Petr_Milan 3343 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 Удар у Инсинье был хорош, вратаря не стоит винить, это как с 11метровой отметки пропустить, тем более, что дотянулся. Второй гол тоже оставили 1 на 1, хотя здесь шансы выше были. Высокому киперу сложнее всего такие реагировать. Еще отмечу дальний удар, где вина Доннарумы была, а также очередной потащенный выход тет а тет и контроль мяча после штрафного над перекладиной. Привыкли к идеальному Доннаруме. Вратарь, и даже Нойер, не может тащить все. 3 Цитата upd: "...Мне чемпионских Лиг осталось посмотреть штук 35 уже всего. В сознании, надеюсь, и не в овощном обличии". Puzo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anakin Skywalker 8027 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 Удар у Инсинье был хорош, вратаря не стоит винить, это как с 11метровой отметки пропустить, тем более, что дотянулся. ну там метров пятнадцать наверное. проблема была в том, что доннарумма как всегда был слишком высоко, на момент нанесения удара он только заканчивал движение "возвращения" себя к воротам. как следствие - неправильная позиция и противоход. а второй - неоправданно выскочил (ибо угол был очень острый, надобности не было) и пустил между ног. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petr_Milan 3343 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 Все равно на такую убойную позицию пустили. Доннаруме отдал бы лишь 15% вины. Остальное поделил бы между защитой и Монтеллой. Цитата upd: "...Мне чемпионских Лиг осталось посмотреть штук 35 уже всего. В сознании, надеюсь, и не в овощном обличии". Puzo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах