Мафия. Сезон №9. A.c.milan.

[Боян Кркич 0]

Так. Пусть каждый мирный напишет 3 кандидата на сегодняшнюю проверку.

 

1. Мексес

2. Йепес

3. Боатенг

 

И да, всегда готов сам быть проверенным.

 

Боатенга предлагаю не проверять, поскольку если он недобросовестный, то, скорее всего, последователь Кассано.

Как нефиг делать. План хорош, но вброшен вторым же постом, после чего Мексес заявляет, что все, кто не заорал сходу, что план - нашеффсё, злодеи. Чуть позже и сам Боатенг вывел, что все и только мирные должны поддержать план. Подобная риторика постоянно звучит у Мексеса.

Имея (предположим) их обоих злодеями, из которых один непроверяем, получаем рассуждающих и сходу берущих быка за рога сильных игроков. Как подавший план + более рассудительный, к тому же, согласившийся принципиально на свою проверку Боатенг, скорее всего, проверки избежит в сравнении с отказывающимся наотрез Мексесом. Что мешает Мексесу в таком случае быть непроверяемым? Обелится, позиции Боатенга будут всю игру как минимум неслабыми, а дальше уже на опыте можно закрывать партию.

 

Разумеется, сейчас получу критики гневной от обоих, но такой вариант видится вот мне как вполне реальный.

 

Но Боатенга, считаю, проверять можно, снимать его с проверочного листа не стоит только потому, что он предложил план.

 

Сумбурно, но вот такая точка зрения.

 

И да, про мою фразу, что не согласен был собой рисковать - это было сказано ещё до того, как я понял, что ничьей быть не может. Фраза была аргументом за ничью.

[Марко Амелия 28]

Так. Пусть каждый мирный напишет 3 кандидата

О, МекСЕС!

 

Chi cerca - trova.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Марко Амелия

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Ты о чем?

 

Почему мы все на тормоза спускаем?

Мафам, понятно, это выгодно. Но мирные-то почему такие пассивные?!

Времени в обрез, лично я не смогу быть на тренировке уже минут через 40.

У нас нет ничьи. Уходит первый набравший.

 

Как нефиг делать. План хорош, но вброшен вторым же постом, после чего Мексес заявляет, что все, кто не заорал сходу, что план - нашеффсё, злодеи. Чуть позже и сам Боатенг вывел, что все и только мирные должны поддержать план. Подобная риторика постоянно звучит у Мексеса.

Имея (предположим) их обоих злодеями, из которых один непроверяем, получаем рассуждающих и сходу берущих быка за рога сильных игроков. Как подавший план + более рассудительный, к тому же, согласившийся принципиально на свою проверку Боатенг, скорее всего, проверки избежит в сравнении с отказывающимся наотрез Мексесом. Что мешает Мексесу в таком случае быть непроверяемым? Обелится, позиции Боатенга будут всю игру как минимум неслабыми, а дальше уже на опыте можно закрывать партию.

 

Разумеется, сейчас получу критики гневной от обоих, но такой вариант видится вот мне как вполне реальный.

 

Но Боатенга, считаю, проверять можно, снимать его с проверочного листа не стоит только потому, что он предложил план.

 

Сумбурно, но вот такая точка зрения.

[Габриэль Васконселос 0]

Ну блин у вас тут и охрана, полчаса фейсконтроль пройти не мог! Еле на стадион прорвался. Догоняю.

 

Надо какую-нибудь потенциальную редиску выбрать! Нарика можно, конечно, но не забывайте ещё про гнома каталонского!

 

Можно для бразильца шпаргалку: нарик и гном - это кто?

[Филипп Мексес 0]

J'ai le plus grand quart-arrière dans l'histoire du football français

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Филипп Мексес

[Рикардо Монтоливо 0]

Мексес

[Найджел де Йонг 0]

Можно для бразильца шпаргалку: нарик и гном - это кто?

 

Йепес и Ахмет Джамель

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Найджел де Йонг

[Марко Амелия 28]

Мои:

1. Амелия

2. Йепес

3. Флам/боян

 

 

1. Йепес

2. Амелия

3. По третьему вариантов вагон.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Решаем быстренько. Проверяем Йепеса или Амелию. Мне тоже надо уходить.

Да Йепеса уже.

Он сказал, что отправил НД и уходит.

[Филипп Мексес 0]

Нарик у нас колумбиец Йепес. А гном это боян.

 

Да Йепеса уже.

Он сказал, что отправил НД и уходит.

А мне сейчас кажется, что Амелия. Точно Йепеса? У меня 10 минут

[Найджел де Йонг 0]

 

а что удивительного? Так бывает... Чё ты нервничаешь? вылечим же, если чё?

[Боян Кркич 0]

Если Боян не появится, и не расскажет, зачем он в каждом посте сам себя называл идиотом и дауном, я его проголосую.

Из спунов Сапату могу. Появился, рассказал, что все очень странно, ну и все.

Что, именно поэтому? Я лишь развил предложенную тему.

Считаю аргумент "мирный не может быть против плана, или он и диод, или маф" как минимум поверхностным. Как максимум - не выдерживающим критики.

Вот и довёл до абсурда сказанное.

 

Ни на какую жалость давить не собирался. Жалость - ни разу не повод оставлять игрока в составе. А вот апелляция к ментальным навыкам оппонента не красит как раз-таки апеллирующего.

 

Но, разумеется, ты всё равно найдёшь повод меня голосовать, даже несмотря на моё появление.

[Габриэль Васконселос 0]

Однако я вижу, что, если мы отказываемся от тактиктики прикрытия эффективных мирных, то в первый день лучше проверить ребят из условной средней линии.

 

А ты из условно какой?

 

Два часа осталось. Пора бы и определяться. Хоть где-то надо действовать, как команда.

На данный момент я бы на линч выставил Де Йонга. Агрессивная манера поведения. Возможно мафы играют на контрастах. Кто-то прет на всех, ругается, кто-то белый и пушистый.

 

У де Йонга самая-самая из всех аггресивная манера поведения? Точно?

 

А кого считаешь белопушистым?

[Марко Амелия 28]

В команде двойная замена, вместо Урби и Ньянга ирают Монтоливо и Абате.

Основу подтягиваем к игре...

О, наконец то итальянцы! La famiglia è la patria del cuore!

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Нарик у нас колумбиец Йепес. А гном это боян.

 

 

А мне сейчас кажется, что Амелия. Точно Йепеса? У меня 10 минут

Дело в том, что план работает, если все придерживаемся, а не кто в лес, а кто по дрова

Вдруг сам Йепес ком, а проверку, как он сказал, он не отправлял.

Ну пусть Габриэль по этому поводу еще выскажется.

Габриэль, как считаешь?

[Массимилиано Аллегри 3]

1 час до конца дня.

[Марко Амелия 28]

Дальше, не вижу смысла сегодня ни вешать, ни проверять: Марко Амелия.

Ну вот, как раз для проверки я свою кандидатуру предложил бы, чтобы отпали все вопросы.

[Филипп Мексес 0]

Ладно. Раз Йепес уже не отправил, то да, он наш центровой на сегодня )) Отправляю такое НД:

 

1. Проверяю Йепеса.

2. Лечу Йепеса.

3. Шучу на себя.

4. Не стреляю.

 

Мирные, в атаку! )) Не надо самодеятельности, очень прошу. Мы - команда!

[Марко Амелия 28]

Сапате и Мунтари тоже шанс давать? И того, четверым... Чё-то дофига как-то.

Тут согласен.

Новички слишком много тренировок пропустили.

[Найджел де Йонг 0]

3. Шучу на себя.

 

не надо

 

Шути на произвольного. На кого-не говори.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Найджел де Йонг

[Марко Амелия 28]

Думается, что в нашей команде негативное значение слова "шланг" вообще мало кому известно.

Это к вопросу о теории.

Ваши "геттовские" словечки уж точно мне незнакомы.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Вдруг сам Йепес ком, а проверку, как он сказал, он не отправлял.

Чот туплю. В таком варианте пофих, куда отправят проверки все остальные

Но все равно, я считаю, что нужно слаженно действовать

[Филипп Мексес 0]

Шучу на себя!

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Мекс, шутит каждый куда хочет. Я про блок тогда забыл. Если каждый пошутит на себя, то с помощью блока выстрел пройдет точно. А так еще будет у мафов вероятность нарваться

[Габриэль Васконселос 0]

Дело в том, что план работает, если все придерживаемся, а не кто в лес, а кто по дрова

Вдруг сам Йепес ком, а проверку, как он сказал, он не отправлял.

Ну пусть Габриэль по этому поводу еще выскажется.

Габриэль, как считаешь?

 

Если не отправлял - то уже и вариантов нет, ты прав.

 

Давайте уже как решили - все на Йепеса отправялем, чтобы не дергаться в последний момент. Тем более стадион иногда пропадает.

 

Чот туплю. В таком варианте пофих, куда отправят проверки все остальные

 

А как мы потом отличим?