Мафия. Сезон №9. A.c.milan.

[Найджел де Йонг 0]

Да роттердам с ними, проверяем Марио. Вылечим, на крайняк.

Лечим того, кого считаем нужным, вдруг повезёт.

 

ЛИНЧУЕМ КОГО? По желанию, или исходя из решения общего собрания?

[Марко Амелия 28]

Вот именно! Даешь Габриэля в основу!

Ну, все понятно с тобой. Как началось, так и закончилось Не удивлен.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Давайте уже как решили - все на Йепеса отправялем, чтобы не дергаться в последний момент. Тем более стадион иногда пропадает.

Давайте.

 

Договорного голосования не нужно, оно не информативно.

Пусть каждый голосует, как считает нужным.

[Матье Фламини 0]

У нас нет ничьи. Уходит первый набравший.

 

Я как бы в курсе. Говорил лишь о том, что уже двое людей на подвес есть.

[Марко Амелия 28]

Подробней объясню свою логику.

У нас первый день,

информации у меня нет, поэтому я отталкиваюсь только от знания своего статуса.

Соответственно ЛЮБОЙ, кто хочет меня проверить выглядит подозрительно.

Потому что ПРОВЕРКА МИРНОГО принесет меньше пользы мирной команде, чем ПРОВЕРКА МАФА.

Я точно знаю, что я мирный, поэтому проверять мы будем не меня.

Ну, я тоже точно знаю, что я мирный, но предлагаю меня проверить и что?

Где маф? Ткни. Но как ты уже написал "Инфы у тебя нет".

[Боян Кркич 0]

Давайте.

 

Договорного голосования не нужно, оно не информативно.

Пусть каждый голосует, как считает нужным.

А можно ещё раз твои аргументы, почему я? Ну, просто чтобы мне знать.

Не сочти уж за труд.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Бояну не верю. Фантастические теории плюс поза обиженного, напрягает меня такое.

Мой голос в него улетел.

[Марко Амелия 28]

Короче, пока мой вердикт такой: Йепес или Кркич или Месба - на проверку,

Муньари или Сапата на подвес, если не появятся и не включатся искать. Раз хоть что-то писали и тренер их не заменил - значит писать могут, пусть пишут.

Почти согласен во всем. Но почему все решили, что Боатенга или Мексеса не нужно проверять?

Я повторяю. В первый день мафам манипулировать легче. Потому что они знают чуть больше, чем мы.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

А можно ещё раз твои аргументы, почему я? Ну, просто чтобы мне знать.

Не сочти уж за труд.

Потому что теорию я+Мексес мог сочинить только... ну два варианта

И в искренность твоих обид я не верю.

[Джамель_100%Миланист_Месба 0]

Пацаны, вы че двинулись? зачем гнома-то выпирать? Мало ли ещё пользу принесет! Давайте тихушникам пинка под зад дадим! Проверяем барона, лечим его же, шутим себя да? А если вот сенатор в мирного выстрелит, то че, мирный умрет?

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Джамель_100%Миланист_Месба

[Боян Кркич 0]

Бояну не верю. Фантастические теории плюс поза обиженного, напрягает меня такое.

Мой голос в него улетел.

Я думал, обычно ты руководствуешься более вескими аргументами.

 

Я очень предлагаю Боатенга чем-нибудь проверить в последующие дни.

[Марко Амелия 28]

Проблема в том, что я не верю, что все будет чистенько и гладенько, и все недобросовестные будут среди мутных. Потому что никогда так почти не бывает.

Потому мутных я хочу проверять подвесами, а более активных, среди которых может затесаться "пушистый" маф - проверками кома.

Ващет это классика.

Ну вот как раз под "пушистого мафа" ты с Мексесом идеально подходите. Классика.

[Джамель_100%Миланист_Месба 0]

Я предлагаю Мунтари отправить дальше лечиться! Извини, черный брат, но это как-то слишком подозрительно - отметился в теме, пару постов накатал и свалил куда-то прохлаждаться!

[Габриэль Васконселос 0]

Так, а времени остаётся всё меньше между тем... К согласию собираемся приходить?

Я свои выскажу.

По поводу чикать спунов, давая шанс заменяемым. Сапата и Мунтари в игре были, но участия не принимают. Такое поведение кому ближе, мафу или мирному?

 

Кому попало. Где гарантия что в решающий день они будут активно играть? А вопрос об их выносе рано или поздно встанет. Лучше - пока есть право на ошибку.

 

Я пока голосую Мунтари. Там посмотрим.

[Марко Амелия 28]

А вот и я

пришел бороться со злыми мафами.

сейчас начну перелопачивать чего Вы тут понаписали.

Ciao, Монти!

[Найджел де Йонг 0]

Пацаны, вы че двинулись? зачем гнома-то выпирать? Мало ли ещё пользу принесет! Давайте тихушникам пинка под зад дадим! Проверяем барона, лечим его же, шутим себя да? А если вот сенатор в мирного выстрелит, то че, мирный умрет?

 

если все будут шутить себя, то -1 стопудово. Я бы шутил произвольно в активных.

[Боян Кркич 0]

Потому что теорию я+Мексес мог сочинить только... ну два варианта

И в искренность твоих обид я не верю.

Я и Амелия? Собственно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы вашу пару, клубную ли, злодейскую ли, увидеть.

И в претензии ваши друг другу я не верю, чисто интуитивно.

 

И да, я не обижался на тебя. Просто довёл до абсурда твой аргумент. Всё.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Я думал, обычно ты руководствуешься более вескими аргументами.

Нет у меня более веских аргументов, первый день на двое. Я не провидец. Если ошибся, не держи зла.

И если ты мир - мой тебе добрый совет на будущее - не кидайся в ответки.

[Найджел де Йонг 0]

Кому попало. Где гарантия что в решающий день они будут активно играть? А вопрос об их выносе рано или поздно встанет. Лучше - пока есть право на ошибку.

 

Я пока голосую Мунтари. Там посмотрим.

 

Или Сапату? Но я к тому же склоняюсь.

[Боян Кркич 0]

И ещё. Ваша аргументация голосов за меня с нашей системой выбывания... мммм... недостаточно обоснована. Что у одного, что у другого.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

И да, я не обижался на тебя. Просто довёл до абсурда твой аргумент. Всё.

Ты довел до абсурда мой аргумент, что если ты мир, то немножечко не додумал, что план выгоден?

А как тогда получается, ты значит считаешь, что он все же не выгоден? Или что ты пытаешься сказать сейчас?

[Джамель_100%Миланист_Месба 0]

если все будут шутить себя, то -1 стопудово. Я бы шутил произвольно в активных.

Неа, вероятность в обоих случаях одинаковая.. Короче, я проверяю Йепеса, лечу его же, шучу себя, стреляю в воздух предупредительный! А пнуть надо тихушника!!!

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Джамель_100%Миланист_Месба

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Я и Амелия? Собственно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы вашу пару, клубную ли, злодейскую ли, увидеть.

Так Амелия то хоть предположил вариант клубной. А ты сразу в злодейскую написал. В свете того, что мы оба тебя подозревали, выглядит как-то не очень.

[Боян Кркич 0]

Нет у меня более веских аргументов, первый день на двое. Я не провидец. Если ошибся, не держи зла.

И если ты мир - мой тебе добрый совет на будущее - не кидайся в ответки.

Я запомню, дяденька.

И ещё позволь уточнить - моих "фантастических теорий" и "обид на тебя" гипотетических достаточно, чтобы я стал самым вероятным недобросовестным игроком?

Если нет, то зачем голосуешь? Если да, зачем стелишь соломку?

 

Обид на тебя я не держу, сказал уже.

[Филипп Мексес 0]

И ещё. Ваша аргументация голосов за меня с нашей системой выбывания... мммм... недостаточно обоснована. Что у одного, что у другого.

Это ничего не изменит. Умри с миром.