Босман - свинья

[ПьерГарри 0]

Больше всего раздражает в современном футболе это полное открытие границ для неограниченого въезда легионеров. "Лимит" по Босману убил почти все национальные стили в Европе, подорвал экономику клубов, вогнал большинство клубов Старого Света в вечные долги с разорением. Сгубили также массу талантов, игроков, вынужденных просиживать на лавке в сильных клубах, которые покупают звезд в неограниченных количествах. Разрушили и ослабили клубы-аутсайдеры. Уничтожили многие национальные первенства среднего класса. Где сейчас первенство Бельгии, Румынии, Сербии? Еще в начале 90-х они могли играть в полуфиналах. финалах евротурниров, а сейчас даже в 1/8 мало кого встретишь. У руля многих ведущих клубов встали не крепкие хозяйственники, а дегенераты-самодуры, которым плевать на "завтра" лишь бы сейчас понабрать звезд, вогнать клуб в неоплатные долги, равзрушить игровой стиль, а потом хоть потоп. Ярчайшие жертвы такого безумия это Спартак, Интер, Арсенал, Дотмунд,Лацио,Парма(большинство итальянских клубов), киевское и московское Динамо. По Киеву отдельная тема, там сейчас 9-10 иностранцев в основе, в ЛЧ не могут попасть даже, и что же? Раньше с Белькевичем и Хацкевичем(единственные легионеры, и то братья-славяне) били Реалы с Бавариями, а сейчас даже скромняков непроходят. При этом всегда разрушается доморощенная школа, страдают сборные. Допустим, игрок-полузвезда поляк или румын едет в средненький клуб Италии или Германии. Он бы дома тянул свой клуб,за сборную играл, а там он толком не играет, теряет форму, деградирует и в итоге сборная потеряла потенциально неплохого игрочка. Пример наших Нигматуллина,Аленичева,Бесчастных и мн. др. Вообщем, вывод: Босман испортил мировой футбол.

[hola 114]

Ааааай, джан! Задел тему!

Ну да сейчас-то, поди уже все привыкли, особенно молодежь, да как-то и не очень грузятся этим. Но, если задуматься - волосы могут нездорово зашевелиться на голове. Одно дело - как раньше было: в клубе играла сыгранная связка легионеров из одной страны, зачастую они и в сборную свою входили - и было , по-моему, больше толку и клубу, и сборной.

Сейчас же, глядя на нынешнюю, порой, эклектику, просто диву даешься: как они еще умудряются играть, и иногда даже успешно, когда в одной команде "винегрет" из бразильцев, других "латиносов", плюс скандинавы, плюс англичане, плюс французы, плюс голландцы, у тех, кто попроще еще "бонус" в виде африканцев, восточных славян и даже "экзотических" представителей ближнего и дальнего востока?!

Вот и получается, что действительно сейчас уже трудно говорить о так называемых "национальных" футбольных школах, а сборные на чемпионатах почти все имеют проблемы.

Понимаю, что кто-то может возразить, ну например: " А ты представь Милан без Шевы!" или "Немало пользы принесли, например, тот же Бобан, Савичевич, или Веа", а кто-то даже( даже догадываюсь, кто ) будет яростно защищать безвременно покинувшего нас скандинава, отстаивая его, несомненно мощный вклад в общую копилку. Но а что делать? Теперь-то пожалуй, и нечего. "Раз пошла такая пьянка" - почему бы не присоединиться.

 

Наверное, нет ничего плохого в том, что в Милане рулил Веа, в Барсе сейчас - ЭтоО, в Интере - Мартинс, в Челси - Дрогба...И все же грустно немного.... Процесс идет, и он необратимый, и никакие лимиты на легионеров, увы, не помогут...

Изменено 10 ноября 2005 пользователем Оля

[Vlad 1729]

Только Босман виноват далеко не во всех грехах, которые ему приписывают...

На самом деле, требования его были просты и логичны, отсюда и решение судебных органов.

А с теми проблемами, о которых говорит ПьерГарри, вполне могут справиться национальные федерации. К примеру, во Франции, если не ошибаюсь, молодые игроки ОБЯЗАНЫ выступать за свой первый профессиональный клуб какое-то определённое время, и только по истечении этого самого времени могут распоряжаться собой в полной мере...

Ну посудите сами, разве справедлив был тот пункт, по которому игрок не может покинуть клуб по собственной воле даже по истечении действующего контракта? Три раза нет, имхо. И Босман боролся с этим, в первую очередь..А всё вышеперечисленное-это последствия принятого решения.

По иностранцам (вторая часть правила). Тут всё не так однозначно, конечно...

Но давайте не будем лукавить, давайте? Это правило касается только Евросоюза, лимит на заморских игроков так и остался в силе..Мне кажется, что не будь Босмана, был бы ещё кто-то, уж слишком всё это логично в свете сегодняшней европейской политики...

[alex.t 5758]

Босман виноват только что итальянский игрок приравнивается к чешскому к примеру или португальскому.

Шева, Веа и Бобан здесь не при чем. Когда играли Гуллит Раайкард и ван Бастен то они считались иностранцами.

 

Согласен только с тем что стерты национальные краски чемпионатов и команд.

В большей мере это ударило по Германии и Испании. По Италии в меньшей степени , хотя такая команда как Интер и позволяет себе иметь всего 4 итальянцев вообще в составе Тольдо, Матерацци, Фавали и К Дзанетти. Все. Это я конечно считаю перебором.

 

А вообще то было бы неплохо чтобы любой неитальянец был бы иностранцем, а не только из стран не членов ЕС.

Кроме того раздражает обилие получения пасспортов. Бах Роберто Карлос получил испанский пасспорт и он уже не иностранец. Я считаю неоностранцем дпльен считаться только тот кто может косвенно сыграть за сборную своей страны.

 

Кстати нововведения в России и на Украине где идет нарастание ограничений на иностранцев, сначала 8 в составе затем меньше по нисходящей, касается именно таких иностранцев не могущих отыграть за Россию или Украину.

[ПьерГарри 0]

Так я не спорю насчет Шевы и других мегазвезд. Шева так и играл бы в Милане (при любом строе). Я говорю, что не было бы всякого отстоя, вроде Р.Жуниора, Сержинью, Дорасо и мн. др. Томассон в начале 90-х бегал бы в лучшем случае где-нибудь в Кальяри.

[Vlad 1729]

Так  я  не  спорю  насчет  Шевы  и  других  мегазвезд.  Шева  так  и  играл  бы  в  Милане  (при  любом  строе).  Я  говорю,  что  не  было  бы  всякого  отстоя,  вроде  Р.Жуниора,  Сержинью,  Дорасо  и  мн.  др.  Томассон  в  начале  90-х  бегал  бы  в  лучшем  случае  где-нибудь  в  Кальяри.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Смело...

Вышеперечисленные игроки-игроки весьма высокого уровня, прекрасно зарекомендовавшие себя на международном уровне, ты не замечал? Жуниору не повезло просто, имхо... А начало у него было просто восхитительное. Сержинью, так тут ваще...В общем, не согласен я с тобой..Суперклубы не потеряли в качестве, а только выиграли. Проиграли нац. федерации и, возможно, клубы с хорошей детской школой, да и то только те, которые закрывали глаза на оформление грамотных контрактов по талантливым футболистам.

[ПьерГарри 0]

Да дело не в этом. Проиграл весь мировой футбол, клубная инфраструктура, вся футбольная экономика полетела в мусорный бак.

Основные минусы

1) Стерлись границы футбола.

2)клубы потеряли игровой стиль, почерк, национальное лицо.

3)Баснословные долги из-за многомиллионных приобритений игроков пачками

4)Не раскрываются местные игроки

5)ДЮСШ в загоне.(российская, не мировая специфика)

6)Усилилась поляризация грандов и аутсайдеров

7)Клубы гранды заполонились низкосортными легионерами. Милан 2004 (без дела Босмана) был бы примерно таким по легионерам. Шева-Зубастый-Бекхэм, Баллак в запасе.