Болонья-Милан

[МЕРКУРИЙ 1054]

Опять фантазии про Итальянцев про отличную игру деревянного Бори и деревяшку Бонеру ,,,,,,,,,, ну вот вчера мы видели практически Итальянскую команду и что? или у кого то есть еще желание смотреть на убогую игру в таком исполнении.

Не надо перемешивать фантазии и реальность.

[onlyMilanfan 1766]

На один евросезон при МАУРЕ!!!!! Вспомни все остальные "достижения" интера, что до 2010 (5 лет перед этим), что после. Выше 1/8 НИЧЕГО!!!! не было.

он строил Интер для этого! так же как и сейчас строит Реал! поэтому я и считаю Манчини недотренером, при чем одним из самых худших в Италии! потому, что ничего никогда Манчини не построит, нет у него мозгов кроме как звезд расставить по полю!

Изменено 2 сентября 2012 пользователем onlyMilanfan

[MILANMAN 7776]

Вчера была одержана гостевая победа со счётом 3:1! С хет-триком ИТАЛЬЯНСКОГО форварда. Причём проводящего ПЕРВУЮ!!! игру в стартовом составе НОВОЙ команды. Или лучше бы мы играли с легионерами и не выиграли бы? Типа при "красивой" игре, что есть понятие субъективное.

[onlyMilanfan 1766]

Вчера была одержана гостевая победа со счётом 3:1! С хет-триком ИТАЛЬЯНСКОГО форварда. Причём проводящего ПЕРВУЮ!!! игру в стартовом составе НОВОЙ команды. Или лучше бы мы играли с легионерами и не выиграли бы? Типа при "красивой" игре, что есть понятие субъективное.

вчера была игра как и в прошлом сезоне, когда игры нет, а вытаскивали Ибра, Боа или Ноче своими хет триками. я раньше защищал Аллегри, но теперь я хочу видеть другого у руля, кто будет менять игроков когда они не играют, а вату катают на поле!

[Topчiнi 3583]

Боатенг играл матч со сломанным запястьем.

В понедельник операция.

К 3 туру поправится.

то то и думаю что он там во время игры на руку показывал все время. Ну молодец Боа, выдержал всю игру. Это уже по-Гатуззовски )))

[Kairat 4289]

Меня всегда озадачивают выражение "нет игры", "игра шлак" и т.д. Что понимаеться по данными выражениями? У Челси в прошлом году была "игра"?

Мне вчерашний "итальянский" Милан понравился хотя бы тем, что гоббы теперь нос не будут своими кьелами задирать. Отныне самая итальянская команда это Милан.

Пока видно, что Милан играет под нагрузками, команда не "бежит", как всегда у Аллегри осенью.

Изменено 2 сентября 2012 пользователем Kairat

[onlyMilanfan 1766]

Меня всегда озадачивают выражение "нет игры", "игра шлак" и т.д. Что понимаеться по данными выражениями? У Челси в прошлом году была "игра"?

Мне вчерашний "итальянский" Милан понравился хотя бы тем, что гоббы теперь нос не будут своими кьелами задирать. Отныне самая итальянская команда это Милан.

Пока видно, что Милан играет под нагрузками, команда не "бежит", как всегда у Аллегри осенью.

когда "есть игра", то ты смотря футбол видишь, что игрок отдавая пасс делает это разумно, а не потому, что у него в данный момент нога так повернута и смотрит в ту сторону куда пнул!

[Kairat 4289]

А что вчера было? Пас в свободную зону на Паццо, красивый кросс де Шильо? Случайность?

Изменено 2 сентября 2012 пользователем Kairat

[onlyMilanfan 1766]

А что вчера было? Пас в свободную зону на Паццо, красивый кросс де Шильо? Случайность?

т.е. тебе вчера реально понравилась игра? хм... видать ты не смотрел супер кубок Испании...

п.с. только не надо говорить: иди болей за реал... ибо я видел ИГРУ МИЛАНА 18 лет назад и видел ее 9 лет назад когда играли на 1-0!

[Милан-90 32328]

т.е. тебе вчера реально понравилась игра? хм... видать ты не смотрел супер кубок Испании...

п.с. только не надо говорить: иди болей за реал... ибо я видел ИГРУ МИЛАНА 18 лет назад и видел ее 9 лет назад когда играли на 1-0!

 

если бы Милан сыграл в обороне так как испанцы в своем матче ты первый бы поднял их тут на штыки требуя расформировать пол команды к тому же не Реал и не Барса в серьезном официальном матче не будут устраивать такую порнографию как в среду

 

летом нас покинуло почти 20 игроков,взамен мы получили в лучшем случае "перспективных" Монтоливо и Боянов. Может дать тренеру время хоть чуток?

[MILANMAN 7776]

А что вчера было? Случайность?

 

Относительно стартового состава произошло три изменения - вместо Йепеса играл Ачерби, вместо Фламини - Амброзини и вместо Робиньо - Паццини. Вот такие ФАКТЫ! В первом матче (домашнем причём) вышло 0:1, а во втором (гостевом) - 3:1. Плюс в первом матче из хавбеков на замену вышли Эмануэльсон и Констан, а во втором - Де Йонг. Я лично почувствовал разницу, ибо всегда считал Йепеса, Фламини, Робиньо, Эмануэльсона и Констана сами знаете кем. А вот к Амбро, Паццини, Де Йонгу и даже Ачерби отношусь совершенно иначе. Давайте смотреть что дальше будет, какой смысл спорить? Всё увидим.....кто, что и КАК!

[onlyMilanfan 1766]

если бы Милан сыграл в обороне так как испанцы в своем матче ты первый бы поднял их тут на штыки требуя расформировать пол команды к тому же не Реал и не Барса в серьезном официальном матче не будут устраивать такую порнографию как в среду

частенько наблюдал кстати )) ну да ладно, уверен этот сезон будет такой же как и прошлый, только уже не мы фавориты, а Юве!

[Marat 1257]

Полузащитник "Милана" Кевин-Принс Боатенг сломал правую руку в матче второго тура итальянской серии A с "Болоньей". На следующий день после домашней победы со счётом 3:1 ганский футболист прошёл обследование, в результате которого ему диагностировали перелом плюсневой кости руки.

 

Во время перерыва на матчи сборных Боатенгу будет сделана операция. Сам футболист заверил, что вернётся в строй очень скоро. "Спасибо всем за поддержку. Я буду в порядке", — написал Боатенг в своём "твиттере"

вот так то..

[MILANMAN 7776]

вот так то..

 

А что так, Марат? Без обид, но ты посмотри что такое плюсневая кость сначала? Правда термин не верный. Плюсневые это на ноге, а на руке вот - http://ru.wikipedia.org/wiki/Пястные_кости

 

Для футбола это, образно говоря, полная ерунда. Люди зачастую играют (с лангеткой) с переломами и трещинами более важных и крупных костей на руках (лучевых, например). Гари Линекер, к примеру, с такой травмой лучшим бомбардиром ЧМ-86 стал (6 мячей). Павлюченко, помню, недели три играл с такой же травмой. А при современной медициине это вобще семечки. А тут пястная кость. Нога, позвоночник, голова это да, реально серьёзно, а тут. Зато что ты))), сколько высокопарных слов в СМИ. Александр Матросов прям. Друзья, не "жуйте сено", даже если им так профессонально пытаются вас накормить. Для чего всё это делается, я уже не раз объяснял.

Изменено 2 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[AC Milan_fan 16902]

Относительно стартового состава произошло три изменения - вместо Йепеса играл Ачерби, вместо Фламини - Амброзини и вместо Робиньо - Паццини. Вот такие ФАКТЫ! В первом матче (домашнем причём) вышло 0:1, а во втором (гостевом) - 3:1. Плюс в первом матче из хавбеков на замену вышли Эмануэльсон и Констан, а во втором - Де Йонг. Я лично почувствовал разницу, ибо всегда считал Йепеса, Фламини, Робиньо, Эмануэльсона и Констана сами знаете кем. А вот к Амбро, Паццини, Де Йонгу и даже Ачерби отношусь совершенно иначе. Давайте смотреть что дальше будет, какой смысл спорить? Всё увидим.....кто, что и КАК!

Не стоит забывать,что единственный гол в матче с Сампой привез как раз итальянец Бонера,проигравший верховую борьбу. При всем своем опыте он тому же "сами знаете кому" даже в подметки не годится по умению играть в обороне.

 

И самый ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ!!! момент в этом плане случился в первой встрече Милан-Тоттенхэм. Тот же Бонера в той ситуации в крайнем случае бы просто красную получил и всё (до линии штрафной площади). И на 90% (если бы этот штрафной не реализовали) мы бы сохранили счёт 0-0 (дело было за считанные минуты до фин. свистка). И сравни в СТРАТЕГИЧЕСКОМ плане шансы на выход в четвертьфинал)) при 0-0, и при 0-1. Тем более, что Тоттенхэм в ответке ничего не показал, и всё бы перешло в овертайм, где вполне могли бы на фоне усталости всех голами обменяться и ПРОЙТИ (не доводя даже до серии пенальти). Но Йепес сыграл тогда по-другому. Просто взял и лёг как.......сам понимаешь кто)). Потому что МОЗГОВ нет! Есть страсть, есть желание, есть даже преданность клубу (что редко для легионера), но вот с умением принять правильное решение за доли секунд ПРОБЛЕМЫ! Потому что КОЛУМБИЕЦ!!!! Это тонкости, на которые вы мало внимания обращаете, но вы не представляете себе как это ВАЖНО. От этого зависит ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!

 

Когда вспоминаю игру Бонеры в ключевых матчах,у меня перед глазами встает матч с МЮ и гол Руни. Тоже можно сказать,что Йепес там мог совсем по-другому сыграть...А Бонера сыграл так как сыграл...Потому что уровень его совсем не соответствует играм такого уровня.

 

Вообще здесь все это очень субъективно описано. Не важно должно быть итальянец или не итальянец,черный или белый,главное уровень игры!! И соответственно результат. Мое мнение,что с Бонерой этого результата сложнее будет добиться чем с Йепесом или даже Сапатой.

[Neftchi Baku 0]

Какая разница, итальянец, не итальянец, негр, не негр - главное чтобы человек был хороший )

А всеобщего восторга по поводу Галлиани я никогда не понимал .

А Боатенгу и Монтоливо лучше бы основательно вылечить свои травмы, хочется посмотреть как команда без них играет ))

[MILANMAN 7776]

А я тебе ничего не навязываю. А насчёт Бонеры в матче, где соперником был Самп (прекращай безграмотно писАть), что именно он привёз - вопрос спорный. Однако если даже так, то мы пропустили в каждой игре по одному мячу. И это НОРМАЛЬНО. Вот только в первом не забили ничего, а во втором аж три. Ибо Фламини, Йепесы, Робиньо, Константы, Эмануэльсоны были. А сейчас вместо них Ачерби, Амбро, Де Йонг и Паццини. Что же касается ОБЕИХ встреч с МЮ (особенно второй), тотам Лео начудил, выставив половину состава "неадекватно". Ты, наверное, не помнишь, но когда я состав увидел, я тут же здесь написал, что даже смотреть не буду, ибо счёт будет или 0:4, или 0:5. Это всё есть здесь. И вобще если даже гипотетически (хотя это просто абсурд, ибо Бонера для КАЛЬЧО и Сапата для него же вещи полярные, ну да ладно) допустить, что Бонера и Сапата одинаковы по классу, то играть должен Бонера. Просто потому что он МЕСТНЫЙ! Ты вобще с какого года за Миланом осмысленно следишь? Видел всех этих Сапат (причём не только в обороне, но и во всех других линиях), только образца сезонов осень 1999- весна 2002? Я сомневаюсь в этом. В нынешнем Милане есть только ТРИ легионера, которых можно рассматривать как достойных прАва носить футболку нашего великого клуба - это Мексес, де Йонг и Пато. Ну ещё с натяжкой Робиньо......помойкам клепать, ибо это тоже нужно. Все остальные - это тот же шлак (относительно ТОП-УРОВНЯ), что пачками брали в то время (1999-2002).

Изменено 2 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[AC Milan_fan 16902]

А Боатенгу и Монтоливо лучше бы основательно вылечить свои травмы, хочется посмотреть как команда без них играет ))

Да ясно же как.Еще хуже чем с ними...

[Neftchi Baku 0]

Да ясно же как.Еще хуже чем с ними...

 

Не уверен честно говоря. Думаю стоит попробовать.

[AC Milan_fan 16902]

И вобще если даже гипотетически (хотя это просто абсурд, ибо Бонера для КАЛЬЧО и Сапата для него же вещи полярные, ну да ладно) допустить, что Бонера и Сапата одинаковы по классу, то играть должен Бонера. Просто потому что он МЕСТНЫЙ! .

 

Я согласен с этим,но как уже писал Сапата молод и может прогрессировать,а Бонера уже на излете и играет не лучше молодого колумбийца. Т.е. мы теряем возможность вырастить хорошего защитника(в теории),т.к. не даем ему играть...Привозить больше Бонеры он все равно наврятли будет...

 

Ты вобще с какого года за Миланом осмысленно следишь? Видел всех этих Сапат (причём не только в обороне, но и во всех других линиях), только образца сезонов осень 1999- весна 2002? Я сомневаюсь в этом.

 

Ну я этот период практически не зацепил.Возможность смотреть полные матчи у меня только с начала сезона 2002-2003 появилась))

Изменено 2 сентября 2012 пользователем AC Milan_fan

[MILANMAN 7776]

Ну я этот период практически не зацепил.Возможность видеть полные матчи у меня только с начала сезона 2002-2003 появилась))

Понятно. Вот с этого бы и начал. Посмотрел бы как "играли" Ба, Пабло Гарсия, Шамот, Хосе Мари, Хави Морено - не думаю, что такой энтузиазм бы ты сейчас выражал относительно Сапаты или Констана, не важно.

Изменено 2 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[Sovietunion 7600]

Заметили, что вчера второй гол, который был забит после ошибки гокипера, стал возможен после подключения Ачерби в атаку, а-ля Неста или ТС.

Вот так вот.

И да, Бонера вчера не привез гол, но то как он играл, отдавая мяч в ноги соперникам или давая пасы коллегам до такой степени не точно, что в центре у нас были либо обрезки, либо подкаты, либо потеря мяча. Класс говорите, итальянец? Да это элементарное неуважение к коллегам по цеху, отдавать так мячи с желанием избавиться от оных побыстрее.

И да, вчера не было игры совсем и дико повезло, что Паццо смог. Что значит не было игры? Это когда люди, играющие за клуб, не знают куда бежать и что делать, не могу начать атаку, не могут ее продолжить, не умеют страховать друг другуа, сбиваются в кучи и т.д. Может потом и сыграются, но пока...

 

p.s. Респект Боа. Мог попросить замену, но играл.

[AC Milan_fan 16902]

Понятно. Вот с этого бы и начал.

Неужели это так сильно меняет дело?)) Ну не видел я как Жуниор,Шамот или Контра привозили,но ведь сейчас и не о них речь...Теперь я обсуждаю игроков,который лично видел и вполне могу судить о их игре.

 

Впрочем не важно.Сезон покажет.Я оптимизма насчет Бонеры не разделяю,но надеюсь,что он меня убедит в моей неправоте. Буду только За)

Изменено 2 сентября 2012 пользователем AC Milan_fan

[onlyMilanfan 1766]

И да, вчера не было игры совсем и дико повезло, что Паццо смог. Что значит не было игры? Это когда люди, играющие за клуб, не знают куда бежать и что делать, не могу начать атаку, не могут ее продолжить, не умеют страховать друг другуа, сбиваются в кучи и т.д. Может потом и сыграются, но пока...

а вот некоторые этого не понимают! УВЫ! и похоже этого не понимает даже сам тренер! или не знает как сделать так чтобы игроки не делали столько ошибок и безграмотных передач! или как вчера Шаарави да Боа - лишь бы пнуть!

 

а вообще я думаю что таким игрокам как Шаарави можно прогрессировать только когда играешь рядом с мастерами, а не рядом с Константами!

[MILANMAN 7776]

Неужели это так сильно меняет дело?)) Ну не видел я как Жуниор,Шамот или Контра привозили,но ведь сейчас и не о них речь...Теперь я обсуждаю игроков,который лично видел и вполне могу судить о их игре.

 

 

Конечно меняет. Ты бы просто знал, что такое "шлак" (для ТОП-УРОВНЯ) в твоём любимом клубе.

 

Впрочем не важно.Сезон покажет.Я оптимизма насчет Бонеры не разделяю,но надеюсь,что он меня убедит в моей неправоте. Буду только За)

У меня тоже ОСОБОГО оптимизма насчёт Бонеры нет, но это хоть какой-то УРОВЕНЬ. Он прошёл в Милане огонь, воду и медные трубы. И это важно! И ещё мне сложно понять как можно желать наполнения нашей команды интернациональным сбродом (относительно ТОП-УРОВНЯ) вместо тогО, чтобы желать хотя бы вместо сброда ИТАЛЬЯНЦЕВ! Мы Гваделупу что ли представляем? А лицезреть, например, Де Йонга (как и ван Боммеля ранее) я лично всегда рад. Потому что ИГРОК с большой буквы! Взяли бы вдобавок к нему ещё Ван дер Варта - я вобще был бы рад писец (в нынешней ситуации-то). Но все эти константы-сапаты-траоре-месба-кркичи-дидаки только рвотный рефлекс вызывают. И это ЛОГИЧНО! Ибо они по классу ну НИЧЕМ не лучше условных Ачерби. А уж тем более СВОИХ ВОСПИТАННИКОВ, как например Меркель, Палоски, Де Шильо или тот же Борриелло даже. А в основном они НИЖЕ КЛАССОМ, причём даже не классом как таковым, а полной неадаптированностью к игре в ИТАЛИИ, и к тому же в ТОП-КЛУБЕ Серии А.