Мафия. Сезон №6. Луизиана.

[Lecter 30]

ЗЫ: Дракош давай в классику сыграем

Согласен. И поддерживаю)

Изменено 10 марта 2012 пользователем Lecter

[Izolda 0]

* Изольда вынула интуицию из топки *

 

Всем спасибо за игру. Игра оказалась для меня столь провальной, что вчера не стала даже читать. Но бессонница сделала свое дело, я прочитала и поняла,что, слава Богу, с интуицией у меня все в порядке. Можете расценивать это как хотите, но для меня от Блонды шел такой поток вранья, что затмил собой весь разум. Теперь понимаю, что врала она ( он) не по игре, а в глобальном смысле, но это уже не имеет значения.

Мальчики мафы - гениальны ))) Спасибо ! Особенно Хафизу )

Надеюсь, что и Блейк ( привет от Алиши) и Ашкенази разобрались- почему я всегда голосовала не в унисон со всеми.

Мася прости, что подвела тебя.

ЗЫ. Обещание выполняю, всем удачных игр )

[Ашкенази 0]

Мася, ну что ты склочная такая?((

ты не права сейчас.

[Masini 0]

Мася, ну что ты склочная такая?((

ты не права сейчас.

Хз ))) Весеннее обострение )))

Не права, так не права. Все равно Дракошика люблю и спасибо ему за игру

 

*тихо зудит про себя*

 

Мася прости, что подвела тебя.

Да ничо не подвела, не придумывай. У всех бывают хорошие и плохие игры ) Меня вон тож тапками закидали )))

[Асхат 732]

Изольда, спасибо за игру.!

[Jerry 7444]

Партия Демократов

 

[Blake 0]

* Изольда вынула интуицию из топки *

 

Всем спасибо за игру. Игра оказалась для меня столь провальной, что вчера не стала даже читать. Но бессонница сделала свое дело, я прочитала и поняла,что, слава Богу, с интуицией у меня все в порядке. Можете расценивать это как хотите, но для меня от Блонды шел такой поток вранья, что затмил собой весь разум. Теперь понимаю, что врала она ( он) не по игре, а в глобальном смысле, но это уже не имеет значения.

Мальчики мафы - гениальны ))) Спасибо ! Особенно Хафизу )

Надеюсь, что и Блейк ( привет от Алиши) и Ашкенази разобрались- почему я всегда голосовала не в унисон со всеми.

Мася прости, что подвела тебя.

ЗЫ. Обещание выполняю, всем удачных игр )

Да хорошо все было, не переживай.))

 

И еще приходи давай. Еще поиграем.))

[Асхат 732]

Партия Демократов

 

хахаха))

[Ашкенази 0]

Джерри, )))))))))

[Блондинко 0]

Изольда, я тебя расстрою в очередной раз, но в этой игре я попыталась вернуться к своему грамматическому роду. Надоело мне уже как-то играть из себя не то, чем я являюсь. Но результат оказался тем же, из-за которого мне и пришлось в свое время прятаться под мужской ник: конфликты с игроками. Когда я играю Никитой - точно так же танкуя и прохаживаясь по умственным способностям игроков - таких конфликтов нет

 

Короче, буду играть Никитой, а все эти склочные вещи - нафик, нафик!

 

 

 

И несколько слов по выбранной Драконом санкции к провинившемуся игроку, наказав его команду. Меня в очередной раз поразило, насколько силен в нас голос коллективного бессознательного. Проведенные несколько лет назад полевые исследования показали, что это чуть ни не единственный способ влияния на русского крестьянина.

Короче, несколько лет назад один агрохолдинг, купивший землю и развернувший на ней с/х бизнес, пытался найти способ, которым можно было бы мотивировать местных деревенских, чтобы они работали. Холдинговцы решили взяться за дело по-взрослому и забодяжили серию социологических и психологических исследований.

 

"Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность.

 

Холдинговцы взялись за голову - поняв, что материальные стимулы тут работать не будут - и стали копать дальше. Что же будет работать.? В процессе дальнейших исследований выяснилось:

 

"Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть".... Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя - не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, - единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.... Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся".

 

И далее:

 

"Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов"

 

Последующее развитие событий показало, что холдинговцы нащупали правильный момент, бо местные заработали, бизнес пошел раскручиваться.

 

Так вот наш Дракон - не заморачиваясь на соцопросы и психологические анализы - выдал на гора вот это самое решение: наказать группу, чтобы повлиять на человека. Респект Драконьей интуиции! (Единственный минус, что у меня лично корни не русские хлебопашцы, а хохлы, чумаки и козаки - но это уже мелочи )

 

Полностью тот материал здесь - http://nature-wonder.livejournal.com/184177.html

[Блондинко 0]

Джерри -

[Holodilnik 4]

ГЫ))

 

И действительно, практически все поведение человека отталкивается от фактора социальной желательности. И это нормально.

С точки зрения психологии, Дракоша все правильно сделал, НО

педагогика говорит совершенно обратное: Нельзя наказывать весь коллектив из-за проступка ОДНОГО его члена.

Почему, допустим, я должен лишаться премии за то, что какой-нибудь Вася Пупкин не выполнил план? Не, ну я разумеется его побью после смены, но никому лучше от этого не станет. Он станет изгоем, производительность труда уменьшится при этом. Если общество само обрубает человека от себя, то человек уже может потерять надежду вернуться в это общество. "Они меня ненавидят. Смысл мне что-то делать, если они меня уже не будут так любить?.."

Плюс социальное давление. Сравните, работать при нормальной дружественной атмосфере, или когда начальник на тебя постоянно орет, коллеги сплетничают за твоей спиной. Ты весь на иголках, концентрация внимания снижается. Как следствие - работать ты будешь хуже.

 

 

Партия Демократов

 

+100500!!!

[Jerry 7444]

Последующее развитие событий показало, что холдинговцы нащупали правильный момент, бо местные заработали, бизнес пошел раскручиваться.

 

Способ, который использовался еще ЧингисХаном. Да и в Советских Колхозах - Совхозах не то же самое ли было?

[Блондинко 0]

Способ, который использовался еще ЧингисХаном. Да и в Советских Колхозах - Совхозах не то же самое ли было?

Я ж и говорю, что некоторые это и так чуют, без штангенциркулей и валидных тестов.

[SelfMilanlove 14693]

Нельзя наказывать весь коллектив из-за проступка ОДНОГО его члена.

И это говорит республиканец? Военный?)))

Джерри, я нашел вашего предателя))))

 

Мальчики мафы - гениальны ))) Спасибо ! Особенно Хафизу )

Я могу гораздо лучше