Перейти к публикации
Dragon

Мафия. Сезон №2. Vae Victis.

Рекомендованные сообщения

Так ещё и не голосовал никто... Жалко. А теперь пить за тебя не чокаясь.

Кстати, прикольно) Теперь все три группировки, включая Императора, буду стараться тебя замочить) Твои запчасти, по ходу, по всей территоррии империи придётся собирать, дабы захоронить с почестями. А если друг на дружку понадеются, то ещё и выжить можешь) Молись Юпитеру, грешник)))

тсс... не раскрывай мой коварный план))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем. Ход голосования разбирать не буду, т.к. и сам голосовал против Зю.

 

Подсказки ведущего.

 

Орды голодранцев и беглых сновали по фермам, обирая владельцев, разоряя землю и убивая честных граждан

Без понятия о чем это, убивали вроде патриции, может восставшие кого-то траванули?

 

Братьев Гракхов обвинили в превышении полномочий народных трибунов.

Итак понятно, Тиберий – Зю, его брат, это кто-то, кто поддерживал Зю, возможно – Арма.

 

Императору пришлось отменить свой внеплановый визит на форум.

Император не явился голосовать? Или император не стал участвовать в дискуссии после голосования?

Что там понадобилось цезарю неизвестно (вряд ли что-то полезное для народа), но его священная особа благодаря беспорядкам спаслась от неминуемой кары. Говорят, что городская стража разоблачила еще одну попытку покушения на него со стороны повстанцев, окопавшихся в переулках за форумом Августа.

Видимо, это значит, что императору тоже светило неприятное голосование, ведь восставшие его не могут убить, а патриции походу других жертв себе нашли.

 

Сам Луций Корнелий Сулла возглавил атаку на армию повстанцев…

Тут все ясно. Сулла убил Спартака.

Легат Марк Лициний Красс, назначенный цензором, провел серьезную работу по поиску беглецов и рассматривал все доносы... ... Позже оказалось, что это была работа повстанческих дезинформаторов.

Угу, значит, на Туриста навели какие-то подозрения в причастности к повстанцам, а после этого ГазМяс его оклеветал ночью и патриции промахнулись.

 

известный прагматик Сенека предпочел брать работу на дому и не высовываться.

Доктор НД не воспользовался или лечил себя

 

--------------------------------------------------------------------------

 

Ну и нельзя пройти стороной мимо Аграэля, который вскрылся девочкой. Не знаю, зачем ему это понадобилось, но он утверждает, что Тишина - большой босс.

 

PS. Вот чего я из ночных действий не понял, так это то, что делал ночью Спартак? Он же не убил никого, может его император заблокировал?

Изменено пользователем heltorn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока такие мысли:

 

Тем, кто собирается голосовать против палачей Зю, хочу заметить:

Среди первых голосовавших против Зю, скорее всего, не было патрициев. Могли быть заблуждающиеся мирные и повстанцы, но не патриции.

 

Почему? Потому что на Зю пала тень, именно как на патриция, а только патриции знали, что Зю не может им быть. Соответственно, патрициям был выгоден слив Зю – они себя обелили, а других подставили.

 

При этом патриции (все трое) были уверены, что Турист – повстанец, потому его ночью и убрали. Опять же, идеальная ситуация для патрициев: повстанец первым голосует против Зю. Его сообщники, возможно, тоже

 

Соответственно, патрициев нужно искать, в первую очередь, среди тех, кто не голосовал против Зю. Либо голосовал, но уже не в первых рядах, когда уже всё было решено.

 

Оставшиеся повстанцы могут быть и среди тех, кто голосовал против Зю, в том числе, в первых рядах.


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кто может быть патрицием, в первую очередь:

Тишина, Армагеддон, Влад.

 

Можно также подумать и на Холодильника, но действует более как мирный

 

Плюс те, кто голосовал против Зю последними (Руслан, КС, Владак).

 

Разумеется, те, кого на форуме почти нет, вообще не понятно, что думать: Славио, Мэдли. Но вряд ли бы патриции настолько сильно затихорились бы, но всё возможно.


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока такие мысли:

 

Тем, кто собирается голосовать против палачей Зю, хочу заметить:

Среди первых голосовавших против Зю, скорее всего, не было патрициев. Могли быть заблуждающиеся мирные и повстанцы, но не патриции.

 

Почему? Потому что на Зю пала тень, именно как на патриция, а только патриции знали, что Зю не может им быть. Соответственно, патрициям был выгоден слив Зю – они себя обелили, а других подставили.

 

При этом патриции (все трое) были уверены, что Турист – повстанец, потому его ночью и убрали. Опять же, идеальная ситуация для патрициев: повстанец первым голосует против Зю. Его сообщники, возможно, тоже

 

Соответственно, патрициев нужно искать, в первую очередь, среди тех, кто не голосовал против Зю. Либо голосовал, но уже не в первых рядах, когда уже всё было решено.

 

Оставшиеся повстанцы могут быть и среди тех, кто голосовал против Зю, в том числе, в первых рядах.

 

Ээээ... Первое голосование против Зю закончилось ничьей, вообще-то. Можно, конечно, посмотреть хронологию, но если все твои выкладки строятся на этом - это не катит.


"Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже боюсь эту ночь не пережить.

 

Влад занимает очень интересную позицию. Как и в первой игре, он часто присутствует на форуме, но пишет мало, и больше какие-то абстрактные вещи.

Я то знаю, что Влад способен на большее. Но опять же, никаких теорий, улик – очень удобно, для патриция, который незримо ведет игру, или для императора.

 

Патрон – то же самое.

 

Ээээ... Первое голосование против Зю закончилось ничьей, вообще-то. Можно, конечно, посмотреть хронологию, но если все твои выкладки строятся на этом - это не катит.

 

Влад, ничьей не могло быть никак. Патрициям и императору было одинаково пофиг и на Зю, и на Милана-90. Можно было делать что угодно. Так что не криви ;)


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот кто может быть патрицием, в первую очередь:

Тишина, Армагеддон, Влад.

Я единственный человек, котрый защищал МИРНОГО Зю два дня подряд, а теперь ты обвиняешь меня в том, что я - маф. Вы блин сплавили кома, а теперь ещё и пытаетесь это повесить на меня, странные люди. Логика за гранью добра и зла...


Tony D'Amato: "On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?" (Any Given Sunday)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ж , причин не верить Аграэлю нет

необходима коалиция мирных - тех кому можно верить

еще раз повтрюсь, я щас в мобилы пишу и не возможности посмотреть, кто в начале второг дня попер на Зю. но в ервый день голосовал мимо него?

я так понимаю, есть наводка Аграэля по Тишине и в общем то причин не верить нет.

ладно вечером еречитаю посказки первого дня и втрого и может появятся зацепки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Братьев Гракхов обвинили в превышении полномочий народных трибунов.

Итак понятно, Тиберий – Зю, его брат, это кто-то, кто поддерживал Зю, возможно – Арма.

Так вроде ж уже выяснили, что его брат это Гай Семпроний Гракх (девочка) - Аграэль.


Tony D'Amato: "On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?" (Any Given Sunday)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я единственный человек, котрый защищал МИРНОГО Зю два дня подряд, а теперь ты обвиняешь меня в том, что я - маф. Вы блин сплавили кома, а теперь ещё и пытаетесь это повесить на меня, странные люди. Логика за гранью добра и зла...

 

Владимир, я пока только рассуждаю. Какие были совсем железные основания, чтобы Зю два дня подряд защищать?


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас главое не множить подозрения.

есть наводка по Тишине - если он маф то должны появится его корешки и попытацца увести подозрения в другрие стороны

при условии если Аграэль прав конечно насчет Тишины

 

Владимир, я пока только рассуждаю. Какие были совсем железные основания, чтобы Зю два дня подряд защищать?

 

скажу за себя. я его перестал подозревать во второй день, потому что такая тактика для мафа это жесть.

это только чел которому пофиг на все и на своих партнеров

думаю тупо его кореша уже в первой половине первого дня запретили бы такой хардкор в теме

он действовал как психодиночка)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимир, я пока только рассуждаю. Какие были совсем железные основания, чтобы Зю два дня подряд защищать?

Не было и оснований по его обвинениям. Пальцем в небо тыкая, так сказать.

Вот, Агра. Ты во время второго дня говорил, что Зю-патриец, Сулла. На голосовании его выгнали. Сейчас ты ТОЧНО так же, чуть только завершилось голосование, отдаешь голос против Тишины и говоришь, что Сулла он. Почему ты с первого раза его не обвинял толком, а проголосовал именно против Зю?


Будь всегда готов высказать свою мысль — и подонки будут избегать тебя.

(Уильям Блейк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уже боюсь эту ночь не пережить.

 

Влад занимает очень интересную позицию. Как и в первой игре, он часто присутствует на форуме, но пишет мало, и больше какие-то абстрактные вещи.

Я то знаю, что Влад способен на большее. Но опять же, никаких теорий, улик – очень удобно, для патриция, который незримо ведет игру, или для императора.

 

Патрон – то же самое.

 

 

 

Влад, ничьей не могло быть никак. Патрициям и императору было одинаково пофиг и на Зю, и на Милана-90. Можно было делать что угодно. Так что не криви ;)

 

Эко ты накинулся лихо, я погляжу. Я тебе всего лишь указал, что патриции могли голосовать против Зю тоже, тем более, что, как ты выражаешься, им было одинаково пофиг. С учётом того, что была ничья, я не вижу разницы, голосовали бы они за Зю или за Милана. Ты строишь свою теорию на том, что патриции, мол, не голосовали, так как понимали, что Зю сливают, но Зю не сливали откровенно. Понимаешь, о чём я? Так что не криви.

Форум у меня целый день открыт, я работаю у компьютера. ;) Джерри, ты же это знаешь прекрасно))))) А абстрактные вещи - кредо, можешь считать это моей манерой игры :)

Если хочешь конкретных вещей, то буду голосовать против Тишины, Агре склонен верить. Только ход событий ещё раз проанализирую... Но если сойдётся, то его смерть не должна быть напрасной.


"Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понимаю Джерри.

я говорю же приду домой ечером и выдам своих подозреваемых

я еще в первый день говорил что гподозревать из ковыряния в носу не стану

это для мафов выгодно кидацца обвинениями сея смуту и сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объявление.

Завтра дедлайн переносится на 16:00 мск.


Спасибо за все, Анчи. Это был твой Милан...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимир, я пока только рассуждаю. Какие были совсем железные основания, чтобы Зю два дня подряд защищать?

Железных - никаких. Но и обвинять его было практически не в чем! В том что он, назвался в первый день повстанцем, а во-второй - патрицием? В том, что он помог выловить мафа в первый день? Только на основании отношения того или иного человека к Зю мы и могли строить догадки в первые дни кто маф, а кто мирный.


Tony D'Amato: "On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?" (Any Given Sunday)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще что важно:

Когда Турист и Агра очень уверенно проголосовали против Зю, то Тишина и Армагеддон почти также уверенно встали на защиту Зю.

Почему?

(1) Патриции знают, что Зю не патриций, и, скорее всего, не повстанец, так как выявил Милана-90

(2) Патриции точно знают, что Турист – повстанец.

 

Ситуация для патрициев идеальная! Выносите Зю, пожалуйста, а потом мы на белом коне въедем в триумфальную арку и казним вас за то, что убили мирного.

 

Здесь патриции прокололись с Туристом. Окажись Турист, на самом деле, повстанцем, вырисовывалась бы стройная для патрициев картина: получается, что и Агра, и Лектер тоже, скорее всего, повстанцы, а если и нет, то их можно выдать за повстанцев, и казнить днём.

 

Однако Турист оказался мирным, а значит и остальные, кто в первых рядах голосовал против Зю, могут оказаться мирными (не факт, конечно).

 

Но только патриции знали, что Зю, скорее всего, мирный. И потому всячески уводили в сторону свои голоса.


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но только патриции знали, что Зю, скорее всего, мирный. И потому всячески уводили в сторону свои голоса.

 

Вот здесь я рассуждаю, зная, как может действовать мафия.

С Владом в прошлой игре мы действовали так же, зная, что и Асхат, и Владак – не мафия.

 

Еще раз подчеркиваю, я не предъявляю пока никаких обвинений. Пока только рассуждения.


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По голосованию кое-что вырисовывается.

Лектер в первый день голосовал против Фокса. Называв его подозрительным и все в этом духе. На второй же день Лектер проголосовал со всеми (со многими) против Зю. Можно предполжить, что Лектер вполне мог бы быть патрицием...

Очень мало пишет Славио. Хотелось бы его услышать.

 

 

Вот здесь я рассуждаю, зная, как может действовать мафия.

С Владом в прошлой игре мы действовали так же, зная, что и Асхат, и Владак – не мафия.

 

Еще раз подчеркиваю, я не предъявляю пока никаких обвинений. Пока только рассуждения.

В сторону свои голоса четко увели Фокс (ныне убитый), Арма и Тишина. Допустим себя я брать в расчет не буду, сою точку зрения я объяснял.


Будь всегда готов высказать свою мысль — и подонки будут избегать тебя.

(Уильям Блейк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По голосованию кое-что вырисовывается.

Лектер в первый день голосовал против Фокса. Называв его подозрительным и все в этом духе. На второй же день Лектер проголосовал со всеми (со многими) против Зю. Можно предполжить, что Лектер вполне мог бы быть патрицием...

 

Женя, имхо, по Лектеру ситуация непроста в том, что он голосовал против Зю третьим, когда еще не было ничего решено.

А убийство Фокса можно рассматривать и с точки зрения подставы Лектера патрициями. Патриции могли видеть в Фоксе и Спартака, и Комиссара, и даже того, кого Доктор защитил.

 

 

Кстати, если Агра к Тишине приходил в первую ночь, и если Агра - это Гай Гракх, то Тишина никак не может быть Суллой.

Судя по всему, Спартак был дважды атакован Суллой (если только не императором в первую ночь).

Но по тексту, вроде, Суллой

 

Если Тишина - патриций, то, возможно, Красс или Цицерон


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто б говорил-то, а? После прошлой игры.

 

Вам вообще, товарищи, везет на комов. :D

Меня ночью замочили, я не виновен, что до мафов дошло то, что я ком быстрее, чем до мирных(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Женя, имхо, по Лектеру ситуация непроста в том, что он голосовал против Зю третьим, когда еще не было ничего решено.

А убийство Фокса можно рассматривать и с точки зрения подставы Лектера патрициями. Патриции могли видеть в Фоксе и Спартака, и Комиссара, и даже того, кого Доктор защитил.

Как это ничего? Там и так было понятно, что Зю всех достал и его выгонят. Возможно в этом и было преимущество-проголосовать первым. Что бы в конце не присоединяться к массовке, да бы подозрений было меньше.

 

Кстати, есть у меня интересное наблюдение.

Агра во вторую ночь (как он сам утверждает) ходил к Армагедону

что даже императору пришлось отменить свой внеплановый визит на форум. Что там понадобилось цезарю неизвестно (вряд ли что-то полезное для народа), но его священная особа благодаря беспорядкам спаслась от неминуемой кары.

Мог ли он быть блокированн Агрой? Мне кажется что вполне.

Изменено пользователем Holodilnik

Будь всегда готов высказать свою мысль — и подонки будут избегать тебя.

(Уильям Блейк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В сторону свои голоса четко увели Фокс (ныне убитый), Арма и Тишина. Допустим себя я брать в расчет не буду, сою точку зрения я объяснял.

)))) Ну ессно все белые и пушистые, в том числе и ты. А виноват только я, потому что один поддерживал мирного Зю, при этом делал это 2 дня не скрывая этого.

Удачи, с поиском мафов.


Tony D'Amato: "On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?" (Any Given Sunday)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
)))) Ну ессно все белые и пушистые, в том числе и ты. А виноват только я, потому что один поддерживал мирного Зю, при этом делал это 2 дня не скрывая этого.

Удачи, с поиском мафов.

Эмммм... Ну допустим его я тоже поддерживал... При чем так же открыто. Стоит только прочитать мои с туристом посты ночью. Так что не понятно почему ты меня называешь "белым и пушистым", когда я таковым не являлся вчера.


Будь всегда готов высказать свою мысль — и подонки будут избегать тебя.

(Уильям Блейк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, в сложную ситуацию мы попали... 3 патриция и маньяк живы.. По идее нам было бы лучше завалить патриция, но претендентов на этот пост достаточно много... Один из четырех не проголосовавших сегодня явно доктор, потому что Даже известный прагматик Сенека предпочел брать работу на дому и не высовываться.. Я мог бы предположить, что это Патрон, но во время НД он уже был на форуме, а значит, мог бы воспользоваться при желании. В тексте же явно сказано, что Сенека не высовывался... Вряд ли юзал НД на себе. Так что Мэдли или Славио вполне могут дать нам ответ на вопрос, кто же является императором или патрицием, которого доктор посещал в первый день.

 

Ну и совершенно не ясно, что, или кто помешали императору во второй день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...