Правильно ли действовал футболист?

[Самсон 3]

Товарищеский матч Германия - Россия. При счете 2:1 в пользу Германии Евгений Алдонин блестящим пасом бросает в прорыв Андрея Аршавина, навстречу зенитовцу, входящему в штрафную по правой стороне, выскакивает Оливер Кан. Одно движение – и Кан остается за спиной. Но и ворота оказываются у Аршавина почти под нулевым углом, и ему приходится тратить еще пару драгоценных касаний, чтобы оценить ситуацию. В конце концов Андрей решается на удар. Мяч явно летит в ворота, но может попасть и в штангу, как это случилось чудом в игре Спортинг - ЦСКА. НО на самой ленточке его настигает другой зенитовец – Александр Кержаков, чье старание лишает (а может и не лишает, если удар Кержа был уже за линией ворот) Аршавина заслуженных лавров.

 

Правильно ли действовал в этой ситуации Кержаков? Потому что наш "всеобщий любимец" Том действовал в матче МИлан - Аякс, ИМХО, не правильно, так как сильно рисковал окакзаться вне игры. Более того, я почти уверен, что он и был вне игры. Но судьи тогда нас простили. Но гениальный гол Пиппо был украден...

[Korando 4996]

Самсон - философскую тему открыл...

Сложно же сказать однозначно - прав или не прав. Все по ситуации... а ведь там на поле страсти кипят ого-го-го, сам должен понимать. По идее, нормальным людям всегда хочется сделать как лучше, помочь, подстраховать. Тот же Индзаги как-то украл гол у Дель Пьеро еще в Юве и перед ним игроки родные закрыли дверь в раздевалку после победного матча. Видишь как оно бывает, затем Том украл гол у самого Индзаги - правда дверями после никто не хлопал (цените нашу команду). Тут вот Керж скомуниздил Аршавинский верняк... что поделать???

Сам вот лично практически никогда не добиваю, а дежурю и с эскортом провожаю залетающие почти мячи на дальней штанге, в готовности подправить если что не так вдруг пойдет, но вот ноги не сую...

Скажу так, если есть хоть малейшая доля секунды в такой ситуации, чтоб подумать и оценить траекторию полета мяча, то трогать его не стоит конечно.... да и от команды самой многое зависит, если там хорошая теплая атмосфера, то без разницы кто и сколько как и когда, а если нет...

[Lex 2]

Самсон...

такие случаи сплошь и рядом....они просто подстраховки ради, а не лавров, это делают.

в тот же день Коллер спёр гол у Бароша в игре с македонией, к примеру....

 

А что касается этого эпизода, то, лично мне хотелось бы, чтоб записали гол на Кержа, ну...для его большей уверенности, а то он что-то за сборную мало забивает. Но, Аршавин настолько точно ударил, что мяч успел пересечь линию до подката Саши, и он сразу об этом своему другу сказал, типа..твой гол, Андрей, твой...

 

Что касается Томассона, то там та же херня...обычная перестраховка.. Представьте, если бы Томассон стоял и смотрел, а мяч бы успели вынести защитники....на 93-й минуте.....что бы про него сейчас говорили....ооой....))

[змей 0]

Полностью согласен с Lex'ом в особенности насчет гола Тома,лучше перестраховаться чем потом жалеть почему мяч не залетел!

Предпочитаю в таких случаях думать что гол был забит всей командой(Видели какую Милан усторил кучу-малу после гола Пиппо-Тома?!) Насчет Россиян с Немцами не могу судить-не видел!

[Allex 0]

Матч Германия-Россия я несмотрел, так что там говорить ничего несмогу ...

но вот насчёт того гола Тома, яб тоже промолчал еслиб он в интервью нерасхваливал себя ... дословно уже непомню, но смысл был такой, что он говорил только от своего имени, мол Я забил такой решающий гол ... этот гол я запомню на долго ... я забил решающий мяч ... и всё в такой духе ! и это когда мяч уже был почти в воротах ! ТФУ МЛЯ !!! я просто после этого интервью плевался !!!

[RossoNeri_BAKU 0]

Я всецело на стороне, гарантированного эскорта (во как сказал! )...

 

У нас тут месяц назад, бывший игрок сб. Турции Октай Дерелиоглу забил мяч с ленточки, хотя сам опережал ближайшего соперника на три-четыре метра. Обожди он долю секунды и мяч полностью пересёк бы линию... а он нет, решил украсть гол

 

А Тома наверно Бог наказывает, за то его воровство у Пиппо...

 

Другое дело, если игрок бореться за "Золотую бутсу" скажем

[Шах 1]

Мяч Германии забил Аршавин. Кержаков наносил удар, уже когда мяч пересёк линию ворот.

[Денис 1]

Забил? Забил..с ленты или не с ленты, главное что забил

[~@*StrikeR*@~ 0]

чуваки, кто гол забил - это пофиг, а результат на табло (хоть и товарняк), через 2 месяца все будут помнить только резулятат (если вспомнят ). Так что тема - "не в тему" =)

[Самсон 3]

чуваки, кто гол забил - это пофиг, а результат на табло ...Так что тема - "не в тему" =)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Для того, чтобы решить в тему тема или нет, надо хотя бы попробовать понять, что в теме написано Я не призываю решать, кто забил гол или нет. Вопрос был поставлен по-другому. Прочти еще раз

 

А из тех, кто правильно понял написанное, все равно не заметили одну маленькую деталь: подправляя мяч почти с ленточки, можно запросто оказаться во вне игры - и тогда почти верный гол, могут запросто отменить, и ты окажешь медвежью услугу своей команде. Керж-то одназначно не был, да и не мог быть в оффсайде, а вот Том, ИМХО, был, и если бы судья оказался таким же недружественным как арбитр нынешнего финала, мы могли не иметь и Лигу 2003

[змей 0]

можно запросто оказаться во вне игры -

<{POST_SNAPBACK}>

Разве могут при таких условиях присудить оффсайд удар-то наносится в створ ворот и направленного паса не было на добивающего игрока!

[Самсон 3]

Разве могут при таких условиях присудить оффсайд удар-то наносится в створ ворот и направленного паса не было на добивающего игрока!

<{POST_SNAPBACK}>

 

А что, это имеет значение пас или удар? Честно говоря, я не такой знаток правил и даже не знаю, что тебе сказать Может ты и прав, а может правила трактуются достаточно формально: если в момент удара по мячу первым игроком второй был ближе к воротам, чем первый, то второй и считается залезшим вне игры. А так каждый может, отдав пас во вне игры, потом сказать: "Я не пас отдавал, а по воротам бил. Но у меня получилось вот так"

[pippo9 0]

Смотрю вот программу "Футбол России",вежу зенитовцев,динамовцев,торпедовцев,всё одно и тоже.Вот к примеру в прошлом сезоне ЦСКА на выезде с Шинником,88 минута,ЦСКА в абсолютно голевой контратаке при хрупком счёте 0:1(в пользу ЦСКА конечно же)выходит 2-ём на вратаря(Кириченко и Гусев,мяч у Кири)не забивает из за жадности Кириченко и в следующей же атаке Шинника получает гол в свои ворота.Ну как это назвать?

[LerJAck 381]

Мне по поводу этой ситуации вспоминается момент из моей юношеской футбольной жизни. Играл я раньше за юношескую команду Торпедо Минск. У Торпедо две таких юношеских команды - Автазоводец и Торпедо. Я бегал за Автаз. У нашего года рождения без вопросов рулил Автаз (занимали 3-е место по городу, когда Торпедо плелся в конце таблицы). Но матчи между нами всегда были принципиальные! Типа дерби что-то! Так вот как то получилось, при счете 0-1 в их пользу я забил гол (играл правого форварда) головой из положения вне игры, причем мяч летел в ворота, и я просто не успел среагировать - по привычке подставил башню! Гол НЕ ЗАШИТАЛИ! Представляете мое состояние! Меня спасло то, что мы их в итоге выиграли 2-1. Причем мне довелось отдать голевой пас... После игры в раздевалке тренер провел со мной беседу на ИСТИННО РУССКОМ языке, добавив, что молодец, мол, что пас классный отдал, но после незащитанного гола хотел меня поменять! После этого инцендента я всегда опасался всовывать что-либо, когда мяч потенциально летит в ворота!

И еще пример. Играли как-то на выезде с существовавшей ранее командой Атака-Аура. Команда хорошо финансировалась, переманивала талантливую поросль и все такое. Так вот в той игре наш полузащитник метров с 50!!!! забил тогда класснейший гол - вратарь чуть вышел из ворот, а удар пришелся рядом с девяткой! И этот гол НЕ ЗАЩИТАЛИ, потому что наш нап был в явном "вне игры". . Кто попытался спорить - получил горчичник! Вот так вот!

[Lex 2]

Ну эти ситуации говорят скорее об уровне судейства юношеских турниров в Белоруссии, нежели о чём-то другом

[LerJAck 381]

Ну последняя ситуация - да. Она и приведена была ради прикола. А вот первая очень даже характерная. Я хотел сказать, что исходя из собственного опыта, мне кажется, что часто игрок, добивая мяч в пустые ворота, делает это чуть ли не рефлекторно. Он привых забивать, добивать мяч. И в одно мнгновение не может оценить, летит ли мяч в створ ворот или нет и находится или находился ли он (игрок) вне игры. Ну а в явных моментах, когда все это очевидно, добивать мяч в пустые ворота, когда тот сам туда летит и залетит, по-моему просто своего рода хамство и неуважение к товарищу

[Slavio 4004]

Скажу про себя. Окажись я в той ситуации, в которой оказался Том, наверное тоже бы пихнул мяч в ворота. Согласен с ЛерДжэком, это сработал инстинкт напажющего... Вообще психологически трудно стоять просто смотреть на летящий рядом с тобой мяч да ещё когда ворота пустые .

[Citizen 1]

А что, все забыли, как отменили гол Шевы в финале ЛЧ-2003 с Юве? Он ведь не пас тогда делал, а бил. Тут ведь уже включается правило о том, что игроки, находящиеся в офсайде, мешают вратарю. Это на усмотрение судьи. Там судья должен чуть ли не с точнейшими приборами бегать и отмерять на сколько градусов влево или вправо от вратаря находится игрок соперника, и соответственно мешает ли он голкиперу парировать удар (закрывает обзор или нет). А уж если он, находясь во вне игры, после удара партнёра ещё и добивает или подправляет мяч, так гол отменяется 100%. И, между прочим, в случае с Томом вероятность этого была очень велика. Кстати, я согласен с Allex'ом, я тоже плевался, когда Том затем в интервью записывал себя в спасители Анчелотти. Так вот, к чему это я? К тому, что Самсон правильно акцентирует внимание. Тут не только и не столько украденный гол у партнёра имеет значение, а ещё и возможная отмена гола. Поэтому профессионал должен в доли секунды оценить ситуацию и не дрыгать ногой, когда не следует (мне легко говорить, я в футбол только в школьном дворе бегал... на маленькой площадке...асфальтовой...с хоккейными воротами)

[Самсон 3]

Вот была такая забытая тема, в которой можно было разобрать действия того или иного футболера в том или ином эпизоде. Конечно, действия арбитров заслуживают куда большего разбора и праведного гнева Но судьям - хоть кол на колове теши с помощью Блаттера. Воз и поныне там

 

А вот среди действий игроков, мое внимание привлек второй гол швейцаров. Ибо турков жаль - хоть они и отморозки. Устроили драку, которую еше и камеры засняли. Но я о голе, после которого все стало ясно, хотя до этого турки были очень близки к своей любимой Германии. Итак почти в самом конце турки зевают контатаку. Защитник швейцаров делает долгую паузу, подождав пока наберет скорость №11. Рядом упорно бедит турецкий защитник не сближаясь с №11, потому что справа от турка бежит еще один напад швейцаров. Следует пас на №11 - ну и дальше все ясно. А вот если б турецкий защитник на секунду притормозил, то по-моему оба швейцара остались бы вне игры. А как по-вашему?

[Citizen 1]

...А вот если б турецкий защитник на секунду притормозил, то по-моему оба швейцара остались бы вне игры. А как по-вашему?

<{POST_SNAPBACK}>

Хоть по-нашему, хоть по-вашему, а швейцарцы в таком случае конечно оказались бы в офсайде Но как турки умеют делать искусственное вне игры, стало ясно после первого стыкового матча. Наверное, просто в турецком языке нет такого понятия. Особенно по левому флангу защиты провалы были дикие (я про первый матч, в котором, как оказалось, всё и решилось).

А если по этому эпизоду...Бывает ведь, когда так вот притормаживают защитники, чтоб на офсайде поймать, а игрок соперников, владеющий мячом, пользуясь этим, просто делает ускорение и сам выходит на ударную позицию (защитник ведь после притормаживаний своих скорость потерял, а тут всё секунды решают). Так что тут палка о двух концах.

[Самсон 3]

А если по этому эпизоду...Бывает ведь, когда так вот притормаживают защитники, чтоб на офсайде поймать, а игрок соперников, владеющий мячом, пользуясь этим, просто делает ускорение и сам выходит на ударную позицию (защитник ведь после притормаживаний своих скорость потерял, а тут всё секунды решают). Так что тут палка о двух концах.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Нет, дружище, я думал об этом - до ворот было очень далеко. ИМХО у того, кто был с мячом не было шансов ускорится и выйти на ударную позицию: он был вообще не на скорости. Так что пас на Штреллера - единственное верное решение. Ты гол-то видел?

[Citizen 1]

Ты гол-то видел?

<{POST_SNAPBACK}>

Дык, нет Так, абстрактно рассуждал об эпизодах, подобных этому.

[Самсон 3]

Как-то не было времени смотриеть последний тур Серии, но крайнейм обзоре меня напрочь потряс игрок Ромы де (или без де ) Росси. Он забил гол рукой и сам сказал об этом судье, который явно проморгал этот эпизод. За долгие годы история футбола насчитывает считанный случаи такого благородства (или поправьте меня). В делеком детстве папа рассказывал, что когда Численко в игре за СССР забил гол, порвав сетку с другой стороны. Но тогда они играли с каким-то аутсайдером и выиграли б и без этого. А тут

 

Правильно ли действовал де Росси? Мнения?

[Bond 5]

Победа Даниэле Де Росси

 

"Рома" в матче с "Мессиной" наконец смогла снова победить в Серии А. Однако матч войдет в историю вовсе не голами Перротты и Аквилани, окторые обеспечили победу, а не-голом Дениэле Де Росси. Юный римлянин при счете 1-0 забил гол рукой в ворота соперника, судья засчитал гол. Однако Де Росси подошел к арбитру и объяснил ситуацию. Взятие ворот отменили, Рим рукоплещет герою fair-play.

Достаточно отметить, что сразу два издания - Datasport.it и Il Romanista выставили ему 10 в качестве оченки за матч.

 

Лучано Спаллетти:

- Так и нужно делать, мне это очень понравилось. Я рад, что наш парень сделал такой справедливый жест. Приятно также, что арбитр не стал сводить счетов и показывать ему желтую за игру рукой.

 

Розелла Сенси:

- Прекрасный жест во благо футбола, "Ромы" и романистов. Это чудесный поступок, такой же, как сам Даниэле, римляни и романисты.

 

Мэр Рима Вальтер Велтрони:

 

- Поступок Де Росси делает честь ему самому, команде и всему городу.

 

 

Источник: il Romanista

 

 

 

Де Росси выбыл на две недели

 

Согласно предварительному медицинскому обследованию, Даниэле Де Росси получил травму лодыжки. Таким образом, полузащитник «Ромы» пропустить предстоящие матчи против «Палермо» в Кубке Италии и против «Ювентуса» в Серии А. Под вопросом и его участие в самой важной встрече сезона с «Фиорентиной».

 

Источник: Datasport

Изменено 21 марта 2006 пользователем Bond

[Самсон 3]

Бонд, классная подборка!!! Особенно последнее сообщение. Если человек получил наказание, ответ однозначный: неверно. Неверно действовал Росси. И это очень грустно