YiY 3776 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Да, многие поднялись. Например, Якунин и Тимченко Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Проблема не в планете а в человечестве. Ядерный удар наносится не по деревеньке а по стратегическим объекта, что бы нанести максимальный урон противнику. Любое попадание ракеты в атомную электростанцию принесет не только разрушение но и вымирание всего живого на тысячи километров в округе. Можно к этому плюсовать, изменение климата, отравленную воду и нехватку, голод, болезни, вирусы не способность нынешнего поколения человечества выживать в экстремальных условиях, остановка практически всей экономики и торговли так как все взаимозвязано. Можно так же добавить массовое мародерство, убийства, ради выживания и добычи воды и пищи. (такова сущность человека). Элементарное отсутствие электроэнергии, топлива, продуктов и главное воды, приведет к полной остановке жизни в нынешнее время. Как говорил Задорнов - пол-России о конце Света даже не узнают(Деревня нас и спасёт) Вот в Чернобыле были ВСЕ признаки взрыва "грязной" бомбы(кроме взрывной волны).Ну и что?Зона отчуждения там какая? 40-50 км.И ВСЁ.Мало того,там до сих пор люди живут и.....ничего. Это раз. И самое главное,я так думаю,что если по нам,не дай Бог,когда-то вдарят- США или Китай,цель у них будет,в том числе сьрьё и территории.А это значит,что они будут стараться минимизировать ущерб экологии и инфраструктуре. Так что Апокалипсис отменяется. Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor1981 5446 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 откуда вообще такие мысли? капец.... Зато откуда твои мысли берутся мне очевидно)) из ТВ) 1 Цитата Все можно простить. Главное ничего не забывать) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Swed Приветствую !!! здоров Сань ещё раз-) Да, многие поднялись. Например, Якунин и Тимченко А тебе что помешало подняться например хотя бы на половину как тот же Якунин и Тимченко?-)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StDemetrio 4974 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 болельщики Црвены Звезды ах эти сербы ++++ Привет от Итальянцев 2 Цитата «Ужасы» социализма оказались детским лепетом по сравнению с «прелестями» капитализма Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МЕРКУРИЙ 1054 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Как говорил Задорнов - пол-России о конце Света даже не узнают(Деревня нас и спасёт) Вот в Чернобыле были ВСЕ признаки взрыва "грязной" бомбы(кроме взрывной волны).Ну и что?Зона отчуждения там какая? 40-50 км.И ВСЁ.Мало того,там до сих пор люди живут и.....ничего. Это раз. И самое главное,я так думаю,что если по нам,не дай Бог,когда-то вдарят- США или Китай,цель у них будет,в том числе сьрьё и территории.А это значит,что они будут стараться минимизировать ущерб экологии и инфраструктуре. Так что Апокалипсис отменяется. Ты правильно заметил, что в Чернобыле были признаки. И Чернобыль будет считаться детской шалостью по сравнению попадание ядерной ракеты в ядерный объект. Что касаемо ядерного удара во время войны то тут однозначно никто не будет смотреть на экологию и инфраструктуру. Элементарно если не дай бог ракета попадет в Волгоградское водохранилище то поток зараженной воды смоет все на своем пути и всю Астраханскую область. И думаю понятно да же в данном случае масштаб экологической катастрофы и человеческих жертв. 1- Главная цель это победить в войне и все способы будут применяться, нанести максимальный ущерб, что бы полностью обезвредить противника. 2- Территория, Инфраструктура и экология при столкновении никакого интереса не представляет. Основная цель это природные запасы которые победившая сторона сможет добывать и при полной разрухе и ужасной экологии. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YiY 3776 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 здоров Сань ещё раз-) А тебе что помешало подняться например хотя бы на половину как тот же Якунин и Тимченко?-)) Отсутствие родства или дружбы с Светлоликим Да и возраст) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 (изменено) Ты правильно заметил, что в Чернобыле были признаки. И Чернобыль будет считаться детской шалостью по сравнению попадание ядерной ракеты в ядерный объект. Что касаемо ядерного удара во время войны то тут однозначно никто не будет смотреть на экологию и инфраструктуру. Элементарно если не дай бог ракета попадет в Волгоградское водохранилище то поток зараженной воды смоет все на своем пути и всю Астраханскую область. И думаю понятно да же в данном случае масштаб экологической катастрофы и человеческих жертв. 1- Главная цель это победить в войне и все способы будут применяться, нанести максимальный ущерб, что бы полностью обезвредить противника. 2- Территория, Инфраструктура и экология при столкновении никакого интереса не представляет. Основная цель это природные запасы которые победившая сторона сможет добывать и при полной разрухе и ужасной экологии. Надо спросить у специалистов,наверняка в АЭС что-то предусмотрено на случай войны.Подлётное время сейчас где-то 30 минут.Интересно,за это время можно реактор заглушить?Да и там же предусмотрена какая-то интересная штука с консервацией реактора(которая и не сработала в Чернобыле). А на счёт встречных ударов - так войну собирались вести в 60-80 гг 20 века.Тогда система должна была уничтожить другую систему. Сейчас противодействия систем нет.Для серьёзной войны нужен ОЧЕНЬ серьёзный повод. Гипотетически - для США - это ресурсы,для Китая - это территория с ресурсами. Теперь подумай.как можно добывать ресурсы,если ВСЯ инфраструктура разрушена.Нет дорог,нет энергии,нет трубопроводов - НИКАК. Второе - как можно жить там,где ВСЁ под радиацией - НИКАК. Теперь думай - будут цели выбирать или нет? Изменено 27 марта 2014 пользователем Eugene Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Отсутствие родства или дружбы с Светлоликим Да и возраст) Что касается родства, то оно приходит самим собой-)), после того, как ты сам делаешь несколько ступеней в карьерном росте т.к. там всё взаимосвязано и все повязаны. Одним словом - родство или дружба появится со временем-)Что касается возраста, то у тебя всё впереди-) грызи гранит современной науки и всё устаканится-) Ты правильно заметил, что в Чернобыле были признаки. И Чернобыль будет считаться детской шалостью по сравнению попадание ядерной ракеты в ядерный объект. Что касаемо ядерного удара во время войны то тут однозначно никто не будет смотреть на экологию и инфраструктуру. Элементарно если не дай бог ракета попадет в Волгоградское водохранилище то поток зараженной воды смоет все на своем пути и всю Астраханскую область. И думаю понятно да же в данном случае масштаб экологической катастрофы и человеческих жертв. 1- Главная цель это победить в войне и все способы будут применяться, нанести максимальный ущерб, что бы полностью обезвредить противника. 2- Территория, Инфраструктура и экология при столкновении никакого интереса не представляет. Основная цель это природные запасы которые победившая сторона сможет добывать и при полной разрухе и ужасной экологии. Сюда также можно приплюсовать, что все последние войны (особенно в большой Югославии) не принимают такой термин как точечные удары.Есть противник, есть цель - уничтожить! А там, никто не будет разбираться, детский сад это или музей или жилой дом ну и т.д. тому подтверждение та же Югославия, Ирак ну т.д. и т.п. Кстати, недавно, в неформальной обстановке у меня состоялся диалог с одним из офицеров войск воздушно-космической обороны России. Так вот, задал вопрос - Что светит нам и противнику при ядерном ударе? Ответ - 4-ая Мировая начнётся с дубинок. Отсюда я стал придерживаться мнения, что не нам, не противнику развязывать ядерную войну не выгодно. Тому подтверждение хотя бы последний инцидент между КНДР и Южной Кореей. Сколько бы письками не мерились, но так и не решились на ядерную атаку, что США, что КНДР, что Южная Корея. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МЕРКУРИЙ 1054 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Надо спросить у специалистов,наверняка в АЭС что-то предусмотрено на случай войны.Подлётное время сейчас где-то 30 минут.Интересно,за это время можно реактор заглушить?Да и там же предусмотрена какая-то интересная штука с консервацией реактора(которая и не сработала в Чернобыле). А на счёт встречных ударов - так войну собирались вести в 60-80 гг 20 века.Тогда система должна была уничтожить другую систему. Сейчас противодействия систем нет.Для серьёзной войны нужен ОЧЕНЬ серьёзный повод. Гипотетически - для США - это ресурсы,для Китая - это территория с ресурсами. Теперь подумай.как можно добывать ресурсы,если ВСЯ инфраструктура разрушена.Нет дорог,нет энергии,нет трубопроводов - НИКАК. Второе - как можно жить там,где ВСЁ под радиацией - НИКАК. Теперь думай - будут цели выбирать или нет? У меня конечно большие сомнения, что за 30 мин. можно заглушить реактор. И насколько я помню при любом раскладе охлаждение ему требуется и при попадании ракеты все системы нарушаются и разрушены и реактор перегревается и происходит взрыв. И при остановке реактора, сколько городов и миллионов людей остаются без электричества? Отключение электричества тем более в зиму без тепла, воды и топлива т.д. уже паника уже нет оповещение населения, уже не работают магазины, уже остановлена вообще какая либо деятельность. В нашем веке Мы слишком сильно зависим от электричества. Как уже было тут замечено, что во время драки все способы хороши. Ты же когда бьешь соперника))) в тот момент не перживаешь, что бы у него брюки не помялись или нос был не сломан?))) Так же и на войне, никто не думает о последствиях. Главная цель победить а там уже, что то построят, подведут путепровод и т.д. И вообще Россия и для США и тем более для Китая привлекательна именно с точки зрения природных ресурсов. Територия второстепенна так как (не дай Бог) после ядерной войны количество населения очень сильно уменьшится. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 МЕРКУРИЙ, в принципе, отсюда становится понятным почему США всеми силами старается не дать возможности Ирану разрабатывать ядерную программу. Последние, долго думать не будут если что-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 (изменено) Что касается родства, то оно приходит самим собой-)), после того, как ты сам делаешь несколько ступеней в карьерном росте т.к. там всё взаимосвязано и все повязаны. Одним словом - родство или дружба появится со временем-) Что касается возраста, то у тебя всё впереди-) грызи гранит современной науки и всё устаканится-) Сюда также можно приплюсовать, что все последние войны (особенно в большой Югославии) не принимают такой термин как точечные удары. Есть противник, есть цель - уничтожить! А там, никто не будет разбираться, детский сад это или музей или жилой дом ну и т.д. тому подтверждение та же Югославия, Ирак ну т.д. и т.п. Кстати, недавно, в неформальной обстановке у меня состоялся диалог с одним из офицеров войск воздушно-космической обороны России. Так вот, задал вопрос - Что светит нам и противнику при ядерном ударе? Ответ - 4-ая Мировая начнётся с дубинок. Отсюда я стал придерживаться мнения, что не нам, не противнику развязывать ядерную войну не выгодно. Тому подтверждение хотя бы последний инцидент между КНДР и Южной Кореей. Сколько бы письками не мерились, но так и не решились на ядерную атаку, что США, что КНДР, что Южная Корея. Вот это точно - ядерная война не выгодна. Именно поэтому,США предлагают нам ещё сократить ядерные боеголовки,а мы упёрлись! И это логично. Посмотрите на последние конфликты - массированный удар крылатыми ракетами(КР) по стратегическим объектам противника может лишить его управления и самое главное,возможности ответить. Тем более.США приняли программу развития сверхзвуковых КР,на замену Томагавкам. Т.е. гипотетически,нанеся массированный(несколько тысяч единиц) и единый по времени удар по шахтам МБР,аэродромам,мобильным комплексам РВСН,штабам,командным центрам и объектам инфраструктуры мегаполисов,можно практически поставить Россию на колени. А то,что останется после первого удара - а остаться должно не много,будет перехвачено ПРО в Европе и на Аляске.Кстати,если кому не понятно,зачем ПРО в Европе - так именно для этого. Именно поэтому,мы там усиленно развиваем новые системы ПВО. Изменено 27 марта 2014 пользователем Eugene Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МЕРКУРИЙ 1054 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 МЕРКУРИЙ, в принципе, отсюда становится понятным почему США всеми силами старается не дать возможности Ирану разрабатывать ядерную программу. Последние, долго думать не будут если что-) Да это точно и каким бы мирным и лояльным сегодня не казалось их правительство завтра придет диктатор который захочет испробовать на деле ракету. Да и США прекрасно понимают, что природные ресурсы не вечны и нехватка той же воды уже сей час ощущается во многих странах. И в случае заварушки у них всегда будет главный козырь в виде ядерного оружия. И рано или поздно столкновение произойдет и поэтому наш главный враг это Китай который с миллиардной массой населения будет не способен ни прокормить ни обеспечить а тут такой лакомый кусочек как Россия))) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 У меня конечно большие сомнения, что за 30 мин. можно заглушить реактор. И насколько я помню при любом раскладе охлаждение ему требуется и при попадании ракеты все системы нарушаются и разрушены и реактор перегревается и происходит взрыв. И при остановке реактора, сколько городов и миллионов людей остаются без электричества? Отключение электричества тем более в зиму без тепла, воды и топлива т.д. уже паника уже нет оповещение населения, уже не работают магазины, уже остановлена вообще какая либо деятельность. В нашем веке Мы слишком сильно зависим от электричества. Как уже было тут замечено, что во время драки все способы хороши. Ты же когда бьешь соперника))) в тот момент не перживаешь, что бы у него брюки не помялись или нос был не сломан?))) Так же и на войне, никто не думает о последствиях. Главная цель победить а там уже, что то построят, подведут путепровод и т.д. И вообще Россия и для США и тем более для Китая привлекательна именно с точки зрения природных ресурсов. Територия второстепенна так как (не дай Бог) после ядерной войны количество населения очень сильно уменьшится. Американцы очень прагматичны и ВСЕГДА просчитывают последствия на несколько шагов. Ну просто представь,США победили в ядерной войне,Россия в руинах и территория в радиактивных осадках. Открываем карту и смотрим,где у нас добываются полезные ископаемые. Газпром строит трубопроводы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ,при огромных деньгах и функционирующей инфраструктуре. Теперь представь,кто такое же сможет сделать на радиактивной территории,без ЭНЕРГИИ,без Ж/Д и авто дорого? У меня только одно предположение - инопланетяне. Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 (изменено) Посмотрите на последние конфликты - массированный удар крылатыми ракетами(КР) по стратегическим объектам противника может лишить его управления и самое главное,возможности ответить. С этим я немного не соглашусь с тобой, т.к. практически у любой страны есть защита своих стратегических объектов. Если речь идёт о России и США, то я не думаю, что все секреты о защите Российских стратегических объектов выкладывается на ТВ или в инет. Соответственно, даже при массированном ударе Американских крылатых ракет по стратегическим объектам Российской Федерации равна 30%. Следовательно, ответный удар со стороны Российской Федерации с поражением целей Американских стратегических объектов - неизбежен, отсюда миллионы жертв - это 1). 2) Даже при ГРУ РФ и ЦРУ США практически (да и теоретически тоже) не имеют возможности разыскать штабы управления баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, так как эти штабы могут находиться и на море и на суше и под землёй. Кстати, на вооружение РФ есть грузовой поезд, перевозящий ракеты с ядерными боеголовками штаб которого находится в одном из вагонов этого поезда. Что самое интересное он постоянно в пути, соответственно отследить даже супер современными спутниками является невозможным, так как три или четыре вагона изо дня в день меняют составы. То есть, к примеру, три или четыре вагона могут сегодня мчатся по путям Москва - Хабаровск, завтра может мчатся по путям Воронеж - Мурманск ну и т.д. Даже фильм сняли Американцы поэтому поводу, правда не помню как называется. 3) мы приходим к общему с тобой знаменателю - Ядерная война не кому не выгодна, так как сработает принцип домино - миллионы жертв, отключение электричества, тепла, воды и топлива т.д и т.п. Если это война кому-то была выгодна, и если кто нибудь был бы уверен в том, что меньше всего пострадает его сторона, то давно одна из сторон весь МИР отшлёпала бы по полной. Но как показывает практика, все только мериться писями друг перед другом, а развязать настоящую войну, все боятся. Как и выше упомянул, США всеми силами стараются закрыть ядерную программу Ирана, а также программу по выработки урана-) Хотя, что касается Ирана и их лидера, то я не уверен, что в случае угроз США и в случае ракет с ядерными боеголовками у Ирана за теми заржавеет, шлёпнут не думая даже-) И там уже не какие "Tomahawk" не помогут-) У меня только одно предположение - инопланетяне.Прям как сбивали Челябинский метеорит, хотя ходят слухи, что это оружие нового поколения, которое разработала Россия-) Изменено 27 марта 2014 пользователем Swed 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МЕРКУРИЙ 1054 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Американцы очень прагматичны и ВСЕГДА просчитывают последствия на несколько шагов. Ну просто представь,США победили в ядерной войне,Россия в руинах и территория в радиактивных осадках. Открываем карту и смотрим,где у нас добываются полезные ископаемые. Газпром строит трубопроводы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ,при огромных деньгах и функционирующей инфраструктуре. Теперь представь,кто такое же сможет сделать на радиактивной территории,без ЭНЕРГИИ,без Ж/Д и авто дорого? У меня только одно предположение - инопланетяне. Да кстати мы совсем забыли про вторжение инопланетян))))) и как мы будем защищаться?)))) Теперь про войнушку))) Опять же пример Астрахань и ее точно бомбить никто не будет так как тут нет военных стратегических объектов который могут дать отпор или нанести хоть какой то урон противнику. Зато есть газ и нефть которую активно добывают и вся инфраструктура готова только приходи и качай. Наш Газпром и вообще строительство в России могут строить столетиями и при этом воруя деньги. А вот прагматичные американцы с их помощниками из НАТО очень быстренько все построят, проведут и подключат и пусть да же на начальных этапах это будет временные сооружения но главное цель а все остальное сделается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Судья Уоргрейв 619 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 На Украине работает Евгений Киселев,а я про Дмитрия. Нет , нет именно Дмитрий работал там во время первого майдана. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МЕРКУРИЙ 1054 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Кстати, на вооружение РФ есть грузовой поезд, перевозящий ракеты с ядерными боеголовками штаб которого находится в одном из вагонов этого поезда. Что самое интересное он постоянно в пути, соответственно отследить даже супер современными спутниками является невозможным, так как три или четыре вагона изо дня в день меняют составы. То есть, к примеру, три или четыре вагона могут сегодня мчатся по путям Москва - Хабаровск, завтра может мчатся по путям Воронеж - Мурманск ну и т.д. Даже фильм сняли Американцы поэтому поводу, правда не помню как называется. Этих поездов уже давно нет. По соглашению о разоружении они были полностью ликвидированы. И именно ликвидированны а не разобраны. В данный момент есть планы по возрождению данного оружия но многие специалисты против 1)-так как при теракте на жд. дороге мы можем получить регион в виде Чернобыля. 2)- При нынешнем развитии космических спутниковых систем такой поезд очень легко отследить и вычислить нахождение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 (изменено) С этим я немного не соглашусь с тобой, т.к. практически у любой страны есть защита своих стратегических объектов. Если речь идёт о России и США, то я не думаю, что все секреты о защите Российских стратегических объектов выкладывается на ТВ или в инет. Соответственно, даже при массированном ударе Американских крылатых ракет по стратегическим объектам Российской Федерации равна 30%. Следовательно, ответный удар со стороны Российской Федерации с поражением целей Американских стратегических объектов - неизбежен, отсюда миллионы жертв - это 1). 2) Даже при ГРУ РФ и ЦРУ США практически (да и теоретически тоже) не имеют возможности разыскать штабы управления баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, так как эти штабы могут находиться и на море и на суше и под землёй. Кстати, на вооружение РФ есть грузовой поезд, перевозящий ракеты с ядерными боеголовками штаб которого находится в одном из вагонов этого поезда. Что самое интересное он постоянно в пути, соответственно отследить даже супер современными спутниками является невозможным, так как три или четыре вагона изо дня в день меняют составы. То есть, к примеру, три или четыре вагона могут сегодня мчатся по путям Москва - Хабаровск, завтра может мчатся по путям Воронеж - Мурманск ну и т.д. Даже фильм сняли Американцы поэтому поводу, правда не помню как называется. 3) мы приходим к общему с тобой знаменателю - Ядерная война не кому не выгодна, так как сработает принцип домино - миллионы жертв, отключение электричества, тепла, воды и топлива т.д и т.п. Если это война кому-то была выгодна, и если кто нибудь был бы уверен в том, что меньше всего пострадает его сторона, то давно одна из сторон весь МИР отшлёпала бы по полной. Но как показывает практика, все только мериться писями друг перед другом, а развязать настоящую войну, все боятся. Как и выше упомянул, США всеми силами стараются закрыть ядерную программу Ирана, а также программу по выработки урана-) Хотя, что касается Ирана и их лидера, то я не уверен, что в случае угроз США и в случае ракет с ядерными боеголовками у Ирана за теми заржавеет, шлёпнут не думая даже-) И там уже не какие "Tomahawk" не помогут-) Прям как сбивали Челябинский метеорит, хотя ходят слухи, что это оружие нового поколения, которое разработала Россия-) 1.А откуда взялась цифра 30%?А почему не 99%?. 2.Местоположения всех объектов управления ещё при Ельцине слили. 3.БЖДК о котором ты говоришь,снят с боевого дежурства в 1995 году. 4.По Ирану - ядерное устройство сделать легко,в разы тяжелее доставить боеголовку до цели. 5.А на Иран давят не американцы,а Израиль через США. Изменено 27 марта 2014 пользователем Eugene Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 4179 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Да кстати мы совсем забыли про вторжение инопланетян))))) и как мы будем защищаться?)))) Теперь про войнушку))) Опять же пример Астрахань и ее точно бомбить никто не будет так как тут нет военных стратегических объектов который могут дать отпор или нанести хоть какой то урон противнику. Зато есть газ и нефть которую активно добывают и вся инфраструктура готова только приходи и качай. Наш Газпром и вообще строительство в России могут строить столетиями и при этом воруя деньги. А вот прагматичные американцы с их помощниками из НАТО очень быстренько все построят, проведут и подключат и пусть да же на начальных этапах это будет временные сооружения но главное цель а все остальное сделается. Очень быстренько всё построят на заражённой территории и без электричества? Ну ладно..... А подключат куда? В Уренгой-Помары-Ужгород или Дружбу? Так энергии нет,вся инфраструктура перекачки разрушена,а давление создавать будут миллион китайцев,наверно Цитата Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StDemetrio 4974 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Россия священная наша держава ... Америка просит РФ не закрывать ей космос США будут платить России $70.7 млн за каждый полет ракет "Союз", необходимый для США - сообщает Fox News. Это произошло на фоне заявлений президента США Барака Обамы о планах ужесточить санкции против РФ за ее действия на Украине и в Крыму.Пока политики спорят о борьбе с РФ, НАСА утверждает, что на "многолетние отношения" с Роскосмосом политика "не влияет" - ни в плане вывода спутников США и доставки американских грузов, ни в проекте МКС, ни в планах пилотируемых полетов (процитировано частично). А ведь если РФ откажется работать с NASA (при том, что объем частных запусков не обеспечивает американскую космическую программу даже на четверть) - для США, фактически, захлопнется окно в космос. Тем более, что все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. Так что, думая о санкциях или грозя ими США не стоит забывать, что одно по-настоящему неверное движение - и о космосе ближайшие 10 лет Америка может только ностальгировать p.s. обезьяне космос не понять 1 Цитата «Ужасы» социализма оказались детским лепетом по сравнению с «прелестями» капитализма Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jerry 7444 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Мой друг, расскажи мне когда ( ну хотя бы по воли Грушневского) создался украинский этнос, когда перестали существовать Малоросия и Новороссия? Друг мой, назвать конкретный год, время, час? К чему этот вопрос? Цитата MILAN nel mio cuore per sempre Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jerry 7444 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Кстати, недавно, в неформальной обстановке у меня состоялся диалог с одним из офицеров войск воздушно-космической обороны России. Так вот, задал вопрос - Что светит нам и противнику при ядерном ударе? Ответ - 4-ая Мировая начнётся с дубинок. Вообще-то это сказал Альберт Эйнштейн, и фраза крайне известная 3 Цитата MILAN nel mio cuore per sempre Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 Вообще-то это сказал Альберт Эйнштейн, и фраза крайне известная Вообще-то, я не спрашивал у офицера воздушно-космической обороны России откуда он эту фразу взял - у Альберта Эйнштейна или придумал нами выпитый Hennessy-) Россия священная наша держава ... Америка просит РФ не закрывать ей космос США будут платить России $70.7 млн за каждый полет ракет "Союз", необходимый для США - сообщает Fox News. Это произошло на фоне заявлений президента США Барака Обамы о планах ужесточить санкции против РФ за ее действия на Украине и в Крыму.Пока политики спорят о борьбе с РФ, НАСА утверждает, что на "многолетние отношения" с Роскосмосом политика "не влияет" - ни в плане вывода спутников США и доставки американских грузов, ни в проекте МКС, ни в планах пилотируемых полетов (процитировано частично). А ведь если РФ откажется работать с NASA (при том, что объем частных запусков не обеспечивает американскую космическую программу даже на четверть) - для США, фактически, захлопнется окно в космос. Тем более, что все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. Так что, думая о санкциях или грозя ими США не стоит забывать, что одно по-настоящему неверное движение - и о космосе ближайшие 10 лет Америка может только ностальгировать p.s. обезьяне космос не понять Конечно же будут платить-) а ты как думал?-)А то эти цирковые санкции США против России (по поводу Крыма), меня и мой круг общения долго улыбал-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Swed 232 Жалоба Опубликовано: 27 марта 2014 1.А откуда взялась цифра 30%?А почему не 99%?. 2.Местоположения всех объектов управления ещё при Ельцине слили. 3.БЖДК о котором ты говоришь,снят с боевого дежурства в 1995 году. 4.По Ирану - ядерное устройство сделать легко,в разы тяжелее доставить боеголовку до цели. 5.А на Иран давят не американцы,а Израиль через США. 1) по моим приблизительным оценкам, если не 30% то пусть 60% - не суть, суть в том, что ответ со стороны РФ будет не замедлительным, и ждать пока Американские боеголовки долетят до цели, в РФ не кто не будет-) 2)если это было бы так, то давно на улицах Ростова на Дону ходили бы Китайцы (американцы и т.д.) в массовым беспорядке, и это в лучшем случае, и мы не знали бы, что такое Гражданство России, да и Крым тоже-) 3) вполне возможно, что по официальным данным его сняли с Боевого дежурства, ну а если сняли, то значит придумали аналог этого БЖДК только в улучшенном варианте, следовательно никто не станет об этом объявлять официально. 4)Да? из ста ракет с Ядерными боеголовками одна ракета долетит до цели как пить дать, если не больше-) 5)На Иран давят Израиль через США? это что-то новенькое, наверное я что-то пропустил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах