Жесткая Флудильня (Курилка)

[Милан-90 27686]

А чем им еще заниматься?))) то инет отрубать планируют или газировку по паспорту)) у нас же в остальном все хорошо и прекрасно и других забот в государстве нет.

Складывается ощущение, что какое то бессилие во власти не способных решать конкретные экономические вопросы. Вот и морочат людям голову всякими не нужными предложениями и законами.

 

Ясно же что не примут, смысл это обсуждать?

[МЕРКУРИЙ 1054]

Ясно же что не примут, смысл это обсуждать?

 

Да тут проблема не в том примут или нет. А на кой вообще подымать и будоражить народ такими глупостями.

Это как и запрет на продажу алкоголя после 22:00,,,,,,,,,, ну по факту ведь глупость. Как продавали так и продолжают.

Как и с курением так же.

[heltorn 4736]

Да какое там лобби. Маразм власти это.

 

Ты думаешь о власти чуть лучше, чем я)))

Я считаю что за любым движением, даже вроде маразматическим, стоит прежде всего желание наживы.

[Igor1981 5446]

А тебе, кстати, какое дело до детей?

Никакого. Я не о детях писал)

[Igor1981 5446]

Да знаем мы эти точечные бомбежки, расхреначат до упора что Асад с оппозицией не успели разрушить. Все кому надо пересидят в норах а остатки населения убегут в Турцию на радость Эрдогану

 

Что касается России то как член совбеза она не как раз не против операции правда с ремаркой что желательно кооперироваться с Башаром. Впрочем уверен под ковром с ним уже договорились, для него это меньшее зло чем присутствие Игил на своей территории

 

Согласен. Тут Россия хочет сохранить Асада, но ИГ нам явно не по-душе (понятно почему)) И тут Путин сделал звонок для галочки. Надо же как то реагировать. Давайте позвоним)) По факту. Ну а чего ждать и у кого спрашивать разрешения? Там от Сирии ничего не осталось уже. Сколько территории контролирует ИГ? Так что все понимают, что бомбить надо. Что до нефти ИГ допускать нельзя. Что их вообще оставлять нельзя.

Под ковром, я думаю, с Асадом не разговаривали. Зачем?

[Милан-90 27686]

Согласен. Тут Россия хочет сохранить Асада, но ИГ нам явно не по-душе (понятно почему)) И тут Путин сделал звонок для галочки. Надо же как то реагировать. Давайте позвоним)) По факту. Ну а чего ждать и у кого спрашивать разрешения? Там от Сирии ничего не осталось уже. Сколько территории контролирует ИГ? Так что все понимают, что бомбить надо. Что до нефти ИГ допускать нельзя. Что их вообще оставлять нельзя.

Под ковром, я думаю, с Асадом не разговаривали. Зачем?

 

Ну и правильно что для галочки. Американцы нагадили расплодив этих "друзей Сирии" пусть подтирают за собой

 

Зачем им лишние проблемы с правительственныи войсками? У Асада между прочим неплохая система ПВО, может немного укоротить крылья демократии

[Persefona 314]

Мусорное королевство Неаполь уже убрали?

)))

Неаполь прекрасный город, просто красивейший.

И да, убрали ))

Грязно там ток в районе вокзала. Но вообще, я не знаю, как можно замечать мусор, когда вокруг такая красота )

[Igor1981 5446]

Ну и правильно что для галочки. Американцы нагадили расплодив этих "друзей Сирии" пусть подтирают за собой

 

Зачем им лишние проблемы с правительственныи войсками? У Асада между прочим неплохая система ПВО, может немного укоротить крылья демократии

 

Асад не будет сейчас стрелять по самолетам США)) ты что. Асаду нужно, чтобы США разбила ИГ, так как ИГ, безусловно имеет планы отрезать Асаду голову)) И ИГ, между прочим уже захватила 1/3 Сирии.

Так что рассуждать про ПВО смысла нет, она не будет использоваться сейчас. Может потом. И если будет, то будет уничтожена.

[Patron 800]

Асад щас бздит. Только США его могут спасти. Все остальные дипломатические потуги мировых лидеров уже бессмысленны.

[boffi 2013]

Ясно же что не примут, смысл это обсуждать?

Позвиздить просто.Чем ещё людям на работе заниматься?

[boffi 2013]

Как продавали так и продолжают.

 

У нас в городе бесполезно купить,если у вас законы не писаны,то это ваши проблемы.

[Igor1981 5446]

У нас в городе бесполезно купить,если у вас законы не писаны,то это ваши проблемы.

В Питере в больших магазинах не купить, а в маленьких без проблем, если продавец тебя знает, конечно. Я правда этим не пользуюсь т.к. покупаю с запасом алкоголь. Не мясо)) не испортится, если останется))

То что алкоголь нельзя купить после 10 ти... ну в Европе ничего нельзя купить после 10 в магазине))) потому что в 8, а то и в 6 они закрываются)) И по выходным часто тоже не работаю)

Лично это мне в Европе не нравится)))

В Испании так вообще мне кажется не работают))) с их сиестами)))

Изменено 23 сентября 2014 пользователем Igor1981

[МЕРКУРИЙ 1054]

У нас в городе бесполезно купить,если у вас законы не писаны,то это ваши проблемы.

 

Поверь, что купить можно в любом городе. В небольшой ночной магазин заходишь и покупаешь.

Мне тут неделю назад так же в Волгограде утверждали, а по факту вышли из кабака зашли в ближайший ночной магазинчик дали пару сотен сверху и затарились.

Спиртное это основной доход небольших магазинов в противном случае они все банкроты.

И власть прекрасно понимает и знает, что торгуют но тут как раз и включается механизм коррупции.

[boffi 2013]

Вот ты и ответил на трудный вопрос:кто виновен в коррупции.

Тот кто придумывает законы,те кто дают на лапу сверху или те кто берёт это "сверху".

В конкретном случае,ты лично перешагнул закон,воспользовавшись тем,что у тебя есть деньги.Вот и всё.

Изменено 23 сентября 2014 пользователем boffi

[Милан-90 27686]

Асад не будет сейчас стрелять по самолетам США)) ты что. Асаду нужно, чтобы США разбила ИГ, так как ИГ, безусловно имеет планы отрезать Асаду голову)) И ИГ, между прочим уже захватила 1/3 Сирии.

Так что рассуждать про ПВО смысла нет, она не будет использоваться сейчас. Может потом. И если будет, то будет уничтожена.

 

Никто никого не разобьет забудь. Чисто красивые картинки для внутреннего пользования. Для внешнего демонстрация что империя добра еще ого-го

 

Ах да ну и все шишки мирному населению

[Igor1981 5446]

Рома, ты тут, конечно, от части, прав. И это не есть хорошо, что народ может нарушать законы, давая взятку. Но лечить это с хвоста не возможно. Потому что возьмем гаишника на дороге. Предположим он не будет брать взятки. Начальство не будет получать откат. Уберут гаишника. Начальство выдалось принципиальное? не убирает? уберут начальство. Воспитание же менталитета водителей, чтобы они без гаишников ездили по правилам... ну это долгий процесс, где взяток гаишники не берут. Где знак - остановка запрещена будет действовать так, как будто под знаком стоит инспектор. Это долгий процесс и с хвоста его начинать бесполезно.

[Igor1981 5446]

Никто никого не разобьет забудь. Чисто красивые картинки для внутреннего пользования. Для внешнего демонстрация что империя добра еще ого-го

 

Ах да ну и все шишки мирному населению

Восток дело тонкое)))

 

Штаты еще ого-го. И поэтому Асад радуется, что его не повесят ИГ)) ну и простые курды там радуются. Что касается действий.. разобьют не разобьют. Ну чтобы разбить нужны войска. США их вводить не хотят, а одной авиацией не победить. Но у США есть союзники, это раз. И ИГ пока что постоянно расширяло свои границы, а теперь они хоть остановятся. Это два) В принципе с такой военной поддержкой, как у США шииты смогут одолеть ИГ (суннитов). Любит США шиитов? нет. Из-за терок с Ираном. Но Иран отказался от ядерной программы и в принципе, если не потепление отношений, то хоть какое то восприятие Ирана у США возможно. И возможно они решат все же оставить Асада, потому что ...ну тут выбор из двух зол. США сами ,если не создали, то подкормили ИГИЛ и теперь сами расхлебывают.

И кстати, они расхлебывают, не потому что душки))) потому что понятно, что будет от существования ИГ. ничего хорошего. Теракты точно будут. Выборы. Выборы тоже на носу поэтому такие пафосные речи)) Но это не изменяет того факта, что Штаты правильно делают, что херачат по ИГ)))

Изменено 23 сентября 2014 пользователем Igor1981

[МЕРКУРИЙ 1054]

Вот ты и ответил на трудный вопрос:кто виновен в коррупции.

Тот кто придумывает законы,те кто дают на лапу сверху или те кто берёт это "сверху".

В конкретном случае,ты лично перешагнул закон,воспользовавшись тем,что у тебя есть деньги.Вот и всё.

 

При всем желании юриспруденции данный шаг невозможно расценить как взятка.

Коррупция начинается с контролирующих органов, которые прекрасно осведомлены о происходящем. Самый мелкий участковый может прикрыть эту лавочку за 10 минут,,,,,,,,,,,, но ему или не дадут этого сделать или он сам не заинтересован.

Тут дело не в наличии у меня денег а в системе, которая позволяет мне это делать. Если бы хозяин магазина под страхом закона знал, что у него отберут лицензию, и закроют магазин то выложи я хоть миллион мне бы никто не продал спиртное.

И тот же водитель, зная о неизбежности наказания, вел бы себя на дороге в тысячу раз правильнее. А когда ты уверен, что можно всегда договориться то и нарушать себе позволяешь.

[Милан-90 27686]

Восток дело тонкое)))

 

Штаты еще ого-го. И поэтому Асад радуется, что его не повесят ИГ)) ну и простые курды там радуются. Что касается действий.. разобьют не разобьют. Ну чтобы разбить нужны войска. США их вводить не хотят, а одной авиацией не победить. Но у США есть союзники, это раз. И ИГ пока что постоянно расширяло свои границы, а теперь они хоть остановятся. Это два) В принципе с такой военной поддержкой, как у США шииты смогут одолеть ИГ (суннитов). Любит США шиитов? нет. Из-за терок с Ираном. Но Иран отказался от ядерной программы и в принципе, если не потепление отношений, то хоть какое то восприятие Ирана у США возможно. И возможно они решат все же оставить Асада, потому что ...ну тут выбор из двух зол. США сами ,если не создали, то подкормили ИГИЛ и теперь сами расхлебывают.

И кстати, они расхлебывают, не потому что душки))) потому что понятно, что будет от существования ИГ. ничего хорошего. Теракты точно будут. Выборы. Выборы тоже на носу поэтому такие пафосные речи)) Но это не изменяет того факта, что Штаты правильно делают, что херачат по ИГ)))

 

Союзники штатов в наземной борьбе это ополчение курдов и смешная иракская армия. Да бомбежки затруднят жизнь террористам но перемоги там не будет. Это все ооочень надолго

 

Кстати по шиитам и суннитам. Полное уничтожение Игил невыгодно для тех же саудитов так что повторюсь все это большая мишура по большому счет имхо. Кто то сделает деньги, кто то получает рейтинг

[Patron 800]

Союзники штатов в наземной борьбе это ополчение курдов и смешная иракская армия.

 

 

Агентство Рейтер сообщает, что партнерами США при бомбардировке в Сирии выступили Катар, Бахрейн, Иордания, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Что отличает США, так это то что при любой операции они создают коалицию и уж потом действуют.

Изменено 24 сентября 2014 пользователем Patron

[Милан-90 27686]

Агентство Рейтер сообщает, что партнерами США при бомбардировке в Сирии выступили Катар, Бахрейн, Иордания, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Что отличает США, так это то что при любой операции они создают коалицию и уж потом действуют.

 

Это да. Умеют играть на противоречиях хотя про саудитов и так было понятно. Штаты уже давно их боевая собачка в этом регионе

[Patron 800]

а вообще сменять С. Хуссейна - было полным геополитическим идиотизмом. Какая нахер "западная демократия" в условиях родо -племенного строя в Ираке? какие выборы? либо США так тролит мусульман (такая забава в триллионы долларов) , либо США - обконченные идиоты.

 

Зы кстати В. Путин совершенно правильно согласился на феодальный строй и с шариатом в Чечне. что бы там не говорили. По другому нельзя

Изменено 24 сентября 2014 пользователем Patron

[Igor1981 5446]

Зы кстати В. Путин совершенно правильно согласился на феодальный строй и с шариатом в Чечне. что бы там не говорили. По другому нельзя

 

В Чечне хоть шариат)) хоть хериат)) это не важно. Путин от нее просто откупился! В принципе я даже не против этого решения. Сейчас денег столько выделять Кадырову, конечно не сможем, но Кадыров уже привык жить так)) он не будет воевать) согласится на меньшее и никуда не денется))

 

Сегодня смотрел ОРТ про бомбежки США Сирии. США уничтожили вчера и сегодня ночью не мало террористов, но ОРТ это безусловно поставило под сомнение)) и как всегда кадры с 'мирными жителями'))) проклятые американцы бомбят мирных жителей))) террористов там и близко нет)) не было и никогда не будет)) Я этот повторяющийся сюжет из разных стран про обстрел мирного уже забадался смотреть)) но это реальность современной войны. А в Ираке и Сирии там вообще отмороженное население, потому что про проклятых американцев говорят беженцы шииты, которые бегут от ИГ!

[Patron 800]

То что их надо бомбить - это к бабке не ходи. Воины этой банды - шпана со всего мира. Им разрешают брать рабынь и грабить. ЧТо еще надо? Они реально могут отжать Ирак и устроить там такое, что нацисткая Германия покажется детской шалостью. Мало того, они обещают разрушить Каабу и вернуть всех в неолит.

Им дали мандат на реализацию самых низменный чувств. Я вообще не понимаю позицию тех цивилизованных стран, которые могут ставить под сомнения необходимость бомбить уродов. Более того, и Рссия и США должны вести туда миротворческие силы и уничтожить их. устроить там подмандатную территорию. как зону оккупации в 40 - х в Германии. И стоять хоть сто лет если надо

Изменено 24 сентября 2014 пользователем Patron

[Милан-90 27686]

России только туда войска отправлять не хватало. А шпану эту полностью забомбить все равно не удастся. Ну допустим попячат их из Сирии и Ирака так они в Ливию свинтят. Потом еще куда-нибудь, в Косово например. Благодаря янки в мире стало полно серых зон. Кое кто может и на Украине объявиться и здесь они будут снова рукопожатными для западного мира к гадалке не ходи. Двойные стандарты правят миром, штаты всегда могут спрятаться на своем континенте а расхлебывать их "гениальную" дипломатию придется европейцам в первую очередь