Лига Чемпионов 2010/2011

[Lex 2]

F Рубин вполне может и выиграть у Барсы...Ну или ничью отобрать...Ибо те уже 1-е место себе гарантировали, и наверняка поставят на матч 35-й состав во главе с нашим любимцем Кркичем

[Фунт 0]

F Рубин вполне может и выиграть у Барсы...Ну или ничью отобрать...Ибо те уже 1-е место себе гарантировали, и наверняка поставят на матч 35-й состав во главе с нашим любимцем Кркичем

Да ладно с Рубином... Донецкие парни взяли бы хоть одно очко в матче с Брагой. Вот в этот вариант я не то что надеюсь, я в него верю!!!!!! И снова ждёт нас Донецк...эх...мечты-мечты!

[Lex 2]

Да ладно с Рубином... Донецкие парни взяли бы хоть одно очко в матче с Брагой. Вот в этот вариант я не то что надеюсь, я в него верю!!!!!! И снова ждёт нас Донецк...эх...мечты-мечты!

 

Да, вероятность в принципе есть...Я тоже ВЕРЮ!

[hola 114]

хех.. какой-то унылый матчдэй получился ))) три команды выиграли со счетом 1:0, четыре - 3:0, и только Валюха выпендрилась )))

 

 

Да, вероятность в принципе есть...Я тоже ВЕРЮ!

и я верю!

ну не могут же они постоянно тупо сливать португезам!

Изменено 24 ноября 2010 пользователем hola

[MILANMAN 7776]

Вы издеваетесь что ли насчёт группы Н (группа Шахтёра)? Верю - не верю)), ромашку, блин, нашли. Не понимаете, что Брага выйдет из группы только в том случае, если разгромит Шахтёр в ДОНЕЦКЕ!!!!! с разницей в 4 гола? На сАмом деле это ФАКТ! Понятное дело, что НИЧЬЯ! в матче Шахтёр-Брага будет. Это 99% вероятность. Такой рез-т Шахтёру первое место даёт, а Браге $"благодарность"$ от Шахтёра и плюс "грошик" от УЕФА ещё за ничью. Ну а 1% это мало-ли.....Арсенал возьмёт и не выиграет дома у Партизана......тогда Шахтёр в конце игрЫ пропустит от Браги при счёте 0:0, 1:1 или 2:2 (в зависимости как там задумано с точным ничейным счётом). В Португалии ведь Шахтёр 3:0 выиграл, а значит при 12 очках у них (и при 9 или 10...не важно...у Арсенала) Шахтёр - первый. Ну а при 12-12-12 (это ИДИОТИЙНЫЙ ГЛОРИТУПОРЫЛЫЙ "вариант") Брага - третья, а Шахтёр - второй. Если не 0:4 конечно)))). Как думаете, это надо кому-то??? Или из участников действа в группе Н в такое кто-то верит, в отличие от вас))? СМЕШНО! Короче, если хотите вероятность ВЫЕЗДА в Донецк увеличить, то советую поболеть за........Интер...да-да.....в последнем туре. Чтобы он первое место в своей группе занял. Тогда Милан теоретически может встретиться лишь с 6-ю соперниками (Шахтёр, Челси, Барса, Бавария, Шальке/Лион или МЮ/Валенсия......Реал и Интер нельзя, ибо первый из нашей группы, а второй из нашей страны). А в случае первого мЕста Тоттенхэма, он тупо добавляется к возможным соперникам и получаем вероятность "Шахтёра" - 1/7. ИМО 1/6 гораздо лучше. А Шахтёр это всё! Спасибо ему (и Арсеналу тоже)) ). Он ПЕРВЫЙ!!!!!!! в своей группе. 100%.

Изменено 24 ноября 2010 пользователем MILANMAN

[boffi 2013]

Тебя бы Андрюш-Офицером в Первую Мировую.

Мне всегда не доставало и таких мыслей и Голоса Твоего.

Говна,тогда в окопах наелись МЫ,но Человека который вот ТАК говорит,нам не хватило.....

Нам не хватило .Мы проиграли немчуре и всем кто там за них был.Мы проиграли эту ВОЙНУ!

Мы проиграли и тварям большевицким.

[Dragon 219]

Короче, если хотите вероятность ВЫЕЗДА в Донецк увеличить, то советую поболеть за........Интер...да-да.....в последнем туре. Чтобы он первое место в своей группе занял. Тогда Милан теоретически может встретиться лишь с 6-ю соперниками (Шахтёр, Челси, Барса, Бавария, Шальке/Лион или МЮ/Валенсия......Реал и Интер нельзя, ибо первый из нашей группы, а второй из нашей страны). А в случае первого мЕста Тоттенхэма, он тупо добавляется к возможным соперникам и получаем вероятность "Шахтёра" - 1/7. ИМО 1/6 гораздо лучше.

Нет уж, спасибо.

Выезд выездом, а шанс получить что-то послабее - важнее. Нам и так Челси/МЮ светит с большой долей вероятности, а если еще и Тотенхэм второе займет, то выбор совсем узок станет.

[MILANMAN 7776]

Dragon Я прекрасно понимаю тебя. Со стратегической точки зрения ты прав бесспорно. Но ты ведь, скорее всего, не поедешь в Донецк, если жребий нам в соперники Шахтёр изберёт? Или я не прав? А нам уж больно вЫезда хочется! Тоже пойми правильно. А так-то конечно. Из "желаемых" соперников будет Шахтёр, Тоттенхэм, Лион/Шальке и возможно Валенсия. Аж три штуки целых, а возможно, и 4 даже! Да и Бавария вполне нормально. Хотя по мне - Милан всех, кроме Барсы ОБЯЗАН проходить в 1/8.

Изменено 25 ноября 2010 пользователем MILANMAN

[Dragon 219]

Но ты ведь, скорее всего, не поедешь в Донецк, если жребий нам в соперники Шахтёр изберёт? Или я не прав?

Ну в Донецк, конечно, вряд ли. Далековато.

В Казань может бы и скатался. Но Казань нам не светит.

[MILANMAN 7776]

Да уж, понимаю. Ангарск это не ближний свет. Что же, тогда если Рубину всё-таки удастся выйти в 1/8 (я в это верю, кстати, ибо если Копенгаген не одолеет дома Пао, то именно так и случится) то будем фанатствовать за пары Милан-Шахтёр и Рубин против Тоттенхэма или против Шальке/Лион. Вероятность ведь ЕСТЬ, и поэтому ИМО нельзя "класть" на такой расклад. Вон, Интер приехал в Москву в прошлом сезоне на четвертьфинал ЛЧ, а мы что...рыжие что ли))? Бьондини)), вроде, покупать зимой не собираемся))

[Denis 764]

Вы издеваетесь что ли насчёт группы Н (группа Шахтёра)? Такой рез-т Шахтёру первое место даёт, а Браге $"благодарность"$ от Шахтёра и плюс "грошик" от УЕФА ещё за ничью.

 

Андрей, по моему, это ты издеваешься . Это Шахтер должен платить Браге за ничью ???

Если кому то и нужны эти очки, так это Браге, вот пусть она и башляет Ахметову. В то время как Брага бросится с шашками на голо на ворота Шахтера, донецкая команда сама будет в состоянии накидать им парочку мячей.

[MILANMAN 7776]

Denis Да нет, именно Шахтёр Браге. Зачем???? Шахтёру рисковать первым местом, если у них появляется ОФИГЕННАЯ возможность установить своё рекордное достижение - МИНИМУМ выйти в 1/4ЛЧ, а там дальше кто знает....Вполне ведь могут в 1/8 тот же Копенгаген (или Рубин) получить. Да и Лион/Шальке или Тоттенхэм или даже Валенсия им не смертельны. НАхрен им эти жалкие 250 тыс евро от УЕФА? (типа если вместо ничьей победа). Они лучше отдадут ещё примерно столько же за "беспроблемное" первое место и возможность в четвертьфинал попасть, за который, ксати ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 3,3 млн! евро только от УЕФА полагается (впридачу к 3 млн за выход в плей-офф). А ещё о возможных дисквалификациях на 1/8 ты подумал???....если НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ рвать зад с Брагой. Гай и Рац по 2ЖК имеют и ещё 6 человек по 1ЖК (это тоже важно, ибо ведь можно схватить ЖК и с Брагой и в первом матче 1/8, тогда ответку 1/8 пропустишь, а именно в ней решится судьба ЧЕТВЕРТЬФИНАЛА и дополнительных "деньжат"). Я, конечно, не могу здесь утверждать на все 100%, ибо мало ли))), может в Браге все "крэйзи" и решат 4:0 в Донецке побеждать). Но что-то слабо верится. Вот ты написАл в предыдущем сообщении)))....шашки на голо.... А если не на голо? Представим (хотя это трудно представить), что Брага не получила НИКАКОГО "предложения" от Шахтёра, но сама при этом понимает, что хрен она 4:0 в гостях Шахтёр обыграет (что как раз представляется АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНЫМ). И что в таком случае может быть? Возьмёт эта Брага и "нагадит" Шахтёру, обыграв его 1:0 или 2:1 безо всяких на голо, мяч ведь круглый, да и тот же Арсенал от Браги влетал.....я уж про возможные дисквы игроков Шахтёра не говорю. СМЫСЛ ВСЕГО ЭТОГО????? Не думаю, что тот же Ахметов похож на "глорика" в смысле "фэйрплей форева"))). Он миллиардер, и поэтому не только чел прагматичный, но и денежки тоже считать умеет. Неужели ты и теперь со мной не согласен))?

Изменено 25 ноября 2010 пользователем MILANMAN

[Denis 764]

Андрей, я честно говоря, довольно скептически отношусь к твоей теории "мирового футбольного заговора" . Хотя в тоже время далек от мысли от кристальной чистоты футбола . Соответственно по твоей квалификации болельщиков, я больше подпадаю под категорию "глорихантеров"

Я не спорю, что с первого места добраться в 1/4 будет гораздо легче чем со второго. Но Ахметов, амбициозный малый и врядли захочет таким образом "помогать" команде. Ведь положа руку на сердце, никто до окончания матчей 5 тура, не думал всерьез о 1-ом месте Шахтера . А раз смогли САМОСТОЯТЕЛЬНО туда взобраться, то думаю ничто не должно помешать там остаться и после 6-го тура. Брага не тот соперник, который может обыграть Шахтер в его нынешнем состоянии на Донбасс Арене.

По поводу ЖК, тоже мимо кассы . Так как и Раца и Гая на один матч можно с успехом заменить на их позициях.

Поэтому я считаю полнейшей глупостью платить на своем поле, более слабому сопернику деньги, да еще за ничью. ИМХО

[nesta 61 2688]

Вот какого рожна Вердер грызся с Сампом за место в этой ЛЧ? Не готовы ж абсолютно немцы. Ни одной победы в Лиге у музыкантов нет и в бундесах три последних игры с общим счетом 0:10. Тренера выгоняют.

Может было бы сейчас в 1\8 четыре клуба кальчо? Сампдория по-интереснее Вердеров, Хапоэлей, Бурсаспортов... имхо

 

Впрочем, в субботу узнаем...

Изменено 25 ноября 2010 пользователем nesta 61

[MILANMAN 7776]

Denis А кто говорит о "теории заговора"? Я вам просто пытаюсь объяснить, что футбол высших достижений это не "погонять мяч во дворе", а точно такая же часть серьёзной жизни, где нет места "тупому глорихантерству", и где правит, прежде всего, ПРАГМАТИЗМ. Сразу оговорюсь, что я никого не заставляю считать, что так ПРАВИЛЬНО. Это уже дело вкуса. Но ЖИЗНЬ (она же история, статистика итд итп) показывает в подавляющем большинстве примеров, что при подобных раскладах в концовках ЗНАЧИМЫХ ТУРНИРОВ (этапов) происходит именно так. Ну а по поводу платить на своём поле Браге могу объяснить. Каждому товару (услуге) есть РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА. И понятное дело, "тонну золота" за такое событие никто не даст. Но, образно говоря, "килограммчик" оно стОит.

Изменено 25 ноября 2010 пользователем MILANMAN

[Lex 2]

Вот какого рожна Вердер грызся с Сампом за место в этой ЛЧ? Не готовы ж абсолютно немцы. Ни одной победы в Лиге у музыкантов нет и в бундесах три последних игры с общим счетом 0:10. Тренера выгоняют.

Может было бы сейчас в 1\8 четыре клуба кальчо? Сампдория по-интереснее Вердеров, Хапоэлей, Бурсаспортов... имхо

 

Можно подумать Дория сейчас прям такая суперская, что Лига без нее обеднела

[nesta 61 2688]

Можно подумать Дория сейчас прям такая суперская, что Лига без нее обеднела

Ну, суперская-не суперская, в чемпе в 13 играх всего 2 поражения. Сколько и у нас.

[Lex 2]

Ну, суперская-не суперская, в чемпе в 13 играх всего 2 поражения. Сколько и у нас.

 

ага, но при этом -10 от нас, и 7 ничьих, половина из которых - с убогими командами ниже Дории в таблице.

[nesta 61 2688]

Из них две ничьи с Интером и Юве на поле соперника...

Да лан, Лекс, шучу я, успокойся. Самп наши клиенты, если мне память не изменяет.

[Фунт 0]

УЕФА провел расследование матча 5-го тура группового раунда Лиги чемпионов между "Аяксом" и "Реалом" (0:4). В конце той встречи два футболиста мадридцев Серхио Рамос и Хаби Алонсо получили "странные" удаления и теперь пропустят ничего в турнирном плане не значащий поединок с "Осером".

 

Напомним, что главный тренер команды Жозе Моуриньо через резервного вратаря передал указание этим игрокам получить вторые предупреждения во встрече. В результате, португальский специалист дисквалифицирован на два матча Лиги чемпионов и оштрафован на 40 тысяч евро. Серхио Рамос и Хаби Алонсо на 20 каждый, а Икер Касильяс и Эжи Дудек, которые и передавали указание наставника, на 10 и 5 соответственно.

 

Что это за фигня?!!!!!! Почему исполнителей наказали денежными штрафами??? Для людей получающих по 5 лимонов и больше в год это пшик просто! Не должны в футболе быть денежных штрафов, кроме расистских выходок.

Бред полнейший!

[Diavolito 62]

Не удивлен даже этим решением УЕФА. Клоуны, чего уж там. А ФБ уже наказал Реал и Жозе вчера на Ноу Камп...

[Lex 2]

Из них две ничьи с Интером и Юве на поле соперника...

Да лан, Лекс, шучу я, успокойся. Самп наши клиенты, если мне память не изменяет.

 

это скорее мы их клиенты...регулярно очки отбирают

 

 

по наказаниям для мадридистов - это конечно смехота....

[Baster 2747]

Бред. Идиотизм. Лекс, принимаешь в свои ряды?)))) Как там? Fuck modern football!)

[KONIG 17]

ахренеть! вот это наказание!

Получается план Маура практически сработал.

[mika-mika78 1]

Какое-то странное решение УЕФА по Мадриду.У них были доказательства на руках относительно специального получения карточек?Если да,то нужно наказывать мадридцев как за договорные игры,если не доказано,то вообще-никакого наказания.Что это за суд такой "по понятиям"?Так можно абсолютно в каждой игре судить всех подряд и по любому поводу.Похоже,создан не самый хороший прецедент.Давайте и Милан,господа из УЕФА,судить за ничейку с Сампой к примеру?А что?У них теперь дубина потолще атомной бомбы.....любой клуб,если нужно, можно будет "утопить"...