Милан - Реал Мадрид

[influte 0]

Просто ктото неможет отвыкнуть от АНчелотовского милана , когда при МАЛЕЙНЕЙ возможности "послакать" или повалять ...этого ...Ваньку ! наши были тут как тут.

я ничего не понял))

[Rosslyn 0]

я ничего не понял))

при Анчелотти команда местами оч часто играла так , - Нас устроит ничья - знач играем СТРОГО на ничью ! НЕ НА ПОБЕДУ ! НЕ НА ПОРАЖЕНИЕ , а на ничью.

 

Щас по игре видно что Лео это выбивает из наших старпёров , таких как Зеедорф , Пирло ,и Ко , Которым нравилось что в нкоторых мачтах можно пешочком походить

Изменено 3 ноября 2009 пользователем Rosslyn

[Kidman 101]

Вот обясните мне действия защитника Реала.

 

На первом скрине он как и положено дежит Пато.

 

2 секундами позднее

 

=)

 

Ребят ну смешно

[influte 0]

он его не видел вроде)) Рауль Альбиоль это)

Изменено 3 ноября 2009 пользователем influte

[Alim07 794]

Читаем Доказательсва? Пересмотрите первый матч, особенно наши второй и третий мячи.

Вы сочли эти глупости доказательством? У автора даже фамилия ГОНЕЦКИЙ . А что касается матча, то смотрел я его трижды и никаких проблем не заметил ни со вторым, ни с третьим нашими голами. Второй гол - стопроцентный просчет Касильяса, третий гол - дурацкая, я бы даже сказал детская ошибка Марсело (по-моему), там либо он попытался сделать искусственный офсайд, но поздно, либо он просто плохо слушал в детстве тренера, который ему объяснял, что опекаемого никогда нельзя оставлять за спиной и даже если он встанет на линии ворот надо встать прямо перед сеткой.

Изменено 3 ноября 2009 пользователем Alim07

[Petr_Milan 3343]

Если это Александр Гонецкий - то он вообще болельщик "Милана".

[Kidman 101]

он его не видел вроде)) Рауль Альбиоль это)

Вот они родные, Альбиоль Утёнка не мог не видеть

 

[influte 0]

Вы сочли эти глупости доказательством? У автора даже фамилия ГОНЕЦКИЙ . А что касается матча, то смотрел я его трижды и никаких проблем не заметил ни со вторым, ни с третьим нашими голами. Второй гол - стопроцентный просчет Касильяса, третий гол - дурацкая, я бы даже сказал детская ошибка Марсело (по-моему), там либо он попытался сделать искусственный офсайд, но поздно, либо он просто плохо слушал в детстве тренера, который ему объяснял, что опекаемого никогда нельзя оставлять за спиной и даже если он встанет на линии ворот надо встать прямо перед сеткой.

вообще-то опекаемый должен быть за спиной)) это и есть правило которое с детства всем защитникам вбивают на футболе

 

Вот они родные, Альбиоль Утёнка не мог не видеть

 

спишем на элементарное невежство, думал что будет удар и прозевал Пато, бывает

[МИЛАНхолик 97]

Мало ли, что пишут всякие озобоченные придурки...

 

Вот именно. И о каких доказательствах ты говоришь, Kidman? Там же чёрных по белому написано, что всё это домыслы.

[Topчiнi 3583]

Читаем Доказательсва? Пересмотрите первый матч, особенно наши второй и третий мячи.

 

это не доказательства, а домыслы нашего старого доброго Lexa

 

все всё смотрели, каждый увидел то, что хотел увидеть.

 

ИМО ищут люди черную кошку в темном углу.

 

Реал после Милана сыграл еще пару внеразумительных матчей - может выдвинешь идею что там "на верхах" экспресс поставили против Мадрида?

[mika-mika78 1]

Вот обясните мне действия защитника Реала.

 

На первом скрине он как и положено дежит Пато.

 

2 секундами позднее

 

=)

 

Ребят ну смешно

А Роналдиньо видно?Он ведь в этой атаке участвовал тоже-увёл внимание защитников своим перемещением.Почему об этом никто не пишет.Прямо по учебнику "раскатали"оборону Реала.Концентрацию защитники потеряли,ничего более.

Если есть доказательства "слитого "матча,то в суд.А иначе вообще-зачем такое писать?

[Baster 2747]

Идиотизм.... Уважаемый болельщик Милана Kidman, если матч, по-вашему, был куплен, то нахрена судья фактически на последних минутах отменяет чистый гол? Да если бы игра была куплена, он бы засчитал этот гол, даже если нарушение правил бы и было! Так что думайте, прежде чем писать

[Petr_Milan 3343]

это не доказательства, а домыслы нашего старого доброго Lexa

 

все всё смотрели, каждый увидел то, что хотел увидеть.

 

ИМО ищут люди черную кошку в темном углу.

 

Реал после Милана сыграл еще пару внеразумительных матчей - может выдвинешь идею что там "на верхах" экспресс поставили против Мадрида?

 

Кстати, верните Лекса на форум!!! Пожалуйста!

[influte 0]

В принципе слишком много мелочей, чтобы организовать сливку матча, считаю вообще невозможно организовать специальную победу и поражение, есть 40 игроков, есть тренера, люди, судьи и всё нужно сделать так чтобы никто не заподозрил, да ну?

[tourist 1891]

Александр Гонецкий это небезызвестный Lex, так что ребята аккуратнее с выражениями ;-)

[Kidman 101]

Идиотизм.... Уважаемый болельщик Милана Kidman, если матч, по-вашему, был куплен, то нахрена судья фактически на последних минутах отменяет чистый гол? Да если бы игра была куплена, он бы засчитал этот гол, даже если нарушение правил бы и было! Так что думайте, прежде чем писать

А кто сказал что судья знал о договорённости Милана?

 

Когда в последний раз Касильяс допускал 2 такие ошибки?

Поставив на Милан можно было выиграть большую сумму. Теперь подумайте успешный бизнесмен Перес, утверждавший летом что его трансферы окупятся, наверно не кривил душой говоря это. Тогда в его сторону только пальцем у веска крутили, держа в голове только один способ зарабатывания денег это продажа маек.

Изменено 3 ноября 2009 пользователем Kidman

[influte 0]

А кто сказал что судья знал о договорённости Милана?

 

Когда в последний раз Касильяс допускал 2 такие ошибки?

Поставив на Милан можно было выиграть большую сумму. Теперь подумайте успешный бизнесмен Перес, утверждавший летом что его трансферы окупятся, наверно не кривил душой говоря это. Тогда в его сторону только пальцем у веска крутили, держа в голове только один способ зарабатывания денег это продажа маек.

и все как всегда забывают про человеческий фактор

[Petr_Milan 3343]

Александр Гонецкий это небезызвестный Lex, так что ребята аккуратнее с выражениями ;-)

 

Ну понятно, что статья претенциозна И совершенно ничего из неё не следует. Молодец Александр! Выиграет в любом случае Если "Милан" победит или вничью сыграет - будет повод сказать что он не зря болеет за "Милан" Если проиграет - тогда несколько хуже ))

 

Ну это я уже домысливаю. Необходимо самого его здесь и сейчас, чтобы разобраться

[Alim07 794]

вообще-то опекаемый должен быть за спиной)) это и есть правило которое с детства всем защитникам вбивают на футболе

ОпекаЕМЫЙ - это игрок, которого опекают, т.е. нападающий, а опекун или опекаЮЩИЙ - это игрок, который защищается. Если он оставит нападающего за спиной он что задницей за ним будет следить. вы не правы

Изменено 3 ноября 2009 пользователем Alim07

[Ronchik 0]

А кто сказал что судья знал о договорённости Милана?

 

Когда в последний раз Касильяс допускал 2 такие ошибки?

Поставив на Милан можно было выиграть большую сумму. Теперь подумайте успешный бизнесмен Перес, утверждавший летом что его трансферы окупятся, наверно не кривил душой говоря это. Тогда в его сторону только пальцем у веска крутили, держа в голове только один способ зарабатывания денег это продажа маек.

 

Блин, такими доводами можно и не такое напридумать

[Baster 2747]

А кто сказал что судья знал о договорённости Милана?

 

Когда в последний раз Касильяс допускал 2 такие ошибки?

Поставив на Милан можно было выиграть большую сумму. Теперь подумайте успешный бизнесмен Перес, утверждавший летом что его трансферы окупятся, наверно не кривил душой говоря это. Тогда в его сторону только пальцем у веска крутили, держа в голове только один способ зарабатывания денег это продажа маек.

Гениально, успешный бизнесмен Перес покупает Роналду, Кака, Бензема и ещё целую россыпь звёзд только для того, чтобы продавать матчи, да? Следуя вашей логике, матч с Алькокорном тоже был продан?

P.S. Договориться о сливе матча и не купить судью.... Это был бы умнейший ход от Переса и Берлускони :DDDDD

[influte 0]

ОпекаЕМЫЙ - это игрок, которого опекают, т.е. нападающий, а опекун или опекаЮЩИЙ - это игрок, который защищается. Если он оставит нападающего за спиной он что задницей за ним будет следить. вы не правы

не надо спорить с фактами, я сам центральный защитник бывший)) и опекаемый должен быть за спиной и следить за ним боковым зрением, то что забрасывают за спину не дело защитника, а дело вратаря, основная работа защитника не дать принять матч и развернуться

если бы следили больше за работой защиты, то уследили бы эту тенденцию

[Ronchik 0]

ОпекаЕМЫЙ - это игрок, которого опекают, т.е. нападающий, а опекун или опекаЮЩИЙ - это игрок, который защищается. Если он оставит нападающего за спиной он что задницей за ним будет следить. вы не правы

 

у них особый нюх

 

Следуя вашей логике, матч с Алькокорном тоже был продан?

 

А ты что думал???

[Kidman 101]

Гениально, успешный бизнесмен Перес покупает Роналду, Кака, Бензема и ещё целую россыпь звёзд только для того, чтобы продавать матчи, да?

Разумеется нет. Это лишь способ отбить часть денег.

 

Следуя вашей логике, матч с Алькокорном тоже был продан?

Не исключено

 

P.S. Договориться о сливе матча и не купить судью.... Это был бы умнейший ход от Переса и Берлускони :DDDDD

А в чём проблема?

Изменено 3 ноября 2009 пользователем Kidman

[Rosslyn 0]

вот вам делать нечего , фигнёй страдаете ... перед матчем нечем занятся чтоль ?