Лига Чемпионов 2008/2009 гг.

[Black Prince 0]

баба надя

А почему это ты интересно умалчиваешь, что твой МЮ с помощью арбитра Болтон обыграл? Или скажешь, что это не так?

[Lord Oleg 0]

Ну, это разные вещи - получить сомнительный пенальти и не отдать мяч. Второе для меня гораздо противнее.

[Korando 4996]

Я немного не в контекст разговора влезу , ОК?!

Мне лично нынешняя ЛЧ даже нравится. Кто-то вот в начале этого кажется топика выразил очень интересную и правильную (ну по крайней мере и для меня тоже правильную - мысль), а вроде бы это Марго была даже, или Пузыч, в общем не помню, главное правильно и прикольно: "хочу чтобы в этой Лиге Чемпионов был полный разброд и шатание, пока нас (Милана) там нет!"

Ну клёво же, а?!

А вы говорите Клуж, БАТЭ, Анортосис... Это так задумано всё! Вот он разброд и вот оно шатание в лучшем так сказать виде... Ай браво!

В общем кому чё, а мне Клуж!

[Black Prince 0]

Lord Oleg

Нет, этот пример я привел к тому, чтоб сравнить назначенный пенальти в ворота Болтона и Эспаньола.

А что касается так называемого фэйр-плей, то уж не кротам надо возмущаться, валялись и корчились они на газоне вволю, пытаясь потянуть время. И винить надо не игроков Барсы, а своего кипера - Пятова.

И почему-то забыли про стопроцентный пенальти, когда уже при счете 1-1 сбили Иньесту в штрафной, вместо чего пострадавшего наградили желтой карточкой.

[d1ablo 0]

Нарушение на Иньесте было, но вроде там сначала офсайд у него был.

[Lord Oleg 0]

Мне турнир кажется скучным в этой формуле. Английские гранды полностью расслаблены и обкатывают резерв, причем не первый год. Реал, Барса, Интер - тоже вряд ли столкнутся с подобием проблем в группе.

 

Челси с Клужем имхо играли не более энергозатратно, чем Арсенал в Киеве или МЮ в Копенгагене. Фавориты пока даже не потеют. А Клужи с Анортосисами - так себе, комарики.

 

Black Prince

 

Согласен, пенальти с Эспаньолом и с Болтоном - очень похожи по уровню сомнительности. Но как ни крути, часто такие пенальти дают.

 

Самое смешное, что сейчас на стадио табло крутят повторы и зрители видят, за что назначено. А ФИФА упорно не видит в этом проблемы.

[Black Prince 0]

Korando

Какие разброд и шатание? о чем ты?

Пройдет пора группового этапа, будет плей-офф и все встанет на свои места, БАТЭ, Клуж и иже с ними займут свои заранее уготованные им места. Мало ли было таких команд: Артмедиа, Локомотив, Лилль, Ньюкасл...

По-моему уже давно, а именно с 2000-ного года, стало очевидно, что групповой этап - это разминка для грандов и настоящая ЛЧ начинается в плей-офф.

[Lord Oleg 0]

Black Prince

 

Ньюкасл-то каким боком в тот список попал? Команда с огромной поддержкой и очень неслабыми средствами. Гораздо жирнее, чем допустим Атлетико или Фиорентина.

[баба надя 1]

баба надя

А почему это ты интересно умалчиваешь, что твой МЮ с помощью арбитра Болтон обыграл? Или скажешь, что это не так?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Black Prince

Я написал, что Барса две свои последние победы одержала при различных нарушениях. Но тем не менее, как тут уже отметили, они разные по своей сути. И если в матче с Эспаньолом претензии к арбитру, (МЮ - Болтон - согласен, был спорный эпизод, но опять же вопросы могут быть лишь к арбитру а не к команде). То сейчас уже сама Барса нарушила правила фейр-плей. И затем, после матча, игроки и тренер могли признать ошибку, и принести извинения - но и этого не последовало.

[Шах 1]

Пройдет пора группового этапа, будет плей-офф и все встанет на свои места, БАТЭ, Клуж и иже с ними займут свои заранее уготованные им места. Мало ли было таких команд: Артмедиа, Локомотив, Лилль, Ньюкасл...

По-моему уже давно, а именно с 2000-ного года, стало очевидно, что групповой этап - это разминка для грандов и настоящая ЛЧ начинается в плей-офф.

<{POST_SNAPBACK}>

Между прочим Локомотив последняя российская команды выходившая в плей-офф Лиги чемпионов. Ни ЦСКА, ни хваленому Зениту это сделать до сих пор так и не удалось.

[Korando 4996]

Korando

Какие разброд и шатание? о чем ты?

Пройдет пора группового этапа, будет плей-офф и все встанет на свои места, БАТЭ, Клуж и иже с ними займут свои заранее уготованные им места. Мало ли было таких команд: Артмедиа, Локомотив, Лилль, Ньюкасл...

 

 

Я конечно не в курсе как там с чувством юмора на барсамании или как он правильно называется... этот ... ресурс. Ну не знаю, не бывал. Но блин, с серьезным таким подходом объяснять мне подобные вещички - лишнее

Пьяный ежик понимает, что шансы на выход из группы Клуж(а) минимальны, но мне блин так хочется, чтоб в полуфинале этого розыгрыша ЛЧ сошлись Анартосис-Клуж и БАТЭ-Ольборг.

Почему? Да потому как положить абсолютно с высоченной колокольни на текущую Лигу Чемпионов...

[Persefona 314]

И почему-то забыли про стопроцентный пенальти, когда уже при счете 1-1 сбили Иньесту в штрафной, вместо чего пострадавшего наградили желтой карточкой.

<{POST_SNAPBACK}>

В таком случае, ну просто ради справедливости, можно вспомнить и назначенный штрафной в вороты Барсы вместо пенальти, хотя нарушение было на линии штрафной...

 

Да. Даешь разброд и шатание!

Изменено 2 октября 2008 пользователем Persefona

[Marat 1257]

Black Prince

скажи, а ты видел матч БАТЭ с Юве?

[Black Prince 0]

Black Prince

Я написал, что Барса две свои последние победы одержала при различных нарушениях. Но тем не менее, как тут уже отметили, они разные по своей сути. И если в матче с Эспаньолом претензии к арбитру, (МЮ - Болтон - согласен, был спорный эпизод, но опять же вопросы могут быть лишь к арбитру а не к команде). То сейчас уже сама Барса нарушила правила фейр-плей. И затем, после матча, игроки и тренер могли признать ошибку, и принести извинения - но и этого не последовало.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну тогда и нечего вспоминать игру с Эспаньолом, раз команда виновата.

Marat

Смотрел. И что с того?

[Bond 5]

Между прочим Локомотив последняя российская команды выходившая в плей-офф Лиги чемпионов. Ни ЦСКА, ни хваленому Зениту это сделать до сих пор так и не удалось.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Бедный хваленый Зенит.Его хвалят хвалят, хвалят хвалят, вот уж столько лет хвалят, а он никак не может выйти в плейофф. Неблагодарный...

[Шах 1]

Да, к слову я никогда не являлся поклонником Локомотива, но оказатся впереди Интера на уровне группового турнира Лиги чемпионов (по сути выбить его из борьбы) и к тому же выиграв у него дома 3:0 это достижение, которое в последние годы никто повторить не может. Кстати бред что Интер тогда был не в форме, достаточно посмотреть на его результат в предыдущей Лиге (полуфинал) и в следующей (четвертьфинал) чтобы все понять. Вообще не помню побед российских клубов над грандами именно на уровне Лиги чемпионов, только ЦСКА 1 раз выиграл дома у Арсенала, но в плей-офф все равно не вышел.

[Black Prince 0]

Шах

А как же победы Спартака над Реалом в 98-ом 2-1 и хз в каком 1-0 и над тем же Арсеналом 4-1.

[Филарет 66]

Так тот Спартак разве можно сравнивать с нынешним. Это тоже самое, что сравнить его со Спартаком времен К.И. Бескова и братьев Старостиных.

[Шах 1]

Black Prince

Да верно это тоже было. И Спартак 2 раза выходил из группы этого же турнира. 1 раз сразу в плей-офф, а второй раз - во второй групповой турнир (в сезоне 2000/2001)Над Арсеналом 4:1 было в 2000-м, уже в конце года. А вот 1:0 (это было тоже в 2000-м) с Реалом кстати не стал бы гордиться, это был последний тур и Реал играл далеко не основным состаном, а вот 2:1 в 1998-м конечно знаковые. Это кстати тоже был второй тур, как и недавно у Зенита, только Реалы разные. Тот был действующим победителем Лиги чемпионов, а сегодняшний - который 4 года не может пройти дальше 1/8 финала.

Изменено 2 октября 2008 пользователем Шах

[Самсон 3]

экая манера у тебя, Шах, все противопоставлять...Чего ты пытаешься добиться? Доказать, что нынешний Реал никакой? Ну извини, никто тебе не поверит Типа память у тебя хорошая? Я вот не поиню какой уж был тогда Реал у Спартака (действующий обладатель - это довольно сомнительное, кстати, достоинство - тот же Милан в роли действующего обладателя был куда как хуже ), зато отлично помню, как Маразмцев развалил отличную команду в 96 году. Когда вся страна ждала от Спартака рзлта, а они проиграли каким-то французам -уж всяко не чета любому Реалу. А может ты Шах так много говоришь о Зените, чтобы не обсуждать, какой говеный клуб нынешний Спартак и как он лихо прошел вчера третесортный клуб из бывшего соцлагеря, тоже кста слабее нынешенего Реал. Чуточку, но слабее

[KONDR 20]

зато отлично помню, как Маразмцев развалил отличную команду в 96 году.

 

Самсош, ты ничего не путаешь? В 96 же Ярцев был...

[Bond 5]

Шах, тебе напомнить, как Спартак не так давно представлял Россию в ЛЧ?

 

2000г

Начав с победы над Арсом 4-1, далее посыпались

С Баварией 0-1 и 0-3

С Лионом 1-1 и 0-3

и наконец с Арсом 0-1

в итоге - последнее место.

 

2001г и того хуже

С Баварией 1-3 и 1-5

Со Спартой 0-2 и 2-2

С Фейенордом 2-2 и 1-2

Последнее место

 

2002год

Установлен рекорд всех времен и народов

с Валенсией 0-3 и 0-3

с Ливером 0-5 и 1-3

с Базелем 0-2 и 0-2

Последнее место, 0 очков при разнице мячей 1-18

 

И еще хочу сказать следующее.

На моей памяти у Спартака БЫЛИ очень хорошие составы в периоды 80-83гг и 90-95гг. Имхо они могли по подбору игроков конкурировать с лучшими клубами Европы. И частенько их обыгрывали. Но! Они не взяли ни одного титула! Один раз играли в полуфинале кубка кубков и еще пару раз - в четвертьфиналах КУЕФА и Кубка чемпионов. И всё! Я помню, как в прошлом году некоторые товарищи тут вовсю характеризовали некоторые английские клубы словом "лузер" за то, что они часто топчутся на подходе к титулам, но не могут их взять. Интересно, каким словом можно охарактеризовать "золотой" Спартак образца вышеуказанных годов?

Изменено 3 октября 2008 пользователем Bond

[Black Prince 0]

Согласен с Бондом.

Спартак и есть самый настоящий лузерский клуб. Мне он напоминает ПСЖ во Франции: столичный клуб, такая же популярность, наличие огромной армии поклонников в стране, каждый год надежды на удачное выступление в Европе и на чемпионство внутри и каждый год провал. Единственное различие в том, что ПСЖ является самым богатым клубом страны, Спартак таковым уже давно перестал быть.

А все те победы в чемпионатах России с 96-го, кажется, и по хз...2000 что ли, говорили не о силе Спартака, а о слабости российского футбола, что наглядно подтвержадлось играми с такими клубами как Бордо, Спарта, я уже молчу про грандов.

И что самое удивительное, у нас в стране эту команду с мясокомбината всячески позиционируют как суперклуб, от наших комментаторов часто можно услышать заявления в играх зарубежных грандов, что де они играют в "спартаковский футбол". Смешно, ей богу.

Я не против Спартака. Раньше, когда только начал увлекаться футболом, ну сами знаете, по юности бывает такое - симпатизируешь сильнейшим. Помню, как переживал поражение от Локомотива 2-3 в Кубке России в 96-ом, кажется году, но потом, когда мое футбольное образование повысилось, я понял, что эта бесхребетная команда лузеров НИКОГДА НИЧЕГО стоящего не выиграет. Вот так.

Я всегда поддерживаю все российские клубы в еврокубках, но, честно говоря, за Спартак куда больше приходилось стыдиться. И вряд ли, в ближайшие года три-пять что-либо изменится.

Изменено 3 октября 2008 пользователем Black Prince

[KONDR 20]

Эммм, Арам, ну я хоть и болею за Динамо (в свое время много ездил на выезды и тд) но все же называть самый титулованный клуб СССР/России за всю историю лузерским - ИМО странно. Конечно, сейчас он не та сила, которой он был в 90е годы. Но это временно и с общим величием команды вряд ли связано

[Bond 5]

Эммм, Арам, ну я хоть и болею за Динамо (в свое время много ездил на выезды и тд) но все же называть самый титулованный клуб СССР/России за всю историю ....

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну, насчет самого титулованного в СССР можно и поспорить.

У Спартака - 12 титулов, а у ДК - 13