Арсенал - Милан, Милан - Арсенал

[Филарет 66]

d1ablo

Тогда нападающие были посолидней, помоложе да и по опытней. Пиппо не в счет, а Джилу разве можно сравнивать с тем Шевой, а у Пато просто нехватает опыта таких встреч.

Изменено 2 марта 2008 пользователем Филарет

[d1ablo 0]

А у Арсенала что ли форварды очень опытные? По первому матчу Адебайор на меня произвел неприятное впечатление (хотя почему - пусть и в Милане так играет), Да Силва сломался, Ван Перси если и будет играть то не известно в какой он форме. Да и полузащита у канониров достаточно молодая, опыта таких игр тоже сильно нет. Да и болельщики давить будут. А насчет Пато, опыта конечно нет, зато есть техника, может сгодится. Хотя против защитников Арсенала техники на мой взгляд мало. Может действительно в одного форварда сыграть? С другой стороны забивать надо обязательно, желательно даже не один гол. Будем надеятся, что Кака, да и все остальные, соберутся и сыграют примерно так же, как в прошлом году с МЮ (вряд ли конечно).

[Dragon 219]

Я собссно вот чего думаю по нашей игре.

 

Состав я сформировал в уме оптимальный - и у меня получилась йолка.

 

Во-первых, как бы мне не было жаль Каладзе - но исчо раз видеть Кэпа слева у меня сердце не выдержит. А, значит, оптимальная оборона - Оддо, Неста, Мальдини, Янкуловски.

 

Во-вторых, с опорниками все ясней некуда. От тройки Амбро-Пирло-Рино отойти не удастся. И не дай бог уходить. Разве что Брокки вместо Рино минут на десять в конце матча выпустить, думаю погоды не испортит.

 

В-третьих, я ратую за использование Пато в треквартисти-зоне. Заметно, что пареньку сложно действовать на острие и легче цепляться за мяч на подходах к штрафной. А Кака, который несомненно в плохой форме, да еще и после травмы, помощник не помешает. Причем не исключаю, что Арсенал разменяте фигуру как и в Лондоне, прицепив к Кака Фламини. А тогда у Пато появятся шансы.

 

Ну и впереди только Пиппо. Любой другой форвард просто противопоказан для Пирло, который мучил забросами на "отсутствующего Индзаги" бедного Пато еще в Лондоне. А учитывая возможную пассивность Кака - это будет наш чуть ли не единственный шанс козырь.

И поверьте мне Пиппо убежит. Был бы пас. А пас у отдохнувшего Пирло должен быть не в пример лучше паса измотанного Пирло.

И не дай бог увидеть Джилу. Выиграть верховую борьбу ни у Сендероса, ни у Галласа он все равно не сможет, а больше пользы от него ждать не приходится (какой смысл наступать на грабли снова и снова?).

 

Калач - Оддо, Неста, Мальдини, Янкуловски - Амброзини, Пирло, Гаттузо - Кака, Пато - Индзаги. (4-3-2-1)

 

По Арсеналу потом выскажусь... Мысли чегой-то разбегаются.

[GregorVd 4]

Калач - Оддо, Неста, Мальдини, Янкуловски - Амброзини, Пирло, Гаттузо - Кака, Пато - Индзаги. (4-3-2-1)

<{POST_SNAPBACK}>

Красиво! Почти ЛЧ-07 Единственное что - не уверен в Янку. Когда выходил после травмы - играл нормально, но не более. А фланги - пригодятся и не мало совсем.

Ну а в принципе - согласен! Тем более, что Пато в этом смысле универсальнее того же Зее. Он может и по ближе к штрафной сыграть (я уже писал, но повторюсь).

Начать можно и с 4-3-1-2, но в том же составе. А там - смотреть по ходу.

Вот только выпуск Пиппо с первых минут? Оправдан ли?! Тут правильно написали: от свежих он не убежит, а вот выпустить Джилу на "измор обороны" а потом минуте на 65-й СуперПиппо - на мой взгляд самое оно. Не?

[d1ablo 0]

Мне тоже кажется, что Инзаги надо выпускать под конец. Скоростью он не выделяется, а защитники Арсенала, подустанут, начнут ошибаться (я очень надеюсь), а Инзаги может их подстеречь.

[Puzo 6401]

Калач - Оддо, Неста, Мальдини, Янкуловски - Амброзини, Пирло, Гаттузо - Кака, Пато - Индзаги. (4-3-2-1)

<{POST_SNAPBACK}>

не знаю, не знаю. по крайней мере не 4-3-2-1 а 4-3-1-2 - Пато должен играть нападающего в домашнем матче.

ну и должно найти место для Каладзе, он сейчас в отличной форме, в отличии от того же Янека. Мой состав защиты Оддо-Неста-Каха-Паоло (будем мучать Кэпа слева, а что делать?)

[Dragon 219]

Красиво! Почти ЛЧ-07 Единственное что - не уверен в Янку. Когда выходил после травмы - играл нормально, но не более. А фланги - пригодятся и не мало совсем.

Ну а в принципе - согласен! Тем более, что Пато в этом смысле универсальнее того же Зее. Он может и по ближе к штрафной сыграть (я уже писал, но повторюсь).

Начать можно и с 4-3-1-2, но в том же составе. А там - смотреть по ходу.

Вот только выпуск Пиппо с первых минут?  Оправдан ли?! Тут правильно написали: от свежих он не убежит, а вот выпустить Джилу на "измор обороны" а потом минуте на 65-й СуперПиппо - на мой взгляд самое оно. Не?

<{POST_SNAPBACK}>

Гриш, ну не Мальдини же налево ставить снова. И не Фавалли.

 

А какой от Джилы толк? Он не то что оборону измотать, он в такой форме сам бы на поле выполз, без посторонней помощи. Трупы - не бегают. А Джиле вместо очередного отвестственного геммороя лучше релакс по полной прописать.

 

К тому же если Пиппо не сможет убежать от Сендероса - ему дорога на свалку. От Сендероса не убежать довольно сложно. Тем более, что все передачи Пирло в штрафную заточены именно под Индзаги.

 

з.ы. А нам собссно желательно именно как в ЛЧ-07.

Мне тоже кажется, что Инзаги надо выпускать под конец. Скоростью он не выделяется, а защитники Арсенала, подустанут, начнут ошибаться (я очень надеюсь), а Инзаги может их подстеречь.

<{POST_SNAPBACK}>

От чего подустанут-то? Как у Гриши - от Джилардино? Два здоровых парня в расцвете, что без проблем бегают на каждый стандарт у ворот соперника устанут от опеки Джилы?

 

з.ы. К тому же споры по поводу выхода Пиппо не имеют практической подоплеки.

Он не играл в субботу. Это раз.

Он в лучшей форме чем Джила. Это два.

Джила весь матч играл стоял с лациками. Это три.

 

Уж, зная Анчи, выход Филиппо на поле представляется почти 100%.

[d1ablo 0]

А разве один Джилардино будет угрожать воротам? Ну или Пато, смотря кто выйдет.

[Dragon 219]

не знаю, не знаю. по крайней мере не 4-3-2-1 а 4-3-1-2 - Пато должен играть нападающего в домашнем матче.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем? Разве что ради галочки...

Навесы Пирло будут все равно на Индзаги, которому помощники не нужны.

А в треквартисти при относительной свободе (если Фламини будет следить за Кака) будет дышаться ему гораздо легче чем в компании того же Галласа.

А разве один Джилардино будет угрожать воротам? Ну или Пато, смотря кто выйдет.

<{POST_SNAPBACK}>

Пато как мы заметили по лондонскому матчу без поддержки из глубины на острие бесполезен.

Джилардино там бесполезен в любом случае.

Изменено 2 марта 2008 пользователем Dragon

[Филиппо 0]

Никакого Пато в нападах, пусть в полузащите, или оттянутого играет, он уже показал что умеет в Лондоне, и вобще такое впечитление, что он уже 100 голов забил и имеет достаточно мастерства и опыта, чтобы с такой игрой решать исход матча.

 

Без зее будет трудно, но я думаю прорвемся. Джила увы ничем не поможет в своей то форме.

Пиппо в старт.

[giove 3293]

вас почитаешь, страшно становится. кажется, никто даже не сомневается, что Индзаги во вторник совершит чудо. а если не совершит?!

[d1ablo 0]

Чуда от него никто не ждет, ждут голов. Разве это чудо для Инзаги?

[Филиппо 0]

вас почитаешь, страшно становится. кажется, никто даже не сомневается, что Индзаги во вторник совершит чудо. а если не совершит?!

<{POST_SNAPBACK}>

А на кого надеятся на Пато?

Пиппо изголодался по ЛЧ, вобе он должен был в Лондоне хоть на заменку выйти - ан нет...

Эсли в старте будет Пато-Джила, то я Анчи не пойму. в последнее время он как-то начал отходить от своих более-мение проверенных схем, а это пугает. Когда в Лондоне вышел Пато, я уже ни на что не надеялся - так и получилось.

[Rustem 0]

Вот только выпуск Пиппо с первых минут?  Оправдан ли?! Тут правильно написали: от свежих он не убежит, а вот выпустить Джилу на "измор обороны" а потом минуте на 65-й СуперПиппо - на мой взгляд самое оно. Не?

<{POST_SNAPBACK}>

 

пожалуйста я прошу вас и Анчелотти - не надо Джилу с первых минут!и вообще не надо!Ну почему он не хочет устроиться на работу??...Ну пусть дело откроет свое, там, не знаю, "КафеДжиле" какое-нибудь, по примеру Пеле....

Вспомните финал ЛЧ-07 - оборона всю игру висела на Кака, что в итоге дало возможность Инзаги поймать невнимательность защитников и забить второй гол после проникающей супер-передачи.Это супер-заслуга тактической идеи Анчелотти в том матче.Не надо коверкать такие вещи Джилой, который в подобном случае либо залезет в оффсайд, либо упадет, либо промажет, либо вытаращит глаза.

 

пусть так и будут играть, так как защи арса тоже всю игру прошлую висели на Кака.

Инзаги - на весь матч!!!!

[Milanista 102]

Джила будет на банке. Будет Пиппо и Пато на 99%.

[d1ablo 0]

Так ведь тот пас в финале на Инзаги Кака и выдал. Там бы и Джилардино бы наверно забил. А если игра пойдет у Кака, то по сути большой разницы между Инзаги и Джилардино на мой взгляд не будет. Хотя давно не видел Альберто в деле, даже не знаю в какой он форме.

[Dragon 219]

А на кого надеятся на Пато?

<{POST_SNAPBACK}>

А почему бы собственно и не надеятся на Пато? Я лично считаю, что если по каким-то причинам игра не пойдет у Пирло или Пиппо, то вся наша надежда - яркая игра молодого бразильца.

 

Вспомните финал ЛЧ-07  - оборона всю игру висела на Кака, что в итоге дало возможность Инзаги поймать невнимательность защитников и забить второй гол после проникающей супер-передачи.Это супер-заслуга тактической идеи Анчелотти в том матче.

<{POST_SNAPBACK}>

Абсолютно неправильно. Никакой тактической идеи Анчи там не было.

Вся вина во втором голе лежит только на Бенитесе, что умудрился заменить лучшего игрока Ливера Маскерано, который сожрал Кака с потрохами.

А тот Кака, с которого сняли опеку уже сделать мог что угодно. И он отдал пас на Индзаги.

[Шах 1]

Пато вне всяких сомнений должен играть роль форварда вместе с Индзаги, у нас и так всего лишь 3 нападающих, и еще и переводить одного из них в полузащиту - совершенно неразумно, Пато нам нужен на роль нападающего, не столько в этом матче, сколько вообще в целом на будущее, в полузащите итак есть кому играть. Вариант елки возможен только в том случае, если поправиться Зеедорф, иначе - 4-3-1-2

Оддо, Неста, Мальдини, Янкуловски

Гаттузо, Пирло, Амбросини

Кака

Индзаги, Пато

[Rustem 0]

Так ведь тот пас в финале на Инзаги Кака и выдал. Там бы и Джилардино бы наверно забил. А если игра пойдет у Кака, то по сути большой разницы между Инзаги и Джилардино на мой взгляд не будет. Хотя давно не видел Альберто в деле, даже не знаю в какой он форме.

<{POST_SNAPBACK}>

 

я и говорю что Кака сделал!потому что стянул на себя всех, открыл пространство.Единственное, защитники Ливера, когда их команда была в атаке на половине Милана, выходили за Кака и другими далеко к центру поля...А вот линия обороны Арса жмется к штрафной, и дает мало возможностей для проникающих передач и вообще для того чтоб их поймать на разрезной передаче.Вообще последнее время все оппоненты Милана всей командой отходят в оборону при нашей атаке...

[Шах 1]

Абсолютно неправильно. Никакой тактической идеи Анчи там не было.

Вся вина во втором голе лежит только на Бенитесе, что умудрился заменить лучшего игрока Ливера Маскерано, который сожрал Кака с потрохами.

А тот Кака, с которого сняли опеку уже сделать мог что угодно. И он отдал пас на Индзаги.

<{POST_SNAPBACK}>

Идея Анчи как раз и лежала в том, чтобы во втором тайме при счете в свою пользу играть от обороны и при случае дождаться, пока Ливерпуль пойдет ва-банк, в итоге он и дождался этого. Ну не снял бы Бенитес Маскерано, ну так и осталось бы 1:0

[Rustem 0]

Абсолютно неправильно. Никакой тактической идеи Анчи там не было.

Вся вина во втором голе лежит только на Бенитесе, что умудрился заменить лучшего игрока Ливера Маскерано, который сожрал Кака с потрохами.

А тот Кака, с которого сняли опеку уже сделать мог что угодно. И он отдал пас на Индзаги.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну тебе же лучше знать, правда?!.....Я не видел чтобы его жрали с потрохами.Я видел что вставали на пути его ударов и фолили.Вот и все.А так он возил всех там.В моменте паса на Инзаги с ним было 3 защитника, и никакой свободы от опеки там не было, на мой взгляд, иначе он бы забил после замены Маскерано.а ему по-прежнему не давали бить

 

Вот проблема-то в том, что Кака в лучший свой сезон на пике формы не забил в условиях тотальной опеки, и если во вторник его будут также прессовать, то в нынешней форме это вообще супер проблема, а Пато не такой форвард чтобы играть на линии оффсайда

Изменено 2 марта 2008 пользователем Rustem

[d1ablo 0]

По-моему Кака возил защитников Ливерпуля и в первом тайме. Ведь штрафной, с которого был забит первы гол, заработал бразилец. А вот по поводу Арсенала, в первом матче они встречали того же Кака уже в центре поля, что то я не видел чтобы они жались к своим воротам. Другое дело какую тактику выберет Венгер на Сан-Сиро. Я думаю, что тактику выжидания. Хотя кто его знает.

[Dragon 219]

Идея Анчи как раз и лежала в том, чтобы во втором тайме при счете в свою пользу играть от обороны и при случае дождаться, пока Ливерпуль пойдет ва-банк, в итоге он и дождался этого. Ну не снял бы Бенитес Маскерано, ну так и осталось бы 1:0

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно. Но глупейшую ошибку Бенитеса это не отменяет.

 

Ну тебе же лучше знать, правда?!.....Я не видел чтобы его жрали с потрохами.Я видел что вставали на пути его ударов и фолили.Вот и все.А так он возил всех там.В моменте паса на Инзаги с ним было 3 защитника, и никакой свободы от опеки там не было, на мой взгляд, иначе он бы забил после замены Маскерано.а ему по-прежнему не давали бить

 

Вот  проблема-то  в том, что Кака в лучший свой сезон на пике формы не забил в условиях тотальной опеки, и если во вторник его будут также прессовать, то в нынешней форме это вообще супер проблема, а Пато не такой форвард чтобы играть на линии оффсайда

<{POST_SNAPBACK}>

Это Кака-то не сожрали? Это он-то всех таскал? Господи, да неужели мы о разных матчах говорим...

Против него там сфолил лишь Алонсо пару раз. А противоборство с Маскерано было проиграно напрочь. Напрочь и беспросветно. Это не моя оценка - это оценка большинства специалистов, можешь почитать отчеты, благо их куча.

А в момент паса на Индзаги трое защитников были перед Кака, расположившись в линию абсолютно идеально для проникающего паса. Его самого никто не держал.

 

По-моему Кака возил защитников Ливерпуля и в первом тайме. Ведь штрафной, с которого был забит первы гол, заработал бразилец.

<{POST_SNAPBACK}>

См. выше. Штрафной при первом голе и дальний удар - это все на что в том финале до замены Маскерано сподобился Кака.

И не вижу смысла сравнивать того Кака, у которого при блестящей игре получился смазанным илшь этот финал, и нынешнего, что находится в очень плохой форме.

[Kurt_Cobain 1563]

Вот не понимаю я зачем выпускать двух нападов да ещё и с Пиппо. Как Александр Матросов на канонирскую пушку ёпть. Конечно вспоминается прошлогоднее противостояние с МЮ, как мы их там раздавили в первом тайме, но, господа, это ж было в апреле месяце. А щас у нас март, умеснее вспомнить про Селтик. Так чо я думаю, надо дать пушке пострелять в первом тайме в молоко, а во втором технично обойти их сбоку, вытащить старинный тройфейный нож ака Пиппо и перерезать им фитиль нахрен.

[d1ablo 0]

Как бы эта пушка (тьфу-тьфу) не попала куда не надо.