Предлагаю внести изменения в правила

[Шах 1]

Как известно, Marek был забанен одним из модераторов навечно, и это "навечно" продлилось чуть больше месяца. Я не даю никаких оценок этому событию, но если происходят такие ситуации, то на будущее считаю уместным внести в правила изменения, а именно - убрать оттуда пункт о постоянном бане.

[Crayfish 7]

Не вижу в этом случае ничего смешного и не считаю, что правила стоит корректировать в этом направлении.

Тем более, что постоянный бан все-таки существует.

[Шах 1]

Не вижу в этом случае ничего смешного и не считаю, что правила стоит корректировать в этом направлении.

Тем более, что постоянный бан все-таки существует.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вообще-то на указанном мною примере очевидно, что он не существует. Понимаю, что имеется ввиду, что есть вечные баны, которые существуют, а есть некоторые вечные баны, которые не существуют, каждый это воспринимает по-своему, но лично я вижу эту сиутацию весьма смешной, особенно для тех, кто ставит такой "вечный" (на месяц) бан. Но мне до этого особого дела нет, но просто в отличие от многих других форумов, здесь весьма нормальные модераторы, и создание этой темы - попытка защитить их же от таких ситуаций, из-за которых главным образом они теряют свой авторитет. Я предложил - дальше делайте что хотите.

[Lex 2]

Шах, ты бы подумал сначала.

 

Вообще-то применительно к ситуации с Мареком, которая так тебя развеселила, модератор использовал термин "забанен бессрочно", и не навечно. Можешь прочитать это в "объявлениях модераторов". Это совсем разные понятия. Бессрочно - это когда забанить надо моментально, но срок модераторы ещё не определили. А навечно - это навечно.

[alex 39]

Очень трогательная формулировка мотивировки изменения правил - что бы модераторы не попадали в смешные ситуации

 

 

Для меня главное поступить по совести, здравому смыслу и в духе традиций форума. Я решил в последний раз поверить парню и дать ему шанс на жизнь на форуме. Знаю, как тяжело лишиться возможности писать на форуме где пробыл больше трёх лет. Решение согласовано с Кондром и принято ещё в начале января.

 

Шах, когда я был так же юн и неопытен как ты, я часто делал нечто, чтобы не дай Бог не показаться смешнам. Сейчас я делаю то, что просто считаю правильным, а там уж смейся не смейся.

Лучше ошибиться и поверить обманщику, чем не поверить человеку, который искренне решил изменить своё поведение. Тково моё убеждение.

 

А бессрочный бан остаётся как мера наказания и таковых забаненных уже имеется очень внушительное количество.

Изменено 2 февраля 2008 пользователем alex

[Halford 259]

когда я был так же юн и неопытен как ты, я часто делал нечто, чтобы не дай Бог не показаться смешнам. Сейчас я делаю то, что просто считаю правильным, а там уж смейся не смейся.

Во многом из-за именно этого наш форум лучший.

[Tayfoon 2656]

Я думаю, что это вопрос терминологии. Как его не обзови, а постоянный, перманентный бан как высшая мера имхо должен быть сохранен.

[KONDR 20]

Странный вопрос на самом деле.

Есть срочные баны, есть бессрочные... Есть и вечные, которые перестают ими быть. Ничто же в это жизни не постоянно

[Шах 1]

Не хотите - как хотите! (с)

[Jerry 7444]

Бессрочный бан = бан на "неопределенный срок" - последний термин часто используется в юриспруденции.

 

Еще есть такие понятия, как амнистия; досрочное освобождение от наказания; помилование

И есть еще такое вечное понятие как Прощение

[GregorVd 4]

Лучше ошибиться и поверить обманщику, чем не поверить человеку, который искренне решил изменить своё поведение. Тково моё убеждение.

<{POST_SNAPBACK}>

+100. в который раз снимаю шляпу! Респект.

 

а что касается самой рассматриваемой ситуцации, то мнение свое отпишу, хотя "молод" еще на форуме.

 

Бан действительно был "бессрочным". И вот лично у меня не возникло ощущения что это ВЕЧНЫЙ бан прочтя объяву модераторов. Слово бессрочный растолковал именно как "выставленный МГНОВЕННО после объявления, до неопределенного срока, который будет установлен ТОЛЬКО модераторами форума". И не было даже другой интерпретации.

А вот оставить "пожизненный бан" - НАДО. В том числе (Marek - не за глаза говорю. Ты мое мнение знаешь), и за фашизм и рассизм на форуме.

Должна быть высшая мера, что бы человек совершая тот или иной поступок понимал, чем может все это обернуться.

Тем более, что тут у нас не "сталинские тройки" судят. Меня пока, слава Богу, это не касалась, но видел и не раз, что после предупреждений, явно шла переписка "провинившегося" с модераторами и он (провинившийся) был "отлуплен, но отпущен". Так что на лицо полная "защита прав потерпевшего".

 

Все конечно ИМХО.

 

P.S. Знатете, какое правило НИКОГДА нельзя отменять?! Бессрочный бан за публичные обсуждения орг.действий модераторов. Иначе - бардель разведется постепенно из "демократии".

Конечно, тут надо понимать, что мнение высказать - это одно. А прилюдно дискутировать на тему "вася ты не прав" - категорически нет.

Изменено 6 февраля 2008 пользователем GregorVd