Оценки

[АНДРЕЙ 5991]

Привет всем.

Все спортивные издания стараються поставить свои оценки игрокам за проведённый матч. а чем мы хуже.

Предлагаю всем попробовать себя в роли статиста и критика, тем самым в различных спорах определить искомую истину.

 

Итак, я предлагаю всем оценивать игру футболистов Милана по следующей схеме. (Для каждой позиции свои кретерии)

 

Критерий оценивания таков

 

Голкипер: надёжность /хладнокровность/старание

 

Крайние защитники : надёжность в обороне/подключение к атаке/старание

 

Центральные защитники надёжность/выбор позиции/старание

 

Опорный хав : надёжность/разрушение/креативность/старание/зрелищность

 

Крайние хавы: Надёжность/разрушение /креативность/старание/зрелищность

 

Плеймейкер: Взаимопонимание с партнёрами/грамотность передач/старание/креативность/зрелищность.

 

Форварды: Креативность/помощь п/з /полезность/старание/зрелищность

 

Критерий оценивания от 1 до 10 балов за каждый раздел.

В свою очередь у голкипера и всех защитников максимальный бал - это 10/10/10 итого 30. А у всех хавов и форвардов по 50.

 

Оценки прошу выставлять всем игрокам основы и тем, кто вышел на замену не позже, чем за 20 минут до финального свистка.

[Korando 4996]

2 Milanetto

В принципе идея сама по себе отнюдь не плохая. И тема, мне кажется имеет полное право на существование. Интересно не то какую оценку поставит тот или иной форумчанин, а то как он ее объяснит.

Что касается идеи с подробным оцениванием каждого игрока по трем-пяти составляющим - не согласен. Это слишком грамоздко. Кроме того, защитники и киперы по твоей системе будут находится в какой-то заведомо ущербной позиции. Оптимальный вариант: 10-ти бальная система (не зря же в газетах она взята за основу причем давным-давно) для всех с комментариями.

Моя версия.

Дида - 6,0 (играл надежно, несколько раз выручил команду, однако вина в пропущенном голе, конечно есть, перед собой не отбивают все-таки)

Кафу - 5,0 (по сути не играл ни в атаке,ни в обороне)

Неста - 5,5 (в целом не плохо провел матч, но часто не мог поделить со Стамом зоны действий, да и гол пропустили по цетру+ красная карточка все же получена какая бы она не была)

Стам - 4,0 (плохо,откровенно плохо виноват и в пропущенном голе, а также в невразумительной игре всей центральной линии обороны)

Мальдини - 6.0 (лучший, если это и уместно вообще игрок матча в составе Милана, с его фланга как и особых угроз не было, а это главное в игре защитника, кроме этого как-то пытался обострить игру впереди, хотя и без особого успеха)

Амброзини - 4,0 (просто не попал в игру, тем самым предоставив сопернику преимущество в центре поля)

Гаттузо - 5,0 (пытался сыграть в свою силу в отборе, но это не та игра где это было уместно+ многовато брака)

Дорасоо - 5,5 (первый тайм очень не плохо, но футбольный матч состоит из двух таймов, а вот во втором игрок явно скис)

Кака - 5,0 (слишком много брал игру на себя, причем явно не оправданно и не чувствовал партнеров+ слишком большое количество потерь)

Креспо - 5,0 (пытался потолкаться в штрафной соперника, но это не привело ни к одному голевому моменту)

Шевченко - 5,0 (не сумел обострить игру, много потерь)

На замене:

Томассон - 4,0 (не вошел в игру)

Зеедорф - 4,5 (пытался временами зацепиться за мяч, но обострить игру так и не смог)

Руи Кошта - 4,5 (равно как и Зеедорф ничем особым не отличился)

 

Анчелотти - 3,5 (проиграл игру до матча выставив не ту линию полузащиты, не угадал с заменами по крайней мере по времени)

[audelfina 0]

Milanetto завел достойную рубрику, жаль, что большинство из тех, кто имеет возможность регулярно смотреть, ленятся туда писать. Ну а я, когда есть возможность все же отмечусь:

 

Дида - 6.5. Работы было не очень много, а когда все же была, сыграл надежно и пару раз выручил команду.

 

Кафу - 6.5. Преуспел на своем фланге, атаковал, особенно в начале, как в свои лучшие матчи. Обыгрывал на фланге защитников соперника, как какой-нибудь Овермарс. В защите - с его фланга особых угроз не было, хотя пару раз Несте приходилось его страховать. Во втором опасном моменте 1 тайма при ударе головой, пытался помешать нападу ... спиной, но разумеется безуспешно.

 

Мальдини, Неста - оба по 5.5. Вот так. При минимуме атак каждый навес по центру - опасность и нервотрепка. Пропущенный гол: проспал Мальдини, опасный удар головой - уже не успел Неста, который из-за обилия красных карточек вообще выглядел сковано.

 

Каладзе - 5.5. Не лучшая игра, Каха. Если хочешь закрепиться в основе, нужно показывать более содержательную игру в тот момент, когда тебе доверяют бровку. В момент гола прямой вины его нет, но от мяча инстинктивно отвернулся. В подключениях сыграл беззубо. Удары - по трибунам.

 

Рино - 6.0. Сыграл в свою силу, хотя ИМХО она носит весьма ограниченных хар-р.

 

Кака - 6.5. Конечно, может и должен играть лучше. Но даже в нелучшей форме - 2 голевые передача + пенальти. Неплохой улов.

 

Пирло - 5.5. Все хором твердят, что Кака не показывает прошлогодней игры. А Пирло что показывает? Невнятные навесы, неточные передачи, незабитый пенальти. Не здорово.

 

Зее - 7.0. Имхо лучший игрок матча. Вышел после некоторого пеерыва, кот. пошел ему на пользу. Вел игру. Обводил, обострял, шикарно отдавал. Словом, почаще бы так.

 

Креспо, Том - оба по 7.0. Креспо даже лучше. В отсутствие Шевы доказали, что не являются балластом. Оба вышли с настроением: забить или умереть. Креспо вообще выглядел так как нужно. Открывался, летал по полю, обыгрывал и продавливал в штрафной. Том тоже оказывался в нужном месте и напоминал себя прошлогоднего.

 

Стам - Его задачу и место на поле я так и не понял. Ну это скорее вопросы к Анчи. Ну в нападении Стам смотрелся неплохо.

[~@*StrikeR*@~ 0]

Народ, все уже поняли как оценки ставятся. Давайте без текста:

Дида-6.5

Кафу-6.5

Неста-5

Мальдини-6

Каладзе-6

Гаттузо-6

Кака-6.5

Пирло-5

Зеедорф-7.5

Креспо-7.5

Томассон-7

Стам-б.о.

[Yaris 0]

Всем оценка 5,исключение Креспо ему6,5 и Гаттузо ему6,5(парень отхватил по ногам по полной программе)(Креспо за настрой на игру с него так и перло показать что он еще жив .Молоток)

[alexmilan23 5859]

Дида-7

Кафу-7

Неста-7

Мальдини-7,5

Каладзе-7

Пирло-6,5

КаКа-8

Зее-7,5

Гаттузо-7

Креспо-7,5

Томассон-7,5

[AnnKorolenko 0]

по игре с мессиной поставила всей команде 8 баллов.Отлично ребята сыграли!Так держать!

[Гость MilanFan]

Милан 2-1 Лацыо

Дида 6 (особо работы небыло)

Мальдини 7 (всегда отрабатывает)

Неста 6.5 (стабилен)

Стам 6.5 (пенальти,но и удары опасные по воротам)

Каладзе 6 (был незаметен)

Зеедорф 6 (так же)

Гаттузо 5.5 (кто матч смотрел,поймут. Ну если нет у человека таланта к финтам))

Пирло 6.5 (пасы великолепны)

КАКА 7.5 (только не в первой половине,во второй молодец)

Томмасон 4 (полный нУль)

Креспо 4.5 (только и умеет что добивать в пустые ворота и возмущаться)

ЗАМЕНЫ:

Кафу 7 (обажаю как отрабатывает на правом фланге)

Сержиньё 6.5 (среднячёк)

Шева 8.5 (несомненно,только вышел-игра обострилась,еще и какого красавца положил)

[Гость tourist]

Кафу,Мальдини,Неста - 7

 

Кака, Стам, Креспо - 6

 

Шева - 8

 

Остальным по твердой 5-ке!

 

Korando

_Шевченко - 5,0 (не сумел обострить игру, много потерь)_

 

Не сумел обострить игру... забитым ГОЛОМ. Забыл самое важное...

[M!$†e®!0 0]

Дида 6

Мальдини 6.5

Неста 7.5

Стам 6.5

Каладзе 6.5

Зеедорф 5.5

Гаттузо 5.5

Пирло 6.5

КАКА 7

Томмасон 5

Креспо 6.5

Кафу 6

Сержиньё 6

Шева 7.5

[RossoNeri_BAKU 0]

Дида - б/о (у него работы не было)

Мальдини - 6,5

Неста - 7

Каладзе - 6

Стам - 5

Пирло - 5,5

Гаттузо - 5,5

Зеедорф - 5,5

Кака - 6

Креспо - 6 (если бы не гол, то получил бы 5)

Томассон - 5

Шевченко - 7

Сержиньо - 6

Кафу - 6

[audelfina 0]

Оценки несмотря на суперважную победу получаются невысокими:

Дида-6 (с тем же успехом можно ставить б\о - работы почти не было)

Стам - 5.0 (и на фланге в подметки Кафу не годился, и пенальти заработал)

Кафу- 6.5 (вышел и обострил игру)

Неста- 6.5

Мальдини-6,5 (центр обороны выглядел спокойно, надежно)

Каладзе- 5.5 (опять матч в пассив)

Серж - 6.0 (в атаке сыграл намного продуктивнее Кахи)

Пирло-5,5 (опять ни паса, ни навеса)

Ка-Ка- 6 (все еще не в форме, но атакающий порыв последних мин. поддержал достойно)

Зее-5,5 (где был, что делал? - 20 % от прошлого матча)

Гаттузо-5.5 (ну тут все ясно)

Креспо-6,5 (два матча на одном уровне мы не играем, спасибо, что попал в пустые ворота)

Томассон- 6.0 (мячей получал мало = "заслуга" нашей полузащиты)

Шева - 7.5 (а что тут говорить, вышел с травмой, всег зажег, спас игру)

[АНДРЕЙ 5991]

Милан - Лацио 2:1

 

Дида 6 (играл нормально, но пеналь мог и взять)

Стам 5.5 (пенальти - это его ошибка, позицию сдал да ещё и сфолил)

Неста 6.5 (дежурный матч Несты, надёжность)

Мальдини 6,5 (Паоло прекрасен как всегда)

Каладзе 5 (немножко не справился со своими обязанностями,

слишком мало работал на атаку)

Сержиньо 6.5 (приличная игра)

Пирло 6 (не он вчера дерижировал)

Кака 7 (второй гол это его, а не Креспо)

Зее 5,5 (ниже среднего)

Гаттузо 5,5 (не умеет парень работать на атаку)

Томассон 4,5 (просто мёртвый, "балласт" Милана)

Креспо 6,5 (неплохо во 2 тайме, неважно в первом)

ШЕВА 8 (не зря ЗМ получил

[ZeT_fan 0]

Милан-Лацио 2:1

 

Дида 6(небыло работы,пеналь почти взял)

Стам 6(вообщем неплохо,но в нападении кроме дальних ударов ноль)

Неста 6,5(надежно)

Мальдини 7(как всегда Бог)

Каладзе 5,5(мало подключался к атакам)

Сержиньо 6 (неплохо вошел в игру)

Пирло 5,5(мнооого брака)

Кака 6,5(не так активно как хотелось бы)

Зее 6(не набрал форму)

Гаттузо 5,5(просто ха-ха)

Томассон 5(no comments)

Креспо 6,5(голевое чутье при нем)

ШЕВА 8 (атака Милана)

[Korando 4996]

Korando

_Шевченко - 5,0 (не сумел обострить игру, много потерь)_

 

Не сумел обострить игру... забитым ГОЛОМ. Забыл самое важное...

 

Ага, ты только на число моего поста посмотри повнимательней, ладно.

Тогда поймешь, что это не к игре с Лацио относится.

[~@*StrikeR*@~ 0]

на матч с Лацио, чтобы никого не путать

Дида - 5.5

Неста - 6

Мальдини - 6

Стам - 5.5

Каладзе - 6

Кафу - 7

Гаттузо - 6.5

Пирло - 6

Кака - 6

Сержиньо - 5.5

Зее - 5.5

Томас - 5

Крепо - 7

Шева - 7.5

[AnnKorolenko 0]

Стам 6.5 (пенальти,но и удары опасные по воротам)

Креспо 4.5 (только и умеет что добивать в пустые ворота и возмущаться)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Как можно Стаму,провалившему игру ставить 6,5 а Эрнану,который забил наиважнейший гол,пусть и на "шару" ставить 4,5?

Дида-6

Неста,Мальдини-7

Каха-6

Стам-5

Пирло-6

Зее-5,5

КаКа-6

Гаттузо-6

Том-5

Креспо-6,5

Шева-7,5

[alexmilan23 5859]

Dida -без работы

Kaladze -6(без сбоев,за исключение потери позиции во время пенальти)Stam -5(пенальти)

Nesta -7(Молодца)

Maldini -7(Играй подольше,Паоло!)

Pirlo 5,5(настораживает)

Gattuso -6(работяга)

KaKa* 6,5(Штанга играет за нас)

Seedorf 6(не плохо)

Tomasson -5(туго)

Crespo 6,5(гол то забил)

Serginho 6(бровочка была его)

Cafu -7(обострил игру)

Shevchenko (СУПЕР!Шева наш спаситель,в гостях два Лацио и дома со штрафного...)

[~@*StrikeR*@~ 0]

да, забыл:

Анчи - 6

[audelfina 0]

milanetto - лентяй! Завел, понимаш, тему, сам писать туда не хочет, а другие, значит, отдувайся. Нормальный ход!

 

Ну а оценки будут короткие и без объяснений: чего уж тут объяснять - сами смотрели, сами все знаете.

 

Дида -6.5,

Мальдини, Неста, Зее - 6,

Кака, Шева, Креспыч, Рино, Амбро, Кафу - 5.5.

А, забыл, Кахаберу можно 6 натянуть. Все же получше смотрелся, чем предыдущие матчи.

[SLEX 0]

audelfina ну ты и добряк...

Дида -6,5 за два момента

Мальдини, Неста-6- не забили нам , вот и славно

Зее - 5,5- ничего не показал, не обострил.....

Кака- 5,0- хотя за такую игру газеты наверное 4 или 4,5 поставят

Шева- 5,0- отстоял всю игру, не понятно, может думал об игре во ворник.

Креспыч, Рино,-5,5- играли как обычно, большего и не ждал

Амбро-5,5- потерялся на поле.

Кафу -5,0- просто плохо играл

Кахаберу -5,5- за желание

Вот это оценки....сравню с газетами

[bekis 0]

Всем по 6, Диде 8. Игра была тяжелой. no comments

[ViPeD?! 0]

Милан в игре против Кльяри показал себя не с лучшой стороны потому мои оценки будут таковы:

Dida - 6 ( Пару раз спосал )

Kaladze - 5 ( Работал на фланге неплохо но может и лучше )

Nesta - 8 ( Смело можна поставить такую оценку , работал за всю команду , жолтую незачто получил )

Maldini - 6 ( Несиа был сильнее )

Аmbrosini - 5 ( Был в тени )

Cafu - 5 ( мог и лучше )

Gattuso - 6 ( средняя игра )

Kaka - 6 ( чтото пытался но ничего не получалось )

Seedorf - 6 ( не сильно )

Krespo - 5 ( некак неможет начать играть )

Shevchecnko - 6 ( ничем не отличился )

[audelfina 0]

ViPeD?!

 

А как ты думаешь, с кем играл Милан в последнем туре?

[AnnKorolenko 0]

Дида-6

Кафу-5,5

Неста-6,5

Мальдини-6,5

Каладзе-6

КаКа-5

Зеедорф-5,5

Гаттузо-6,5

Амрозини-6

Креспо-6

Шева-5,5

Удручающе как-то...