Выборы в Думу-2007

[alex 39]

Я вот думаю, если выборы это по сути дела референдум по Путину, то мож стоит пойти и проголосовать за коммуняк? Демократы не пройдут, ЛДПР и СР пропутинские в доску. НЕ ходить - это на руку ЕР. Прям не знаю. Сначала не хотел идти, но историческая речь Вождя в Луже вдохновляет в первый раз в жизни задуматься о возможности отдать голос за коммуняк Вот до чего довели

[Holland 0]

вот этот момент меня тоже больше всего задел так сказать.

Я на выборы всегда ходил. На все. Абсолютно!

И всегда старательно рисовал "птичку" в графе "против всех"...

А что теперь делать вообще не знаю...

В знак солидарности с Машулей... не пойти что ли вообще.

Не ну серьезно, уж когда Путин начал активно всех агитировать и себя диск...ть (ой вырвалось, простите уж пожалуйста)... все совсем в отстойнейший фарс превратилось.

Тут и обсуждать нечего ровным счетом.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А смысл туда идти? В списках либо "партии власти", либо псевдодемократические клоуны вроде СПС и Яблока.

 

Знаешь Алекс, у меня похожие мысли были, хотя коммунистическое мировоззрение мне совсем не близко, но ведь и Зюганов никакой не коммунист. Если бы еще к красному флагу черные полоски добавил, мой голос был бы за него

[Van Massimo 0]

alex

В 91-м мне 8-мь было. Конечно возраст несознательный, чтобы обсуждать достоинства того государства. Можно многое занести в минус прежним правителям, но и многое в плюс. Но за 17 лет существования России, сопоставимых по значимости положительных достижений я не припомню. А ты можешь? Может во внешней политике, экономике, промышленности, образовании или самой платной "бесплатной" медицины? А ты не задумывался, почему основные экономические показателе приводятся по сравнению с 90-ми годами? Потому, что по сравнению с показатеями Союза, мы всё в тойже пропасти.

 

AcMilAndrey

Россия и США в своём противостоянии всегда дружили с врагами своего оппонента. Это всего лишь один из инструментов борьбы.

 

Ислам и радикальный исламизм - разные веши. Не нужно их путать. Это как нынешние католики и католики времён инквизиции. Чем не общемировая угроза? Была бы власть и тогда любую религию можно сделать оружием в своих руках.

 

Ради интересы проанализируй успехи америанской демократии на техже балканах и в ираке. Можно начинать считать в 10-ках тысяч жертв. Энергетический терроризм будет ещё более страшен и циничен исламских радикалов.

 

По Путину согласен с тобой, он - пустышка. Развлекается в пределах дозволенного. Нацпроекты, министры, политика - это картинка для обывателя. Как навая этикетка на коке.

 

Но сейчас ничего не изменится. Люди после 90-х, особенно августа 98, в гонке за деньгами не думают масштабно. Считаю страна в полной ж..пе, но на плаву из-за высоких цен на энергоносители, а не курса путина и ЕР. Но и об этом мало кто задумывается. Какое дело, что дом прогнил и фундамент в трещинах, когда у меня стеклопакеты в квартире и плазменный телик.

[баба надя 1]

Я вот думаю, если выборы это по сути дела референдум по Путину, то мож стоит пойти и проголосовать за коммуняк? Демократы не пройдут, ЛДПР и СР пропутинские в доску. НЕ ходить - это на руку ЕР. Прям не знаю. Сначала не хотел идти, но историческая речь Вождя в Луже вдохновляет в первый раз в жизни задуматься о возможности отдать голос за коммуняк Вот до чего довели

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я еще вот о чем подумал – почти все предвыборные события были на пользу КПРФ.

1.Конкурент Справедливая Россия перед выборами стала банкротом для избирателей – мы за Путина, но против единой России. Которую возглавляет и поддерживает Путин. Мы за курс Путина, но против плана Путина. И тд.. Вторую прокремлевскую партию население пока не приняло.

2. По законодательству - если пришел на выборы, проголосовал за партию не прошедшую в думу – 3/4 голоса ер. Если испортил бюллетень – 3/4 голоса ер. То есть получается если хочешь проголосовать ПРОТИТВ ер – то лучше всего голосовать за КПРФ.

Зюганов при этом если бы хотел мог заметно увеличить количество мест в думе. Для этого было достаточно – 1. смягчить программу, подчеркнуть значимость свободной прессы, выборов на всех уровнях власти, 2. осудить преступления Сталина, признать все ошибки советской системы. 3. Признать необходимость перехода к контрактной профессиональной армии. 4. подкрепить свою оппозиционность делом – выйти на марш несогласных в Питере и Москве. Все это имхо обеспечило им 20-процентов минимум.

Ничего из этого не сделано, открыл их агитационную газету – все тоже что раньше. В разделе проблемы России – нищие учителя, нищие врачи, нищие пенсионеры и тд.. ни слова о цензуре и авторитарном режиме. При этом еще вспоминаются «грандиозные достижения в развитии промышленности при Сталине». Плюс ко всему - нулевой уровень партии в теледебатах Вывода два – неумение извлекать уроки из ошибок и нежелание нарываться на правительство. Лучше сидеть по-тихому и получить гарантированные 10-процентов. Зюганов в очередной раз демонстрирует свою трусость.

Итог – продолжают терять голоса, даже мой сосед с 90-х годов голосовавший за КПРФ

и Зюганова, решил голосовать за СПС.

[MALDYNI 0]

а какое тебе дело до конфликта внутри яблока ? Главное - чтобы от принципов не оступали

<{POST_SNAPBACK}>

какие принципы? с каких пор одним из главных принципов оппозиции являлось обсуждение с властью списка первой тройки или пятерки кандидатов.

http://www.press-release.ru/news/politics/46f91771332c5/

[alex 39]

Например принцип участия в выборах. Явлинский много лет повторяет, что решение не участововать - ошибочное и что Яблоко всегда будет использовать возможность участия.

Прочитал статью и что? Ну конфликт и что?

А на счёт обсуждения откуда тебе известно ?

Мне вот один "осведомлённый человек" сказал, что Путин согласует своего преемника с Бушем. Это случайно не тот же человек, который тебе про тройку Яблока сказал?

 

Знаешь Алекс, у меня похожие мысли были, хотя коммунистическое мировоззрение мне совсем не близко, но ведь и Зюганов никакой не коммунист. Если бы еще к красному флагу черные полоски добавил, мой голос был бы за него

<{POST_SNAPBACK}>

Да не суть, - коммунист он или нет. Это будет просто фига, протестное голосование. Маргинальная позиция, но другой сейчас просто не может быть у того, кто не за власть.

[tuzanya 0]

Я вот думаю, если выборы это по сути дела референдум по Путину, то мож стоит пойти и проголосовать за коммуняк? Демократы не пройдут, ЛДПР и СР пропутинские в доску. НЕ ходить - это на руку ЕР. Прям не знаю. Сначала не хотел идти, но историческая речь Вождя в Луже вдохновляет в первый раз в жизни задуматься о возможности отдать голос за коммуняк Вот до чего довели

<{POST_SNAPBACK}>

Ой, Леш, ты мя пугаешь

Спросила тут у мамы, за кого бы она проголосовала, будь сейчас в России, и она зависла минут на 10 Когда спросила: "А за коммунистов?", ее просто прорвало Более возмущенной я ее еще не видела Видимо так, к ее почти 50-ти, еще никто ее не доставал

Но последние посылы Путина просто напугали Вчерашний марш несогласных в Питере освещали только РЕН-ТВ Млин, неужели опять под вождем жить

Но ведь и правых нет, просто как класса не существует Какая тут птица-тройка Жирная тушка по середине, слева выщипанное падагрическое подобие крыла, а справа вообще нет даже хрящей, а так - сопли Н-даа! Выбор, млин

[Bond 5]

Я пойду на выборы и проголосую, как всегда, за СПС.

 

Я голосую в первую очередь за свои собственные принципы и жизненные ценности. Хотелось бы, чтобы нашлись адекватные персоналии, которые могут воплотить мои принципы в жизнь. Но если на каком-то этапе с персоналиями проблема - я все-равно буду голосовать за свои принципы и убеждения.

[alex 39]

alex

В 91-м мне 8-мь было. Конечно возраст несознательный, чтобы обсуждать достоинства того государства. Можно многое занести в минус прежним правителям, но и многое в плюс. Но за 17 лет существования России, сопоставимых по значимости положительных достижений я не припомню. А ты можешь? Может во внешней политике, экономике, промышленности, образовании или самой платной "бесплатной" медицины? А ты не задумывался, почему основные экономические показателе приводятся по сравнению с 90-ми годами? Потому, что по сравнению с показатеями Союза, мы всё в тойже пропасти.

<{POST_SNAPBACK}>

Для меня несомненное благо - свобода слова, это когда ты можешь читать, что хочешь, смотреть, что хочешь, говорить, что считаешь нужным, например интернетом пользоваться. Возможность выезда из страны и спокойного возвращение обратно. Возможность заниматься бизнесом. Создавать общественные организации. Я то, как и ты, не на 100% потреб-машина. Если бы мне кроме бабок в жизни больше ничего не нужно было, наверное бы лучше относился к сегодняшней власти.

А разве объём ВВП уже не сравнялся с советским ?

 

Ой, Леш, ты мя пугаешь

Спросила тут у мамы, за кого бы она проголосовала, будь сейчас в России, и она зависла минут на 10   Когда спросила: "А за коммунистов?", ее просто прорвало   Более возмущенной я ее еще не видела   Видимо так, к ее почти 50-ти, еще никто ее не доставал

Но последние посылы Путина просто напугали   Вчерашний марш несогласных в Питере освещали только РЕН-ТВ    Млин, неужели опять под вождем жить 

Но ведь и правых нет, просто как класса не существует   Какая тут птица-тройка  Жирная тушка по середине, слева выщипанное падагрическое подобие крыла, а справа вообще нет даже хрящей, а так - сопли    Н-даа! Выбор, млин

<{POST_SNAPBACK}>

Анюта, я как был всегда против коммунистов, так и остаюсь. Но сейчас больше бесят ЕР и их хозяева за красной кирпичной стеной. Но я, скорее всего и не буду голосовать за коммунистов, потому что, думаю, пройдут ЛДПР и СР, часть красных переметнётся в ключевой момент, и у Кремля будет квалифицированное большинство, позволяющее менять конституцию. Сейчас дело не в идеологии, не тот момент сейчас. Сейчас оппозиция тот, кто не продаётся и не боится. Нонкорформизм сейчас и есть истинная оппозиция. Вот с этой точки зрения к коммунистам у меня очень скептическое отношение и не спроста, поскольку они часто голосовали вместе с ЕР в думе прошлого созыва.

Изменено 26 ноября 2007 пользователем alex

[tuzanya 0]

и у Кремля будет квалифицированное большинство, позволяющее менять конституцию.

<{POST_SNAPBACK}>

А заявления Путина, что Конституция - священная корова

  Вот с этой точки зрения к коммунистам у меня очень скептическое отношение и не спроста, поскольку они часто голосовали вместе с ЕР в думе прошлого созыва.

<{POST_SNAPBACK}>

Да этим все партии грешили А разве СПС всегда бвли принципиальными

Мне, в принципе, нравится СПС-овская программа, но Бонд прав - персоналии подкачали (Белых - это не лидер ) и вот тут я не могу с ним согласиться: не верю, что некреативный политик может добиться успеха , а вот заволить дело - запросто! И тем самым оттолкнуть тех, кто еще с ним

[alex 39]

Путин клянётся не трогать кончтитуцию исходя из текущего момента, но никто не знает, что готовит завтрашний день. Абсолютное большинство (66,6 %) это капитал на ближайшие 4 года. Путин понимает, что это может потребоваться ему, если он решит остаться, это может потребоваться его приемнику, это может потребоваться Путину для давления на приемника.

Насколько я понимаю, его неожиданное решение возглавить ЕР продиктовано тремя явными мотивами - во-первых, получить послушное большинство, а для этого подтянуть упавший рейтинг своим личным авторитетом, во-вторых, утвердить мысль о том, что своим успехом они полностью обязаны ему, что он дал им своё магическое имя, что все они - это долгий ряд нулей и только он один та волшебная единичка, которая даёт астрономическео число. В-третьих, отказаться от идеи двухпартиной системы (СР+ЕР) дабы консолидировать властную элиту на переходный период, избежать раскола. Расколы всегда отнимают слишком много сил на борьбу своих против своих. Это последнее утверждение было бы неплохо усвоить оппозиции.

[Bond 5]

Мне, в принципе, нравится СПС-овская программа, но Бонд прав - персоналии подкачали (Белых - это не лидер ) и вот тут я не могу с ним согласиться: не верю, что некреативный политик может добиться успеха , а вот заволить дело - запросто! И тем самым оттолкнуть тех, кто еще с ним

<{POST_SNAPBACK}>

 

По моим понятиям в дем. обществе первичным должно быть именно волеизъявление через выборы, отражающее определенный комплекс тех или иных взглядов и ценностей общества. Если выборы проходят в прозрачной среде, то от соотношения в обществе той или иной платформы, тех или иных взглядов и ценностей зависит дальнейшая инстуциональная структура данной страны. Плюс превалирующие в обществе идеи должны выталкивать на поверхность лидеров, готовых воплощать эти идеи в жизнь. Естественно, что все это работает в открытом обществе. Да и то, скорее в идеале, чем на практике. Не думай, что я идеалист. Но я понимаю, что такой подход - универсальный инструмент развития общества в ту сторону, в которой я вижу будущее любой страны с западными ценностями. А именно такой я вижу Россию.

[Van Massimo 0]

alex

Насчёт ВВП к сожалению у меня достоверных данных нет. Помоему только ещё стремятся его удвоить в сравнении с 90-ми. Кстати последнее время на этот счёт вообще замолчали. Да и вообще смутно представляю как он считается и его чёткое определение. Знаю что 2-3 года назад бюджет России был меньше Нью-Йорка, причём существенно. Сегодня Иванова показывали на Ижорском заводе в Питере. Мне ещё на первом курсе одногрупнк говорил, что у него батя там мастером работает и завод загнулся давно. А к концу моей учёбы он от туда вообще уволился, т.к. большую часть помещений под изготовление кастрюль и памперсов бизнесменам отдали, да под склады. Разворовано почти всё. Иванов сегодня называет этот завод ведущим в своей области!!! Страшно, если так и есть. Наверное один из последних заказов домучивают, по производству контейнеров для атомных реакторов.

 

Свобода слова? А кто тебя слушает? Может избранные тобой депутаты, власть или участковый милиционер? Может ты остановишь джипик с номерами ООО или ААА и объяснишь вежливо, что по сплошной, на встречу всем, двигаться нельзя, перстраиватья без поворотников и подрезать тоже нехорошо. И за одно незабудь гайцам сказать, чо по закону они нарушители! У нас же свобода слова, говори что хочешь. Только кто тебя слушать станет?

 

Возможность заниматься бизнесом... Купить колбасу на окрайне города и продать её в своём ларьке в тридорога. Привозить шмотьё, пришивать лэйблы и накручивать 300%. Это и есть бизнес. Двигатель нынешней эконимики, то, что удвоит ВВП. Весь бизнес(читай спекуляция) - это купи-продай, предоставление услуг и мелкое производство(как правило на импортном оборудовании не наукоёмкой продукции). Или ты процессоры для компов производишь, с Интел и АМД конкурируешь?

Недавно читал как кто-то написал:... у меня есть иномарка,а ещё я могу себе позволить раз в год в турцию на отдых съездить, а что мне дал этот ср..ый совок?!

Всё что нужно человеку - это возможность читать всякую хрень в нете, иметь подержанную иномарку, да в турцию раз в год мотаться.

[alex 39]

Меня слушают те, с кем я разговариваю. Просто люди. Простые люди. Мы не боимся. В 90-е годы было не страшно говорить, сейчас атмосфера сгустилась, но и сейчас ещё можно. В СССР нас бы "посадили" или "положили". Мне лично такие вещи небезраличны.

Конечно ты прав, что сейчас можно по морде получить если что-то неласковое сказать представителям государства. Но СЕЙЧАС как раз и идёт откат к советской практике. Это как раз рецидив того самого прошлого.

Ну и не забудь, что спекуляция, о которой ты говоришь, для многих стала способом выживания в условиях, когда рухнула совесткая экономика. А рухнула она до 1992 года, когда начались рыночные реформы.

[Van Massimo 0]

Отсутствие свободы слова я могу отнести к минусам СССР. Безусловно. Затыкание рта не оправдывает даже то, что "соки" из людей выжимали ради роста промышленности, ради страны и боьшинства, но всёже это лучше, чем тоже самое, но ради карманов кучки бизнесменов-олигархов. И кстати властные чинуши тоже боялись, потому что и их система не жалела. А сейчас бухой начальник областного МВД может сбить насмерть паренька на мотоцикле, скрыться с места преступления и у него даже не отберут вод.удостоверения.

 

Тогда спекуляция была выживанием. Согласен. Сейчас она чем является? Может она чуть видоизменилась, но по сути это тоже самое.

Сейчас не власть управляет страной, а бизнес. По сути спекулянты, зарабатывающие в личных интересах. А власть принемает те закону, которые нужны бизнесу, чтобы они не воровали, а развивались в рамках закона. И в рот смотрят, что им кинут за верную службу.

[alex 39]

Есть свои плюсы и у социализма. В частности социальные гарантии штука хорошая. СССР мог себе позволить содержать огромную армию, дотировать убыточные сельские хозяйства, дотировать убыточные заводы, оплачивать бесплатные для населения детские спортивные учереждения, школы, вузы и техникумы, бесплатная медицина, финансирование культуры и науки на высоком уровне. Любой выпускник вуза мог купить билет на поезд и поехать в любой крупный город СССР будучи уверенным, что сможет устроиться на завод или НИИ, получить команту в общаге, а в перспективе квартиру.

Но нельзя повернуть время вспять.

[nesta 61 2688]

Идти на выборы ? Живой вопрос последних дней .

Не пойти - значит оставить поляну тем , кто согласен , что так могут выглядеть выборы .

Пойти - это вроде как принять этот спектакль за чистую монету и заранее согласиться быть

обманутым

Я давно уже перестал понимать , что это за выборы , где нет выбора ?

Это выборы в парламент или скрытый референдум о доверии президенту ? Есвли последнее ,

то вроде не по конституции ( референдумы нельзя проводить в год выборов . А тем более

вместо них )

 

У меня нет никаких оснований сомневаться , что результаты голосования 2 декабря выйдут

примерно такими , каких ждут в Кремле . Развернута такая пропаганда , что все эти

местные комиссии просто не решатся сообщить " неправильные результаты " наверх .

Просто съедят , мне кажется , от страха "неправильные протоколы" . Чтобы не подумали ,

что они шакалят у иностранных прдставительств . Да и наверху в такие результаты вряд ли

кто решится поверить.

А что седует из этих " правильных результатов " ? Пусть будет 70% за Путина напротив знака

партии " Единая Россия". Будет это означать , что народ проголосовал за партию " Единая

Россия" ? Да вряд ли , он голосовал за Путина . А нахрапистое давление на всех и вся и

двусмысленное поведение Путина , как бы стесняющегося единоросского бренда , оконча-

тельно опустили этот бренд. Без Путина он теперь -ничто .

Не будет 70%-ный результат означать и того , что Путин может легально остаться на третий

срок или осуществить какой-нить трюк с продлением своих полномочий .

Ежедневный поиск внешнего и внутреннего врага , вновь выплывший культ вождя - всё это

традиционные способы установления тотального контроля над обществом . Всё это проходили

Кремль в поиске механизмов сохранения власти Владимира Путина . Это объяснимо .

Необъяснимо одно - что делать рядовому гражданину , накормленному таким" компотом " ,

2 декабря на избирательном пункте ?

 

Приятель , не интерисующийся политикой , зашел и спросил :пойду ли я . Сам говорит :

пойдет и будет голосовать за комунистов ." Чтобы голос не достался удодам "-мотивировал он.

Его идея в том , что вся прочая мелочь в думу не пройдет , а значит , проигнорирровав выборы или отдав голос за непроходящую партию , он не достигнет поставленной перед

собой гражданской цели

[Грайне 0]

Я вот думаю, если выборы это по сути дела референдум по Путину, то мож стоит пойти и проголосовать за коммуняк? Демократы не пройдут, ЛДПР и СР пропутинские в доску. НЕ ходить - это на руку ЕР. Прям не знаю. Сначала не хотел идти, но историческая речь Вождя в Луже вдохновляет в первый раз в жизни задуматься о возможности отдать голос за коммуняк Вот до чего довели

<{POST_SNAPBACK}>

Вот до чего человека довели. Выходит, что нет у современного российского демократа иного выхода, кроме как голосовать за коммунистов.

 

Я пойду на выборы и проголосую, как всегда, за СПС.

<{POST_SNAPBACK}>

И я. Правда, не как всегда.

[Tayfoon 2656]

Замечательные люди у нас на форуме. По крайне мере никто открыто не заявляет :

"Я за Путина и Единую Россию". Это радует, даже вдохновляет.

 

Я пойду голосовать за СПС, тоже, также как Бонд, по обыкновению. Хотя ни в малейшей степени не надеюсь, что они пройдут в думу. Реальная ситуация такова, что подавляющее большинство за Путина и за Единую Россию. Мы с вами вне этого большинства, посколько оно состоит несомненно из обычного, рядового народа, которому действительно сделали чуть лучше чем было, и который, измученный, довольствуется и рад малому, боготворит тех, кто это малое им дал. Все совсем не так сложно.

Развернуть это стадо в другую сторону вряд ли сейчас под силу какому-либо из существующих общественных движений. Потому что у нас нет другого пастуха кроме Путина. Остальные - далекие от народа демагоги, которые понимают, что нужно делать, но по извечной привычке российской интеллигенции не готовы общаться с рядовыми Васями и Петями на равных, не готовы вести их за собой, да и те вряд ли готовы идти за ними.

 

А власти все мало и она использует все дозволенные и недозволенные приемы, чтобы как можно больше этого серого народа привлечь на свою сторону.

Недавно видел письмо в адрес отдела продаж одной крупной угольной компании в Сибири. Он мне рассказал о письме, которое они получили от секретаря районного отделения ЕР. Там выражалась крайняя озабоченность отказом данной организации участвовать в спонсорстве предвыборной компании ЕР и сообщалось о намерении довести эту позицию данной организации до властей области и лично до ВВП. Буквально. С печатью и подписью. вот так вот. И что будет теперь с этой компанией и ее нынешним руководством? По-моему не стоит даже сомневаться.

[vasko* 0]

нууу

 

пришел Тайфун и опять сказал какой он необычный и, гм, нетрудовой

 

ну и заодно всех стадом обозвал

 

типа "все быдло и тут я, весь в бэлом"

 

жжошь

[Tayfoon 2656]

нууу

 

пришел Тайфун и опять сказал какой он необычный и, гм, нетрудовой

 

ну и заодно всех стадом обозвал

 

типа "все быдло и тут я, весь в бэлом"

 

жжошь

<{POST_SNAPBACK}>

 

Что с тобой?

 

Где же я ВСЕХ обзываю стадом? Цитату мне пожалуйста приведи. И где я вообще что-то о себе лично говорил? "мы с вами вне этого большинства" это о тех кто не за ЕР. и не за Путина. что здесь некорректно или неправильно?

И последнее. Где я сказал что я весь в белом?

[Monsieur NN 2]

vasko

действительно, весьма вольная интерпритация у тебя поста Тайфуна.

Не думаю что за человека стоит додумывать.

[GregorVd 4]

Tayfoon ты очень близок к истине... Очень! И вещи пишешь правилные... Как ни странно, но я пойду за Комуняк голосовать... Просто это единственная партия, которая реально преодолевает 7% и идет в Думу. Иначе - голос отойдет ЕР .

 

Приведенных тобой примеров - огромное множество. У моего приятеля таким же образом отобрали бизнес в Питере (колбаску делал)... Примерно таким же образом поменялись владельцы бизнеса "меховых ярмарок"... Все грустно .

А власть сейчас идет на ВСЕ, что бы ни в коем случае не допустить ни малейших огрехов в компании! Что бы ни при каких обстоятельствах не получилось, что кто-то сможет вклиниться ТУДА. Это не жадность, нет! Это для них вопрос жизненной необходимости! Сейчас идут такие процессы и такие дележки, что нельзя никого (ни-ко-го) даже рядом!!! Именно по этому Путин возглавил ЕР (что бы лишний раз привлечь электорат), посмотрите на Каспарова (какова реакиця власти! он лично мне в политике - совсем не приятен, но так реагировать..).

Какие такие дележки и процессы?! Не надо вот в этом форуме это обсуждать. В принципе - все на поверхности ... Надо только внимательно читать и уметь анализировать.

[vasko* 0]

" Замечательные люди у нас на форуме. По крайне мере никто открыто не заявляет :

"Я за Путина и Единую Россию". Это радует, даже вдохновляет. "

 

т.е. кто за путина, тот не замечательный уже априори???

 

"Развернуть это стадо в другую сторону вряд ли сейчас под силу какому-либо из существующих общественных движений"

 

кто стадо ??? все кто за путина и ер? обобщение довольно спорное. ну да это мое имхо.

 

"Мы с вами вне этого большинства, посколько оно состоит несомненно из обычного, рядового народа"

 

тут мой косяк. не трудовой, а рядовой. обшибся в пылу емоций. ну да все равно.

 

т.е. Тайфун вне "обычного, рядового народа", который в дальнейшем видимо просто стадо, а пастух путин? если неправильно понял ну дык как написал.

[KONDR 20]

Почему вольная? А точно так же как и Вася читаю.

 

"Развернуть это стадо" - стадо адресовано к людям, которые будут голосовать за Путина... Которых большинство в России Ну - ну...