Порнография и секс (+18)

[Shumi 76]

2. Так об этом я и говорю женщине в своей массе сейчас нужно думать о том чтобы "выжить", раньше она была занята в основном другими мыслями, отсюда и ее возросшая "сила" и чем дальше тем больше...

Мир поменялся, как следствие слабости мужчин, это факт, хорошо это или плохо каждый решит сам для себя... для меня ответ очевиден...

 

В романе Толстого "Казаки", очень хорошо показано положение женщин. И про силу и про выжить. И про мысли которми была занята голова. Если исходить из фактов, то женщина становится более слабой ))

 

По теме, не порно не секса в "Казаках" нет, но эротизм и желание присутствуют в своем первозданном виде

[Bailos 2026]

В романе Толстого "Казаки", очень хорошо показано положение женщин. И про силу и про выжить. И про мысли которми была занята голова. Если исходить из фактов, то женщина становится более слабой ))

 

По теме, не порно не секса в "Казаках" нет, но эротизм и желание присутствуют в своем первозданном виде

Чем же? честно говоря не читал, не тем ли что коня на скаку остановить может или топором голову прорубить...

Особь мужского пола, как и женского, "мужчиной" с учетом современных реалий делает отнюдь не груда мышц или физические скилзы ...

Изменено 14 ноября 2012 пользователем Jack.Sparrow

[Igor1981 5446]

2. Так об этом я и говорю женщине в своей массе сейчас нужно думать о том чтобы "выжить", раньше она была занята в основном другими мыслями, отсюда и ее возросшая "сила" и чем дальше тем больше...

Мир поменялся, как следствие слабости мужчин, это факт, хорошо это или плохо каждый решит сам для себя... для меня ответ очевиден...

1. На уровне "правлений" пока нет, но на уровне семей и пар, не обладаю всеобщей статистикой конечно, а вот по моим знакомым она запредельна процентов под 90 ...

в которых мужчина лишь способ добычи ресурсов или "домашняя утварь"... ни о каком равноправии и речи не идет...

 

2. На самом деле раньше женщинам приходилось тяжелее. Это только в романах и фильмах они в платьях на балах танцуют)) И интриги плетут)) В большинстве своем это же была крестьянская масса (как и мужчины). Только с еще меньшими правами)) ... хотя какие там у кого права были?)))

На самом деле ты правильно пишешь слово выжить в кавычках, когда говоришь о настоящем времени. А вот говоря о прошлом, это слово в кавычках брать не стоит. (Можно привести в пример, обычные роды, где рожали по 12 детей, 9 из них помирало, а женщина, понятно тоже долго так не протягивала)))

Про слабость мужчин. Ну мир скорее поменялся за счет его демократизации. Неграм мы тоже дали свободу. И крестьянам. Это не слабость белых или аристократов.)) Вот и женщин уровняли в правах. В целом это все правильно.

1. У меня тоже нет статистике по семейным парам))) Так что сказать ничего не могу)) У меня был друг подкоблучник)) но с возрастом это у него прошло))).

Изменено 14 ноября 2012 пользователем Igor1981

[Bailos 2026]

2. На самом деле раньше женщинам приходилось тяжелее. Это только в романах и фильмах они в платьях на балах танцуют)) И интриги плетут)) В большинстве своем это же была крестьянская масса (как и мужчины). Только с еще меньшими правами)) ... хотя какие там у кого права были?)))

На самом деле ты правильно пишешь слово выжить в кавычках, когда говоришь о настоящем времени. А вот говоря о прошлом, это слово в кавычках брать не стоит. (Можно привести в пример, обычные роды, где рожали по 12 детей, 9 из них помирало, а женщина, понятно тоже долго так не протягивала)))

Про слабость мужчин. Ну мир скорее поменялся за счет его демократизации. Неграм мы тоже дали свободу. И крестьянам. Это не слабость белых или аристократов.)) Вот и женщин уровняли в правах. В целом это все правильно.

совместим 2 и 1-й пункты )... ну мы все же говорим в разрезе ее "силы" , (а не кому стало лучше жить )) и главной силы современности "принятии решений", которая c "делегированием" этой обязанности женщине в прошлом, по "демократизации" или "мужской слабости", кто что предпочитает и поощрением в настоящем, только лишь по "мужской слабости" естественно возросла, и которая только прогрессирует, в отличии от мужской, которая в своей массе идет на убыль... именно и в таких мелочах "как женщина должна подумать пристегнулась она или нет"... женщина не должна думать о таких вещах... иначе... женщина будущего "мозг", а мужчина "раб" или "домашняя зверушка для развлечений", ну или этот как его, а... "Балотелли стайл" ))...

Изменено 14 ноября 2012 пользователем Jack.Sparrow

[Persefona 314]

но на уровне семей и пар, не обладаю всеобщей статистикой конечно, а вот по моим знакомым она запредельна процентов под 90 ...

в которых мужчина лишь способ добычи ресурсов или "домашняя утварь"... ни о каком равноправии и речи не идет...

Сейчас расплачусь

 

Если такие дела, то там речь не идет не о равноправии, а о любви и уважении, все остальное вторично

[Bailos 2026]

Сейчас расплачусь

 

Если такие дела, то там речь не идет не о равноправии, а о любви и уважении, все остальное вторично

Безусловно есть и такие варианты и их 10% )

[Igor1981 5446]

именно и в таких мелочах "как женщина должна подумать пристегнулась она или нет"... женщина не должна думать о таких вещах...

 

Должна! И о противозачаточных средствах и о деньгах и о глобальном потеплении)) Хотели равных прав? Получайте, но думайте точно так же, как и мужчины!)))

[heltorn 4765]

А кто это ? Где снималась ?

 

Hayden Winters. Где снималась? Ну судя по теме, в порно вестимо)))

[Shumi 76]

Hayden Winters. Где снималась? Ну судя по теме, в порно вестимо)))

Не узнал... хотя смотрел с ней отличное видео с Шайен Фокс... Сюжет был интересный )) много текста, пытались обе не плохо играть

[Bailos 2026]

Должна! И о противозачаточных средствах и о деньгах и о глобальном потеплении)) Хотели равных прав? Получайте, но думайте точно так же, как и мужчины!)))

Так они и думают, и чем больше тем меньше "думает" мужская особь, деградирует, от в чем суть и как следствие стремимся матриархату, "мужики" вымирающий вид )

[Giuseppe 6161]

[Igor1981 5446]

Так они и думают, и чем больше тем меньше "думает" мужская особь, деградирует, от в чем суть и как следствие стремимся матриархату, "мужики" вымирающий вид )

 

А обоим полам одновременно больше думать над такими вещами никак нельзя?)) Я не согласен с мыслью, что все так деградируют)) И мужчины и женщины) Сейчас мы не ходим на публичные казни на площади, не смотрим, как животные едят людей, не отрезаем руки и не забрасываем камнями)) Не думаем, что земля плоская, а наука - зло) Страны оказывают гуманитарную помощь друг другу.

Понятно, что много разной хрени еще существует и из-за нее мы развиваемся не достаточно быстро)) Но развиваемся же! И не благодаря усилию одного пола)))

Нет сейчас мы пишем :"Ах он не использовал презерватив, а потом бросил ее с тройней! Подлец!"))) А раньше благородный рыцарь) мог заехать в деревню, изнасиловать пару женщин и спокойно уехать! Все только обрадуются, что он никого не зарезал и не забрал что нить, как какой нить налог)))

Все эти сказки про благородства дворян в отношениях к женщинам - всего лишь сказки! Благородство было исключительно в отношении тех, кто положением не ниже, чем ты!))

Изменено 15 ноября 2012 пользователем Igor1981

[Bailos 2026]

А обоим полам одновременно больше думать над такими вещами никак нельзя?))

Мужчина от природы ленив, и чем больше будет "выбора" в обязанностях, в данном случае "подумать", тем больше он будет уступать сделать это действие женщине и тем быстрее он сам отупеет, и тем быстрее станет в своей массе расходным материалом... с "узкой специализацией", как я и писал выше "рабом" или "домашней утварью"

 

Поэтому "Благородство" - это спасение для "мужчин", как вида... А классовое неравенство было есть и будет, это то тут причем??

Изменено 15 ноября 2012 пользователем Jack.Sparrow

[Igor1981 5446]

Мужчина от природы ленив, и чем больше будет "выбора" в обязанностях, в данном случае "подумать", тем больше он будет уступать сделать это действие женщине и тем быстрее он сам отупеет, и тем быстрее станет в своей массе расходным материалом... с "узкой специализацией", как я и писал выше "рабом" или "домашней утварью"

 

Поэтому "Благородство" - это спасение для "мужчин", как вида... А классовое неравенство было есть и будет, это то тут причем??

 

Да, а женщина от природы любит пахать)))) как лошадь) родилась и тут же в поле)) с плугом в зубах)). Ничего подобного! Одинаковы изначально оба)) А потом, что вырастит то вырастит)). То что мужчина не думает о то, как бы не залетела женщина - говорит лишь о его эгоцентризме или не высокой морали (благородства, поэтом я об этом упомянул) или глупости)) или выпил много))) И все!

Понятно, что в политике и управлении, женщины через 100 лет будут участвовать на ровне с мужчинами, но не будет их больше)) И лучше они это делать тоже не будут)) Посмотри на Матвиенко или Хакамаду. Такие же ворюги, продажные и не компетентные, как и окружающие их мужчины)) А Меркель не знает где находится Берлин))

 

Я отдаю должное женской внешней красоте)) но восхищаюсь только этим (и то если они молодые)))! Как люди по своим моральным, умственным и т.п. качествам, они точно такие же))

 

P.S. Классовое неравенство в нормальных странах уже не существует. Есть социальное. Это не одно и тоже))

[boffi 2013]

....Я отдаю должное женской внешней красоте)) но восхищаюсь только этим (и то если они молодые)))! Как люди по своим моральным, умственным и т.п. качествам, они точно такие же)) .....

Начну с Твоего поста выше.

Абсолютно правильная мысль Твоя(как и мои мысли),что деградация человечества имеет место быть(?).

Конечно же чушь.Причём полнейшая.

Сравнить мир живущий сейчас и сто,двести,триста, а тем более десятки веков назад ....есть конечно только в пользу СЕЙЧАС.

Войны уже уходят.

Да безусловно конфликты и войны ещё имеют место быть и будут.Но глобальным войнам уже пришёл конец.Да-да.

Мир меняется с быстротой молнии,но меняется в пользу ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ,а не в пользу конфликтов.

Это маленький росток,но он имеет место быть.

 

Что касаемо Женщин и мужчин.

Я знаю прекрасно и о Бэлле Гинесс и о Элизабет Батори,о Розмари Уэст и о Беверли Аллитт.....

Но это лишь ЕДИНИЦЫ(!!!) "красивых" цветов которые способны были пожирать всё вокруг.Их ,таких убийц и уродливых созданий единицы из Женщин.

Десятки,сотни тысяч Женщин по всему миру становятся ежедневно жертвами ублюдского и скотского отношения к ним.

90% Женщин в тюрьмах -это Женщины ответившие на агрессию по отношению к ним же.

Десятки,сотни маньяков во всей истории человечества были обращены в мужской морде только по отношению к Женщине.

Наивные и влюблённые Женщины тысячами падали под ножами,руками,топорами,петлями и прочими ухищрениями ублюдков.

Если мужики уничтожали друг друга в основном в войнах,то для Женщин нашли уже более изощрённые методы.

Банальное издевательство над слабым пОлом.

Никчёмный всхлип последнего ора под ударом в челюсть от сильного пОла.Единицы(!) могли хоть как то на это ответить.

 

Почитал очень хорошую статью о Женщинах в математике и о принципе "Дырявой трубы".Почему Женщины не достигают вершин в высшем свете Известных математиков.

Почитайте.Не пожалеете.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7906/

 

Пока мы не поймём,что Женщины это-Высшее создание на Земле и их надо оберегать и лелеять ,что надо к ним относиться с придыханием и обожанием,что надо всего лишь помыть посуду,что бы была готова еда,что надо обнимать и встречать добром Её.....никогда в семье и в мире нормально не будет.

 

Ну и от природы,Женщины не должны и не обязаны заботится о каких то там противозачаточных средствах.Это вообще противоречит их физиологии.Об этом должны заботится ТОЛЬКО мужики.Ибо,для мужчин это в какой то степени зачастую больше удовольствие,а для Женщин удовольствие и плюс продолжение иной жизни ,которая может превращается в трагедию и быть обреченной остаться одной и с ребёнком.

[boffi 2013]

Что касаемо порно.

Всегда задавался вопросом вот каким.

Господа,ведь по природе своей мужику разумеется ближе продолжения своего рода.Красота Женского тела и все позиции в сексе приятное,любовное и не кому не запрещённое действие.Так же и для Женщин,красота мужского тела,всё что связанно с ним-любовь,наслаждение и т.п.

Убийство себеподобных противоречит вообще морали,нравственности и самому существованию человека.

Вопросъ?

Почему фильмы с убийствами,насилием мы всегда видим ВЕЗДЕ!Даже самый безобидный любовный сериал не обходится без убийства или смерти.Более тогО,эти убийства показывают и они популярны.Взять ЛЮБОЙ детектив от Чейза до Марининой.Фильмы от "Коммунист" до "Ошибка Тони Вендиса".

Почему там именно убийство человека(часто и с подробностями) ПОКАЗЫВАЕТСЯ?И становится философией самих произведений которыми восторгается весь мир.Это смотрят и взрослые и дети.

Это же ведь противоречит Человеку? Так? Так.

Почему даже обычную эротику никогда нигде не показывают,а убийства пожалуйста.

[Igor1981 5446]

Что касаемо порно.

Всегда задавался вопросом вот каким.

Господа,ведь по природе своей мужику разумеется ближе продолжения своего рода.Красота Женского тела и все позиции в сексе приятное,любовное и не кому не запрещённое действие.Так же и для Женщин,красота мужского тела,всё что связанно с ним-любовь,наслаждение и т.п.

Убийство себеподобных противоречит вообще морали,нравственности и самому существованию человека.

Вопросъ?

Почему фильмы с убийствами,насилием мы всегда видим ВЕЗДЕ!Даже самый безобидный любовный сериал не обходится без убийства или смерти.Более тогО,эти убийства показывают и они популярны.Взять ЛЮБОЙ детектив от Чейза до Марининой.Фильмы от "Коммунист" до "Ошибка Тони Вендиса".

Почему там именно убийство человека(часто и с подробностями) ПОКАЗЫВАЕТСЯ?И становится философией самих произведений которыми восторгается весь мир.Это смотрят и взрослые и дети.

Это же ведь противоречит Человеку? Так? Так.

Почему даже обычную эротику никогда нигде не показывают,а убийства пожалуйста.

 

Начал в прошлом посте ты правильно)) и я с тобой согласен)) потом нет) я глубоко убежден, что мужчины и женщины одинаково склонны к хорошему и плохому)) Но знаю, что спорить на эту тему бессмысленно.

Второй пост.

Я думаю, что человеку просто нравится испытывать сильные эмоции. Спроси любого актера и наверняка он не раз играл или представлял себе, как играть убийцу или жертву)) Цезаря, заколотого и преданного) Гамлета, которого мучили вопросы и чувства мести и страха)) и т.п. Все это заставляет думать, переживать и наслаждаться в течении долго времени.

Так что я думаю это потребность человека в глубоких чувствах и потрясениях. Футбол, кстати тоже к этому относится - дарит сильные эмоции.

Что касается жажды насилия (я думаю ты это подразумевал в своем вопросе). То безусловно это тоже дает кино, компьютерные игры и т.п. Что сейчас активно мусируется по тв))) Только нормальные люди так выпускают пар, а не идут убивать)) покричишь в какой нить стрелялке, поболеешь за то чтобы Рокки Бальбоа набил морду Ивану Драго и на душе тоже становится спокойнее))

Кстати есть и совсем безобидные жанры, которые тоже дают выхлоп эмоциям. Это комедии. Правда их снимать разучились.

Что касается эротики, то не знаю. Я как писал не очень понимаю этот жанр и смотрю только жесткую порнографию)))

Изменено 15 ноября 2012 пользователем Igor1981

[boffi 2013]

.... я глубоко убежден, что мужчины и женщины одинаково склонны к хорошему и плохому....

Разумеется я придерживаюсь другой точки зрения.

Если говорить о ПЛОХОМ,как о насилии,войнах и проч. то мужчины намного опередят Женщин по всём.Здесь даже спорить не надо.Это факт.

То что наш мир патриархален?

Он таким всегда и останется.Пройдут хоть тысячи лет,таким и останется.

Это скорее правильно,чем нет....по нашему.

Я всегда считал,что если бы изначально был бы Матриархат и Женщина становилась в высшей степени главенствующей,то история Земли (цивилизации землян) лишилась бы многого.

 

Во МНОГО входят:войны и миллионы трупов,насилие,распизд*йство и хаос,измены и расставания,слёзы и потери.

К сожалению природой так положено,что именно самец должен добывать и кормить самку и потомство.Отсюда выросла и агрессия мужчин.

Мои посты не о том,что мужики агрессивны изначально,а о том,что зачастую агрессия обрушивается на тех ради якобы любви к которым всё это и делается.Т.е Женщина становится банальной заложницей всех этих действий.

 

Зачастую изучая дела ублюдков я в ступор прихожу от наивности Женщин.А с другой стороны,а как ты не ответишь на просьбу красивого и нормального парня,который попросил помочь лыжные палки закинуть тебе в автомобиль.Любой ответит.Отвечали.Только растерзанные их тела находили уже где угодно.

Предлагаю вашему вниманию серьёзный сайт по историям ублюдков.Женщинам читать обязательно!!!

Нельзя быть наивными.НИКОГДА не помогайте незнакомцам!

 

http://murders.ru/

[boffi 2013]

.... поболеешь за то чтобы Рокки Бальбоа набил морду Ивану Драго и на душе тоже становится спокойнее))

Хороший фильм.Душевный.

Только я всегда изначально был за Ивана Драго,но не за американца.

Мурашки по телу всегда были когда показывали его тренировки.

Бриджит Нильсен форева!(хотя и была в жизни женой Сильвестера)

[Shumi 76]

Я всегда считал,что если бы изначально был бы Матриархат и Женщина становилась в высшей степени главенствующей,то история Земли (цивилизации землян) лишилась бы многого.

 

Изначально мир был Матриархальным и Женщина была в высшей степени главенствующей! Это я как проф историк могу утверждать.

 

Когда полная ж..а и человек стоит перед выбором жить или исчезнуть с лица Земли, тут только Матриархат и может помочь, так что именно с этого все и началось... а потом мужики стали отпрашиваться на футбол, приходить домой пьяные, ругаться с женами... и понеслось колесо истории к патриархату

[Bailos 2026]

P.S. Классовое неравенство в нормальных странах уже не существует. Есть социальное. Это не одно и тоже))

пфф... в каких? в Европе разве что и только, ну может еще в Японии, ну эти самураи всю историю жили по своим законам... в остальных же странах рабов нынешних от рабов прошлого отличает лишь отсутствие физического "наказания", ну и призрачного шанса "изменить свое положение"... но и Гладиаторы могли добыть себе свободу... так что изменилось немногое... да и Евпропа долго не протянула, без рабов туго вот и приоткрыли дверцы, а теперь не знают как закрыть, потому что слабы...

 

Да, а женщина от природы любит пахать)))) как лошадь) родилась и тут же в поле)) с плугом в зубах)). Ничего подобного! Одинаковы изначально оба)) А потом, что вырастит то вырастит)). То что мужчина не думает о то, как бы не залетела женщина - говорит лишь о его эгоцентризме или не высокой морали (благородства, поэтом я об этом упомянул) или глупости)) или выпил много))) И все!

Понятно, что в политике и управлении, женщины через 100 лет будут участвовать на ровне с мужчинами, но не будет их больше)) И лучше они это делать тоже не будут)) Посмотри на Матвиенко или Хакамаду. Такие же ворюги, продажные и не компетентные, как и окружающие их мужчины)) А Меркель не знает где находится Берлин))

 

Я отдаю должное женской внешней красоте)) но восхищаюсь только этим (и то если они молодые)))! Как люди по своим моральным, умственным и т.п. качествам, они точно такие же))

ну поживем увидим, пока это уже так на бытовом уровне почти все что делает современная особь мужского пола, делается для женщины, из-за женщины или с приказа женщины... ... и это процентов 90%...

остальные 10% особей - это или "мужчины" - у которых женщина является "женщиной", "вольные стрелки" - для которых женщина лишь "развлечение", "рабовладельцы" - у которых женщина "раб"...

 

а что будет через 100 лет, большой вопрос... что будет когда кончатся ресурсы или чем закончится обилие Траоре/Константов в "Европейских широтах", боооольшой вопрос...

 

так что общество то не деградирует, а развивается - это да и может достигло уже своего пика, но вот и с тем же одновременно слабеет и этим могут воспользоваться... а 60 лет без войны не такой уж и длительный период... да и как без войны там где "цивилизация проще" и до сих пор применяют физическую силу, там где меньше "ресурсы" отбивают другим путем, пока другим...

[Bailos 2026]

Что касаемо порно.

Всегда задавался вопросом вот каким.

Господа,ведь по природе своей мужику разумеется ближе продолжения своего рода.Красота Женского тела и все позиции в сексе приятное,любовное и не кому не запрещённое действие.Так же и для Женщин,красота мужского тела,всё что связанно с ним-любовь,наслаждение и т.п.

Убийство себеподобных противоречит вообще морали,нравственности и самому существованию человека.

Вопросъ?

Почему фильмы с убийствами,насилием мы всегда видим ВЕЗДЕ!Даже самый безобидный любовный сериал не обходится без убийства или смерти.Более тогО,эти убийства показывают и они популярны.Взять ЛЮБОЙ детектив от Чейза до Марининой.Фильмы от "Коммунист" до "Ошибка Тони Вендиса".

Почему там именно убийство человека(часто и с подробностями) ПОКАЗЫВАЕТСЯ?И становится философией самих произведений которыми восторгается весь мир.Это смотрят и взрослые и дети.

Это же ведь противоречит Человеку? Так? Так.

Почему даже обычную эротику никогда нигде не показывают,а убийства пожалуйста.

Хм... а отчего ж не показывается? по моему рейтинг постельной сцены в фильме отнюдь не ниже рейтинга убийства... и они порой всегда ходят парой...

Да и убийство и борьба за власть для мужской особи в целом так же естественна как и функция оплодотворения... и перевес в сторону "убийства" лишь из-за пресловутой морали, которая запрещает это показывать, и только... думаю желание у "телевизионщиков" это сделать запредельное, особенно из-за статистики самых посещаемых сайтов в мире, и в дневное время также... из-за запрета по ТВ, все ушли смотреть это в интернет, и только...

Изменено 16 ноября 2012 пользователем Jack.Sparrow

[Bailos 2026]

Я всегда считал,что если бы изначально был бы Матриархат и Женщина становилась в высшей степени главенствующей,то история Земли (цивилизации землян) лишилась бы многого.

http://murders.ru/

Возможно было бы так, если было бы изначально, но как показывает практика сейчас Женщина получающая власть, перестает быть женщиной, а это утопия вдвойне...

 

А войны, войны к сожалению это неизбежность и вызваны естественным желанием поесть и обозначить свою территорию, за исключением пару индивидуумов, а вот кого убивают "корову" или "человека" на самом деле разницы особо никакой и то и другое живое существо...

Изменено 16 ноября 2012 пользователем Jack.Sparrow

[Shumi 76]

Возможно было бы так, если было бы изначально, но как показывает практика сейчас Женщина получающая власть, перестает быть женщиной, а это утопия вдвойне...

матриархат - это не когда власть у женщины, а когда она говорит куда деньги тратить и во сколько обед... а так же когда дает спсок покупок. Это конечно утрировано, но смысл не во власти...

[Bailos 2026]

матриархат - это не когда власть у женщины, а когда она говорит куда деньги тратить и во сколько обед... а так же когда дает спсок покупок. Это конечно утрировано, но смысл не во власти...

пфф... ну так это тоже самое, власть имеется ввиду не только правительство, а власть как определение...

 

Вла́сть — возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.[1] Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]

 

Женщина говорит, как ты правильно заметил, что нужно делать!!! И мужская особь делает...