Теннис

[Lecter 30]

ООО, началось... Ну хотя бы Ир сравни Серену Вильямс и Даниэллу Хантукову...

[миланка 0]

Интересно, у кого из них всё-таки грудь больше? Да ладно, скажи прямо (насчет размера)

[Лолита 0]

К его внешности, поверьте, надо присмотреться.))))) Я сама когда его увидела сказала: "Играет супер, токо на рожу не вышел". НО! Потом присмотрелась, к этим глазам, очаровательной улыбке... ммм...

 

Стих о Рафе

 

Первый сэт он проиграл,

Во втором разумней стал.

Третий сэт он выиграл, матч,

И не летел уж в аут мяч.

«Что такое Рафаэль?»

«Эт мой стиль, я так играл» -

Как признаётся сам Надаль.

 

 

17 июня 2006 года

[Самсон 3]

Какая ты, Маша,

Стала параша

 

Тьфу, вместо слов стишата идиотские

[миланка 0]

Самсон, а что случилось????

[Lecter 30]

миланка,

Проиграла она в полуфинале в Бирмингеме...

 

Ну а Вера вышла в финал...

[миланка 0]

Ой, я уже давно перестала надеяться на Машашу (так вроде её Самсонка называет) .

А из мужиков там по-моему остался один Турсунчик, или он уже выбыл?????

Кстати, Сань, поздравляю тебя с 2001 постом!!!!!!

Изменено 17 июня 2006 пользователем миланка

[Lecter 30]

Спасиб, Миланка. Да, уже нафлудил свыше двух тысяч постов...

А тем временем Вера победила в Бирмингеме ! В финале в двух 13-ти геймовых сетах повержена американка. МОЛОДЕЦ !

 

Ну а Роже поставил очередной рекорд. Точнее повторил достижение Бьорна Борга, установленного в 1976-81 гг., одержавшего 41 победу подряд на траве. Федерер повторил рекорд, выиграв турнир в Галле.

 

А Хьюитт выиграл турнир в Лондоне, обыграв в финале Блэйка.

[Лолита 0]

Опять этот Федерер(((

[vasko* 0]

гм

 

возможно не время, но потом у меня его не будет скорее всего. я пожалуй, влезу с попыткой коротенько (минут на 40) охватить текущее состояние дел в международном теннисе перед началом уимблдона, который даст ответ на многие интересные для меня вопросы. анализировать буду по основным и наиболее любимым/нелюбимым мною персоналиям.

 

мужской теннис.

 

федерер -- окончательно утвердился как наиболее возможный greatest of all times теннисист. причем, ирония, сделал это сразу после ухода сампраса, который уж казалось был выше некуда и его достижения, казалось, повторят не скоро весьма. в свое время федерер казался мне выскочкой и я его недолюбливал. однако теперь просто восхищаюсь его игрой. наверное, наиболее целостный и одаренный игрок за всю историю существования игры (за то время, что я слежу за теннисом так уж точно). отличная подача, причем как по скорости (200-220 км/ч), так и по точности (федерер умеет подавать в любой угол квадрата, под неудобную руку и т.п.). при этом один из лучших форхендов мира (короткий обратный кросс так на мой вкус вообще лучший). игра с лета -- наиболее трудный компонент игры, отточена практически до совершенства. бекхенд -- вот слабость роджера, которую успешно использовал рафа во время последнего финала ролан гарроса. удар одной рукой слева требует большой концентрации от федерера, причем и мысленной и физической, поэтому с ходом матча он теряет свою точность и силу. Хотя резанный удар слева у роджера хорош, особенно чтобы темп менять. но исправно набирать очки этим ударом он так и не может до сих пор(и видимо уже и не научится). однако главное оружие роджера в его голове -- он всегда опережает соперника в планировании комбинаций, построении игры, всегда прибавляет в ключевые моменты матча и, самое главное, всегда играет в максимально неудобной для соперника манере (благо универсализм позволяет). и все это было бы правдой на 100%, если бы не...

 

рафаэль надаль -- на первый взгляд еще один испанец-грунтовик, которых всегда было множество. однако есть ряд обстоятельств, которые позволили ему не просто прочно закрепить за собой 2-ую строчку в рейтинге, а стать вдобавок единственным на сегодня злым гением роджера федерера. итак: 1) надаль фантастически играет в защите, даже так -- ФАНТАСТИЧЕСКИ. он достает мячи, которые даже майкл чанг или ллейтон хьюитт не вытащили бы в лучшие годы. в частности, матс виландер говорил, что именно это раз за разом позволяет рафе обыгрывать федерера, потому что тот привык завершать розыгрыши минимум ударов, а рафа всегда заставляет роджера играть с запредельным темпом и точностью и hit that extra shot, а это даже ему не под силу и он начинает ошибаться не говоря уже о других теннисистах. 2) надаль сам отлично играет от задней линии особенно форхендом, часто выигрывая розыгрыши одним точным и острым ударом (еще одно отличие от традиционных грунтовиков, которые часто осознанно не форсируют события, дожидаясь ошибки противника). 3) надаль левша, что создает соперникам дополнительные неудобства при планировании атак. Однако у надаля есть уязвимые места, в первую очередь это игра у сетки, пробелы в тактике, которые он компенсирует физической готовностью. в силу особенностей его игры ему тяжело добиться успеха на других покрытиях (он сам признавался, что не может привычно защищаться на траве как на грунте т.к. ноги у него проскальзывают ). неизвестно, что будет дальше, т.к. те же хьюитт и чанг сошли довольно быстро, выиграв 1-2 БШ и все. имхо надаль более талантлив, однако и его постигнет та же участь, если он вдруг резко не прибавит (что вряд ли) в игре на харде (трава бог с ней), то №1 при живом роджере ему не видать.

 

налбандян -- для меня этот теннисист самая большая загадка современного тенниса. невысок (178 см), толстоват (83 кг), не имеет ярко выраженных сильных сторон (подача, удар справа, игра у сетки), однако при этом уже долго входит в 10-ку лучших, а последние пару лет и вовсе застолбил за собой 3-ю строчку рейтинга (по игре). единственный ответ я вижу в хорошем сочетании всех компонентов игры (налбандян в принципе умеет все на корте). при этом давид как никто другой чувствует соперника. тут я хочу провести аналогию с шахматами. был такой выдающийся игрок -- виктор корчной, который в целом не слишком превосходил многих гроссмейстеров своего времени, однако он отлично подстраивался под их манеру игры, чувствовал своего соперника и за счет этого побеждал. мне кажется налбандян исповедует схожий стиль. его универсализм позволяет подладиться под любого игрока (включая роджера и рафу), играть как от атаки, так и от обороны. помимо этого давид очень неуступчив, устойчив морально (как истинный ариец , ведь он родом из кордобы -- немецкой провинции аргентины), а главное (еще одна загадка для меня), всегда демонстрирует отличную выносливость, что при его данных довольно удивительно. игрок очень незаурядный и интересный. про таких говорят "самобытный". на мой взгляд, один из тех, кто может выиграть БШ в ближайшие год-два помимо федерера и надаля.

 

уфф. устал писать. все пока. продолжение следует.

 

п.с. накатал не читая предыдущих постов, так что если не в тему или с кем похоже, то звиняйте.

 

п.п.с. форца италия и милан

[KONDR 20]

Давай Вась, набирай форму.

 

По Федечке моему любимому я полностью согласен. Еще проблема его с Надалем, это что его любимый резанный удар слева абсолютно не работает на грунте...

 

По остальным так же, разве что Налбандян еще нравится тем, что он очень мощно все же может играть... И он вроде армянин, а не ариец...

[Mарго 701]

vasko

А вот и новые силы, отстаивать гений Федерера ... Да верю я -"игра с лета /опережает соперника в планировании комбинаций" - кто бы спорил.

Это же надо так внятно изложить, пока я лепетала что то кусочками.

Отдельное ура за Давида - думала, мне одной рыжий нравится не только тогда, когда выигрывает у Федерера. Кажется крепеньким по игре, а выигрывать не складывается...И время тикает, уже молодняк по пяткам бьет - может не хватить его на любой из Больших.

Кондр, ну ты тогда не порадовался исходу Шанхая, когда Налбандян у Федерера выиграл - а я помню до сих пор, как аргентинец победу заработал через немогу, после проигранных двух сетов. Красиво было .

"анализировать буду по основным и наиболее любимым/нелюбимым мною персоналиям" - ну, с Федерером понятно. Рафа опять в разряде НЕ любимых ? Беда .

 

О тетках наших. Верунчика мельком в финале посмотрела. Самый приятный момент в игре - в этом случае -награждение, чесслово .

Ждем главную траву.

[Lecter 30]

Понравился заголовок одного из интернет-ресурсов по поводу рекорда Роже : "Федерер подсел на траву". Заголовок реально улыбнул.

[KONDR 20]

Марго, а Федерер в пятом сете не через не могу играл тогда разве? Только после травмы был, как обычно в плохой физической форме, однако стиснув зубы боролся еще как...

Хотя Налбандян мне все же, пожалуй, нравится. После Феди и нашего Коли, наверное, самый приятный мне игрок...

[alexmilan23 5884]

Васко,спасибо за комменты

А кто такой М.Зверев?Он русский или украинец? Он сегодня Сангинетти обыграл

Ин...сно

[vasko* 0]

2 KONDR

 

налбандян армянин, но в основном в кордобе живут потомки беглых фашистов, у них видать моральной устойчивости и поднабрался

 

гхм, итак, продолжим о мужиках )))

 

 

николай давыденко. решил начать с него, а не с сафина, т.к. сейчас коля лучший нас теннисист. в принципе он одинаково хорошо играет на харде и на грунте, на траве средне имхо. его наиболее сильные стороны атакующая игра справа и слева. коля хорошо меняет направление ударов слева/справа, неплохо "мешает" их, умеет варьировать темп этих ударов. почему при этом он плохо управляет длинной ударов и не может заставить соперника перемещаться по вертикали -- это для меня загадка. вообще давыденко у меня вызывает жалость некоторую ))). очень нервный игрок, напоминае мне кафельникова, может запороть открытый смэш или простой удар в пустой корт. из-за этого только больше нервничать начинает. основной недостаток николая -- банальная нехватка физических данных (выносливости и "мяса"). с техникой у него все в порядке (кроме вышеупомянутой длины ударов еще пожалуй игра у сетки не идеальна), а вот с мышцами беда. слабоват николай в этом аспекте и поэтому 4-5 место в рейтинге имхо его потолок, но попортить нервы любому сопернику, выиграть крупный турнир мастерс он вполне способен.

 

марат сафин. самый блин противоречивый и бестолковый теннисист современности. таланту хоть отбавляй, но и дури столько же, если не больше. его матч с роджером федерером в полуфинале прошлогоднего australian open был просто суперпоединком. два лучших теннисиста at the top of their game. причем это не игры роджера с надалем на грунте, где один из них играет на чужой для себя территории, а у другого "бонус" покрытия. тот матч был лучшим, что я видел за последние несколько лет. причем роже тогда казался просто непобедимым (надаль еще не выстрелил), а сафин его именно переиграл, подавил даже в отдельных моментах. это и есть конек марата, когда он просто сметает любого игрока с корта своим напором и драйвом, когда его удары от задней линии летят по углам с нужной силой и скоростью, когда он может позволить себе технические изыски вроде укороченных ударов или свечек, когда идет подача за 220. не могу сказать, что я в принципе поклонник именно такого тенниса, но в исполнении марата в лучших матчах он восхищал. минусы марата всем известны -- раздолбайство, нестабильность, неумение настраиваться на более слабых соперников, игра у сетки и на траве, теперь еще и травмы добавились. в общем, мне кажется, марат вряд ли уже будет бороться за теннисный трон, но останется при этом главным шутом atp tour, единственным кто на равных играет с федерером на харде, а также претендентом на победу в австралии, ведь там сафин играет просто здорово.

 

иван любичич. лысый хорват с мощной подачей пробился в теннисную элиту лишь к 27 годам и скорее всего не успеет пробыть там долго в силу возраста. типичный в принципе "мальчик бум-бум". помимо подачи и игры у сетки выделяется весьма неплохим форхендом, а также бойцовским характером. в концовке прошлого сезона считался чуть ли не единственным игроком, который может остановить федерера на мастерс в шанхае, однако проиграл тому в упорной борьбе, а скальп роже достался налбандяну. в этом игроке отразилась, увы, вся безликость ролан гаррос-2006. в полуфинал вышли первые 4 сеянных. причем лишь один из них чистый грунтовик. покрытие в этом году было на удивление быстрым. было довольно много эйсов, розыгрыши стали короче и весь глинянный шарм этого турнира несколько потускнел (для меня во всяком случае).

 

энди роддик. игрок, который вызывает у меня наибольшие положительные эмоции. абсолютно кривая и неправильная техника подачи (короткй подброс, зад отклячивает, ноги стоят на месте), однако как блин мяч-то летит! роддик частенько подает за 240 км/ч и делает это фактически одной кистью, "захлопывая" ей ракетку в последний момент подачи. для это нужна редкая сила. еще несколько игроков подает похоже (кстати, наше молодое дарование евгений королев своей подачей чем-то напоминает роддика), но только у a-rod получается так сильно. возможно тут сказывается его происхождение -- он из штата небраска, края лесорубов, пол баньян аднака . обладает крепким форхендом, который является его главным атакующим оружием помимо подачи. игра у сетки в принципе ничего, хотя для играющего "от подачи" могла быть и получше. удар слева с двух рук просто ужасен, роддик сам это признавал. попытки тренировать его заметного успеха не имели. сумел выиграть только us open в период безвременья и, наверное, больше не выиграет БШ, однако его "неправильная" техника, самоотдача нравится многим (в первую очередь ессно америкосам). единственный, кто на данный момент представляет хотя бы какую-то опасность для здорового федерера на траве.

 

Резюмируя мои 2 поста, что хотелось бы выделить:

 

- в мужском теннисе, увы, изрядный дефицит ярких личностей и игровых стилей. роже, давид да марат, причем последний уже не по игре, а по поведению. ну меня еще роддик прет. надаль пока для меня еще недостаточно ярок. игрок отличный, но какой-то он весь попсово-пепсикольный, мачообразный. штанишки эти его уже достали опять же.

 

- теннис все больше превращается в игру, кто кого перемолотит, видение корта и тактика играет все меньшую роль. запретить ракетки и мячи совершенствовать что ли? не помежет ведь... правда, то же самое говорили еще лет 10 назад, так что буду рад ошибиться.

 

- думаю, федерер скорее всего не выиграет уимблдон-2006, видна сильная моральная усталость. может легко проиграть в любой момент кому угодно, что показал турнир в Галле. видимо проигрыш надалю сильно его подломил как ни крути.

 

ну что ж. мой обзор основных действующих лиц мирового тенниса завершен. все ессно было имхо. спасибо за внимание.

[Mарго 701]

vasko

 

 

Мы тут чаевничали почти, глядя теннис и не разлагая совсем уж на атомы игру, с ленцой ... А ты, ты... вот я теперь буду специально смотреть "технически", что там у Давыденко в минусах ....

 

Так у кого же шансы на Уимблдон 06?

 

"кто на данный момент представляет хотя бы какую-то опасность для здорового федерера на траве" - это Роддик? Сейчас?! Пока шансов нет - его самого останавливают до того момента, когда он может пересечься с Федерером. Признаки того, что он выбирается из небытия пока даже менее заметны, чем у Хьюитта.

Бедный Любичич, как не учился он делать что нибудь кроме подачи, но убедить всех так и не смог . Даже проигрывая тому же Федереру всего по одному мячу в сете и выматывая его до невозможности. ".в этом игроке отразилась, увы, вся безликость ролан гаррос-2006. в полуфинал вышли первые 4 сеянных. причем лишь один из них чистый грунтовик. покрытие в этом году было на удивление быстрым" - хотелось сюрпризов типа внезапного внезапного явления Кории в идеальной форме? О "коротких розыгрышах" это типа Гаудио-Королев? Или Матье - Надаль?

Ну не, испорчен турнир был именно на стадии полуфиналов и дальше. До - вполне смотрелся.

 

Маратик...."матч с роджером федерером в полуфинале прошлогоднего australian open был просто суперпоединком. два лучших теннисиста at the top of their game. причем это не игры роджера с надалем на грунте, где один из них играет на чужой для себя территории, а у другого "бонус" покрытия"... Да, это было нечто . После того матча я каждый раз бешусь, зная, как Сафин может играть и как играет. И надежды все меньше. Но - любимчик, это не лечится и от качества игры уже не зависит.

А вот Давыденко я недолюбливаю. Я вижу, как он прибавлял два сезона. Помню, как он шатаясь, проиграл Пуэрте, нашпигованному энергетиками ( интересно, Колян вообще понимал тогда, где находится и что происходит? Паршиво же ему было ). Но вот кроме бездны труда в нем я ничего не вижу, пусть на таком уровне это уже и невозможно . Такое чувство, что теннис - его способ мучиться. Но все это так, скорее личные симпатии-антипатии, как всегда.

 

Может, траву выиграет кто то из подрастающего поколения, типа Гаске .

Но шансы Федерера откровенно больше - как никто настраивается на определенный турнир, даже если его от усталости потом с корта на руках уносят.

[Lecter 30]

Эх, Марго, не согласен по поводу Коляна... Трудолюбие в его случае - как раз-таки несомненный плюс и значительный такой довесок к несомненному таланту. Оч хороший и крайне симпатичный для меня теннисист.

 

Ну а vasko по поводу Марата прально написал - "самый противоречивый теннисист современности." И самый главный вопрос : останется он таким же до конца своей карьеры или всё же что-то поменяется ? (желательно в положительную сторону)...

[vasko* 0]

роддик сейчас сам после травмы и не в лучшей форме. но всмомни, в прошлом году перед уимблдоном он тоже играл в общем-то не лучшим образом, а в финал вышел довольно уверенно. просто больше реально некого выделить. опять же к роддику у меня симпатий больше, чем к тем же хорватам .

 

по поводе рг-2006

 

надаль-матье видел кусками, судить не могу точно, а вот гаудио-королев половина розыгрышей была типично хардовыми, да и королев явно силового стиля игрок. давыденко вообще обыграл гаудио как раз за счерт коротких розыгрышей: 2-3 удара подготовки, атака на скорость и добивание, если нужно. как только начиналась грунтовая тягучка, коля начинал ошибаться. не стоит забывать, что довольно далеко прошли игроки вроде анчича, монфилза. время грунтовиков вроде куэртена и ферреро прошло, теперь время таких как надаль -- быстрых да здоровых, но при этом менее искушенных в обмене ударами с задней линии.

[Mарго 701]

Эх, Марго, не согласен по поводу Коляна...

<{POST_SNAPBACK}>

Да знаю . Без искорки Божьей на таком уровне уже не играют. Не нравится...или, скажем так, нравится меньше, чем Марат. Или Матье. Или Анчич. Ну, я же не профи - а, значит, можно себе позволить. Не поверишь, но мне иногда даже стыдно за такое отношение к нему не по делу.

 

 

роддик сейчас сам после травмы и не в лучшей форме. но всмомни, в прошлом году перед уимблдоном он тоже играл в общем-то не лучшим образом, а в финал вышел довольно уверенно.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Королев пока силушку демонстрирует, это да. Но ведь вырастет еще, авось...

Анчич тоже был дубовым - подача и приехали. А теперь и быстрее стал и хитрее. Не все еще потеряно .

 

Роддик привлекателен по человечески, а по игре...тоже ведь отвык выигрывать, как и Сафин. Это же перешагнуть надо .

[Mарго 701]

 

Ну, понеслось и тут. В первый день сразу же много интересного и ....мало кто будет смотреть .

Вот, сегодня случаются более-менее интересные пары:

Федерер– Гаске

Содерлинг (Швеция) – Хенмэн (Великобритания)

Альмагро (Испания) – Анчич (Хорватия, 7)

Кузнецова (Россия, 5) – Опранди (Италия)

Матье (Франция, 32) – Филиппуссис (Австралия)

Стараче (Италия) – Южный (Россия)

Куницын (Россия) – Монфис (Франция, 21)

 

Только я не исключение, и силы поберегу на футбол

[Самсон 3]

Вот и первая мужская сенсация Куницын вышиб новую звезду - Монфилса И хотя, возможно, для Монфилса, как и для всех французов и исавнцев, трава не конек, а все равно почетно. А Королев пробился в сетку?

 

Русских дефок на турнире как грязи но уже в первый день несколько достаточно крепеньких из них повылетали. И если Звонаревой откровенно не повезло - она попала под Клистерс, то проигрыши Душевиной и Кириленко мало оправданы. Последняя раз за разом не оправдывает щедрых авансов А ваще в этом году из-за футбола интерес к Уимблдону относительный

[Mарго 701]

Ррр. Ну я то Бразилию вчера променяла на Сафина и не пожалела. Маратик подсох, стал меньше памятником и двигался очень хорошо. Или это трава так украшает? Во всяком случае с Руседски играл легко, успевал и думать и ноги переставлять .

Федерера посмотрела совсем чуть чуть, но ему трава вообще родная и близкая - и все правила этого турнира словно для него. Гаске смял - так, без напряжения.

 

А кто есть Куницын? Кто видел?

[миланка 0]

А меня расстроило пока только две вещи на этом турнире:

1) это судейство. Ну, блин, судьи давно в футболе чудят, так эта зараза перенеслась уже и на теннис. И почему-то судья допустил глупую ошибку именно в игре Турсунова и именно тогда, когда был самый пик, была кульминация ( правда запаздавшая)........

Ну и 2) это проигрыш Анчича Федьке. Интересно, что там Маргоша вытворяла в конце поединка??????

[Mарго 701]

Миланка ! Привет, давно тебя не видно было

А на самом деле ничего не вытворяла. Мало того, УжОс, даже не знала, что они пересеклись! Как то вот не до них пока, к счастью . Не влезает в меня еще и теннис...