MILANMAN

Привет! Рассуждаешь ИМО логично, мне нравится . Но я бы чуток подправил . ФИНАЛ ЛЧ ИМО всё-таки тоже можно засчитать. Однако, НЕ КАЖДЫЙ. Если ПОБЕДА (ТИТУЛ победителя ЛЧ) не пахнет ...ибо это ТИТУЛ!!!!, то при поражении в финале ЛЧ я бы ещё и самУ игрУ команды оценивал, ПРАВИЛЬНОСТЬ тактики и стратегии итд итп....плюс везение-невезение. К примеру, финал Юве 2003 года - ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ!!! "зачёт" (как, впрочем, и финалы 1997 и 1998). Потому что КЛАССНЫЙ!!!! Юве тогда был - самый настоящий ЕВРОПЕЙСКИЙ ГРАНД без единого вопроса. А вот 2015 это, извини, фуфло самое настоящее. Точно такой же "финал" и у сборной был на Евро-2012. А вот 2000 или ЧМ-1994 - ИНОЕ ДЕЛО.

ИМО здесь может быть только одна эмоция . А именно - какАя же Селтик (и вообще весь клубный шотландский футбол) - ПАРААААААША!!!! Впрочем, это было понятно ещё по квалификации, после того как Селтик проиграл 0:1 чемпиону......Гибралтара ))). Налицо ещё один аспект пагубного влияния англии, ведь нынче хотя бы что-то умеющий шотландец предпочтёт родным Селтику или Рейнджерс даже клуб второго дивизиона англии, ибо там намноооооого!!!! больше платят, нежели дома. Ну а Барса ))? Как всегда в последние годы - это один из 3-х главных фаворитов ЛЧ. Наряду с Баварией и мадридским Реалом. Тут всё просто и можно даже сказать - примитивно. Кто-то один из этих 3-х опять выиграет. Ну если даже суперподвиги Атлетико бессильны . А скорее всего, что из 2-х даже - Барса или Бавария, ибо ну НЕ ХОЧЕТ ))) Лига чемпионов чтобы её кто-то дважды подряд выиграл. Ну а ещё вчерашние события (эти 7:0) вновь дрказали моЮ правоту, что НЕ ДОЛЖНЫ из-за дебилов в УЕФА страдать ни МЮ, ни Рома даже. Пусть Селтик тоже играет ....РАДИ БОГА!!!....но НЕ ВМЕСТО!!!!! них, а РЯДОМ!!!! с ними. Это НИКОМУ!!!! не помешает! 16 групп вместо 8-ми и НОУ ПРОБЛЕМ!

Здесь я знаю не более тогО что написано. Единственный аспект что ИМЕННО???? Бела Гуттман имел в виду. На дворе было начало лета 1962 года и в то время только КУБОК ЧЕМПИОНОВ был суперкрутым. Кубок Кубков тогда только свой 2-й розыгрыш завершил, а Кубок Ярмарок - 4-й. То есть эти турниры ещё не были раскручены. И вроде бы как он сказал что Бенфике минимум 100 лет не видать именно Кубка ЧЕМПИОНОВ. Но как выяснилось он ВЕСЬ международный престиж Бенфики имел в виду, ибо помимо 5-ти!!!! проигранных финалов КЧ/ЛЧ (1963, 1965, 1968, 1988 и 1990) команда проиграла и три финала КУ/ЛЕ (1983, 2013 и 2014). То есть ВОСЕМЬ!!!! финалов еврокубков ПОДРЯД!!! Причём 4 последние по хронологии финала были проиграны уже ПОСЛЕ СМЕРТИ!!! великого тренера (он умер в 1981 году), которому тогдашние гниды (боссы Бенфики) не захотели поднимать зп после ВТОРОЙ ПОДРЯД!!!! победы в КЧ. И он ПРОКЛЯЛ!!! Бенфику. И ИМО правильно. И НИЧЕГО!!! не помогло - даже когда легендарный Эйсебио на его могиле перед финалами 1988 и 1990 годов НА КОЛЕНЯХ!!!! прощение вымаливал. Раз он сказал 100 лет - значит так и будет. И пусть теперь Бенфика ждёь евросезона 2062/63. И это КАК МИНИМУМ!!!! Ну сам согласись.....4 финала просрать (ПОДРЯД!!!)...ну 5.....ну хрен с ним...6....но 8!!!! - это не просто так!!!!

Не будет там никакого Торпедо )). Ну ты и выдал, конечно . А будут Лужники простаивать или не будут - в совке на такое пох. Во-первых, арену будут арендовать разные гниды из так называемого "крупного бизнеса" (они тоже, представь себе, в футбол играют ), ну а во-вторых на этой арене будут проводить рейтингрвые матчи сборной + рейтинговые матчи еврокубков с участием московских клубов. По крайней мере я на это надеюсь, ибо ИДИОТИЗМ!!!! проводить условно цска-Барселона на маловместительном конском стадио, когда рядом есть арена на 85 тысяч. Ну и, естественно, концерты всякие там будут. Но Торпедо ))) - это вряд ли....даже если оно в вышку вернётся через несколько лет. ЕСТЕСТВЕННО!!!!! 100% пеналь за нарушение правил в СВОЕЙ штрафной площади. Тем более что ещё и ОПАСНАЯ ИГРА!!!! впридачу.

Видел-видел-видел. Здесь налицо "замятие" ошибки и преобразование в баш на баш. Ибо дать пеналь там где его дали - это явно не дело. И то же самое наоборот (эпизод с Хуммельсом). И это ИМО НОРМАЛЬНО! Просто получился как бы обмен ошибками, и когда он не дал пеналь за Хуммельса - он сделал это УМЫШЛЕННО, давая понять что виноват перед Ростовом за тот липовый пеналь. ПОНИМАЙ!!!! такие штуки, мой тебе совет. Я лично ПОНИМАЮ и отношусь к этому, можно даже сказать, положительно. ИМО было бы неправильно дать ВТОРОЙ пеналь, пусть его и НУЖНО было давать в эпизоде с Хуммельсом. Надеюсь что ты понял о чём я толкую. Не будь дотошным буквоедом.

Итак, сегодня стартует ГРУППОВОЙ ЭТАП Лиги чемпионов. Кстати, это будет ЮБИЛЕЙНАЯ, 25-я по счёту ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Именно ЛИГУ!!!! я имею в виду в данном постинге. Она впервые была проведена в сезоне 1992/93. Из нынешних 32-х участников ГЭ впервые в НЁМ!!! (в ГЭ ЛЧ) выступят Ростов (Россия) и Лестер (англия). То есть это два ДЕБЮТАНТА! Во 2-й раз в ГЭ ЛЧ выступят Тоттенхэм (англия), Легия (Польша), Лудогорец (Болгария) и Боруссия Мёнхенгладбах (Германия), в 3-й - Наполи (Италия), в 4-й - Севилья (Испания) и Копенгаген (Дания), в 5-й - Брюгге (Бельгия), в 6-й - Манчестер Сити (англия), Бешикташ (Турция) и Динамо Загреб (Хорватия), в 7-й - Атлетико (Испания), Монако (Франция), Спортинг (Португалия) и Базель (Швейцария), в 9-й - Пари Сен-Жермен (Франция) и Селтик (Шотландия), в 10-й - цска (Россия), в 11-й - Боруссия Дортмунд и Байер (оба - Германия), в 12-й - Бенфика (Португалия), в 14-й - Лион (Франция), в 15-й - ПСВ Эйндховен (Нидерланды), в 16-й - Динамо Киев (Украина), в 17-й - Ювентус (Италия), в 18-й - Арсенал (англия), в 20-й - Бавария (Германия), в 21-й - Реал Мадрид (Испания) и Порту (Португалия) и в 22-й - Барселона (Испания). Ну а теперь кто чего и сколько раз ДОБИЛСЯ!!! в этой самой ЛИГЕ!!! чемпионов (1992/93 - 2015/16). И ещё сумма баллов. ДОСТИЖЕНИЯМИ (по логике вещей) следует считать всё то, что от четвертьфинала (включительно) и выше. Кстати, именно так ПОЗВОЛЯЕТ разноформатность ЛЧ в разные годы. Напомню, что в ОСНОВНОМ ТУРНИРЕ Лиги чемпионов (ГЭ и далее) в сезонах 1992/93 и 1993/94 выступало только по 8 команд, в сезонах 1994/95 - 1996/97 - по 16, в сезонах 1997/98 и 1998/99 - по 24, и начиная в сезона 1999/2000 - по 32. За выигранный ТИТУЛ даётся - 6 баллов, за поражение в финале - 4 балла, за вылет в полуфинале - 2 балла и за вылет в четвертьфинале - 1 балл. В сезоне 1993/94 полуфиналы уже были, а потому там полный порядок - участникам ГЭ того сезона - по 1 баллу (кто не попал в полуфинал, ведь они выбыли ПО СУТИ в четвертьфинале, ну а полуфиналы и далее - обычно). Да и относительно сезона 1992/93 тоже нормуль, хоть там и не было полуфиналов - тем двум командам, которые заняли вторые местА в группах - по 2 балла (соответствует полуфиналу), а тем кто занял 3-и и 4-е - по 1 баллу (это четвертьфиналисты). И вот что вышло. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написаны те команды, которые попали в ГЭ НЫНЕШНЕГО СЕЗОНА, а значит могут сейчас улучшить сумму своих достижений. В случае равенства баллов - преимущество у той команды, которая в сравнении с конкурентом БОЛЬШЕЕ число раз достигала более ВЫСОКОЙ стадии. Если полное равенство - то раздел мест. Итак, 1) РЕАЛ МАДРИД (5 титулов, 0 проигранных финалов, 6 проигранных поуфиналов и 3 проигранных четвертьфинала) - 45 баллов 2) БАРСЕЛОНА (4-1-6-4) - 44 3) БАВАРИЯ (2-3-5-5) - 39 4) Милан (3-3-1-2) - 34 5) Манчестер Юнайтед (2-2-3-6) - 32 6) ЮВЕНТУС (1-4-1-3) - 27 7) Челси (1-1-5-2) - 22 8-9) БОРУССИЯ ДОРТМУНД (1-1-1-2) - 14 8-9) ливерпуль (1-1-1-2) - 14 10) Аякс (1-1-1-1) - 13 11) ПОРТУ (1-0-1-5) - 13 12) интер (1-0-1-4) - 12 13-14) АТЛЕТИКО (0-2-0-2) - 10 13-14) Валенсия (0-2-0-2) - 10 15) АРСЕНАЛ (0-1-1-4) - 10 16) МОНАКО (0-1-2-1) - 9 17) Марсель (1-0-0-1) - 7 18) ПАРИ СЕН-ЖЕРМЕН (0-0-1-4) - 6 19) БАЙЕР (0-1-0-1) - 5 20) ЛИОН (0-0-1-3) - 5 21-22) ПСВ ЭЙНДХОВЕН (0-0-1-2) - 4 21-22) Депортиво (0-0-1-2) - 4 23) БЕНФИКА (0-0-0-4) - 4 24-28) ДИНАМО КИЕВ (0-0-1-1) - 3 24-28) Шальке-04 (0-0-1-1) - 3 24-28) Панатинаикос (0-0-1-1) - 3 24-28) Вильярреал (0-0-1-1) - 3 24-28) Гётеборг (0-0-1-1) - 3 29) Галатасарай (0-0-0-3) - 3 30-33) МАНЧЕСТЕР СИТИ (0-0-1-0) - 2 30-33) Глазго Рейнджерс (0-0-1-0) - 2 30-33) Нант (0-0-1-0) - 2 30-33) Лидс (0-0-1-0) - 2 33-36) Рома (0-0-0-2) - 2 33-36) Спартак Москва (0-0-0-2) - 2 33-36) ЦСКА )) (пришлось выделить, увы, но это всё равно маленькие буквы ) (0-0-0-2) - 2 Ну и на местах 37-53 находятся ТОТТЕНХЭМ, БРЮГГЕ, ЛЕГИЯ, Андерлехт, Вердер, Хайдук, Осер, Русенборг, Олимпиакос, Лацио, Апоэл, Шахтёр, Малага, Бордо, Фенербахче, Вольфсбург и Кайзерслаутерн, которые по одному разу доходили до четвертьфинальной стадии ЛЧ и выбывали в ней. Из таблицы можно также увидеть что только 20 из 32-х нынешних участников ГЭ ЛЧ доходили в этом турнире хотя бы до четвертьфинала. Ничего существенного в ЛЧ не добивались (из нынешних участников) - Динамо Загреб, Ростов, Лудогорец, Лестер, Копенгаген, Бешикташ, Селтик, Базель, Спортинг, Боруссия Мёнхенгладбах, Наполи и.....Севилья...да-да....она только в КУ/ЛЕ могёт , а в ЛЧ это ни о чём. И ещё, как мне кажется, было бы ПРАВИЛЬНО формировать квоты стран для участия в ЛЧ (именно в ЛЧ) именно по сумме вот таких баллов (суммируются все баллы команд (ну которые добились в ней чего-то) данной странЫ. Получилось вот что: 1) Испания - 127 2) англия - 85 3) Италия - 76 4) Германия - 64 5) Франция - 30 6) Нидерланды - 17 7) Португалия - 17 (у обеих стран по 1 титулу, но у Нидердандов есть ещё и 1 проигранный финал) 8-9) Украина - 4 8-9) Греция - 4 9-10) Россия - 4 9-10) Турция - 4 (у Украины и Греции есть по 1 полуфиналу, а у России и Турции - нет) 11) Швеция - 3 12) Шотландия - 2 13) Бельгия - 2 (У Шотландии есть полуфинал, а у Бельгии - нет) На местах с 14 по 17 - Хорватия, Польша, Норвегия и Кипр - по 1 баллу. Представителей остальных (38-ми) нынешних стран-членов УЕФА в четвертьфиналах предыдущих 24-х ЛЧ НЕ БЫЛО!

О пользе переходов и агентов . Оно же - это не люди, а КОНЧЕННЫЕ!!!! имбецилы, если такое имеет место, а оно ИМЕЕТ!!! Ибо всё на ФАКТАХ!!!! Все мы знаем Кристиана Вьери и Алессандро Костакурту. Итак, Кристиан Вьери . Родился летом 1973 года. И уже в 15!!!! лет, видимо, понял что переходы - его всё . Ещё на юношеском уровне он умудрился совершить аж три!!!! )) перехода. Отыграв сезон 1987/88 в Австралии за юношескую команду клуба Маркони Сталлионз, он перебрался в родную Италию и сезон 1988/89 провёл в юношеской команде Санта-Лючия , сезон 1989/90 - в Прато, а сезон 1990/91 - в Торино. В Торино в него поверили (ну как же, талант всё-таки ) и включили его, 18-летнего - в ОСНОВНУЮ взрослую команду на сезон 1991/92. Но это не для Вьери . Сезон 1992/93 он проводит в Пизе, 1993/94 - в Равенне, 1994/95 - в Венеции, 1995/96 - в Аталанте, 1996/97 - в Ювентусе, 1997/98 - в мадридском Атлетико, 1998/99 - в Лацио, а летом 1999 года заключает РЕКОРДНЫЙ!!!! на то время контракт с интером (самый дорогой футболист). В интере проводит 6 сезонов (1999 - 2005), после чего снова - 2005/06 - первая половина сезона - в Милане, а вторая - в Монако, 2006/07 - в Аталанте, 2007/08 - в Фиорентине и 2008/09 - снова в Аталанте. Итого - 3 перехода в молодёжном футболе + 13!!!! во взрослом. И за всё это НЕМЕРЕННОЕ!!!! кол-во времени он выиграл скудетто-1997 с Юве (хотя незаменимым там явно не был), Кубок Кубков - 1999 с Лацио и Кубок Италии - 2005 с интером. ВСЁ!!!! Ещё был, правда, Суперкубок Европы-1996 с Юве, но я лично такое НЕ СЧИТАЮ, ибо ПРАВО!!!! на участие в этом матче он НЕ ЗАРАБАТЫВАЛ (играл сезон 1995/96 в Аталанте и стал участником двух матчей за СКЕ только благодаря ПЕРЕХОДУ )).....сезон-то следующий ужЕ). И вот за эти один скудо, один КК и один вшивый КИ.....как вы думаете что ))? Кристиан Вьери (донна ди стрАда )) вот эта ) - включён в список.....100 лучших футболистов всех времён и народов по версии ФИФА. В то же время Алессандро Костакурта 20!!!! сезонов играл только за Милан (ещё 1 сезон (1986/87) он провёл в тогдашнем фарм-клубе россонери - Монце) и выиграл с ним 7!!! скудетто, 5!!! Кубков чемпионов!!!!, 3 Суперкубка Европы, 2 Межконтинентальных кубка.....и 1 Кубок Италии )) (который есть у Вьери )) ) он тоже выиграл . Плюс Костакурта ещё и вице-чемпионом мира стал в 1994 году. Однако загляните в список 100 лучших футболистов ФИФА )) и найдите там Костакурту ))). И в ПОМИНЕ!!!! нет. Причём в списке даже не 100 игроков, а целых 125!!!!...это просто назвали "ФИФА 100" в честь юбилея организации. Только вдумайиесь!!!! КОСТАКУРТЫ!!!!! нет!!!! в числе 125, а Вьери имеется )))). Писеееееец )))). https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_100

О теннисе. Открыв сейчас список победителей турниров БОЛЬШОГО ШЛЕМА в МУЖСКОМ!!!! одиночном разряде, сотворил новое достижение!!!! . Называется....ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Большой шлем . А что ? ИМО нормуль . Естественно, что ЛИЧНЫЙ БШ молниеносно попадает под эту категорию. Но таковой был ведь всего три раза и всё. Это два БШ австралийца Рода Лейвера (1962 и 1969) + один БШ американца Дона Баджа (1938). К тому же в так называемую "открытую эру" (с 1968 года) был только один БШ - Лейвер (1969). Однако, если брать ОТДЕЛЬНУЮ СТРАНУ!!!!, то мы получаем сразу 8 БШ, но 6 из них опять же приходятся на время до 1968 года. И вследствие этого так называемая "открытая эра" кажется просто глупостью какой-то. Ведь чем до!!!! 1968 года хуже было )), когда ужЕ в 1928 году французами был установлен непобитый ДО СИХ ПОР!!!! рекорд. В 1928-м сразу ТРИ!!!!! французских теннисиста "распределили" между собой 4 победы - Анри Коше выиграл в 1928-м Францию и США, Жан Боротра - Австралию, а Рене Лакост - Уимблдон. Второй случай - 1938 год. Это вышеупомянутый Дон Бадж (США) - все 4 турнира Третий случай - 1956 год. Австралиец Кен Розуэлл выиграл США, а его соотечественник Лью Хоуд - три остальных турнира Четвёртый случай - 1958 год. Опять два австралийца. Марвин Роуз выиграл Австралию, а его соотечественник Эшли Купер - три остальных турнира. Пятый случай - упомянутый Род Лейвер (1962) - все 4 турнира...опять Австралия (страна) Шестой случай - снова Австралия. 1967 год. Рой Эмерсон выиграл Австралию и Францию, а его соотечественник Джон Ньюкомб - Уимблдон и США. Седьмой случай (и первый в "открытую эру") - уже упомянутый Род Лейвер - 1969 - все 4 турнира Ну, и, наконец!!!...восьмой случай (второй в "открытую эру" + первый и пока единственный в "открытую эру", когда государственный БШ выиграли более одного теннисиста конкретной странЫ) это 1988 год, когда швед Стефан Эдберг выиграл Уимблдон, а его соотечественник Матс Виландер - три остальных турнира. С тех пор больше НЕ БЫЛО ни государственных, ни личных....естественно я имею в виду чтобы В ОДИН КОНКРЕТНЫЙ!!!!! год. ИМО прикольную штуку я придумал ))).

Фраза дня, недели, месяца, года, нынешней (дебильной) ЭПОХИ!!!!! В АННАЛЫ!!!!!! RossoNegro Отправлено Сегодня, 22:19 Игрокам, которые никуда не переходят - агенты вообще не нужны)) ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, Бахтияр!!!! Ведь в принципе ВСЁ ПРАВИЛЬНО! Конечно, к примеру, два перехода за карьеру я ПРЕКРАСНО пойму. Ну типа (условно) ты воспитанник Аталанты. Ты талант, и в 20-21 год тебя зовут и Милан, и Юве, и мерда, и ещё какие-то классные клубы из англии, Испании и Германии. ВЫБИРАЕШЬ! ПЕРЕХОДИШЬ! ...и затем играешь за этот клуб много лет. Ну а когда тебе исполняется примерно 32-33 года - переходишь ДОИГРЫВАТЬ. За огромные бабки, пох в какой чемпионат итд итп. Ну а уж если ты ИЗНАЧАЛЬНО воспитанник ВЕЛИКОГО клуба - первый переход отпадает за ненадобностью. И ведь всё так и было в 80% случаев в "доагентскую" эпоху. Но человеческая лень, и, главное - СКУДОУМИЕ!!!! - породили нынешнюю "агентскую" эпоху. Вот я лично при КАЖДОМ!!!! походе в магазин (то же самое ПО СУТИ) иду туда ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВЛЕННЫМ!!!! Я знаю ЧТО ИМЕННО, в какОм кол-ве и какого качества товар мне нужен. И каждый подпрыгивающий ко мне "клоун" со своими )))...гибкими системами скидок )), условиями льготного кредитования ))) и прочим контентом )))) (при произношении этого слОва я очень люблю сказать чтобы он пошёл и сделал контент писуара ) культурно шлётся нах. Но увы, 90% хотя бы частично доверяют таким паразитам. И в итоге мы ЗАДАРМА!!!! отдаём на откуп этим паразитам условно Дармиана и Астори, покупая!!!! вместо них месба и сапату )). И при этом эти двое....не буду материться )) обходятся ДОРОЖЕ!!! чем два ПРОСРАННЫХ своих!!!! ТАЛАНТА.

Интересное сравнение. Сегодня прочитал что в 1897 году в России произошла денежная реформа и в результате неё рубль обесценился примерно на одну треть. И за него стали давать 0,774234 г. чистого золота. После этого посмотрел среднюю зарплату в России в 1897 году. Оказалось что 31,4 рубля. То есть на среднюю зарплату россиянина в 1897 году можно было купить 24, 311 грамма золота. Посмотрел что сегодня. Средняя зп в России - 32500 рублей. Посмотрел сколько СЕГОДНЯ стОит грамм зОлота (ЧИСТОГО, естественно) - 2 776,51 рубля за грамм. Разделил среднюю зп на грамм зОлтота. Вышло - 11,705 грамма. Именно СТОЛЬКО зОлота можно сегодня купить на среднюю зп в России. И теперь делим 24,311 на 11,705. Выходит 2,077. То есть больше чем в 2!!!! раза была средняя зп в России в 1897 году в сравнении с нынешним писецом . Ну просто окуительный ))) нынче режим )) и столь же потрясающее )) устройство общества ))).

Привет! Ну по телеку много чего наговорят . Знаешь какое у него самое большое достижение ? То, что он ИРАНЕЦ )). И типа о , Иран, совсем не футбольная страна.....в сравнении с Германией если ...конечно )).....а по меркам Азии Иран - один из грандов тамошних. Ну да, если память не изменяет, он вроде бы как до сих пор является лучшим бомбардиром всех сборных. И что? Ну наколотил разным помойкам больше 100 мячей в хрен знает скольких матчах по кол-ву . Ну да, провёл в Баварии один сезон, и даже чемпионом Германии с ней стал, в заявке финала ЛЧ против МЮ был, но на поле не вышел, естественно . Однако, разве он ЗАКРЕПИЛСЯ???? в той же Баварии? Нет, конечно же. После Баварии он за Герту, помню, бегал , но и там ничего особенного не показал. Данные физические, помню, хорошие у него были - здоровенный такой лось 195 см ростом примерно. В общем он просто, наверное, самый лучший ИРАНСКИЙ!!! футболист всех времён - вот его достижение . Но сравнивать его с Месси ))) - это полный писееец ))). Давай точно так же про Обамеянга )) поговорим, Пьер-Эмерик который. Это лучший игрок....Габона )).....всех времён. Суперкубок Германии выиграл с Боруссией, причём аж два раза )). Не удивлюсь если его считают габонским или даже африканским Месси ))). Все эти фильмы - РЕКЛАМА, нужная для того..... )).....ну ты знаешь для чего . Ты просто возьми и ПОСЧИТАЙ!!!...сколько игроков провели в Баварии по одному сезону и не закрепились там. Вот это и есть уровень Али Даеи. Только немцев никто не заметит, а если и заметят, то через месяц )) забудут что такой там был, а вот иранец )).....ну что ты ))). Я сам запомнил сомалийца )) в Ювентусе.....Дауд ))). В одном официальном матче за Юве сыграл.....на замену вышел минуте на 88-й или 89-й )). Даеи круче, конечно, но я про СМЫСЛ говорю. Надеюсь, что понятно .

Забыл )).....надо всё-таки сказать, ибо писееец )). Следующим после КК - 1984 крупным турниром для совка был говноЧМ ИИХФ - 1985. "Вес", конечно, разный, но свою баранью тенденцию )) совок продолжил )). Изначально (на ЧМ ИИХФ - 1985) 8 команд играли в один круг, и совок уделал всех )) - 7 побед с общей разницей - 52:8:)))). Ближайший преследователь (если его так можно назвать ) в итоге отстал на 5!!!! очков (и это при СТАРОЙ системе 2 - победа, 1 - ничья и 0 - поражение). Ну а затем 4 лучшие сборные разыгрывали медали ЧМ ИИХФ. Тоже в 1 круг, но БЕЗ УЧЁТА очков, набранных на предварительном этапе. И в итоге совок только бронзу ))) получил, проиграв чехам - 1:2 и канадцам - 1:3. Помню, в те времена в футбольном Жальгирисе играл некто по фамилии Баранаускас ))). Такое впечатление, что в хоккейном сезоне 1984/85 он имел влияние )) на хоккейную сборную ссср )). Вот ссылка на всё что было на ЧМ ИИХФ 1985 - https://ru.wikipedia...ю_с_шайбой_1985

В продолжение темы. Ну а самым любимым турниром у меня до сих пор остаётся Кубок Канады - 1984. Тогда по регламенту сначала 6 команд проводили турнир в один круг, и в полуфинал выходили 4 лучшие. В полуфиналах встречались 1-е место с 4-м и 2-е м 3-м. Ну и победители полуфинальных пар затем играли ФИНАЛЬНУЮ СЕРИЮ до 2-х побед. Выступление совка на КК-1984 я могу охарактеризовать только одним словом - БАРАНЫ )))). Они на групповом этапе выиграли все 5 матчей с общим счётом 22:7:)))). Причём после 4-х туров (в преддверие последнего) они ЗАБРОНИРОВАЛИ за собой 1-е место. И оставалась встреча с Канадой, которая тоже ДОСРОЧНО вышла в полуфинал, однако не было понятно с какОго именно мЕста. При поражении от совка она выходила с 4-го и соответственно снова должна была с ним сыграть ужЕ в полуфинале. А вот при победе она становилась 3-й и до финала ссср и Канада не встретились бы. И совок взял и зачем-то ))) разнёс Канаду - 6:3, я прекрасно помню тот матч - там по идее КРУПНЕЕ выиграть совок был должен. Но весь вопрос в том.....ЗАЧЕМ )???? Кстати ))...и выставочный матч (перед турниром) ссср выиграл у Канады )) - 5:4....писееец )). И в итоге получился полуфинал ссср - Канада, который канадцы выиграли в овертайме ))) - 3:2. Канада вышла в финал, где два раза трахнула шведов (кстати на групповом этапе Канада и им проиграла )) ) и стала ПОБЕДИТЕЛЕМ турнира, ну а совок со своей разницей шайб 24:10:))) и без единого поражения в ОСНОВНОЕ время - домой поехал )). Ниже ссылка, позырьте )). На вопрос почему на КК-1984 играла сборная ФРГ вместо Финляндии - отвечу. По регламенту предыдущего Кубка Канады (1981) было заранее оговорено что та команда, которая займёт последнее 6-е место - как бы вылетит, и на следующем турнире выступит ФРГ. А по итогам КК - 1984 ужЕ сборная ФРГ вылетела, и на КК - 1987 снова Финляндия играла. Ну а затем (после КК - 1987) данный эксперимент прекратили, и немцев больше не было. https://ru.wikipedia...бок_Канады_1984

Уже снизили на победу (титул) Канады - 1,83 нынче. А умные люди здесь вот как ставят. 125 условных единиц - на Канаду, 40 - на США (кэф 5,70) и 15 - на сборную Северной Америки (до 23-х лет) (кэф - 15,00). То есть ставишь всего 180 условных единиц и получаешь при победе Канады - 228,75, при победе США - 228 и при победе Северной Америки - 225. Если поставлена большАя сумма, то очень неплохо можно наварить. Тем более что в финале будет СЕРИЯ!!!! до 2-х побед, причём БЕЗО ВСЯКИХ буллитов ))), всё по правилам НХЛ! И даже если вдруг какая-то порнография европейская в финал пролезет, то ХРЕН!!! она ЧИСТО выиграет там ДВА!!! матча. ИСТОРИЕЙ!!!! доказано. Если была СЕРИЯ в финале, то всегда!!! побеждала Канада!!!...а тут даже ещё две!!! американские команды устраивают. На ЗОИ нет серии, вот их и выиграли Чехия в 1998-м и Швеция - в 2006-м. И ссср в 1981-м выиграл КК, когда финал был из ОДНОГО матча. После этого, кстати, и ввели СЕРИИ на таких турнирах (КК и КМ). Самый яркий пример это КК-1987. Финал Канада - ссср - 5:6 (ОТ), 6:5 (2ОТ), 6:5. Кстати, на данный момент это был ЛУЧШИЙ (по качеству и драматизму) хоккей в истории. Суперсерия-1972 - ИМО на 2-м месте. Но тоже МЕГА!

В принципе, там всё нормально. Относительно СПОРТИВНОЙ составляющей. Запомни главное правило! Если мексиканский клуб ВЫИГРАЕТ Кубок Либертадорес, то на ЧМК поедет ФИНАЛИСТ этого турнира. В качестве СИЛЬНЕЙШНЕГО клуба КОНМЕБОЛ (Южной Америки). Ибо Мексика в КОНМЕБОЛ НЕ ВХОДИТ! Мексиканский клуб может попасть на ЧМК ТОЛЬКО!!!! через победу в ЛЧ КОНКАКАФ, и НИКАК иначе. Правда до сих пор мексиканские команды КЛ не выигрывали. НИ РАЗУ ))). Хотя участвуют в нём аж с 1998 года. А вот в финале они были - три раза. Крус Асуль - в 2001-м году, Гвадалахара - в 2010-м и УАНЛ Тигрес - в 2015-м. Но каждый раз уступали в нём. Вероятность мексиканского финала в КЛ - ИСКЛЮЧЕНА!...хотя от Мексики там 3 клуба участвуют. Они и это ПРОДУМАЛИ! К примеру, если все 3 команды из Мексики выйдут в четвертьфинал, то сетку тут же ПОМЕНЯЮТ и сделают так, что одна четвертьфинальная пара будет ЧИСТО МЕКСИКАНСКОЙ, и её побелитель сыграет в полуфинале с победителем той пары, где находится 3-й мексиканский клуб. Всё это в РЕГЛАМЕНТЕ прописано. Так что всё нормально. Да, сам Кубок мексиканский клуб ПОЛУЧИТ (если его выиграет ), но вот в ЧМК - хрен . Так что молодцы они. Всё продумали, и вместе с этим турнир стал гораздо привоекательнее и сильнее по составу участников. Ну а вообще всё идёт к тому что АМЕРИКА скоро в футбольном отношении ОБЪЕДИНИТСЯ! И это ПРАВИЛЬНО! Всё зависит от США, захотят они этого или нет. Если поймут что интерес к соккеру в стране возрос, и всё это дело станет ВЫГОДНЫМ в финансовом отношении, то как КОНМЕБОЛ, так и КОНКАКАФ просто перестанут существовать в качестве ОТДЕЛЬНЫХ организаций. И будет создана ЕДИНАЯ футбольная конфедерация АМЕРИКИ! И будет в ней 45 членов (10+35). В том же УЕФА 55 ужЕ. Почему нет-то? В Африке - 54 (входящих в ФИФА имею в виду...а так - 56), в Азии - 46. Всё вполне логично.

Знаю , видел это не так давно. То же самое можно и о Малороссии сказать. России (нынешней) ведь всё мАло и мАло, лишь бы что аннексировать, вот поэтому и Малороссия . Ну а Британия - молодцы! Вслед за США финишировали в общем зачёте ОИ - 2016 в Рио. За то что они путинленд и особенно Китай!!!!!! уделали - просто респект и уважуха! Вот бы ещё и немцы в тройку подтянулись - вообще было бы супер! Ибо НЕ ДОЛЖНО!!! быть в тройке сильнейших - стран с античеловечными режимами. Ну а тем временем хоккей радует всё больше и больше. Вчерашний матч США - Канада - это просто КОСМОС какой-то. И США абсолютно ПО ДЕЛУ выиграли. Да, матч выставочный, но тем не менее. Теперь полностью понятно почему именно США вторые по сумме 12-ти НАСТОЯЩИХ ЧМ. На разного рода профанации (типа ЧМ ИИХФ) они привозят примерно сороковую - пятидесятую по силе свою сборную и им просто срать на результат (в 1982-м году США вообще из высшей лиги вылетели), ведь ПЕРВУЮ команду всё равно не привезёшь, Кубок Стэнли же идёт во всю в это время. А когда СИЛЬНЕЙШИЕ СОСТАВЫ у всех команд - США - это неимоверная СИЛА!

Самое время напомнить о положении вещей в мировом хоккее на уровне сборных, ибо в ночь с 17-го на 18-е сентября стартует 13-й в истории НАСТОЯЩИЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА (на этот раз под "вывеской" Кубок Мира). Мне удалось посмотреть два выставочных (контрольных) матча (Россия - Чехия и Северная Америка до 23-х лет - Европа), и скажу я вам - даааааааа!!!!, вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОККЕЙ!!!! Уровень - ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ!!!! просто. Все 8 команд - СУПЕР, и сомневаться здесь даже нЕчего. Относительно 12-ти предыдущих чемпионатов я не стал изобретать велосипед , и подвёд "козу к бороде" самым универсальным и СПРАВЕДЛИВЫМ способом. Победитель - 4 балла, проигравший в финале - 2 балла и попавший в квартет, но не пробившийся в финал - 1 балл. Ибо на ЗОИ (в зачёте, естественно, только ЗОИ, начиная с 1998 года) играют матч за 3 место, а на Кубках Мира (ранее - Канады) такой никогда не был предусмотрен. В общем - чемпионы, финалисты и полуфиналисты (или 3 и 4 местА). Вот итоги: Кубок Канады - 1976: Канада, Чехословакия, ссср/Швеция Кубок Канады - 1981: ссср, Канада, Чехословакия/США Кубок Канады - 1984: Канада, Швеция, ссср/США Кубок Канады - 1987: Канада, ссср, Швеция/Чехословакия Кубок Канады - 1991: Канада, США, Финляндия/Швеция Кубок Мира - 1996: США, Канада, Швеция/Россия ЗОИ - 1998: Чехия, Россия, Финляндия/Канады ЗОИ - 2002: Канада, США, Россия/Белоруссия Кубок Мира - 2004: Канада, Финляндия, Чехия/США ЗОИ - 2006: Швеция, Финляндия, Чехия/Россия ЗОИ - 2010: Канада, США, Финляндия/Словакия ЗОИ - 2014: Канада, Швеция, Финляндия/США Итого: 1) Канада - 37 баллов (8 титулов + 2 финала + 1 полуфинал) 2) США - 14 баллов (1 титул + 3 финала + 4 полуфинала) 3) ссср/Россия - 13 баллов (1 титул + 2 финала + 5 полуфиналов) 4) Швеция - 12 баллов (1титул + 2 финала + 4 полуфинала) 5) Чехословакия/Чехия - 10 баллов ( 1 титул + 1 финал + 4 полуфинала) 6) Финляндия - 8 баллов (0 титулов + 2 финала + 4 полуфинала) 7-8) Белоруссия - 1 балл (0 титулов + 0 финалов + 1 полуфинал) 7-8) Словакия - 1 балл (0 титулов + 0 финалов + 1 полуфинал)

Ну а вот ХОРОШИЙ билет, восточная трибуна, 20 ряд (самое оно) и место что надо! Причём это Москва, Лужники. 1 руб 20 копеек. Сейчас такой штуки две с половиной, не меньше. Это билет на матч 1/32-й Кубка УЕФА Спартак - ХИК (Финляндия). Именно он 14 сентября 1983 года в Лужниках проходил.

В продолжение темы . Вот и считай. 10 копеек при средней зп в ссср в 1987 году - 185,01 руб. Ниже ссылка на все средние зп в совке с 1853 года...хорошая ВЕСЧ! Сейчас 32500 средняя зп. И билет (говённый) 500 рупий . Да и то, ХРЕН ты на четвертьфинал ЕК такой купишь. Ну да ладно, пусть типа купил . То есть 65 билетов можно купить. А тогда - 1850!!!! Я ведь не просто так говорю, что нынешнее время - ОКУЕВШЕЕ!!!! Это за гранью любого понимания. http://www.opoccuu.com/wages.htm

Я тебе дам две ссылки ))). Вторая будет ниже, это чтобы ты охренел сколько билет стоил.....в Киеве...на ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ КУБКА ЧЕМПИОНОВ!!!! Там есть скан билета на нижний ярус ))). После этого ты поймёшь что такое ссср в плане государственных цен )). Ну а относительно посещаемости чемпионата ссср есть просто ШИКАРНЫЙ материал. СУПЕР!. Вот он - http://stadiums.at.u...015-05-26-22072 ))))) http://www.klisf.net/ek87_3.htm Кстати, тот матч (ДК - Бешикташ) был ПЕРВЫМ в ссср, когда на футболках советского клуба появился спонсор. Это тоже там увидишь. Фото есть. Вообще он второй по счёту - первым была....гостевуха с Бешикташем. Но НА ТЕРРИТОРИИ ссср - первый. Фирма Коммодоре - компьютеры (допотопные) выпускала.

Привет! Да, господи , такая фигня на ТМ всегда прямо под рукой. Открываешь нужную тебе команду и всё это как на ладони, даже кликать не нужно , а просто курсор навести на изображённую у игрока карточку или медицинский крестик. Причём штука УНИВЕРСАЛЬНАЯ - там дисквы как на ЕК, так и на матчи Серии А (когда наведёшь - там написано что именно пропускает). А насчёт травм даже указано что именно за травма и когда он по прогнозу врачей на поле сможет выйти. Вот, к примеру ))). Посмотри как здОрово!!!! Я тебе так скажу - если нужны чисто ФУТБОЛЬНЫЕ вещи, то лучше трансфермаркта ничего нет! http://www.transferm.../saison_id/2016 PS: Не волнуйся, пропуски из-за ПЕРЕБОРА ЖК тоже есть, просто в Серии А пока слишком мало туров сыграно. Всё это будет изображено когда время подойдёт. Как тока 4 ЖК схватит кто - так бац и горчичник у него увидишь.

Посчитал новый (сентябрьский) рейтинг (его первую полусотню) ФИФА, который только 15-го числа официально "выйдет" . Удачно на это раз вышло. 600 и/или более баллов имеют ровно 50 сборных (у остальных - менее 600). В скобках - место в предыдущем рейтинге. 1(1) Аргентина - 1646 2(2) Бельгия - 1369 3(4) Германия - 1347 4-5(9) Бразилия - 1323 4-5(3) Колумбия - 1323 6(5) Чили - 1284 7(6) Португалия - 1256 8(7) Франция - 1188 9(12) Уругвай - 1173 10(11) Уэльс - 1160 11(8) Испания - 1141 12(13) англия - 1130 13(10) Италия - 1124 14(15) Хорватия - 1059 15(14) Мексика - 1057 16(18) Швейцария - 1020 17(16) Польша - 984 18(21) Коста-Рика - 943 19(17) Эквадор - 917 20(20) Венгрия - 913 21(19) Турция - 885 22(27) США - 874 23(29) Босния - 863 24(26) Нидерланды - 861 25(33) Перу - 841 26(22) Австрия - 839 27(23) Исландия - 829 28(29) Словакия - 820 29(30) Украина - 799 30(28) Сев. Ирландия - 798 31(31) Ирландия - 774 32(25) Румыния - 773 33(34) Чехия - 762 34(36) Кот д,Ивуар - 752 35(32) Алжир - 749 36(42) Парагвай - 720 37(39) Иран - 712 38(37) Албания - 692 39(38) Россия - 685 40(41) Сенегал - 684 41(40) Швеция - 677 42(45) Тунис - 662 43(35) Гана - 658 44(51) Шотландия - 652 45(57) Австралия - 643 46(44) Дания - 637 47(48) Юж. Корея - 634 48(55) Узбекистан - 621 49(52) Греция - 613 50(47) Сербия - 602 Итого: в полусотне сильнейших - 30! представителей Европы, 8 - Южной Америки, 5 - Африки (лучший из них на 32-м месте), 4 - Азии (местА - 37, 45, 47 и 48:))) ) и 3 - КОНКАКАФ (ну здесь понятно - Мексика на 15-м, Коста-Рика на 18-м и США на 22-м). Ну и чем ))? несправедливо моё распределение квот для ЧМ, где будет (надеюсь) 48 участников? Что Европа - 24, ВСЯ АМЕРИКА - 12, и Африка с Азией/Океанией - у каждой из двух - по 6. И при этом Европа только МОЖЕТ!!!! 24 получить, ибо для этого её 12-ти сборным предстоит ещё СТЫКИ!!! пройти против 12-ти афроазиатов (по 6 от Африки и Азии). А ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!!! у каждого из 4-х регионов может ровно по 12 получиться. Но даже при 24-12-6-6 (это если все 12 стыков за Европой останутся) всё равно Европа недобирает. Но зато что ты )))......воя и крика )) (со стороны всего этого недоразвитого футбола) будет писееец, если моЮ систему отбора предложить. МИНИМУМ!!!! по 10 НАХАЛЯВУ!!!! Африка и Азия (каждая из них) потребуют ))). А если В ИДЕАЛЕ!!! отбор сделать, то это вообще система 24-х отборочных групп, по 8 команд в каждой. Из этих 8-ми в КАЖДОЙ ГРУППЕ - ровно по ДВЕ от всех 4-х регионов (2 от Европы, 2 - от Америки, 2 - от Африки и 2 - от Азии/Океании). И у каждой группы - по 2 путёвки. Вот бы я тогда посмотрел))) сколько сборных Африка и Азия в итоге бы делегировали в общее число 48-ми "финалистов"))). Рассев по рейтингу, конечно...Ну чтобы не было групп где Бразилия, Мексика, Германия и Италия вместе)). Но при этом ограничение что от каждого региона РОВНО ПО ДВЕ сборные в отборочной группе. ИМО от Европы 32 примерно вышло бы. И ещё 12 от Америки. А этому фуфлу по две)) бы досталось, да и то не факт))).

Совершенно верно, из-за климата, если это двумя словами обозвать. Но "климат" это целая куча ВАЖНЕЙШИХ!!!! факторов, которые не позволили добиться бОльшего. 1) чемпионат ссср проходил по системе весна-осень, а что это значит? Правильно , СВЕЖИМ (настоящим) был только участник от ссср в Кубке кубков, ибо Кубок ссср шёл в ногу с Европой. Его обладатель в мае определялся, и именно ОН отправлялся в евротурнир следующего сезона. Ну типа выиграл Кубок ссср в 1984-м году и играешь в КК 1984/85. А вот советскими участниками КЧ и КУ (к примеру опять евросезона 1984/85) были чемпион и призёры 1983-го!!!! года. А в чемпионате ссср 1984 они были уже не теми по силе....и наоборот, те, кто хорошо шёл в чемпионате 1984 - в ЕК не играли - они тольео через год ))...понятно, надеюсь . И, кстати, именно В ЭТОМ!!!! главный плюс при переходе на стандартный для 95% стран Европы вариант нацчемпа "осень-весна". 2) Не забывай, что ссср был закрытой страной, и в зимнее межсезонье редко кто мог позволить себе в январе-феврале съездить в тёплые края, не говоря о том чтобы как сейчас ПОЛНОЦЕННЫЕ СБОРЫ!!!! в Испаниях-Италиях-Турциях проводить. Ну МАКСИМУМ!!!! Динамо Киев и Спартак създят на какой-нибудь постновогодний турнир, 2 матча проведут и всё. Да и то такое не всегда было. Обычно в манежах совковых готовились , ну или в Абхазии-Крыму-Сочи, где в феврале явно не испанский )) климат. Грязь и слякоть )), хотя это и лучше чем минус 15 и всё в сугробах . И именно по ЭТОЙ причине советские клубы в 95% случаев ПРОВАЛИВАЛИ стадию 1/4 КЧ, которая игралась в марте (начало-середина). Ну а в 1/4 КУ клубы ссср не попадали аж до....марта 1984 года!!!!....прикинь писец какОй, ибо смертельной была стадия 1/8-й КУ, игравшаяся в декабре, когда сезон в ссср был уже закончен. 3)....вытекает из 2. И вот на этих самых стадиях 1/8-й КУ (в декабре только это игралось, ибо КУ начинался с 1/32-й, а два остальных турнира - с 1/16-й и в декабре КУ "догонял" остальные турниры) + 1/4 ВСЕХ ТРЁХ ТУРНИРОВ клубы ссср помимо того что находились в более невыгодном относительно соперника в плане игровой практики, вдобавок ещё приходилось при удачном жребии в плане ответка на выезде в 1/8-й КУ МЕНЯТЬСЯ!!!! с этим сАмым соперником очерёдностью, что соперник с РАДОСТЬЮ!!!!! принимал. Это было нужно чтобы ХОТЬ КАК-ТО провести домашку на территории ссср. Но всё равно это поле СВОИМ не было, ибо матч игрался либо в Тбилиси (Спартак, помнится, при перелёте туда однажды своей формы )) красно-белой лишился )) и в итоге динамовцы Тбилиси им дали белые майки (без эмблемы) + синие )) трусы, ибо красных у них не было - форма тогда за валюту покупалась у адидаса), либо в Симферополе. Ну а когда клубы ссср на стадии 1/4-й просили соперника сделать наоборот...ну типа а давайте в ссср ответка, а то у нас зима )) - их (что абсолютно ЕСТЕСТВЕННО, ибо ответка дома ЛУЧШЕ) просто слали нах с таким предложением . И СНОВА!!!! приходилось играть в тех же Тбилиси или Симферополе. Причём ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! иметь в виду, что тогда!!!! фактор СВОЕГО ПОЛЯ имел КОЛОССАЛЬНОЕ!!!! значение. К примеру первый матч дома 2:0 (победа) не был хорошим рез-том. 1:0 это вообще провал, а 2:1 и тем более 3:2 - вообще катастрофа. Впрочем, не так давно я подробно рассказывал вам об этом, если пОмните. И вот поэтому ссср так и не удалось выиграть что КЧ, что КУ. А вот КК аж 3 раза смогли, ибо там и команды ссср СВЕЖИМИ (относительно завоевания Кубка ссср) были, и, конечно же, общий уровень участников гораздо слабее был, нежели в КЧ и КУ. Ну вот к примеру путь тбилисского Динамо в КК 1980/81 - 1/16 - Кастория (Греция), 1/8 - Уотерфорд (Ирландия), 1/4- Вест Хэм (англия), но здесь не нужно обольщаться ))), ибо Вест Хэм тогда во втором дивизионе играл ))), хоть и взял Кубок англии. И только в полуфинале был более-менее достойный соперник - Фейеноорд (Нидерланды), который был обыгран в Тбилиси 3:0, после чего Динамо 0:2 в Роттердаме уступило.....как раз ТИПИЧНЫЙ для того (НОРМАЛЬНОГО) еврофутбола исход противостояния двух равных команд....ну или наоборот часто было - после 0:2 на выезде затем 3:0 побеждали....это, помню, даже ЕВРОКОАССИКОЙ именовалось...когда 3:0 дома и 0:2 на выезде. Ну а финал опять был с говном - с клубом Карл Цейсс из гдр. И при этом следует помнить что это было Динамо Тбилиси - ЮЖНЫЙ!!!! советский клуб, который такого гемора (как все остальные клубы ссср) со своим полем в ЕК не имел. Ну а в следующем сезоне (1981/82) Динамо Тбилиси пыталось ЗАЩИТИТЬ!!! титул, снова прошло три помойки в 1/16, 1/8 и 1/4, но как только в полуфинале ему выпал бельгийский Стандард - последовало два поражения по 0:1 и всё . И только ЛОБАНОВСКИЙ!!!! и его киевское Динамо могло, несмотря на все эти геморы, НА РАВНЫХ противостоять ведущим клубам Европы. Вот поэтому я и говорю что он - ГЕНИЙ!!!! А так, если объективно смотреть на вещи и принять во внимание всё то, что я описАл выше - выиграть КЧ и/или КУ - у клубов ссср не было НИ ЕДИНОГО!!!! шанса. И эти причины ОБЪЕКТИВНЫ!!!!....говном клубы ссср НЕ БЫЛИ. Они наоборот ОФИГЕННЫМИ были. Ну если аж на протяжении двух сезонов ВТОРЫМИ!!!! (вслед за Италией) в таблице коэффициентов шли. Ибо ОСЕНЬЮ!!! (в основном осенью) (на первых двух стадиях ЕК) они кого только не трахали. Там полный комплект всех грандов Европы - от ливерпуля до интера, от Наполи до Арсенала, от Реала (вместе с Атлетико ) ) до Баварии итд итп. Это я ещё не пишу клубы, которые на ТОТ МОМЕНТ!!! были МЕГА...объяснять просто неохота , что типа Динамо Киев выбило Селтик из КЧ (сезон 1967/68), когда тот этим сАмым КЧ владел!!!! итд итп. Нынешняя молодёжь (99%) ведь НИЧЕГО!!!!! не петрит в футбольной истории, поэтому даже говорить не хочу, ни про Кёльн, ни про Астон Виллу, ни про кого!!!!! Ибо без толку ))). В общем, УРОВЕНЬ!!! был у клубов ссср - СУПЕР!!!...уж поверь мне, ибо я всё это ВИДЕЛ! Топ-5 (из нацчемпов европейских) - ЖЕЛЕЗОБЕТОН! Францию выбрось, и вместо неё поставь ссср, хотя чемп ссср был ГОРАЗДО сильнее нынешнего французского. Но речь не об этом - Италия, англия, ссср, ФРГ и Испания - вот ТОП-5 80-х годов. И противоборство Динамо Киев - Спартак это было НА ОДНОМ УРОВНЕ с Реал - Барселона. АБСОЛЮТНО!!! Я здесь КАЧЕСТВО ИГРЫ!!!!! имею в виду, а не всякий антураж околофутбольный, который собственно к ФУТБОЛУ!!! вообще никакого отношения не имеет. Хотя в 80-х и Реал - Барса было НОРМАЛЬНЫМ ФУТБОЛОМ! Тогда даже там!!!! на первых минимум 5-ти местах ))) их величества РЕЗУЛЬТАТ и ИГРА стояли, и уже только ЗАТЕМ!!!!.....сколько высрал сегодня Бутрагеньо, и хватит ли этого чтобы на его говне поскольнулся Субисаррета . Тогда был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!!!! НАСТОЯЩИЙ!!!! ФУТБОЛ!!!!........ФУТБОООООЛИЩЕ!!!!! А сейчас - тьфу просто .

Если именно в еврокубках, то БЕЗУСЛОВНО!!!! обделённым оказался. И именно из-за невзятия киевским Динамо Кубка чемпионов сезона 1986/87. Я то двухматчевое противоборство в полуфинале против Порту считаю самой главной несправедливостью в футболе, которую мне удалось наблюдать он-лайн. Ну минимум НА ТРИ!!!! головы выше по классу Киев тогда был, но фортуна сделала всё возможное и даже НЕВОЗМОЖНОЕ!!!! чтобы не дать Динамо победить. И, кстати, именно после этого я так возненавидел португальский футбол. Ведь если ПО СУТИ, то полуговно это самое настоящее, но КАК ПРЁТ!!!!...это что-то ЗА ГРАНЬЮ! Бенфику 1961 и 1962 я не видел, и поэтому ничего говорить не стану (не свидетель), но вот Порту 1987, как аналогично Порту 2004 (когда все гранды будто сговорившись повылетали нахрен и в итоге этот фуфло играло в финале с Монако ) и плюс сейчас этот Евро-2016 - ИМО три просто невероятных писеца в плане алогичности. Но вернёмся к теме вопроса , ты ведь не о Португалии спрашивал ))). Клубы ссср выиграли 3 Кубка кубков - Динамо Киев 1975 и 1986 + Динамо Тбилиси 1981. И вдобавок ещё Суперкубок Европы 1975 (Динамо Киев ДВАЖДЫ!!! тогда БАВАРИЮ!!!! трахнул....ну в обеих встречах, ибо тогда СКЕ из двух матчей игрался). И если бы ко всему этому "хозяйству" был бы ещё добавлен КЧ 1987, то я бы посчитал что результат именно тот, который клубный футбол ссср ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИЛ! В общем КЧ 1987 это такая заноза, что во мне до смерти останется, тем более что ПО СУТИ я всегда являлся поклонником именно КИЕВСКОГО ДИНАМО, и в этом нужно признаться ЧЕСТНО! Да, я очень уважал, и можно даже сказать любил Спартак, но это по большОму счёту из-за того что я москвич, и местную команду я просто не мог не выбрать себе (тем более при существовании в Москве цска и Динамо местного ), но спартаковский футбол - НЕ МОЙ футбол. Точно так же как и нынешняя тикитичная Барса, но я оооочень её уважаю, ибо это ИСКУССТВО!!! и ЯВЛЕНИЕ!!! в мировом футболе. Впрочем, я вновь, как всегда , отошёл от темы вопроса . Мы ведь о ЕВРОПЕЙСКОМ футболе говорим, так ? И в данном контексте я не могу не отметить, что как бы "взамен" НЕСПРАВЕДЛИВОГО!!!! отсутствия КЧ у ссср (Динамо Киев-1987) страна получила явный перебор )) относительно ЧЕМПИОНАТОВ ЕВРОПЫ!!! Ведь смотри что было с сАмого начала и до конца - 1960 - ТИТУЛ!!!, 1964 - СЕРЕБРО, 1968 - ПОЛУФИНАЛ, 1972 - СЕРЕБРО, 1976 - четвертьфинал (эта стадия тогда не входила в финальную часть Евро (ибо тогда в ПОСЛЕДНИЙ раз там было только 4 участника), но это ведь всё равно именно ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ.....ссср - Чехословакия), 1988 - СЕРЕБРО и 1992 - четвертьфинал (финальная стадия на 8 команд - групповой этап......тот же ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ). И только в циклах к Евро 1980 и 1984 - можно сказать, обосрались )). И вот посчитай!!!! из всего 9-ти циклов ЧЕ....ссср добился одного ЗОЛОТА, трёх "серёбер" (очень люблю так называть, хотя такого слОва не существует), одного полуфинала и двух четвертьфиналов!!!!!!! ИМО это ОХРЕНЕТЬ!!!!!! просто можно. Так что палка о двух концах имеет место . Но если в зачёт включить ЧЕ+еврокубки (то есть ВСЁ!!! самое главное в европейском футболе), то ИМО очень!!!! хорошо ссср выступил.

Очень хорошо у нему отношусь! УВАЖАЮ! по крайней мере. ГЛЫБА! Но я не сторонник такого образа жизни . Крайности - явно не моё, мне нравится когда всё в меру и согласно ЛОГИКЕ и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ! У нас это в России ))? Если так, то нельзя. Причём что без насилия, что с ним . Да и на ЗАПАДЕ даже - то же самое. Вот ты говоришь без насилия )). Я согласен с такими переменами ПОЛНОСТЬЮ!!!! Однако, как ты заставишь песронажей с минорайольным "мышлением" мирно отказаться от того скотства, которым они занимаются, и на котором имеют СОТНИ миллионов и МИЛЛИАРДЫ? Я бы с радостью так сделал, но эти гниды лучше сдохнут, нежели откажутся от всего этого. Ну а вообще если, то в данный момент я не настроен говорить обо всей этой политике , устройстве мира и общества, философии итд итп. Когда появится вновь такое желание, то я как всегда здесь что-нибудь напишу интересненькое . У меня так часто бывает. Сейчас же мне больше импонируют чисто спортивные темы. Видимо, очень понравилось как я вам рассказал про трансферы в ссср . Такого рода просветительство это вообще моё призвание ИМО . Ибо лучше хрен кто обо всём "таком" расскажет. Интересные факты и феньки из истории олимпизма, спорта в ссср, а особенно ВООБЩЕ СПОРТА 80-х годов.