MILANMAN

А кстати, знаете какАя именно страна - ПЕРВЫЙ кандидат на соблюдение всех 3-х критериев? То есть именно ОНА 11-й должна стать в сАмое ближайшее время!!!! Подсказка!!!!! - одно из ВОНЮЧИХ ГОВЕН просто обрсрётся и ядерной войной всему миру грозить начнёт, если представить ситуацию что принятие в совбез именно по моим 3-м критериям определяется. Ну-ка, кто догадается ))? ИМО просто на поверхности лежит это, особенно с подсказкой. А когда отгадаете, мы сравним эту страну и то самое ГОВНО ВОНЮЧЕЕ.

ЛЕ может быть и затаЩИТ . В принципе, мне срать на это, ибо мой давниииииишний!!!! (лет 10-12 назад) прогноз касался что ибры никогда не будет в финале ЛЧ!!!! + он не никогда не сыграет в полуфинале ЧМ или ЧЕ. ЛЕ к этому не относилась. Старожилы МФ должны это помнть. Но всё равно очень хочется чтобы даже в финале ЛЕ эта мразь никогда не сыграла. Надеюсь на полуфинал МЮ - Сельта. В этом случае ИМО будет шанс чтобы этот петух нарциссный отсосал. Сельта ведь, СОСЬОС ))). Ну а про индусов и паков в англии и не говори даже ))). Это всё равно что я бы на крикет (в котором НИЧЕГО!!!! не понимаю) )))) пошёл. Да и то, наверное лучше бы смотрелся .

Да это понятно, всё верно ты говоришь. Я просто МАРАЗМУ!!! поражаюсь. Но заодно становится и блаттеровщина))) понятна. Сейчас ведь типа идут разговоры о приёме таких писецов)) как Индия, Пакистан, Бразилия, Индонезия)), Мексика, ЮАР, Нигерия))). Только ВДУМАЙИСЯ!!!! Там чуть ли не 50% населения менее чем на 1 доллар в день живёт, а они будут в геополитике что-то решать))). Вот то же самое как либо Португалию, либо Нидерланды на ЧМ не пускать, но зато за такую же путёвку на ЧМ спорят Панама и саудовская аравия))). Вот кому это выгодно? Ясен хрен кому - мировому жидовскому (без обид) теневому правительству. Что в политике, что в футболе. Ну а ядерное оружие в руках неандертальских режимов - ИМО главный пройоооп ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА в 40-е-50-е годы. КАК???? это можно было допустить? Позволить совку!!!!!! заполучить его!!!! И что вышло. От совка и Китай!!! его получил. А затем дальше Индия, Пакистан и даже кндр!!! У них примерно лет 10!!! было чтобы не допустить этого. Особенно в 1945 - 1951 годы. Да, наверное, пришлось бы положить на алтарь ЦИВИЛЬНОГО БУДУЩЕГО несколько миллионов человек. Но ИМО это в ХУДШЕМ случае. Не думаю что совок долго бы рыпался под волной ультиматумов о свержении коммунизма и переходе на ЦИВИЛЬНЫЕ!!!! рельсы. Тем более в таком состоянии.....после потери 40 миллионов человек и практически разрушенной инфраструктуре. ИМО новой кровопролитной войны НЕ БЫЛО БЫ!!! Точнее не войны, а постепенного уничтожения городов ядерным оружием. Даже сталин вместе с лениным)) этого бы не стоили. Тем более что к совковому НАРОДУ Запад отлично тогда относился. Свергли бы красное говно, искоренили бы бред плановой экономики, помогли бы баблом как всей Европе и были бы мы сейчас в плане уровня жизни ничуть не хуже чем та же Франция или Италия. А вышло видишь что - новая война, пусть и холодная, которая снова вернулась после нескольких лет оттепели. Это опять к теме что "враги"))) мешают. А вот если бы этих врагов (внутри!!!! странЫ) тогда УНИЧТОЖИЛИ - всё было бы ОК! Но ты поди, скажи это кому-нибудь))). Ты что, нас бы америкосы))) уничтожили, расчленили, рабами бы))) сделали)). Ща зато они не рабы)))).....со средней зп в 400 баксов)) и тоталитаризмом...при этом живя в САМОЙ БОГАТОЙ!!! стране мира.

НОМИНАЛЬНО!!!! Конституционная!!!! монархия - не в счёт, ведь это сейчас не более чем традиция, как клубника со сливками на Уимблдоне. А вот АБСОЛЮТНАЯ!!!...как, скажем в сауд. аравии, где и более 25 млн человек и где ВВП более 25 тыс - это нах, естественно. К тому же там НЕ СВЕТСКОЕ общество и равноправия полов нет. Я ведь ВЕСЬ СПИСОК стран просмотрел на предмет соответствия критериям. Ровно 10!!!! стран. Австралия - последняя кто по населению подходит, а Испания - по ВВП. Как раз впритык они там.

Да уж )), без политики сегодня не обойтись. Только что посмотрел видео с выступлением российского представителя в ООН )). Мужик, видимо, эту организацию со сходкой воров в законе перепутал , ну или столь привычные тёрки внутри совковых властьимущих. Я пришёл только к одному выводу - что нынешняя структура ООН является полным абсурдом и маразмом. Ну вот КТО???? в мире будет поддерживать подобных персонажей? Смешно! Да, в 1945-м всё было правильно сделано. Создали ООН, и 5 держав - победительниц во второй мировой войне наделили постоянным местом в совбезе и ещё право вето дали. Но ведь мир и жизнь НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ! Прошло ужЕ 72!!!! года с тех времён. И давно пора подвести итоги всей этой эпохи. Сейчас 2017-й, а не 1945-й . И нужен "нулевой вариант" с 3-мя ГЛАВНЫМИ КРИТЕРИЯМИ, а именно - 1) Население странЫ не менее 25 млн человек, 2) Страна должна быть СВЕТСКОЙ и не монархической + естественно с равноправием полов, практически 100%-ной грамотностью населения итд итп и 3) ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в этой стране должен составлять не менее 25-ти тысяч долларов в год (чуть более 2-х тысяч в месяц НА ЧЕЛОВЕКА). И на данный момент ВСЕМ ЭТИМ КРИТЕРИЯМ соответствуют ровно 10 государств. Это США, Германия, Британия, Япония, Франция, Италия, Канада, Австралия, Южная Корея и Испания. Вот это и есть ИСТИННЫЙ!!!! совбез на 2017-й год. КакАя Россия )), и тем более какОй Китай )))?......когда там только 8:))) тыс долларов на человека ВВП. Они так и не научились!!!!! за 72!!!! года кормить хотя бы свой народ, а куда-то лезут в плане навязывания своего мнения )). Это же МАРАЗМ!!! Кто???? за ними может пойти ))? 5-7 отсталых стран, разве что ).....из общего числа 193!!! Но у них до сих пор и право вето и постоянное членство. Клоунада это, а не ООН. А совбез ОТКРЫТЫМ быть должен. СТАНЕШЬ соответствовать всем 3-м критерям - автоматически входишь в совет. Или наоброт, теряешь место, если перестал какому-то критерию соответствовать. И вот 10 сейчас вполне нормально и достаточно. При 5 на 5 - решение не принимается, и никаких вето. Вот так да, было бы правильно и справедливо. Ну НЕТ!!!! желания у человечества жить как в России или Китае, и это НОРМАЛЬНОЕ и ЕСТЕСТВЕННОЕ!!!! желание. Им мешают))) враги типа))). Это же ИППАНУТЬСЯ))). Никому больше не мешают, а вот именно им писец. Что им мешают? Воровать у себя же в стране ещё больше?)) Не мешают вообще. Так в чём дело тогда, если НИЧЕГО ДРУГОГО (кроме воровства и агрессии) они просто по природе!!! своей предложить не могут? Только КОНЧЕННЫЙ ИДИОТ во всё это может поверить.....что типа России кто-то мешает. СОБСТВЕННАЯ человеконенавистническая система власти, формируемая в этой стране ВЕКАМИ, им мешает. Вот здесь да, не поспоришь.

Совершенно верно. Всё решило именно УДАЛЕНИЕ. И это ещё ХОРОШО что только 1:2 встреча закончилась. У Баварии хоть шансы какие-то остались. А замена Мюллера на 81-й минуте уже ни на что не могла повлиять. Я лично во все эти недоразумения под названием забить в меньшинстве - НЕ ВЕРЮ. Тем более в игре между Баварией и Реалом. И ещё главное что скамейки достойной у Баварии просто НЕТ. Выбыл Хуммельс и всё. Кроме этого Хави Мартинеса и поставить нЕкого. Просто ростер посмотри - центрдефы - Хуммельс, сестра бананового принца и этот Хави Мартинес, ВСЁ! А про Алонсо я говорил что он раз в 10 сдал в последние 2 года. Поэтому он и уходит из футбола (как игрок) летом. Да и с нападением БЕДА. Ну как???? можно на что-то рассчитывать с ЕДИНСТВЕННЫМ ))) центрфорвардом (Левандовски) в ростере???? Так что О ЧЁМ???? думало рук-во Баварии прошлым летом я не знаю просто . Ренато Санчеша ))) зато купили ))). Типа блеснул на Евро, значит всё . Сейтаридис, Хацивретас, Загоракис, Манише и Коштинья ))) тоже "блеснули" на Евро 12-ю годами ранее )) и что ))? Говно говном. Такой же и Санчеш этот. Да чё говорить. Всё! Команд, где можно выставить 11 супермастеров НЕ ОСТАЛОСЬ на данный момент. Барса была последней. А ща у них правого заща НЕТ + ещё Альбу не ставят слева. Так что кто угодно кого угодно может победить в зависимости от конкретного дня и обстоятельств. Жвачка, а не ТОП-ФУТБОЛ. И иного и быть не может, когда всё ради выгоды агентов делается. И комментаторы ))) с журналистами ))) под стать такому времени. А относительно ибры )) круто!!!!! . Почти за 2 десятка!!!! лет карьеры он даже в финале еврокубка (любого) НИКОГДА не играл (не говоря о победе в нём), зато всё выиграл ))). Венгер )) - примерно то же самое . Зато что ты - лучшие )) игрок и тренер. Вот что такое "правильно" ))) создать общественное мнение ))) в среде ИДИОТОВ. Они и в то что говно - это конфетка и наоборот - поверят . Я лично всё это понимаю по ТРИБУНАМ!!! ИМО именно ОНИ - главный признак того что происходит. Посмотри кто )) на них сидит ))). Это же писеееееец ))). Сравни с публикой хотя бы 25-летней давности и тебе тоже всё понятно сразу станет . Раньше "ЗРИТЕЛЬ" ПОНИМАЛ в футболе, и хрен ты его наиппёшь всеми этими шлаками агентскими. А ща ))). Сиськоблёстки да полупеды какие-то сидят с селфи-палками . И только потому что футбол это типа модно и престижно ))). Типа я крут )), раз 100 евро могу за билет выложить . А вот когда по 2 евро билеты стоили - атмосфера была именно ФУТБОЛЬНАЯ.....с ПОНИМАНИЕМ!!!!! происходящего на поле (и за его пределами - тоже). Я всё это ПРЕКРАСНО помню.

А вот здесь ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ!!!! Сложно предсказать как поведёт себя "линия" на этот матч с момента первых минут приёма ставок. Может как в одну, так и в другую сторону вектор пойти. Смысл ведь в чём??? Довести "линию" до такого состояния чтобы при ЛЮБОМ!!!! исходе по КАЖДОМУ виду (позиции) ставки на данный матч эти поганые ублюдки-букмекеры были в плюсе. Они ведь "рискуют" только ИЗНАЧАЛЬНО. Но в реальности не рискуют ВООБЩЕ, ибо ставки начинают "идти" и их становится всё больше и больше каждую минуту и даже секунду. И при определённом проставлении некой суммы условных единиц (ну, скажем, миллион евро...не важно) можно уже выстроить линию так, что ПРИ ЛЮБОМ!!!! варианте букмекер будет в плюсе. А уж на четвертьфинале ЛЧ-то )).....это 2-3 первых часа и всё. Вот для этого и существует их так называемая "маржа". Так что не знаю я как там пойдёт, но уверен что ГЛОБАЛЬНО мало что изменится в плане кэфа. Поэтому сильно не заморачивайся. orik Да там сразу ДВА достижения светят . Причём второе круче. Если два раза подряд не выигрывали только ЛЧ!!! (именно ЛЧ, для КЧ это обыденность....там и 5 подряд было (Реал 1956-1960, и по 3 подряд - дважды...Аякс 1971-1973, и затем тут же Бавария 1974-1976.....про два подряд просто глупо говорить...это и ливерпуль 1977 и 1978, и Ноттингем Форест 1979 и 1980, и Милан 1989 и 1990), то ОДИНАКОВОГО ФИНАЛА не было ранее НИКОГДА - ни в КЧ, ни в ЛЧ. Я про Реал-Атлетико, к чему пока всё и идёт. Через!!!! год - дофига было. Милан - ливерпуль 2005 и 2007, Барса - МЮ 2009 и 2011, Реал - Атлетико 2014 и 2016. А вот ДВА ПОДРЯД - НИКОГДА НЕ БЫЛО ЕЩЁ! А что такое ща финал Реал - Атлетико? Сразу после полуфиналов наш любимый Милан-город отсасывает, ибо становится 11:10 в пользу Мадрида. Не дай бог это!!! Так плюс ещё и шанс на то что Реал - Милан (клуб) - 12:7 станет. Жууууть!!! Поэтому я и говорю БАРСА - БАВАРИЯ!!!!

Да ещё КАКОЕ!!!! Ладно, и 1-2 в плане ставок ОТЛИЧНО. Мне, по крайней мере . А ЛЧ рАком, видимо, нах. Если ставки не иметь в виду. Здесь я писец зол сейчас. МОЙ!!! финал НЫНЕШНЕЙ ЛЧ это Бавария - Барса, всё остальное тьфу нах. Но видишь всё как. Это же надо было СРАЗУ ВСЁ!!! Хуммельс и Левандовски ломаются перед игрой (а это ГЛАВНЫЕ фигуры Баварии относительно разрушения и созидания соответственно) + УРОД пеналь не забивает + ещё один такой же фуфел за 3 мин 2 ЖК получает. Вот те и Анчелотти . Все они в завязке, увы. Ну сыграй ты на 0:0!!!! ИЗНАЧАЛЬНО!!!! раз такая ситуация. Закройся и просто время тяни. 1:1 в Мадриде можно ведь как нех делать сыграть с НОРМАЛЬНЫМ!!!! составом. Но нет, всё на агентов и общественное мнение. ПРОТИВНО!!!!......но хоть СТАВКИ всё это скрасили. Атлетико симпатичен, конечно, но просто НАХ!!!! чтобы Мадрид - Милан 11:10 стало. ВИЛЫ в общем. Но НАДЕЖДА ещё есть. И на 4:0 в доп. время Барсы, и на какие-нибудь 3:2 в пользу Баварии в Мадриде. Не тебе. Просьба не троллить со своими ущербными ...хотя бы до окончания четвертьфиналов. БАВАРИЯ - БАРСА - ФИНАЛ! Прошу ПОНИМАТЬ!!!! это. Иначе просто закрою конфу и всё. Без обид. Всё нормально.

Тем более в паре Дортмунд - Монако ))). Ну вот просто сраааааать ))) кто из них выйдет в качестве "кОрма" для одного из остальных полуфиналистов. Да, я думал что Дортмунд здесь фаворит всё-таки, но хрен бы с этим . Хотя ИМО и Дортмунд В ИТОГЕ может пройти. А что ))? Возьмут и выиграют 4:3 в Монако ))). Во нажить-то!!!! )))) можно будет ))). Тем временем УРОД ))) за Баварию забил!!! Ваще СУПЕР!!!! Нужно бол 2,5......а теперь ещё и бол 3,5:)))). Штукарик зарядил ща на это. В Атлетико не лез. Но ВЕЛИКИЙ!!!! реализовал пенальти уже. Ну да ладно. Не буду лезть туда. Хотя ХОЧЕТСЯ, конечно, чтобы этот Лестер порвали примерно 5:0:).

Ну вот видишь, Вадик, как ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! в лайве ВЕРХИ добирать!!! Ща жалею что так мало на бол 4,5 поставил. Но грех жаловаться! Понятно ведь было что в ДОРТМУНДЕ сверхверховая игра будет.....после этих 0:2 к 35-й минуте.

А сам-то как думаешь ))? ДА ЕЩЁ КАК!!!! Ща вот при 0:2 в Дортмунде зарядил на бол 3,5 в матче в лайве (сразу после окончания 1-го тайма), например . И ПРИЛИЧНО!!!! И бол 4,5 тоже взял, но на в 5 раз меньше ставку, нежели на бол 3,5. А простой верх (бол 2,5) тоже стоИт, естественно....... в экспрессе с таким же бол 2,5 Бавария - Реал Мадрид. В Атлетико - Лестер не сталь лезть вообще. Возможно пока.

И ещё продолжу немного. Ювентус в своей еврокубковой истории участвовал в сериях пенальти ЧЕТЫРЕЖДЫ. И все 4 раза в КЧ/ЛЧ 1) Четвертьфинал 1977/78 - Аякс - выиграли серию 3:0 2) 1/8 финала 1986/87 - Реал Мадрид - проиграли серию 1:3 3) Финал 1995/96 - Аякс - выиграли серию 4:2 4) Финал 2002/03 - Милан - проиграли серию 2:3 То есть идёт ЧЕРЕДА, начиная с прохода. Сейчас время ВЫИГРАТЬ серию пенальти. СЛЕДУЮЩУЮ.

А что там может получаться ))? если Буффон участвовал только В ОДНОЙ серии ВО ВСЕХ ЕВРОКУБКАХ!!! И это был финал ЛЧ 2002/03 Милан - Ювентус, где Буффону не забили пенальти Зее и Каха. Что, плохая серия ДЛЯ НЕГО??? 2 из 5-ти НЕ ЗАБИЛИ! Вот, вспомни ещё раз тот матч и ту серию пенальти - https://ru.wikipedia...ионов_УЕФА_2003

Продолжение. А то что сборной ИТАЛИИ откровенно НЕ ПРЁТ с этими грёбанными сериями пенальти в финальных стадиях ЧМ и ЧЕ - совершенное ИНАЯ тема. И, кстати, здесь у Буффона пока 2:2. С ним ВЫИГРАЛИ серии финала ЧМ-2006 (против Франции) и четвертьфинала ЧЕ-2012 (против англии) и проиграли четвертьфинальные серии ЧЕ-2008 и ЧЕ-2016 против Испании и Германии соответственно. Здесь только у Тольдо плюс (да и то 1:0:))) ) - выигранная полуфинальная серия ЧЕ-2000 против Нидерландов. А, скажем, Пальюка, ОБЕ проиграл - финал ЧМ-1994 против Бразилии и четвертьфинал ЧМ-1998 против Франции. Ну и плюс по своей одной проиграли Дзофф (Чехословакии в бронзовом матче ЧЕ-1980) и Дзенга (полуфинал ЧМ-1990 против Аргентины). Вот они все и есть эти 9 серий (3:6 - выиграли/проиграли) в финстадиях ЧМ+ЧЕ. Ну и что Буффон ))? Вот взять бы, сцуко, за одно место всех этих "гениев телевидения" ))) и подвесить хотя бы часика на 3:)....чтобы ЧУШЬ не пороли людям, которые ПОЧЕМУ-ТО!!!!! (вот ЭТОМУ я больше всего всегда поражаюсь!!!!) им постоянно верят. А вы говорите, политика ))))). Да там ваще всё БЕЗНАДЁЖНО!!!!!, если относительно какого-то сраного)))) футбола так.

Кто???? тебе такую чушь сказал???? Вот серии пенальти, которые команда, в воротах которой был Буффон, ВЫИГРАЛА: Сборная Италии: 1) Финал ЧМ-2006 - соперник - Франция 2) Четвертьфинал ЧЕ-2012 - соперник - англия 3) Бронзовый матч КК-2013 - соперник - Уругвай Ювентус: 1) СКИ-2003 - соперник - Милан 2) полуфинал КИ 2004 - соперник - интер Вот минимум 5 серий ТОЧНО. В официальных турнирах. Предсезонки, ТИМ, товарняки я не считаю, конечно. И ещё я несколько в КИ нашёл, но не знаю Буффон там был или нет. И время в Парме (1995-2001) я, кстати, не смотрел. На "плюсе" ))) что ли этом долбанном наслушался ты всей этой ереси ? Они ведь там что только не несли!!!!, руководствуясь единственным "аргументом" под названием "я так считаю" ))). К тому же в среднем Буффону не забивают более одного (1,2...1,3 или 1,4 не знаю точно, но что-то вот так примерно) пенальти в серии. А то что ПОЛЕВЫЕ!!!! его команды не забивают в этих же сериях - не вина Буффона. Но общественное мнение ))) же. Раз в воротах был Буффон, то писец ))). 2:2!!!! было после 5-ти основных ударов (с обеих сторон) с Германией, кстати!!! Он виноват ))? Да он ГЕРОЙ!!!! Или тот же финал ЛЧ-2003, который 3:2 по пенальти закончился. Где???? тут вина Буффона?

Kurt_Cobain Отправлено Сегодня, 15:11 Ну не знаю, Юве команда куда серьезнее ПСЖ, 3 мяча они не пропустят, и никакие судьи не помогут. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Примерно согласен, но не совсем. Я бы сказал что БОЛЕЕ!!!! 3-х Юве не пропустит на Камп Ноу в ОСНОВНОЕ ВРЕМЯ. А вот 3:0 в пользу Барсы вполне могут быть. То есть если Юве ЗАБЬЁТ, то писец Барселоне, ибо 5 точно они Ювентусу не вкатят, ибо это не ПСЖ. А вот при 3:0 может быть и 4:0 в доп. время. Но 4:1 тоже может быть в доп. время, а это проход Юве. Если серия пенальти, то ИМО фаворит - Юве, ибо БУФФОНИЩЕ!!!! Нацик Барсы - ИМО не соответствует уровню ТАКОГО КЛУБА как блауграна. В нём нет НИЧЕГО КРОМЕ ФАМИЛИИ )), которая заставляет трепетать и наводить ужас на всякий второсортый шлак ниггерского типа . Мне лично он только из-за фамилии приятен в отличие от тех же Шюррле и Швайнштайгера. Но круче всего, конечно молодой австриец Фьиииизээээнбииииихлааааа )))!!!! Фризенбихлер!!! Здесь правая рука отказывается подчиняться . Красавеллы!!! а не фамилии. ОБОЖАЮ такие писец просто.

Только одним . Но они точно так же достойны восхищения! Для ИСТИННЫХ ЦЕНИТЕЛЕЙ!!! ИСПАНСКОЙ!!!! футбольной школы. А гол КЬЕЛЛИНИ - классика КАЛЬЧО! То же самое относится и к сэйвам. Скажем, Касильяса и Буффона. Ну или Нойера в составе Баварии или сборной Германии. Это СВОЁ! Это РОДНОЕ! Соответственно той или иной футбольной ДЕРЖАВЫ. Мне вот, если честно, всё равно кто пройдёт дальше - Юве или Барса. Ибо обе команды уже сильно засраны тупым агентским шлаком. И я болею чисто за РОДНЫХ (местных) игроков, как с одной, так и с другой стороны. За Буффона, Кьеллини, Бонуччи, Маркизио, Бардзальи, Бускетса, Пике, Иньесту, Альбу, отчасти за Месси (ибо это ВОСПИТАННИК Барсы). И ещё больше ПРОТИВ всяких юмтити , матьё , куадрадо, сандро, дибалы итд итп. Кстати, Барса уже имеет опыт прохождения соперника после гостевых 0:3, если речь о ЧЕТВЕРТЬ или ПОЛУФИНАЛАХ КЧ/ЛЧ (более раннее...ну или все другие еврокубки - не в счёт). В полуфинале КЧ 1985/86 она проиграла 0:3 в Швеции Гётеборгу. Но дома в ответке победила 3:0 и затем выиграла серию пенальти. Так что . Причём это ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!! случай в истории четверть и полуфиналов КЧ/ЛЧ. С 1:4 было 3 раза, в том числе Депор - Милан. Но с 0:3 только Барса 1985/86.

По Ювентусу. В принципе, если он пройдёт Барсу - будет даже логично. Ибо ЛЧ 12/13 - вылет в четвертьфинале, 13/14 - групповой этап (не вышли из группы), 14/15 - проиграли в финале, 15/16 - вылетели в 1/8 финала. До полного комплекта не хватает только вылета в полуфинале. И вот так и будет он подобные комплекты штамповать. ВЫИГРАТЬ ЛЧ вот это ))) НИКАК НЕ МОЖЕТ. И не тешьте себя иллюзиями. Тем не менее ВОСТОРГАЮСЬ голом Кьеллини и сэйвом Буффона (в эпизоде с Иньестой). Вот это - ДА!!!! А всё остальное - фигня. Ну а 3:0 - очень интересный счёт в плане ответки. Будет что-то с чем-то. ИМО не хуже чем Барса - ПСЖ.

Привет! Я бы назвал норвежца Бьорна Дэли, который выиграл 8 золотых и 4 серебряные медали ЗОИ. Да и на ЧМ он тоже немало золота выиграл - 9. Нортуг выиграл на ЧМ - 13 (рекорд), но золота ЗОИ у него только 2. К тому же не забывай что в нынешнее время дебилов что только не разыгрывают на этих ЧМ )))....скоро ИМО забег на 50 сантиметров введут, а чё )). При нынешнем "формате" ЧМ Дэли все 20 бы выиграл. Ну а ещё я преклоняюсь перед достижениями шведа Сикстена Ернберга, который на ЗОИ 1956, 1960 и 1964 с гулькиным хреном числА номинаций (в сравнении с нынешнем писецом, где в 3 раза больше) смог выиграть 4 золота, 3 серебра и 2 бронзы. Ну а правила австралийского футбола вот - Австралийский футбол Мне, кстати, он нифига не нравится. Ну точнее восторга от него не испытываю. Единственное что одобряю, так это ЧИСТОЕ ВРЕМЯ!!!! в данном виде спорта.

Не ставить в стартовый состав на БАРСУ!!!! Бардзальи и Маркизио - это ИМО диагноз. Впрочем, не ставить Альбу - тоже. Но всё-таки у Барсы получается "старт" минимум на результативную (в плане голов) ничью НА ВЫЕЗДЕ! Минус 2 против минус 2....ибо Бускетс ещё дисквалифицирован. Юмтити ))), Сандро ))).....да уж . Мой прогноз - 1:1 (65%) или 2:1 в пользу Юве (35%), но ЖЕЛАТЬ!!!! буду чтобы Барса разгромила такой Юве. Чисто из-за того, что этот ИДИОТ!!!!! оставил на лавке Бардзальи и Маркизио!!!! КРОВЬ И ПОЧВА!!!! Если мы КАЛЬЧО! В противном случае - смерть и позор! Убеждение, от которого я НЕ ОТСТУПЛЮ! В плане КАЛЬЧО. Ибо уверен в нём как в себе. На основе ЗНАНИЙ, СТАТИСТИКИ и ИСТОРИИ!!!!

Милан-90 Отправлено Сегодня, 20:34 Ну что какие расклады на сегодня? Слава богу есть Дортмунд-Монако , смотреть на два говна параллельно совершенно не хочется Ювентус-Барселона Боруссия-Монако Атлетико-Лестер Бавария-Реал ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я, увы, не в курсе как здесь работают органы выделения, а поэтому напишу свой вариант проходов (в полуфинал). По обоим турнирам. Тот, кто ИМО пройдёт - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: БОРУССИЯ ДОРТМУНД - Монако Ювентус - БАРСЕЛОНА АТЛЕТИКО - Лестер БАВАРИЯ - Реал Мадрид Андерлехт - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД Аякс - ШАЛЬКЕ-04 СЕЛЬТА - Генк ЛИОН - Бешикташ

В моём понимании Эриксен - хороший футболист. И если бы он играл за Дженоа или Удинезе, то это нормально. Усилил бы Милан ? КАКОЙ? Вот это ПОРНО (уж простите ), что мы видим после отставки Анчи если (уже почти как 10 лет), то да, наверное. Для меня лично это НЕ МИЛАН, ибо я не баран, и НИКОГДА не буду болеть за то, что какие-то сволочи ради шкурных интересов поставили меня перед фактом и сказали что вот это типа Милан ))). Говорил об этом 1000 раз. Ну а если ПО УМУ и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ!!!!, то ЗАЧЕМ???? МИЛАНУ (нормальному) Эриксен? Летом 2013-го Шюррле за 22 млн евро перешёл из Байера в Челси. Нельзя было купить его за 22 Милану??? Летом 2014-го Гризманн за 30 млн перешёл из Сосьедада в Атлетико. Нельзя было его за 30 купить Милану??? Летом 2016-го Хуммельс за 35 млн перешёл из Дортмунда в Баварию. Нельзя его было купить Милану за 35????? А летом 2015-го можно было...да пусть хоть за 50 купить Ройса. Итого 137 млн за 4!!!! года на легионеров. Это сложно, да )))? По 34,25 млн за сезон в среднем. КОПЕЙКИ!!! И не продавать или отдавать СВОИХ хороших воспитанников. Доннарумма ----- Дармиан (Абате) - Хуммельс, Романьоли (Астори) - Де Шильо ------ Монтоливо, Локателли (Бертолаччи, Поли и Аквилани вместо них если что) - Ройс, Бонавентура------Гризманн, Матри (Палоски). А Шюррле меняет одной из 3-х замен либо Гризманна, либо Ройса...в зависимости от СЧЁТА игрЫ. Вот это МИЛАН!!!, который БЕЗ ПРОБЛЕМ!!!! можно было сейчас видеть. И я в рооооот!!!!! имел всю их лицемерную чушь про нет денег ))) итд итп. Для ИДИОТОВ это отмазки. И главное......и ЗАЧЕМ???? Эриксен-то ? Хотя он ИМО неплохой игрок КРОВЬ и ПОЧВА + классные!!!! 4 легионера, которых нужно покупать не более чем по одному за сезон, да и то НЕ КАЖДЫЙ!!!!! сезон. А на смену.

ИМО всё очень просто. Я лично НЕ СОМНЕВАЮСЬ что тренеры тоже в доле. Ну а как иначе-то? Ведь если тренер, который к тому же ещё и менеджер (разговор-то об англии) скажет что этот или тот игрок мне не нужен, агент его хрен впарит в данный клуб. Да и относительно сборных даже всё это существует. Вспомни хотя бы как продал свои честь и совесть Липпи перед ЧМ-2010. Выиграл 2006, и типа всё, он царь и бог. Ну и повёлся на бабло, тем более что такая ситуация подходящая была. Аббьяти не включил в заявку, а Буффон сломался и Италия получила, как говорит губерниев, говно в воротах на решающий матч против Словакии. Да и в других линиях тогда полный караул был, я подробно!!!! рассказывал в те дни....кто и почему.....сейчас вспоминать и повторять нет желания. Ну а уж в КЛУБАХ-ТО, господи))). Есть ОПФ (овощи правильной формы ), а есть ОФП! И это не общефизическая подготовка, а ОРГАНИЗОВАННАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ! К тому же англия!!!! Клондайк! Местные-то все конченная!!!! тупизна в 99-ти процентах случаев. Посмотри на сборную англии)).....это же смех и убожество. Единственный финал ЧМ-1966 и ни до, ни тем более после него - НИ ОДНОГО!!! финала больше. Ни на ЧМ, ни на ЧЕ. Было только 4 место на ЧМ-1990, так оно и у Болгарии)) было через 4 года.....или у Южной Кореи даже. Ну и ещё был полуфинал Евро-1996. ВСЁ! Кроме этого больше и полуфиналов не было))). В этой англии как нех делать "кулибали" за апостолов пойдут. Так что тут нЕчему удивляться.

Но вообще, конечно, для Наполи идеальный вариант легионеров - Южная Америка. Вспомни трио Марадона - Карека - Алемао. 2 скудетто + КУ. Неаполь ведь грязь и жульё конченное. И поэтому им лучше всего легионеры с точно таким же менталитетом и латинос - именно то что нужно. Немец в Неаполе застрелится)) нах, ну или сам их всех перестреляет или в печи сожжёт. А вот СЕВЕРНЫМ клубам, конечно, лучше всего, именно немцев, ну или голландцев, скажем. Французы (не ниггеры) тоже отлично. Вспомни Платини, ван Бастена, Маттеуса, Клинсманна итд итп. Вот поэтому я и говорю что идеал для Милана это Хуммельс, Ройс, Гризманн и Шюррле. Гении из восточной Европы тоже подойдут, но только ГЕНИИ...такие как Бонек, Недвед или Шевченко тот же. Впрочем, зацикливаться на этом всё же не следует, но общая тенденция именно такая ИМО лучше всего. ГЛАВНОЕ - УРОВЕНЬ легионера. Веа, вон, вообще из Либерии)) был. Но это ведь ГЛЫБА! А вот условные "кулибали" должны сидеть на пальмах в Африке. Туда же, кстати, я бы и всех агентов отправил на ПМЖ, без права вернуться назад.

Для Наполи - пожалуй да. А вот Милану такой сабж ИМО нах не нужен. Ты ведь знаешь мои убеждения. Наполи это не выше 5-го мЕста в Серии А и борьба за ЛЕ (в плане трофея), а Милан - за скудетто и ЛЧ. И поэтому Милану более классные легионеры нужны. Так что я не против чтобы Гамшик в Италии играл, но не за Милан, Юве или интер. Помнишь Скухравы в Дженоа? В начале 90-х. Вот ИМО примерно то же самое. Гамшик - не Недвед.