MILANMAN

Привет Денис! Я вот прочитал и даже не понимаю...а что ты спрашиваешь-то ))? Ты сам на всё и ответил . Футбол изменился до неузнваемости. Какие нах классические 10-ки? А Марадона один из богов ТОГО ВРЕМЕНИ! Настоящего, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО времени. О чём говорить, если "английский" и "бельгийский" голы Марадоны на ЧМ-1986 сейчас просто НЕВОЗМОЖНЫ!!!! Ты в современном футболе видел нечто подобное в четверть и полуфиналах ЧМ ))? Ну а если в общих чертах, то кто???? сейчас может себе позволить держать на поле классическую десятку ? По примеру Баджо (молодой Дель Пьеро), а ВМЕСТЕ С НИМ ИЗНАЧАЛЬНО в стартовом составе ещё и Виалли с Раванелли )? Абсурд же. Барса это не то явно с её трезубцем Месси-Суарес-Неймар. Последние двое при атаках как атакующие вингеры действуют, пытаясь растянуть словно презерватив оборону соперника. Это уже тики-така, хотя изобретение тоже прекрасное ИМО. Ну а кОли ты 90-е вспомнил, то мне очень нравился вариант с двумя десятками и выдвинутым суперфорвардом. Как ты понял, это Милан сезона 1995/96 с Савичевичем и Баджо, а впереди них Веа. Напрочь тогда этим всех убил Капелло. Как же жаль, что Милан в ЛЧ в том сезоне не играл из-за этого грёбанного поражения от Аякса в финале 1994/95. Как назло, Савичевич тогда сломан был. Так бы 100% выиграли. Ну а по суперматчам мы почти сходимся с тобой. Правда самый любимый у меня это Барселона - Динамо Киев - 0:4, когда Барса при этом 90% времени мячом владела. Я неоднократно говорил, что мой футбольный кумир в плане тренерства это ЛОБАНОВСКИЙ. Но ПСЖ-Милан это тоже...как ты говоришь..голову оторвало ))). ОБОЖАЮ эту игру, и часто её пересматриваю. Первую, естественно. Ну и, конечно, Италия-Бразилия на ЧМ-1982, Нидерланды-Италия - полуфинал Евро-2000...а ещё мне очень нравится встреча ссср-англия на ЧЕ-1988...но это опять же Лобановский. Посмотри, если есть возможность. ШЕДЕВР! Там не 3-1, а 7-1 должно было быть ИМО. Ну и из этой же серии Динамо Киев - Университатя, ответный матч 1/8-й КК 1985/86. Узнаешь что такое...атака без мяча!!!!.....суперизобретение Лобановского. А Милан-Барса 1994 ничего интересного на сАмом деле. Перед игрой просто раздули журналюги некомпетентные, что Барса это фантастика ))). А ведь эта Барса в порядке вещей у себя в Испании по 4-5-6 мячей (как с Сарагосой 3:6) пропускала. Я оборону Барсы Кройфа всегда называл слоновьим влагалищем .Вася Барсук не даст соврать . Закрыли наглухо всех этих Ромарио-Стоичковых и в резултьате котлету из Барсы сделали. Барса, видимо, 5-4:))) выиграть хотела. Авантюра, да и всё.

Спасибо за вопросы. Тема действительно на "Войну и мир" по объёму . Буду отвечать поэтапно. Пока на первый вопрос отвечу. Ты силком что ли меня туда ))? Если же не под дулом пистолета , то я бы ОТКАЗАЛСЯ. То есть вопрос просто мимо, увы. Я лично не доверяю ни Луису Адриано, ни Бакке, ни тем более )))) сам понимаешь кому? ....а точнее чему ))). КАК???? я без нападающих играть-то буду ))? Один Черчи, но я его никогда не рассматривал как ОСНОВНОГО. Для лавки куда ни шло ещё, но не больше. Да и все остальные нынешние легионеры мне нах не нужны, а значит мне НЕКЕМ играть. В жизни бы не согласился на такую работу. А второй и третий пункты да, отвечаемы вполне. Лето, как я понял, ты имеешь в виду 2015 года, да? Но самое интересное про Леонардо. То есть что бы я сделал летом 2010-го и далее, так? Хотя про это я много рассказывал. Но ничего, снова расскажу .

Гол ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ!!!!! просто. А главное ОСМЫСЛЕННО!!!! Флоренци пробил. Ещё раз убедился что такое УМНЫЕ!!!! итальянцы. Захламила эта Рома практически весь состав говном иностранным, от которых никакого толку, а спас УМНИЦА-ФЛОРЕНЦИ. Так бы просрали Барсе, и, считай, потеряли бы шансы на выход из группы. Правда, скорее всего, и эта ничья не поможет, ибо в последнем туре Байер дома будет встречаться с Барсой, которой уже вряд ли что-то нужно будет после 5-ти туров. ИМО она сейчас 4 победы одержит и всё - сначала Байер дома трахнет, затем дважды БАТЭ (это вообще без вопросов), и после этого Рому на Камп Ноу. И получится перед заключительным туром у Барсы 13, у Байера - 9, у Ромы - 7, и у БАТЭ - 0. Это при условии, что Рома и Байер победами обменяются. И если по личкам Рома уступут Байеру (ну типа 1:0 и 0:2), то Байер вообще даже НИЧЬЯ ДОМАШНЯЯ с немотивированной Барсой устроит. В общем, Рома это гиблое дело. А вот с Ювентусом всё гораздо интереснее вырисовывается после этой сенсационной победы в Манчестере. Прёт туринцам опять - эти штанги просто живыми были наверное, и сильно фанатствовали за Юве . Хотя следует признать и работу Аллегри. Ну НАКОНЕЦ-ТО!!! решился Манджукича ВМЕСТЕ с Моратой выпустить...и вот результат. Я так и думал почему-то, что именно с этой связкой у Юве всё наладится. Ибо дибала этот - распиаренное агентское фуфло. Он вообще ни о чём, если дело будет касаться важнейших матчей топ-клуба с высококлассными соперниками. Ну а Юве теперь нужно КРОВЬ ИЗ НОСА!!!!! ДВАЖДЫ!!!!! обыгрывать Мёнхенгладбах. Если они это сделают, то выйдут в 1/8-ю, а если нет, то, скорее всего, третьими финишируют. В домашнюю победу Юве над Севильей во 2-м туре я лично НЕ ВЕРЮ. Ничья - отличным итогом станет. И при двух победах над Гладбахом затем - 10 очков получится. Последние два матча в группе ИМО Юве проиграет - сначала МС у себя, а затем и в Севилье.

Лига ставок. Раздел Лига Европы, статистика тура и игроков. http://www.liga-stav...Soccer/t?t=8122 Самая верхняя там, но нужно нажать на "показать доп. коэфы". Эта ставка 5-я сверху после нажатия. На мен 5,5 дают 2,03, а на бол 5,5 - 1,70.

На сегодня есть ОФИГЕННАЯ!!!!!! ставка, да и кэф на неё нормальный - 1,70. Наиболее результативный матч первого тура ЛЕ (а матчей аж 24!!!!!!) бол 5,5. Да конечно же где-то из 24-х 6 точно забьют. И сомнений быть не может. 4:2, 5:1, 3:3 или разгром 6:0...всё устраивает, и лишь В ОДНОЙ ЛЮБОЙ ИГРЕ ))))). А уж тем более, что в 16-ти матчах 1-го тура ЛЧ такого не было (хотя и забили 48 в общей сложности, но 5 в одной максимум). Чисто теория вероятности - 1 матч из 40-ка!!!!! считай, нужен. Конечно же, это БУДЕТ!

Не за горами старт очередного чемпионата Европы. Это будет уже 15-й ЕВРО по счёту. И мне захотелось составить иерархию сборных относительно ИМЕННО ЭТОГО турнира. Учитывая при этом и такой фактор как СТАБИЛЬНОСТЬ ДОСТИЖЕНИЙ. За самое маленькое достижение я решил взять условное участие в четвертьфинале или соответствующую ему стадию (5-8 местА, короче). Тем более, что во всех 14-ти турнирах это можно определить (ведь даже с 1960 по 1976 год были четвертьфиналы, пускай они и не входили в финальный турнир. СУТЬ-ТО та же. Ну а с 1980 по 1992 год четвертьфиналистами можно считать тех, кто не вышел из двух групп в полуфинал). Так как с 1960 по 1980 год были матчи за 3 место, а с 1984 их отменили – я не стал заморачиваться, и посчитал эти достижения (3 и 4 места) – вылетами в полуфинале (или просто полуфиналами). Ну и отдельно – серебро (проигрыш в финале) и золото (титул). Начисления баллов: титул – 4 очка, серебро – 3, полуфинал – 2 и четвертьфинал – 1. Очки суммируются. То есть всё предельно просто. В случае равенства баллов перевес у того, кто добился наилучшего достижения в сравнении с конкурентом. Условно говоря, при 4/4 титул перекроет два полуфинала итд итп. ФРГ/Германия, ссср/Россия, Чехословакия/Чехия и Югославия/Сербия – идут как ОДНА сборная согласно правопреемственности. И вот что вышло: 1) ФРГ/Германия – 26 (4Х3) + (3Х3) + (2Х4) + (1Х1) 2) Испания – 22 (4Х3) + (3Х1) + (2Х0) + (1Х7) 3) ссср/Россия – 19 (4Х1) + (3Х3) + (2Х2) + (1Х2) 4) Франция – 17 (4Х2) + (3Х0) + (2Х2) + (1Х5) 5) Италия – 16 (4Х1) + (3Х2) + (2Х2) + (1Х2) 6) Нидерланды – 15 (4Х1) + (3Х0) + (2Х4) + (1Х3) 7) Чехословакия/Чехия – 14 (4Х1) + (3Х1) + (2Х3) + (1Х1) 8) Португалия – 12 (4Х0) + (3Х1) + (2Х3) + (1Х3) 9) Югославия/Сербия – 11 (4Х0) + (3Х2) + (2Х1) + (1Х3) 10) Дания – 10 (4Х1) + (3Х0) + (2Х2) + (1Х2) 11) англия – 10 (4Х0) + (3Х0) + (2Х2) + (1Х6) 12) Бельгия – 7 (4Х0) + (3Х1) + (2Х1) + (1Х2) 13) Греция – 6 (4Х1) + (3Х0) + (2Х0) + (1Х2) 14) Венгрия – 5 (4Х0) + (3Х0) + (2Х2) + (1Х1) 15) Швеция – 4 (4Х0) + (3Х0) + (2Х1) + (1Х2) 16) Румыния – 4 (4Х0) + (3Х0) + (2Х0) + (1Х4) 17) Турция – 3 (4Х0) + (3Х0) + (2Х1) + (1Х1) 18-19) Ирландия и Хорватия – по 2 - по два четвертьфинала 20-24) Австрия, Болгария, Шотландия, Уэльс и Люксембург – по 1 - по одному четвертьфиналу.

Относительно матча Гент - Лион меня сейчас только одно волнует . Как бы эта встреча не поднагадила мне с общим тоталом сегодняшних 8-ми противоборств. Я взял бол 21,5 с кэфом 1,85 30 штук...чтобы вчерашний пролёт свой отбить. Как раз вышло тютелька в тютельку....даже символические +500 рупий получится, если пройдёт ставка. А так Гент-Лион меня вообще не волнует, и никакого превью я писАть не стану. Гент ИМО вообще лишний в ЛЧ, я только Андерлехт признаЮ, если от Бельгии одна команда в ЛЧ. А если две - то Андерлехт с Брюгге. А к Жуниньо Пернамбукану я ни горячо, ни холодно отношусь. Особых эмоций он у меня никогда не вызывал, хотя игрок одарённый, конечно, спорить не стану. Но ИМО ничего выдающегося чтобы ах-ох )))). Он умный футболист бесспорно, но явно не Пирло))).

1) Могу конечно. Если ты имеешь в виду англичан по паспорту и плюс тех, кого я ВИДЕЛ в игре, то любимым голкипером у меня до сих пор остаётся Питер Шилтон. Защитников у меня сразу четверо - это знаменитая 4-ка Арсенала периода 1993-2000 годов Диксон -Киоун - Адамс - Уинтербёрн. НЕПРОХОДИМЫЕ чуваки были. Уступали по классу только 4-ке Тассотти - Барези - Костакурта - Мальдини. Из хавбеков Бекхэм, пожалуй. Вот нравилось мне как он играл и всё тут. Умный футболист, что для британцев крайняя редкость. Ну а форвард - Гари Линекер, конечно. На ЧМ-1986 фантастически сыграл, до сих пор вспоминаю. 2) Здесь не могу выделить кого-то одного. Но наиболее СИМПАТИЧНЫ мне всегда были Себастьяно России и Кристиан Аббьяти. Но это не значит что я меньше ценю Дзоффа и (или) Буффона. Вот и сейчас я безмерно уважаю Нойера, но ничего не могу поделать с собой относительно Тибо Куртуа. ОБОЖАЮ его, ИМО величайший голкипер получится из него в итоге. 3) Здесь не о Сапонаре говорить нужно))), а о тех кто его в МИЛАН так и не взял. ПРЕСТУПЛЕНИЕ это ИМО. Игрок очень хороший потому что.

Слав, позволь мне не расписывать по номинациям более 300 комплектов наград на летних и под сотню на зимних играх . Хотя примерно лет 8-10 назад я подобный "свой" список составлял. Да и желания мои вызовут огромный негатив здесь, уверен 100% . Если ты читаешь моЮ страничку ВК (а ты читаешь, я знаю ), то всё относительно КЛАССИЧЕСКИХ (и, наоборот, дебильных ) видов СПОРТА!!!! поймёшь без дополнительных комментариев . А МОК, конечно, коррумпирован. Иначе бы ФЕХТОВАНИЕ!!!!! (спорт мушкетёров и вообще спортивная классика) не лишилось двух комплектов в угоду развития дебилизма. Я до сих не могу забыть как пытался в прямом эфире СПОРТ ФМ успокоить разбушевавшегося олимпийского чемпиона по фехтованию, который буквально кипел и чуть до трёхэтажного мата не дошёл рассказывая что в МОК сделали ))).....тогда я впервые услышал что такое BMХ ))) и вот уже 14 лет называю этот "вид" точно так же, как и он . И остальные подобные ему "виды" - тоже. Я закоренелый ОЛДСКУЛ и продолжать этот разговор не хочу дальше. Но если брать ФИФА и МОК, то в сравнении с ФИФА...МОК это организация кристалльной честности . С ФИФА блаттера ничего не сравнится в плане коррупции (из спортивных организаций имею в виду). Ну а самые интересные НГ были в детстве. Я этот праздник считаю именно праздником детства. Затем это несерьёзно уже всё. А уж особенно для тех, у кого в плане "стола" практически каждый день НГ . Извини, но ты просто не того человека об этом спросил ИМО . Засыпающий в среднем в 5-6 утра вряд ли компетентен о НГ рассуждать . Да и как закоренелый приверженец НАУЧНОГО подхода ко всему, я не придаю большого значения наступлению Нового года так называемого. Это ведь относительно всё, просто для удобства люди сделали типа того , хотя я бы с таким удобством поспорил. 1 января - начало года, понедельник - начало недели, именно в 12 ночи - начало суток ))). А почему не в июле, в среду и в 12 дня, скажем ? Это ведь то же самое, что и теннистный большой шлем, который Серена Уильямс однажды уже ВЫИГРАЛА!!!...просто начала цикл с РГ и всё....и завершила Австралией. Но типа не считается так ))...а ведь БРЕД ЖЕ!!!!

Я сегодня решил не заморачиваться и взял тотал бол 22,5 мячей в 8-ми играх. Ещё вчера брал. 25 тысяч с кэфом 1,70. Считаю что пройдёт это, ибо матчи результативными должны получиться. Ещё думаю, что тотал бол 2,5 будет во встрече Вольфсбург-цска. Ибо смотри что было во ВСЕХ выездных еврокубковых встречах цска против германских клубов - Гамбург - цска - 3:2 (ЛЧ 2006/07), Вольфсбург - цска - 3:1 (ЛЧ 2009/10), Бавария - цска - 3:0 (ЛЧ 2013/14) и Бавария - цска - 3:0 (ЛЧ 2014/15). Все 4 раза ВЕРХ! и все 4 раза цска по 3 мяча пропустил. Марафон сейчас 1,69 даёт на простой "верх" Вольфсбург-цска. Но я это не стал брать, ибо как всегда буду все 8 матчей зырить по НТВ+ (голы и лучшие эпизоды в режиме он-лайн).

1) Весьма положительно отношусь к БАТЭ. Они просто МОЛОДЦЫ, что с такой завидной периодичностью добывают себе путёвку в ГРУППОВОЙ ЭТАП ЛЧ!!!! Ведь прямого пропуска нет у Белоруссии!!!! Не нравится мне только одно, а именно что ТАКОЙ КЛУБ существует под вывеской именно БАТЭ, а не Динамо Минск. Я только за КЛАССИКУ ЖАНРА. То же самое в пользу ПАХТАКОРА, а не какого-то там Бунёдкора в Узбекистане, КАЙРАТА, а не Астаны в Казахстане итд итп. Если представить что вдруг сейчас возродят ссср )), то БАТЭ ИМО займёт то же место в иерархии, что и минское Динамо занимало тогда. Надеюсь, что мнение понятно, и не нужно только соглашаться или наоборот, ОК? Это лишнее. 2) Очков будет 0. Я их лично не вижу в группе с Барсой, Ромой и Байером. Однако, я не включаю сюда НЕНУЖНЫЕ МАТЧИ. Ибо это разные вещи. Если, допустим, какой-то клуб выйдет из группы ЗАРАНЕЕ, то очки у БАТЭ быть вполне могут. Давай для начала посмотрим первые 4 тура, ибо раньше НУ НИКАК никто официально не выйдет. Мой прогноз - 0 очков БАТЭ в первых 4-х турах. А дальше я скажу в зависимости от положения в таблице и календарей матчей чемпионатов Испании, Италии и Германии. 3) А это смотря как считать. Я лично считаю что Эдуард Малофеев к белорусским футболистам НЕ ОТНОСИТСЯ. Он, условно говоря. РАБОТАЛ в Белоруссии, ибо родился в Красноярске, а своей родиной называл всегда ПОДМОСКОВЬЕ (в Красноярске его семья в эвакуации была....и он там родился в военном 1942-м году). Да и РАБОТАТЬ (играть) его в бсср только в 21 год пригласили. Александр Севидов позвал, разглядев в парне недюженный талант. А так я бы назвал конечно его, ибо он (как типа ))) белорус) является ОДНОВРЕМЕННО и полуфиналистом ЧМ (1966), и полуфиналистом ЧЕ (1968). Другого такого нет из белорусов и псевдобелорусов. Плюс именно ОН привёл минское Динамо к ЕДИНСТВЕННОМУ в его истории титулу чемпиона ссср в качестве ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА! Надеюсь, что объяснил позицию ДОХОДЧИВО. И поэтому самым выдающимся белорусским игроком (именно белорусским) считаю Сергея Алейникова, который помимо золота и бронзы чемпионата ссср, выиграл ещё титул вице-чемпиона Европы 1988 года, стал с Ювентусом обладателем Кубка УЕФА 1990 года (тогда Кубок УЕФА мало чем КЧ уступал в плане подбора участников) и вдобавок Алейников с минским Динамо поучаствовал в четвертьфиналах ВСЕХ ТРЁХ еврокубков(КЧ...весна 1984, КК...весна 1988.....и КУ...весна 1985). Примерно всем тем же обладает и Сергей Гоцманов, но Гоцманов не выигрывал еврокубок никогда. Так что если ПРЕДЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНО, то именно АЛЕЙНИКОВ. Не говори мне только про Глеба . а то от смеха помру . Сидеть на лавке (в Барселоне) и ИГРАТЬ В ОСНОВЕ - две большие разницы. Его профанационный титул победителя ЛЧ 2009 я не считаю. Вот если бы хотя бы в половине матчей плей-офф ЛЧ того сезона он сыграл (4 из 7-ми), тогда да. А так это то же самое, что и балотелли ))) с титулом ЛЧ 2010, когда НИ ОДНОГО!!!!! матча в плей-офф им сыграно не было, ибо Моур НЕ ИДИОТ!!!! На будущее прошу НЕ ПУТАТЬ присутствие в заявке на ФИНАЛЬНУЮ СТАДИЮ ЧМ (который раз в 4!!!!! года проходит) и попадание в список на участие в ЕЖЕГОДНОЙ ЛЧ, тем более что ЧМ это МАКСИМУМ 7 матчей для команды, и заявка из 23-х всего. А на ЛЧ - 25 в списке А и ещё куча в списке В. Да и матчей МИНИМУМ 13 (если без квалификации команда попала). Но это я так, на будущее, в качестве борьбы с дилетанством. Ну а что касается белорусов, то я помимо Алейникова и Гоцманова отмечу ещё Хацкевича и Белькевича, ибо ЛОБАНОВСКИЙ (это мог только ОН) из них суперигроков (ну путать с суперзвёздами. где понтов и пиара минимум 60%). А также Виктора Сокола!!!!!...который в розыгрыше КЧ 1983/84 (в составе минского Динамо) стал лучшим бомбардиром турнира!!!!!

Я ещё хотел добавить что высококлассный футбол Нидерландов довольно молод. До 1974 года сборная не могла добиться ровным счётом НИЧЕГО. Она (до 1974 года) не прошла НИ ОДНОЙ послевоенной отборочной кампании (что ЧМ, что ЧЕ), А на циклы ЧМ-1950 и ЧМ-1954 и вовсе не заявлялась даже из-за нежелания позориться + деньги тратить после разрухи, вызванной войной. В период с 6 октября 1949 года по конец 1954 года сборная Нидерландов провела 28 встреч, включённых в реестр ФИФА, и в них потерпела 22(!) поражения при 3-х победах и таком же кол-ве ничьих, пропустив при этом аж...92(!) мяча. Ничего особо не изменилось и через 10 лет, когда Нидерланды проиграли в 1/8-й чемпионата Европы (тогда ЧЕ полностью игрался по олимпийской системе, и данная стадия была глухим отбором в финальную пульку 4-х).....Люксембургу )) - 1:1 дома и 1:2 в гостях. Надеюсь, ты понимаешь СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ там полная футбольная задница была, когда державы уже КУЧУ ТИТУЛОВ к этому времени назавоёвывали. Да и до войны была клоака. Нидерланды участвовали в "европейских" ЧМ 1934 и 1938, но выбыли на обоих во время первой стадии (1/8 финала). Поэтому не суди их так строго. Это просто ты привык...будучу в возрасте слегка за 20:)))) видеть Нидерланды всегда наверху ))). Но это не критерий, уж поверь .

Да уж. Нидерландский чемпионат нынче очень сильно опустился. Сейчас он в ТК УЕФА лишь 10-й, а будет ещё ниже через год, ибо если считать 4 последних евросезона (включая нынешний), то просто задница - 16-е(!!!!) место. ИМО причин сразу несколько. И первая из них - смена поколений. Увы, НИКЧЁМНОЕ оно у нидерландцев сейчас. Пока в составе сборной было много звёздных ветеранов - сборная ещё держалась и показывала отменные результаты. Хотя, просри они в 1/4-й ЧМ Коста-Рике (по пеналям же только выиграли) - кризис был бы виден уже раньше. Пиррова победа на сАмом деле получилась. Вроде бы 2 и 3 местА ПОДРЯД на двух последних мундиалях, и они успокоились . А ведь был полнейший провал на Евро-2012 (3 поражения в 3-х матчах ГЭ финальной стадии), но никто этому значения не придал. И вот пожинают теперь . Но вообще если, то для Нидерландов такие падения весьма характерны. Я лично (как ветеран ) давно привык к ним. Ты наверняка знаешь, что «оранжевые» блестяще провели два подряд ЧМ – 1974 и 1978, когда оба раза дошли на них до финалов, и уступили там поочерёдно хозяевам – ФРГ и Аргентине. Весь мир с ума сошёл тогда от их тотального футбола. А Кройф чуть ли не богом футбольным стал. Но посмотри что было дальше. Они занимают лишь 3-е место в группе на Евро-1980 и остаются без наград, далее НЕ ПОПАДАЮТ!!!!! в число участников ЧМ-1982 (хотя тогда увеличили кол-во участников с 16 до 24-х, а Европе аж 14!!!! путёвок дали). После этого они пролетают мимо Евро-1984 (тоже не попали в финстадию) и повторяют позор относительно ЧМ-1982. Отборочный турнир к мундиалю 1986 (снова с 14-ю путёвками от Европы) они опять же!!!! не прошли. И возродились только на Евро-1988, где чемпионами стали, собрав ВЕЛИКУЮ команду – ван Бастен, Гуллит, Райкард, Куман, вратарь ван Брекелен и другие. Кстати, Нидерланды провалились и в более современный период – не прошли отборочный турнир к ЧМ-2002 в Японии и Корее, так что говорить о сборной Нидерландов как о СТАБИЛЬНОЙ футбольной державе просто глупо. Ибо это не так. Это явно не Германия, Бразилия, Аргентина или Италия. Они скорее больше на своих соседей бельгийцев похожи, у которых тоже взлёты и провалы чередуются, просто у бельгийцев они более продолжительные по времени и талантов Нидерланды больше рождают, а так…смысл примерно один. Что же касается клубного футбола, то Нидерланды ОСОЗНАННО не пошли по пути вбухивания колоссальных денег в футбол. Они деньги на другое тратят – в первую очередь на ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, и живёт среднестатистический гражданин Нидерландов гораздо лучше, нежели испанец или итальянец. Не повелись они на эту грёбанную футбольную глобализацию после вступления закона о легионерах с паспортами ЕС. Вспомни последнюю нидерландскую ЛЧ выигранную. Это ровно 1995-й год, и пресловутый Финал Аякс-Милан. После этого ЛЧ они больше не выигрывали. И не выиграют никогда при нынешних «правилах». НЕ НАДО им этого. За последние 20!!!! лет только Фейеноорд выиграл домашний финал КУ-2002 и всё. Больше никаких еврокубков они НЕ БРАЛИ! Ну а по старым законам клубный футбол Нидерландов был на высочайшем уровне. Всё их флагманское трио брало КЧ. Сначала Фейеноорд в 1970-м, затем Аякс трижды – 1971-1973, а после и ПСВ – в 1988-м. Ну и под конец нормальной эпохи (когда клубы ещё НАЦИОНАЛЬНЫМИ на 90% были, а не нынешний бред) – они Аякс вырастили….с Зее, Клюйвертом, Давидсом итд итп. Ну а в современных условиях нидерландские клубы просто по определению не могут быть конкурентоспособными. Предел это ПСВ в полуфинале ЛЧ, когда Милану он проиграл…помнишь наверное . Да и то, они тогда выше головы прыгнули. Так что всё очень просто насчёт Нидерландов. Сборная будет то падать, то снова подниматься (в зависимости от таланта того или иного поколения), а клубы там ОСОЗНАННО «бедные». Они тебе не совок . В Нидерландах в жизни не станут за 50 млн евро футболиста какого-то покупать. Какой бы он не был, хоть золотой в прямом смысле . Они лучше ЗАРАБОТАЮТ на этих самых футболистах и вложат эти деньги в спортивные школы, причём не только в футбольные. В Нидерландах есть НАЦИОНАЛЬНЫЙ вид спорта, и это не футбол, а КОНЬКОБЕЖНЫЙ СПОРТ. Там с ума все сходят от этого. Я как-то видел чемпионат страны….реально охренел…яблоку упасть негде в зале. Ну а результаты нидерландских конькобежцев на последних ЗОИ (в Сочи), думаю, ты знаешь . В этой стране (территория которой практически идентична территории Московской области по площади) ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО! ЦИВИЛИЗОВАННОЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ! И там не принято огульно воровать, понтоваться и угнетать собственных граждан. На большинство сериалов мне время жалко тратить. Мне по нраву сериалы, в которых серии не связаны между собой. Ну, как Секретные материалы или....След ))). Да, я смотрю его периодически, и мне нравится.

Вообще никак! Ты, наверное ждёшь что я скажу что-то вроде обезьяны или мерзкого ниггера , но мне пох до него. Нет, я, конечно, знаю что это за сабж, какой он фанат денег и всё всё всё ))). Я знаю его статистику , да и боёв с его участием довольно много смотрел. И что такое весовые категории в боксе или той же борьбе пркрасно понимаю , И что против природы не попрёшь, кОли тытакой уродился. Но......ну не признаЮ, хоть тресни, я все эти категории в единоборствах...которые НЕ АБСОЛЮТНЫЕ! Отношусь к ним ну примерно как к юношеским и молодёжным соревнованиям (ну чтобы понятнее было объяснение). Классический профессональный бокс я ОБОЖАЮ. Любимый боксёр за все времена (которые я застал) - Владимир Кличко (причём в данном контексте СРАТЬ на политику, ибо я просто УМНЫЙ бокс и ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО победу в нём ценю, а не быдлятину...мол голову кому-то оторвать ))). Но меня волнует только АБСОЛЮТНАЯ КАТЕГОРИЯ в нём. Ну а то, что каким-то средневесам платят такие суммы - считаю конченным МАРАЗМОМ! Впрочем, маразм в спорте это невинная шалость в сравнении с более важными сферами жизнедеятельности нынешнего НАПРОЧЬ ДЕБИЛЬНОГО "человечества".

То, что он ВЕЛИКИЙ СПОРТСМЕН - бесспорно! Всё, что он завоевал - было честно и и абсолютно заслуженно. Я же с ним общался только один раз - в 2002-м дело было. Как человек мне он не понравился. Хотя вёл он себя во время интервью вполне нормально. Но манера поведения (опять же ИМО) как у пахана братанов начала 90-х. И на основе этого общения я понял почему Михаилу Мамиашвили (тоже ВЕЛИЧАЙШЕМУ борцу) запрещён въезд в США. А биографией Карелина я никогда не интересовался, ну кроме того, где, сколько и что он выиграл. Я не фанат борьбы, хотя УВАЖАЮ этот вид (точнее несколько видов), ибо он АНТИЧНЫЙ. И все потуги выкинуть борьбу из программы ОИ воспринимаю отрицательно. Но как люди)))) они мне все - крайне неприятны.

Мужики лузеры самые настоящие. Ну если 7!!!! раз выходили в финал розыгрыша Кубка Дэвиса, и лишь однажды (в 1976-м) его выиграли. А в 1960, 1961, 1977, 1979, 1980 и 1998 - сам понимешь . Это даже покруче Ювентуса будет относительно его финалов КЧ/ЛЧ. Эти хотя бы 2:6:))), а теннисисты 1:6:)))). А вот девки наоборот. 4 из 5-ти финалов КФ выиграли - в 2006, 2009, 2010 и 2013. И только в 2007-м уступили. Правда, в 1976-м мужики очень эффектно выиграли КД. На кортах Уимблдона тупых ))) 4:1 сделали. Причём все 4 одиночных матча взяли, и только в паре продули. На ТРАВЕ, прикинь.

Ну да, ибо просто навскидку можно минимум 12 стран назвать, у которых более 10-ти титулов - США, Австралия, британия, Франция, Испания, Германия, Швейцария, Швеция, Бельгия, Чехословакия/Чехия, Югославия/Сербия и Россия. А возможно что и ещё кто-то есть.

Вот здесь про домашние стадионы Ювентуса почитай - http://www.forzajuve...&task=view&id=5 Ну и вот здесь ещё об этой истории рассказано - http://allstadium.org/stadium/item/juventus

Итак, отныне итальянский теннис располагает ровно 10-ю БОЛЬШИМИ ПОБЕДАМИ (турниры БШ в одиночных разрядах + Кубок Дэвиса + Кубок Федерации). 1) (м) Никола Пьетранджели - ОЧФ 1959, 2) (м) Никола Пьетранджели - ОЧФ 1960, 3) (м) Адриано Панатта ОЧФ1976, 4) (м) Кубок Дэвиса 1976, 5) (ж) Кубок Федерации 2006, 6) (ж) Кубок Федерации 2009, 7) (ж) Франческа Скьявоне - ОЧФ 2010, 8) (ж) Кубок Федерации 2010, 9) (ж) Кубок Федерации 2013, 10 (ж) Флавия Пеннетта - ОЧС 2015.

Не сомневаюсь даже что доработает не только до нового года, но и как минимум до конца сезона. А скорее всего и дальше будет работать, ибо Юве снова чемпионом станет. Не суди по трём стартовым турам, ибо это просто несерьёзно.

Ну конечно же НЕ БЫЛО никогда ранее итальянского финала на турнире БШ. Что у мужиков, что у женщин. Я ведь писАл пару дней назад, что лишь ВО ВТОРОЙ РАЗ!!!! два итальянских спортсмена одновременно до полуфинала добрались. Впервые это случилось в мужском одиночном разряде Ролан Гаррос-1960, ну а затем сейчас ...... Пеннетта с Винчи на US Open-2015. И вот ПЕРВЫЙ ФИНАЛ!!!!! Ну а Серена просто плохо играла на данном турнире, и это было сразу заметно. Для неё всё сделали, но даже так не вышло. Семейство Уильмяс легко могло забрать этот трофей, ибо старший брат на данный момент просто ВЕЛИКОЛЕПЕН . Венера бы всех вынесла вперёд ногами...без вопросов...но ведь Серене БШ маячил, причём строгий.....и поэтому не могли они просто такого ШАНСА её лишть. Но в итоге вот так вышло )))......Венера сейчас наверняка своего брата такими матюгами обкладывает, что мама-не горюй .

Не сомневаюсь, что последует вопрос о том, за кого именно я в финале болеть буду. И вот в связи с этим мне самомУ задать вопрос хочется ))). Зная меня, это элементарно!!!!! понять ))). Оговорюсь сразу, что фактор победы Винчи над Сереной ни на что здесь не влияет. Так Винчи или Пеннетта????? Очень прошу, ДОДУМАЙТЕСЬ пожалуйста ))))). Жду ответа с ОБЪЯСНЕНИЕМ )))), а не просто наугад. Я не страдаю манией величия, уж поверьте. Дело не в этом. Мне просто очень хочется чтобы вы МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ научились.....а тут очень интересный пример как раз возник )). После правильного ответа (надеюсь, что он всё-таки будет дан) все вместе посмеёмся .

Настоятельная просьба! Ничего меня не спрашивайте сейчас о женском теннисе))). Я до сих пор в это НЕ ВЕРЮ!!!!! и вместе с этим пью как лошадь)))...через каждые 5 минут по 10-15 мл. Превратить US Open в Открытый чемпионат.....Апулии)))).....это ЗА ГРАНЬЮ ПОНИМАНИЯ! Давно так никого не любил, как Флавию с Робертой!!!!! Это ФАНТАСТИКА, друзья! FORZA ITALIA! Есть всё-таки Бог на этом свете! Душа покинувшего этот мир КАЛЬЧО перенеслась в теннисисток!

Девушек с офигеннной грудью МИЛЛИОНЫ в этом мире. А вот ВЕЛИКИХ СПОРТСМЕНОК - считанные сотни от силы. ИМО эта "игра" стоила свеч. Я не врач.....ну по этой части ))), но предполагаю, что уж в крайнем случае Халеп может восстановить себе былые прелести после окончания карьеры. Ну в 30-32 года, скажем. Технологии ведь не стоят на месте .

Привет! На матч цска - Зенит нет у меня прогноза. В этой встрече может быть всё что угодно. Я и гроша на данное противобрство не поставлю. Здесь я только могу своё желание высказать - хочу чтобы цска выиграл. Но это ведь не имеет отношения к вопросу. Эх, обратился бы ты раньше в плане ставок...вместо того, что сам знаешь что)))). На тот момент матч Катар-Бутан был ещё не сыгран. Я не буду говорить сколько я выиграл на матчах Гонконг-Бутан, Бутан-Китай и Катар-Бутан, иначе у вас тут челюсти отвиснут)))). Но увы, дальше играть Бутан НЕЛЬЗЯ. Из-за ничьей в матче Китай-Гонконг. Теперь, увы, ОБЩАЯ РАЗНИЦА мячей (главный допкритерий ФИФА) вряд ли повлияет на что-то, ибо вероятность набора Китаем и Катаром ОДИНАКОВОГО!!!!! кол-ва очков практически невозможна. Но, тем не менее, я очень рад, что пошли вопросы о ставках. Задавайте побольше на эту тему. Всем помогу, причём от чистого сердца и вне зависимости от того, как вы относитесь к моим взглядам. А на ЧТО ИМЕННО??? ты 25 поставил в матче цска-Зенит? Просто интересно, хотя в моём понимании абсолютно любая ставка на данную игру это 50/50...точнее даже 50/50 минус "маржа" букмекерская, что по СУТИ означает вероятность успеха 42-43%.