Arsi

Прежде всего приветствую всех, извините за мои манеры. @Tигp приятель, я понимаю ваши переживания, тревоги и досады по поводу тренера. Да это провальный старт, от игры хочется блевать, это пиолибол еще хужей версии играем большую часть матчей, но нужно прежде всего дать время для португала. Иначе нас ждёт участь мусорян с их самодуром ДеЛау. Если ты активный наблюдатель кальчо, как на владельца и на клуб выливали просто ушат помоев за устроенный цирк с чехардой тренеров. Поэтому имхо мне больше по душе ждать следующих игр и по ним сделать выводы. Ведь даже если есть свободные относительно норм тренеры вроде Сарри, Тухеля, Консейсау и тп, то я не слышал что они берут команду без предсезонки и не едут быть пожарником (если есть обратные примеры, то пожалуйста озвучьте)

Правдивы ли эти слухи или нет, но говорят что Терзич был всего лишь ширмой, а огромной долей работы там заправлял Нури Шахин.

PS: Можете удалить этот пост потом A как исправить свои предыдущие посты или есть градация по уровни и лимиты, которые снимаются если увеличить свой уровень? Раньше у меня получалось исправить свои посты, в своём предыдущем аккаунте под текущим никнеймом.

Извините что встреваю в ваш разговор, но надо посмотреть 15 сентября с Венецией и сделать выводы. Использует ли Фонсека этот перерыв чтобы настроить игру окончательно или он все таки бесперспективный середняк. По сути мы увидели футбол Фонсеки в турнире лишь к третьему туру, да и то только один тайм. Да шероховата, да местами неуклюже, но после гола мы не позволили Лацио даже подступить с мячом во штрафную и создали несколько опасных атак с помощью Пулишича (становится самым любимым игроком, так как очень старательный и не выебонистый из звёзд, боец по характеру), но обе моменты запороты: Чуханвуезе и Лохтусом-Оболтусом. К 50 минуте команда выдохлась, хотя кто знает, если бы Окафор после своего лихого гусарского броска забил бы, то Лацио могло попросто опустить руки и развалиться. Вообще замечаю, что если гоббам и перденти везёт в некоторых больших моментах и даже в микромоментах, то от нас удача отвернулась как бы, то штанги, то ноги сводят, то мяч летит миллиметрами мимо. Так я сбился с курса, но суть одна : Мы видели футбол Фонсеки только один тайм. Да игра прагматичная, методичная, монотонная, да и местами вообще скучная. Но игра была. Да и интересные фишки были, от чего я был приятно удивлён новой фишкой - офсайдные ловушки (сработало отменно против обоих флангов и замаскировало слабые фланги и были старые фишки ( игра ложным фулбеком от Террачано / Эмерсона. Для Террачано это был глоток свежего воздуха, так как юноша терциной и не был в полном смысле этого слова, а латераль и а Эмерсон как Эмерсон, пока беспросветный темень. От Пиоли атака отличается тем что все пробуют бить от Рейндерса до Террачано, а так обилие моментов пока есть и это главное)

Я думаю и Либерали стоит уже в основу подтягивать. А то Лохтуса-Оболтуса видеть в 10 ке - печальбеда. Надо дать шанс.

Ну что персофаны окафора, довольны игрой любимчика? Его оттесняют как ребёнка и ещё палыча под жк посадил...

В пидарской однако винрейт был 100%

То что Фонсека видит в Йовиче основу на Парму нет ничего удивительного, профанского или как говорят "джампаоловского" Разобью по пунктам моё мнение о сербе : 1 - Серб обладает крепкими физиолическими данными и может играть в силовой борьбе, хоть и низок, что сразу делает проблематичной игру в навесы. Игра спиной к воротам у Йовича напорядок выше чем у Ока4, который не обладает таким мышечным каркасом и слабее в этом компоненте 2 - Серб умеет играть в комбинационный футбол немного лучше чем Ока4 (Аринзечук увлекается дриблингом и не так хорош в перепасовке). 3 - У Йовича голевое чутье на высшем уровне и он умеет находить нужное пространство и нужный момент для удара по воротам. Но в игре штрафной менее опасен чем Окафор 4 - На серба привыкли пенять отсутствие работоспособности и лени. Да возможно он чуть менее работоспособен чем Окафор, но лености у него я не видел, по крайней мере в предыдущем матче. Чувак опускался в глубину, старался разыгрывать стенки и обострять игру.

Ну зачем в карман? Вполне возможно что деньги могут пойти на погашения долга перед Эллиот

Может Леау на Кьезу?)))

Удивительно, как может меняться мнение человека за за 3 неполных месяца... Возможно, тогда мной двигало горечь прошлого сезона и на эмоциях выпалил. Но пока норм, беру свои слова)

После одного матча так судить не стоит. Посмотрим в сезоне, это не Пиоли с фаворитизмом пока, не удивлюсь если в следующем матче Леао может начать матч с банки. Сумеет ли Фонсека совладать с Леао и заставит его вкладываться по полной.

Чукча весь сезон отыгрывал весёлого шутника и души компании, а тут порвался от безобидной шутки... Кто как думает, но по мне, если не умеешь держать шутку в ответ, то не надо было нацепить этот фасад шутника...

Почему тогда мы не обращаем внимание на Амрабата? Марокканский Крунич - это именно про разрушение и зацементирование опорки. Для схемы 4-3-1 самое то, если по Фофана не будет результата. Даже Адли можно включить в сделку, если игрок не нужен Фонсеке.

Позорник, который выбрал Фонсеку? Не смеши меня

Надо попробовать гобба, но рук-во против. (А мой аккаунт здесь как видно удалили, жаль)