Iamcerba

Вот поэтому я и не верю во что-то хорошее в ближайшее время. Причина одна: какой бы ни был хороший тренер-менеджер, первое, что ему придется сделать - это убедить руководство уволить Ибру, потому что с ним, с его наглостью и чрезмерной уверенностью, оградить команду от него не получится.

В ближайшей перспективе не верю в чудеса. Это никак не говорит о том, что Аллегри плохой специалист, просто должно пройти время, чтобы появилась мотивация у игроков, чтобы в раздевалке появились лидеры и мотиваторы, чтобы появились люди, которые будут решать ментальные проблемы игроков и т.д. Все это у нас было, а последние два сезона все целенаправленно убивалось. При этом я не сомневаюсь в качестве игроков в целом, просто в текущих условиях эти качества не реализуются, игроки не матчатся друг на друга, синергии вообще никакой кроме эпизодической в исполнении Тэо и Леао. А все это должно было учитываться при подписании игроков. Я еще в прошлом сезоне говорил, что о чем думает руководство, меняя весь центр практически под ноль, о рисках несовместимости никто не думал? На бумаге то все хороши, а по факту вэлью приносит только Пуля и отчасти Чик.

И? Почему мы в текущей точке? Кто эту команду построил? Может давайте оценивать текущее руководство так же, как в свое время оценивали работу МиМов? Как по ним ездили (заслуженно) в первые сезоны. Вместо того, чтобы признать тот факт, что текущее руководство Милана оставило руины от некогда конкурентноспособной команды и виноват в этом точно не тренер, некоторые не могут ничего сказать, кроме как в очередной выпалить "мальдонутые" и манипулировать, обвиняя в нелюбви к Милану. Все познается в сравнении, товарищи, именно об этом я и говорил, что будем еще жалеть и про МиМов, и про Пиоли. По поводу того, что некоторые советуют продать Леао, Тэо и Меньяна... еще недавно, когда еще была надежда, что команда все еще есть, я бы упирался... а сейчас это просто набор игроков, мы, что с условным Тэо, что без него, будем ближайшее время в беспросветной ж.пе.

Если это не пенальти, то что тогда пенальти?!

Два гола имени Меньяна обнулили все хорошее, что прослеживалось на поле, а оно было.

Я думаю, очень наивно полагать, что для них это прошло незамеченным.

Ну потому что нужно объективно смотреть на вещи, сегодняшняя Венеция и та же Парма по качеству игры с нами - это небо и земля.

Там помимо Фонсеки после их выходки очередь выстроилась объяснить как правильно относиться к делу, так что не все так однозначно.

Рейндерса поменяли с Чиком местами, он и там умудрился исчезнуть

4 игрока железной основы, если решат их всех заменить за один сезон, как они любят это делать, то нас ждет еще парочка таких стартов сезона.

Я недостаточно точно выразился, не не может, а скорее не хочет. Т.е. он был бы рад от них избавиться. Хотя, сложно сказать, в случае с Беннасером может это был даже не его план, а попытка заработать, как то было с Тонали.

При Пиоли выходили на первые роли такие игроки, как Калюлю, Крунич, Габбиа, Тшау и т.д., когда лазарет не позволял играть основе.. а Фонсека не может найти применение Беннасеру, Калабрии и Йовичу. Если это так, то у меня есть вопросы...

Конечно, мы не знаем о всех договоренностях с Йовичем, но чисто со стороны с ним крайне некрасиво поступают.

Ну тогда получается, что история повторяет и это просто вопрос времени, когда Ибре укажут на дверь, как сделали это с Мальдини (хотя и должности/функции разные), если/когда он откроет рот не так.

Я не знаю на основании чего ты задвигаешь эту тему с каким-то конфликтом. Мне кажется, это какая-то искаженная интерпретация обычных рабочих будней. Ну не верю я, что два человека, имеющих непреодолимый экзистенциальный конфликт, будут собираться вместе за одним столом после увольнения кэпа. Сделали выбор в пользу Пиоли? А нужно было делать такой выбор вообще? Судя по происходящему сейчас, что из-за одного додика с косичками раздувается такого уровня скандал, что другого игрока убирают из заявки... какие-то странные выборы приходится кому-то делать...

Как-то у меня язык не поворачивается так это интерпретировать, сравнивая команду, занявшую второе место при всех проблемах, и ее усиленный вариант (со слов Ибры), который выдал такой старт. Я не пытаюсь делать из него святого, просто меня удивляет с какой легкостью во всем всегда винили только одного Пиоли, хотя он НИКОГДА не работал в тепличных условиях, у нас постоянно были какие-то нереальные челленджи за ВСЕ годы, когда он был у руля... во всех сезонах были постоянные проблемы с лазаретом, глубиной состава и т.д. Я хочу напомнить, что уже ПОСЛЕ чемпионского сезона (который был вырван по сути), у нас морозили Мальдини до последнего дня, что вызвало по итогу проблемы с составом, а что происходило в предыдущем еще свежо в памяти... Так что я лично не вижу предпосылок так говорить, якобы Пиоли делали все лучшие и лучшие условия, а он все, простите, прос...л. Может его так называемый консерватизм как раз и позволил "хотя бы" второе место занять, а не болтаться в середине таблицы, как сейчас.

Самое интересное, что работал он в тех же условиях, что и сейчас работает Фонсека, если не считать перестановки в составе (да, ушло пару мега бизонов, но об этом же были в курсе и сами допустили... если уж я понимал, что заменить Жиру просто не получится, то они уж точно должны были), но только это не бралось в расчет ни тогда, ни сейчас. А по сути были уже те же принимаемые решения на высшем уровне. Все познается в сравнении?.. Нееет, проблемы у нас начались задолго до появления нового тренера, и предыдущий тренер явно играл не ключевую роль в них, он просто лепил конфетку из того, что было...

Дисциплина Тэо - это только про Тэо, а не про кого-то другого. Не нужно перекладывать все на тренера. Не нужно путать дисциплину и авторитет. Даже, если у тренера (это не про Фонсеку) нет авторитета, это не значит, что Тэо должен вести себя как непрофессионал.

Если слова Тэо на главной не вырваны из контекста и правда, то у него с дисциплиной, а соответственно и головой, есть проблемы. Все всё понимают, но он продолжает строить из себя дурочка и говорить, что ему не нужен был водопой.

Кстати, я тоже вчера про это говорил. И две победы были 1:0. Если этот отрезок условно считать «удачным» и отбросить в сторону, то по сути Джампаоло уволили за 3 последующих матча (3 поражения, что где-то рядом с текущими результатами, учитывая отскок от Торино.. да и с Лацио оскочили, если бы хоть после одной руки указали на точку).

Я во время матча психанул и начал исключительно за Рейндерсом наблюдать без мяча, он просто перемещался и смотрел телевизор. Во втором тайме до его замены можно было по пальцам пересчитать, когда у него был мяч, и он от него тут же избавлялся.

Тем, что оно было сделано до матча, и для меня лично уже было еще менее актуальным после матча с Лацио Не должен в общем никто никому, не стоит недооценивать роль тренера.

Я был бы рад, чтобы он еще поубивал нас так 4 года, но варианты, о которых пишут некоторые с возвращением, неосуществимы по многим причинам, в том числе, потому что самого Пиоли подубили в последнем сезоне с таким отношением. Но в целом да, если с Пиоли не церемонились, несмотря на статистику, то другие вылетят как вода по трубам.

Кому обязан? ) Торино и Парму тоже обязан был? Вопрос риторический, мы все видели. Сейчас это высказывание играет новыми красками.

Не понимаю я как можно менять по пол команды второй сезон подряд. Не понимаю, как можно выпускать на поле еще вчера пришедших игроков. Не понимаю, как можно не найти применение Бене, у которого еще недавно стояла клауса 60 млн и он был таким же нашим активом, как и Тэо. Рейндерс - это мрак, даже Мусса после замены как-то заметен был.