renegade

Где считается? в расходе на Кессье, конечно же, это ничего не считается, так как самолеты будет фрахтоваться вне зависимости от того есть у нас Кессье или нет, каша будет вариться так же на всю команду, и номера в отели снимаются для всех, а не лично для Кессье. Поэтому естественно клубы за все это платят в той или иной мере, зависит от спонсорских контрактов, в какой мере и за что, но в затратах на футболиста по отчетности это никак не фигурирует.

Аренда считается, потому что она на баланс падает и размазывается вместе с суммой выкупа на количество лет контракта

Ладно, мы так легко пишем про эго, при этом предпочитаем не забывать, что почти все футболисты говорят, что дружат в коллективе с Кессье.

Как минимум здесь другая информация https://www.transfermarkt.com/franck-kessie/profil/spieler/294808 А по затратам правильно сказали, что никто не считает все затраты, так как за эти деньги и польза на поле была получена, которая так же приносит деньги. А для ФФП, там еще 3 года его контракт будет болтаться у нас, вне зависимости от дат выплат.

У нас помимо того, что обязательный выкуп, так еще и цены другие, ТМ дает 8 миллионов за 2 года аренды и выкуп за 24 миллиона. Тут смотря для чего считать, если для ФФП, то там уже 2 года амортизировались контракта, контракт у него на 5 лет, то есть у нас в любом случае еще 3 года будет его контракт на балансе висеть.

Морщины обсудили, с лошадьми сравнили, пример выдернули из истории, что там дальше по списку? А по самому игроку, надо понимать, что Рино хочет видеть от нашей тройки полузащитников. Если Франку поработать над ударом в межсезонье, это будет сильно проапгрейдженная версия Бонавентуры, с большой работоспособностью и лучшей работой на ногах. При этом целостности своей игрой он никогда не даст и красивую тики-таку, наподобие футбола Пепа с ним не поставишь. Интерес довольно передовых тренеров к нему, говорит тоже в пользу Франка.

Так Кин играет вингера, Патрик бы там максимально бесполезно смотрелся, вот вопрос где Калабрия?

Если что, то одна из главных причин морщин - это солнце, логическую цепочку проследить не сложно будет.

С домыслами и теориями заговора спорить не хочу, если есть и-мейлы подтверждающие, что УЕФА заведомо знал о том, что нет смысла заводить дело, то прошу.

Блин, стоило бы для начала ознакомиться с таким понятием, как гегенпрессинг. Вот, например, что нам говорит не Тигр, а тренер, который этот самый гегенпрессинг использует в своей команде так же есть прекрасный ресурс - интернет https://en.wiktionary.org/wiki/gegenpressing

Знатно, читать это никому не советую, естественно.

Контрпрессинг, это перехват мяча усилиями всей командой и моментальный выход в атаку, без флангов ты не выйдешь в атаку быстро, если ты владеешь мячом, то как ты будешь контрпрессовать? Достаточно посмотреть как натужно Ливерпуль еще в прошлом году играл с помойками, чтобы понять бессмысленность контрпрессинга при владении мячом.

Милан входит в топ-5 по среднему владению, Сампдория туда не входит, без флангов о какой контр игре вообще речь.

Не очень понятно на что идет расчет, если мы выйдем с парой Пьонтек и Кутроне, оба не особо техничные, чтобы решать в эпизодах 1 в 1, выходим без флангов, которыми можно было бы грузить мяч в штрафную, да это довольно примитивный футбол, но может сработать. Я бы еще понял Пьонтек-Кастильехо в паре, потому что испанец может за счет движения создать остроту, а так мы выйдем с -2 игроками на матч. А контрпрессинг, так он практически бесполезен с командами, которые отдают тебе мяч, уж стоило бы знать.

Вы учтите, что мы получили гол уже на 3-й минуте, что любой план на игру ломает.

Сейчас бы на мнение болельщиков, которые футбол под пиво смотрят ориентироваться.

48 тысяч вместимость на стадионе, что больше, чем у того же Ювентуса. Цены на матчи ЛЧ сейчас вряд ли получится найти актуальные. Думаю мерчендайз не зависит, у них довольно неплохой контракт с Air Jordan и узнаваемый брэнд. Но и самое главное, это никак положение Милана легче не делает, никто нам вроде не запрещал с Эллиотовскими дочками спонсорские контракты заключать, вопрос в желании самого Эллиота.

А теперь вместо трепа, наподобие life news, пройдемся по фактам. Фейр-плей вроде пятилетки считает, соответственно скоро 14/15 сезон станет не актуальным, посчитаем разницу трансферов ПСЖ и Милана с сезона 2015/2016. У ПСЖ отрицательная разница составляет 457 миллионов, у Милана же эта разница составляет 339 миллионов. При этом Милан участвовал в еврокубках всего 2 раза за это время, при этом призовых за последнюю ЛЕ мы были лишены, за сезон 2017/2018 мы получили около 14 миллионов от ЛЕ, не считая доходов со стадиона, сравнивать доход со стадиона не буду, так как потребует гораздо больше времени. Данные отсюда https://www.uefa.com...58_DOWNLOAD.pdf ПСЖ же все эти сезоны участвовал в ЛЧ. где 15.25 миллионов платят только за участие в групповом этапе, 9,5 миллионов за участие в 1/8 и 2.7 миллиона за победу на групповом этапе и 900 тысяч за ничью. Простая математика и получаем 34,650,000 Так же с этого года ввели дополнительные выплаты за клубный коэффициент, который считается за 10 лет участий клуба в ЛЧ и ЛЕ, так же доп. бонусы, если клуб выигрывал эти трофеи. УЕФА в этом году отвел 585,050,000 на эти выплаты, клуб, который имеет самый низкий рейтинг из 32 клубов получит 1,108,000, что равняется так называемой одной акции, а клуб первый в этом рейтинге получит 35.460.000, что соответствует 32 акциям. С рейтингом можно ознакомиться тут https://www.uefa.com...enue/index.html, ПСЖ там занимает 11 место, но так как Арсенал и Челси не участвует, то 9 место, а значит получит 24 акции x 1,108,000 - 26,592,000 Еще есть выплаты в зависимости от рынка каждого отдельного клуба, данных за нынешний сезон нет, но так как ПСЖ так и остался единственным клубом в плей-офф от Франции, правда стоит учесть, что сами выплаты уменьшились в два раза, так как появились бонусы, описанные абзацем выше. То просто возьмем прошлогодний результат в 35 миллионов и разделим на 2 его, 17,500,000, думаю не далеко от правды. Все данные с сайта УЕФА, и так : -2015/2016 сезон - 70,803,000 -2016/2017 сезон - 55,313,000 -2017/2018 сезон - 62,058,000 -2018/2019 сезон - 34,650,000 + 26,592,000 + 17,500,000 = 78,742,000 за 4 сезона получается только от выплат УЕФА ПСЖ заработал на 252 миллиона больше, прибавить к этому прибыль от билетов, а так же сравнив спонсорские контракты Милана и ПСЖ. При этом разница в трансферах всего 118 миллионов за тот же период. Ну, можно дальше теории заговора придумывать.

Не совсем, в те года еще было 2 очка за победу и 1 очко за ничью, соответственно многие не рисковали проиграть, а соглашались на ничью, можно посмотреть таблицу, там аномальное количество ничьих.

Чалханоглу играл в ЛЧ, если что и имеет там 7+11, а вот великолепный Товен целых 1+1 и в ЛЧ не играл 5 лет уже, да действительно непонятно чего ожидать, для начала стоит начать с непредвзятой оценки.

Просто вопрос, а почему берется Фиорентина с 10 места, а не Аталанта с 6 места, которая и в прошлом году выше была, для чистоты эксперимента?

Играли правда с командой из зоны вылета.

только зачем оценочное мнение насчет Сапонары и Ньянга, если в других командах точно такие же Ньянги и Сапонары играли лучше. Это мы при Индзаги еще откровенно перебрали очков, там были абсолютно провальные матчи по игре с той же Пармой на старте или Эмполи, но при этом умудрялись очки набирать. Про Пиппо и этот сезон все прекрасно говорит, 10 платежная ведомость и зона вылета.

ну в 1/8 надо смотреть сколько раз они выходили с разных мест, да и тем более в 1/8 в принципе не могут пересечься команды из одной страны.

Неужели великий Анчи проиграет проходимцу Сарри, как-то не вяжется.