VG46

видимо, мы с тобой по разному воспринимаем информацию путём преобразования энергии электромагнитного излучения светового диапазона, осуществляемая нашей зрительной системой-)В принципе, я в этом ничего страшного не вижу, ибо мы люди. И наша система устроена так, что ту или информацию - воспринимаем по разному. Кстати, многие, в наше время ...почему то верят в какую то теорию заговора...у меня, соответственно возникает вопрос. Что это такое? и с чем её едят? не, я понимаю что этот термин звучит звучно (только прислушайтесь) - ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА(!!!), НО(!!!) что это такое? я не очень понимаю.

ОЧЕНЬЬЬЬЬЬ круто-) ты, прям меня убил этим роликом - наповал (в хорошем смысле этого слова). Так держать и в будущем!Спс те. если совсем коротко о ролике: - Почему мы летаем так медленно в 21(!!!) веке (в Мире информатики и технологий)? Ответ прост: - Потому что это выгодно-)) P.S. Бизнес, это не то что часть, это БОЛЬШАЯ часть современного Человечества. И тут нет, никакой теории заговора...БИЗНЕС, и ничего личного-)

Ну вообщем я понял, от тебя не последует технически обоснованного ответа на мои вопросы.да и кстати, перед тем как задать вопросы, я смотрел ролики с разных ракурсов и не один. Ладно, по поводу этого я понял. Только вот не очень понял, при чём тут теория заговора?-) Тут нет никого заговора, есть просто бизнес и никого заговора). Ну в принципе я подозревал, что ты ссылаешься на официальную науку, если честно. Соответственно, у тебя и сформировалось такое мнение-) Ты это серьёзно?-) если ДА, то не думаю, что у нас с тобой получится конструктивный диалог.Просто загляни/поинтересуйся, сколько ежегодно умирает людей от созданных искусственным образом войн, от наркоты, от алкоголя, от неизлечимых болезней и т.д. (я даже не хочу говорить о том, сколько людей умирают от голода или говорить о людях у кого нет образования, или о людях у кого нет крова, также не буду говорить об выбросах в атмосферу химических отходов, уже не говоря о том, что практически каждый второй житель нашей планеты употребляет пресную воду не прошедшую адекватной очистки). И сам поймёшь, живем ли мы в Раю или с точностью наоборот - в Аду. Игорь, с чего ты взял, что достичь Мира во всем Мире - это не в природе Человеческой? А мне вот кажется, что данный аспект именно в природе ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, вся проблема в предводителях ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ, которые ради наживы/власти и т.д. готовые всем пожертвовать чтобы заложить вышеупомянутый термин в наши головы. я понимаю, чтобы достичь мира во всем мире с этими паразитами - мега сложно, но к этому всё ровно стремится надо - однозначно. Сегодня - 1, завтра, кто то еще на это Мир посмотрит иными глазами, несмотря на то, что буквально дня 2 назад он смотрел на всё происходящее совершенному по иному, после завтра третий присоединится, через день другой - ещё кто то присоединиться в нашу команду..... И вот только таким образом мы сможем наконец то, хоть как то двигать эти (так скажем) "тектонические плиты", которые заложили в наши головы эти придурки - политики/бизнесмены и прочии социальные паразиты с помощью паразитических ресурсов - СМИ, ТВ и т.д. Что касается осваивать - то я только ЗА, но опять таки, осваивать или колонизировать? вот в чём вопрос. Потому что (опять таки) с человеческими предводителями само человечество только колонизировали чужие земли (при этом истребляло тех, кто там жил десятилетиями, а может и столетиями), и только потом (если это так можно назвать) осваивало. К моему большому сожалению история того же Человечества на нашей Земле, тому подтверждение.

Резануло говоришь?Говоришь, Марс сохранит надежду Человечества на продолжение рода хотя бы? Вопрос, для чего? Для того, чтобы и марс обосрать через 240 лет, а потом опять искать новую планету для продолжения рода Человеческого? Прям как социальные паразиты. А не проще, навести порядок для начало у себя дома, сделать его Раем Человеческим? чтобы потом не скитаться по планетам. Ведь, ты когда идешь в гости к родственникам/друзья/близким не важно, ты ведь приводишь себя в порядок так? Конечно так! Так зачем нам не привести бы Землю в порядок для начало, а потом куда то лететь? Не поверишь, мы за последние 100 лет засрали землю так, как не засерали ее, за всё время существования рода Человеческого, я уже не хочу говорить об орбитальном космическом мусоре. Да, кстати, те цифры, которые ты приводишь - 240 лет это слишком много. Та тенденция которая происходит в последние 100 лет на планете Земля, и ста будущих лет, хватит для самоуничтожения.

так космос сам по себе уже монетизирован - Туризм в космосе, называется)) И марс будет рано или поздно монетизирован и в этом аспекте, я тоже полностью с тобой соглашусь.Кстати, не для кого не секрет, что уже в 2001 году Американец Итальянского происхождения Деннис Тито заплатил в районе 20 лямов, чтобы полетать вокруг шарика... При чем, цены с 2001 года в разы увеличились...сейчас, если не ошибаюсь, полетать вокруг шарика стоит в районе 60 ти лямов, а если еще и добавишь лямов 15 зеленых, то дорога и в открытый космос откроется-) Бизнес, ничего личного-)) А вот это, очень сложный вопрос.

Сравнение у тебя конечно...-))Я вот сейчас, просто на минутку представил твоё сравнение - КОНТИНЕНТ в шарике ЗЕМЛЯ! и ОСВОЕНИЕ КОСМОСА! Я даже не знаю, как грамотно ответить на твой пост . Я не знаю откуда ты берешь такую инфу и на какие источники ссылаешься .... Хотя, ничего удивительно... за определенное кол-во серебряников, археологи (в том числе и историки и ученные) смогут доказать, что динозавров вообще не было и правительство больших стран в этом вопросе их полностью поддержит.ознакомься, может поменяешь свои взгляды хотя я не настаиваю на этом, человек сам к этому должен придти тут, я вообще ничего не понял-))

К сожалению, катастрофически не хватает времени на то, чтобы даже просмотреть, что пишут люди не говоря уже о том, чтобы прокомментировать мнение того или иного коллеги.Вот выпало несколько минут, для того чтобы ответить заодно услышать вразумительный/адекватный технически доказанный ответ на мой пост, а не так, чтобы в ответ было что то типо - бах... танцевальное...хихиньки да хаханьки. Так говоришь Поподробнее:? Окей!, не вопрос-) Я как то выше писал о том, насколько мысли Илона опережают наше время, и он как не от мира сего, и его проекты вот, они реальны, и будут уже совсем скоро, прям не верится насколько один человек способен повлиять на всю жизнь человечества. Ты знаешь, после просмотра ВНИМАТЕЛЬНО(!) несколько роликов об обратной посадке ракеты на поверхность Земли на узенькие подставки. Или на океанскую платформу, то у меня создалось впечатление, что тот же МАСК является очередным блефом под названием "частник в космосе" (в ковычках соответственно). Может он и является априори самым эффективным. Потому что ночами не доедает, днями не досыпает, а только и печётся об осуществлении своей мечты: колонизировать Марс. Кстати, что характерно, Маскк насшибал первые миллиарды долларов не ведомо где и как. Но он пришёл "частником в космос" с 11 млрд долларов, а к настоящему времени он своё состояние удвоил - 22 млрд долларов. Ну да ладно это финансовая часть, и она меня мало интересует, это только мысли вслух. Так вот, после просмотра несколько роликов, как мне показалось, Маск не делает ракеты, а просто подписывается под эти этими мультиками ... Но в связи с тихой кадровой революцией в России, сказать, что SpaceX является конторой "Рога и Копыта" невозможно. Смерти подобно... У меня собственно говоря возникает три элементарных вопроса. Опять таки повторюсь, вопросы возникли после того как просмотрел несколько роликов Илона об обратной посадке ракеты на поверхность Земли на узенькие подставки. Или на океанскую платформу. 1.Как длинная ракета без визуальных признаков работы двигателей малой тяги (ориентирующих) смогла абсолютно вертикально приземлиться на узенькие подставки? В то время, как при старте ракету поддерживают гигантские фермы. Причем в самом верху ракеты, а не подставки у основания. 2. При сближении с пов-тью Земли скорость ракеты, понятно, должна замедляться, чтобы аккуратно "притереться" к плитам космодрома и выпустить подставки. Это замедление должно обеспечиваться возрастанием тяги основного двигателя. А мне показалось, что пламя уменьшается. Более того. На одном кадре я увидел, что пламя перестало располагаться вертикально. Какой-то невидимый воздушный поток понес его в сторону, что наводит на подозрения, что показывается банальный макет. 3. Зрителей, наблюдающих на отдалении процесс вертикальной посадки в одном кадре с ракетой, я не увидел. При старте "Аполлонов" на м. Канаверел такие кадры имеются. Здесь же либо доносятся их вопли из-за кадра, либо показывается толпа зрителей внутри здания, смотрящая куда-то вверх. Похоже, на огромный экран, висящий на стене зала в здании. Теперь вот, после того как я описал 3 выше изложенных вопроса хотелось бы услышать от тебя вразумительный ответ. Ролики в свободном доступе есть на просторах ютуба. И пожалуйста, только не надо мне отвечать на мои вопросы Россией, ее технологиями, коррупцией и т.д., т.к. эту всю туфту лучше в тему события мира - там, есть много любителей "патриотизма", "гей европы", "а вот в штатах лучше" и всей этой политической чуши-) Для меня важен результат на выходе не зависимо от национальных признаков расовой принадлежности и т.д.

Ливерпуль

извините меня, но это проституция уже, а не футбол-(((

ставки сделаны господа - это так называется-)))Ждём финал Ливер - Бавария, если всё пойдёт по вышеизложенному сценарию!-) Ну, а что касается ушастого, то уже озвучивал, кто поднимет его-)) Короче, будем посмотреть!-)

Неоспоримо, научно доказанный факт, коллега

Что касается относительно Илона, то честно говоря, я с каждым днём удивляюсь, насколько мысли этого человека опережают наше время, он как не от мира сего, и его проекты вот, они реальны, и будут уже совсем скоро, прям не верится насколько один человек способен повлиять на всю жизнь человечества. Но опять таки, как бы это всё красиво не выглядело (SpaceX Falcon), всё же отсек полезной нагрузки остается маааленьким кусочком, по сравнению с основной массой ракеты. И на мой взгляд, нужно кардинально менять способ преодоления гравитации. Реактивная тяга (как по мне) - это тупиковая ветвь развития и это одна из причин, почему будет невозможным лететь на Марс с мыслями об возвращении на Землю. dethharmonix я только ЗА, чтобы пожить уже сегодня в мире будущего, НО(!), боюсь мы не достигли того уровня, где проблемы можно решать без воин, денег и всего прочего. Мы даже, элементарно, не научилось понимать друг друга, чего стоит одна ветка этого форума - Руководство клуба я уже не говорю об обучение и практике духовности. Я даже не могу себе представить, как мы будем общаться с иными цивилизациями придя туда, к ним И это (опять таки повторюсь) на мой взгляд, очень большая проблема для нас, думаю это только лишь одна из всех причин, почему нас не пускают за пределы околоземной орбиты. Не готовы мы, и когда будем готовы - неизвестно, думаю с таким темпами и тенденциями, которые происходит благодаря этим придуркам политикам/бизнесменам на этом шарике, нам нужен будет ещё век, для того, чтобы приблизититься тому, что предлагает тот же Маск, либо другие независимые ученые, физики, ядерщики и т.д.

Не смог пройти мимо твоего поста в теме Руководство клуба, и решил ответить на твой пост, соответственно в этой теме-) tormento какой на фиг Марс?-) Эт ж не просто взять построить ракету и запустить в космос с крылатым выражением - Нууу п-о-е-х-а-л-и! -))) Кто нас впустит то туда:?-) Нас как щенков с Луны выкинули (с самой близкой орбиты), а тут целый МАРС-)) Мало тут на земле всё засрали (и на околоземной орбите тоже), теперь ещё и на Марс нацелились-) Нам для начало, неплохо бы научиться за собой собирать своё же дерьмо, (я уже не говорю об океанах, где на данный момент времени исследовано всего 5-7% дна океана), изучить саму Землю, прекратить войны, и главное - научиться понимать друг друга и т.д. и т.п., и только потом уже думать о Марсе-) И правильно делают, то что в лишний раз в космос нас не пускают, не хер там делать с таким восприятием на этом Мир, который существует на данный момент у большинства Землян-) https://www.youtube.com/watch?v=cfE733B6Kmc

как так можно пропускать!?-)) 2 гола...за 4 минуты1-)))

чото он ступил со вторым голом!-) кузены-))))) проститутки какие то!-)) пипец-)))))))

АААААААААААААААААА-))))))))))))))))) Как??? КАк эти гоббы умудрились Реалу три мяча забить??-)))) Они с кузенами не могут справиться в большинстве-))) Оххх ну и гоббьё-))) Пенсионер походу на пенсию уйдёт не только без кубка ЛЧ, но и без скудо-)

ОХ....кузены!-)) Вали ГОББОВ! Икарди киллер какой то-)

Может передумаешь?) Дядька то живёт в США, начинал посудомойщиком, затем открыл свой бизнес и вуаля 217 строчка) P.S. если чо, он в курсах как звучит Инглиш) тока вот, имя у него - звучащее) я боюсь, если бы наш какой нибудь богатенький Иван купил бы этот стадик, а затем устроил парад на нем на 9 мая... вот это был бы экшен)) и бабла не надо как говорится))

ещё какие мерзавцы!!!)) За год, они не то, что должны, а обязаны были сериал выиграть), а на выходе пшик...не стадиона не чемпионства, это провал Карл) P.S. в обязательном порядке, нужно чиркануть разработчикам футбольного менегера, шоб они закрывали свою контору, а то вон как действует на людей их проект)

ого, уже и Берлускони с Галлиани подъехали-)) ещё дня два такой жаркой дискуссии и дойдём то красной кнопки ким чен ына -)) Жесть!-)))

Идентично-)Тоже не смог пройти мимо этой новости, и тоже оказывается всё возможно, главное чтобы было бабло-) Английские сми в истерике-))) Одним словом, объявился какой то бизнесмен из Пакистана, некий Шахид Хан (кстати, говорящее имя у этого Шахида, небось ещё телеграммом пользуется ), который готов заплатить около 600 млн фунтов за стадион Уэмбли, что значит Уэмбли для бритишей, все понимают-)) С таким успехом, бритиши скоро и Биг Бен продадут-)) Как я понял, этот Шахид 67 летний бизнесмен и занимает 217ю строчку в списке богатейших людей планеты. P.S> Шахид, не хочет выкупить наш клуб?-)

Петрик, СПС огромное!

Да не за что.Кстати, а вот от Вашего города, честно, я без ума. Очень нравится.

ух Саныч, прям нотки ура патриотизма доносятся из твоих уст)Ну не нравится мне Ваш стадик из за этого для меня лично он - фу)) мне больше по душе стадик в монако, где обычно проводились такие мероприятия)