ms08

Больше похож на Кессье. Бонавернутра все таки в завершении атаки хорош ,для полузащитника.В штрафной площади имею ввиду

Не могли.У Сассуоло договоренности с ювентусом были. Они Атлетико за 20 + не продали его

О! Споры насчет Сусо все не утихают. Вставлю свои 5 копеек.Почитал я тут , каждый прав по своему. Абсолютно каждый. Но выделить хочется одну мысль Кто то тут,что потолок Сусо известен. Прошу прощения не помню автора. Хотелось дополнить его. Потолок его известен, но этот уровень ,на мой взгляд,выше среднего уровня по команде. Т.е. команду он перерос, но на сколько -мы знаем.И это сколько не будет больше. А вот свое мнение по нему у меня не очень получается составить. Думаю,что должно быть так: если его оставляют, то пусть используют его сильные стороны.Не потому что у него гол+пас у нас приличные цифры были,а потому что он сильный как футболист и у него есть сильные стороны,которые БУДУТ использованы. Если его захотят продать,допустим его сильные стороны в этой команде никому не нужны, то либо полностью вытряхивать Рому,либо продавать за кэш и в другую страну. В общем замена должна быть адекватная. Понимаю,что я сейчас выступаю в роли кэпа и расписал идеальные условия,как провернуть ситуацию. Но тут нужно понимать, что все кто проводил аргументы в пользу того,чтобы он остался, если Джанпаоло такой футболист не нужен,все аргументы будут разрушены. с другой стороны Сусо актив,который может продать.Так надо выгодно продавать. Если обменяем на тех футболистов,которые предлагает Рома, Пасторе и тд..Нафиг оно нужно? Идеальный выход из этой ситуации для меня:обмен на Пеллегрини(ну может быть в другом клубе варианты подобные будут) , при том,что он уходит. И осваивание новых позиций схем в текущем клубе. Допустим, центрального полузащитника. С отбором 0,8 за игру и 3 ключевыми пасами, почему нет. Джанпаоло тоже должен понимать, что Сусо один из лучших игроков того сезона и именно его проблема встроить в игру,а не проблема Сусо встроиться. Хороший тренер тем и отличается,что может это сделать

Сусо -один из главных активов команды.И самый главный актив,который можно для себя выгодно обменять. Или продать. Как по мне ,по итогам этого трансфера сможем делать выводы насчет нашего руководства. Пока,то что хочет Рома-не то что нам нужно.Будем наблюдать

Если Рома так очень сильно хочет Сусо, то пусть пеняют его на Пеллегрини.В остальных случаях нужно посылать Рому куда подальше.Тем более это уже хоть какое то имя. Меня смущает и немного пугает,что наши берут,откровенно говоря ноунеймов. Я не говорю, что это не правильно, все они может и хорошие футболисты, и наверняка это так, но как то неприятно чтоли.Тем более Лоренцо вряд ли помешает нам. В общем хотелось,чтобы они обратили на него внимания.

Чем рискует клуб,подписавший 3 игроков за 75 млн? То что один из них не заиграет-ничего страшного.Эти 75 млн они получат за одно лишь участие в групповом этапе ЛЧ.Ну не 75,а 50 точно.Просто за участие там. Они этим трансфером показывают свою силу на мировой арене.Кстати что мне нравилось в МиФах они старались это сделать с Миланом.Мы ругали их,а подписание Силвы тогда и Бонуччи было сильным ходом. Их ошибка была в том,что они были глупы в плане маркетинга. Но показать то что Милан еще не умер, в плане авторитет в мировой трансферной системе они смогли.Примерно эти и занимается гоббы. Сейчас же,даже при наличии денег выбираем иной путь. Посмотрим ,принесет ли он успех.Верим

А чем можно переоценить,если не требуемой или заплаченной ценой за игрока? По другому говоря деньгами. Все остальное- субъективное мнение. Соизмеримым ,кроме как деньгами нечем переоценить

У Бертолаччи за спиной было пару матчей за сборную.А этот практически ее лидер.Да это говорит о сборной. Так это проблема остальных может быть ,а не его? Если откроешь тот год, то у многих были вопросы по покупке этого полузащитника. По соотношению нынешняя цена и цену которую платят-ну как бы норм все.Если бы за него платили 60 хотя бы.Тут вопросы были бы

Блин,вот вроде бы пытаешься меня уколоть,но сам попадаешься на том,что читаешь только то что нужно или выгодно. Повторю в сотый раз. Покупка Пакета ничего клубу не принесла,кроме еще больших финансовых проблем. За тот учетный год,который он бы куплен,команда не попала в лч. Чтобы поправить финансовое положение. Этой покупкой Леонардо лишь усугубил его. При чем тут Леонардо вообще? И ну сравнивать Бертолаччи и Бареллу такое себе. Кстати,Бертолаччи такой же деревенский король как Бенассер. Ну пока что. Я не критикую нынешнее руководство. На данный момент оно не усугубляет финансовое положение этими покупками. Просто есть деньги и руководство решило тратить их так. Ну ок. А Леонардо. .. нас давит уефа,мы не попадаем в лч,что мы сделаем? Купим за 35 млн игрока,который ничего не даст в плане финансового благополучия Предвидя вопросы о будущем,что Пакета может принести.Может.Что мешало его купить сейчас?Его другие купят?На Пакета свет клином сошелся? Белотти стоил 30,а просили -100 за него. Барелла стоит 30,а продают за 45 Разницы нет,да?

У него 2 провальных сезона. И я много читал,что английские середнячки за него 25+ готовы предложить. При желании, его можно спихнуть за эти деньги.Я не вижу желания у Милана.Лишь желание оставить пока что.

Ну слушайте.Провалил бы сезон Барелла ,мы бы его за 40 толкнули бы. Думаю с покупателем за такую сумму не было бы проблем. В этом и разница, я писал уже,что дорого игрока ,при провале легче впарить чем дешевого.А какое будущее будет у Бенассера,если провалит?Будущее Бертолаччи.Или продажа за пол цены. Не путайте с Белотти.Который стоил 30 ,а просили 100. У меня больше вопросов по Верету.Чуваку 26 ,а просят за него 25 млн.Грубо говоря он в самом соку сейчас.Он точно нам нужен? На хускоред у Бенассера 3 отбора и 90 % успешных передач.При43 всего.Немного,но у Кессье еще хуже со статистикой.

Где то читал,что после КА за ним очередь выстроилась.Конечно может это игры агента,чтобы выбить нужный контракт. Кстати,он там ну так играет. Точнее сказать он не играют ту роль,которой играл в Эмполи.В Серии А у него около 3 отборов за матч,а сейчас на турнире меньше 1. То что он не останется в Эмполи-думаю точно

На первой трене нет Бонавентуры, Кальдары и Крунича. У последнего в конце сезона какие то мышечные проблемы были, если мой гугл правильно перевел первые впечатления:игра низом в 1-2 касания

Что за ехидничество? Я верю в Джанпаоло. Очень верю, что он воспользуется шансом,можно сказать всей его жизни

Будет ли по окончанию сезона противоположная картина?

Печально как то.может вернется через год.Осуждать смысла нет его. а вот нас самих...По крайней мере ,он был самым адекватным из того трио ЭШ-Бало -Ньянг.Зря мы его тогда продали,как по мне

Эрнандес Крунич Бенасер -50 млн почти.Я понимаю,что все эти трое дадут больше пользы чем один Торрейра условный.Но команда как с этими тремя провалится,так и с одним Торрейрой.Только вот потом троих придется продавать за полцены,а на Торрейру спрос будет по его цене. Или в другом случае можно будет потом ставить игру вокруг него.Эта тупая идея покупать кучу сомнительных игроков да еще с сомнительным тренером. 3ье лето подряд такое происходит.

Эти тоже какой то фигней начинают страдать.Набирают лавочников Реала и игроков Эмполи. Фиг знает,если Джанпаоло не окажется каким то супер тренером,то место будет ниже 5.3ье летнее окно набираю не пойми кого,потом продают. Ничему не учит предыдущее руководство. Тогда уж ,действительно,лучше бы не брали никого

Верета -это Верета.Бенасер это Бенасер. Кэп А если серьезно, то у первого больше акцент на передачи в штрафную, а второй,больше разрушитель. Они вообще разные мне видятся

Ну как сказать. Я готов признать свою неправоту и сказать,что пакета игрок хороший. Может быть потенциально он будущий обладатель золотого мяча. Может быть это будущий топ игрок.Но у меня возникает вопрос. Чем он помог нам зимой-весной.Каких результатов мы достигли с ним? Да пофигу кто он будет в будущем.Речь идет о сейчас. Может быть мы покупаем Крунича и Бенасера не потому что у нас менеджмент тупой.А потому что на разницу между Торрейрой и Бенасером мы зимой купили Пакета?

На мой взгляд, ошибка и главная моя претензия к Леонардо-покупка Пакета. Если бы не эти потраченные 35 млн-сейчас у нас дела были куда лучше. В крайнем случае, как написал @Antony -покупка левого вингера читалась куда логичнее. Точнее на тот момент мы сделали бы все(кроме смены тренера)чтобы попасть в ЛЧ.

В смысле троллишь? МиФы напокупали игроков. Из за своей тупости залезли в большой минус.Что сделал Леонардо?Продолжил залезать в минуса. Какой толк от Бакая Пентека и и Пакета?С ними мы как были в ЛЕ так там и остались.Бакай ушел. По остальным не будет претензий,если никого из состава не продадим,чтобы вылезти из долгов. Леонардо банально ухудшил наше состоянии,которое мы СЕЙЧАС расхлебываем.Я не говорю,что он один виноват.Виноваты и МиФы.Но так забавно,когда пропускают бразильца

Вернули Буффона.Рекорд Мальдини,видимо,падет. Ну надеюсь Паоло умоет старуху теперь работая в структуре нашего клуба

МиФы МиФы. И ни слова о Леонардо. Хотя если сравнивать политику Мифов они купили более качественных игроков чем Леонардо. Можно подумать он не при чем. Вопросов к Мифам нет,потому что они тупы были,у них не было качественного плана развития.А вопросы к Леонардо появляются с тем,что он начал тратить деньги в такой экономической ситуации. Одно дело сваливать на дураков,другое на человека,который съел на этом собаку. Я не отрицаю того,что заварили все МиФы. Просто однобоко как то все. В цепочке явно что то не хватает,а точнее кого

А не рано ли мы РР слили? Может уходом Ласкальта все ограничится? Или Приход Тео=уход РР