ms08

А если он в аталанте прогрессировать не будет? Его продадут в другой клуб, где он выйдет на другой уровень.Тогда выкуп пропадет.Аренда самая оптимальная была бы

Зачем нам нужен Бакайоко если есть Побега. Вполне вероятно это разные игроки. Но зачем тратить деньги на другого,если есть свой. Потом получится как Кристанте или Локателли. Дали бы чуваку шанс

Хамеса из 2014 года было бы не плоха взять.из 2021 даже не знаю

Т.е. на Хакана очевидно,что тратиться не нужно было потому что есть Крунич. Диаса на тот момент не было.

Аргументы по Бакаю конечно весомые,но может стоило эти деньги пустить было на Хакана, сейчас на продление Кессье. Мы думаем,про скамейку, кто кого будет заменять , в то время когда нет основы еще. Нам нужен Бакай, безусловно отказываться от такого игрока странно. Но может стоило сначала другие проблемы решить. А то потом будет ,что нехватает 5 млн на того,10 на другого игрока важной позиции

Зачем нам Бакай? У нас так много денег лишних?

Мальдини ни раз говорил, что задачи попасть в ЛЧ не было.Скарони по сути говорит об этом же. Странновато это все

Субъективная эта вещь. Никак не доказать потащил бы Доннарумма в конкретном эпизоде или нет.

А если Меньян будет привозить каждый матч? Тоже экономия будет? Мне нравится такие рассуждения толком не понимая как будет выгладить в реале. Кипер эта не позиция Хакана, где может игрок раствориться ,а партнеры затащат Да и Хакан мог решить матч одной подачей. Мой посыл не в том,что всем игрокам нужно уступать. Достаточно было одному из двух...

Лозунг последней десятилетки .Особенно актуален, когда нужно подтверждать свое место в ЛЧ

А я нет. Просто потому что команда станет слабее,потому что приходится тратить дополнительные деньги,чтобы возместить потери.Как итог приходят игроки, которые не факт что сильнее, или даже так же по уровню игры.Пока остальные команды становятся сильнее, мы плюхаемся на месте.Нужно везде иметь меру.Мы сейчас потратили сорокет, а команда сильнее не стала.У нас нет запаса прочности, чтобы так делать. Это круто, что руководство проявляет свою жесткую позицию, но для чего? Они думают,что следующие игроки будут меньше просить?

Можно просто :продать Беннасера и вернуть Локателли

Да это понимаю. Но правильным путем ли мы идем.Отдавая деньги в том числе за скамейку сейчас. Понятно ,что она нужна и тд.Но у нас и со стартом проблемы. Как говорится,чтобы взять что то ненужное нужно вначале продать. Например,Рому надо после покупки другого центрального продавать. У нас сейчас слабые позиции в старте. Так что нужно думать. Может и действильно Жиру одним обойдемся.Ради хорошего флангового игрока-почему бы и нет

Минусы этого окна, в том, что мы потратили уже много денег, а по факту ничерта не усилились .

Логично. Берарди хорош на ЧЕ пока что.

Карло вроде как согласился отдать Диаса вновь в аренду и 20 млн выкуп. А МЮ , имея ввиду, что Далот хочет остаться в Милане, вроде как тоже отдают еще на год нам в аренду. Так то не плоххо. Но нужно качеством тоже усиливаться. Берарди там, Белотти, Де Пауль. Нормально я губу раскатал

Кьер молодец. Проявил себя как истинный капитан

Спасибо сборной Италии, надеюсь, понизили аппетиты Хакана. Вообще ,не нравится мне, что он растворяется. И последнее время все чаще

Вместо Зиеша Берарди бы. Слышал про Зиеша историю, что он пост чтоли держит какой то. И типа это сказывается на его функциональной готовности.

Он сейчас сорокет стоит.

Мы 2/3 прошлого сезона без второго отыграли. А вот Кессье хорош был. Обменять бы Беню на Пеллегрини .

Ценник узнали, плюс их желание Хауге,по всей видимости. Думаю,можно было договориться. Просто меня пугает,что Хакан растворяется на поле. Это ли то что нам нужно? С финансовой точки зрения да. А в игровом?

Переподписание Хакана означает, что с Де Паулем заворачиваемся? Понимаю, траты и тд, но второй по- сильнее кажется

Предлагаешь ввести лимит на негров?