current

Как бы остальных не разобрали. До сентября еще куча времени.

А у нас тут, тоже в федеральном вузе, стипендия равняется 4,5(это еще не учитывая повышки, матпомощи и другие соцвыплаты, которые могут дойти до 15). И большинство еще умудряется жаловаться ) Хотя, конечно, потребности и цены тут гораздо выше.

Пардоньте, экс-премьер-министр. Титулы бывают разные, заслуженные и незаслуженные. Одно от другого не трудно отличить. Как я и говорил, титулы бывают разные. Есть титулы, которые зарабатываются только тренером(как вариант сборная Греции с Рехагелем, Хиддинк с Россией в 08 и тд), есть еще те, которые зарабатываются тренером и командой(тот же Маур, большинство тренеров-победителей, Лев тот же). А есть такие титулы, которые зарабатываются только командой и без особого влияния тренера(сб. Бразилии в 02, скуддо Милана в 2011, Челси и его ЛЧ в 2012). И как вы уже поняли, Сабелья относится к третьей группе. И ставить в один ряд Лева, Сабелью, Ван Гала и Сколари, я бы не собирался. Даже несмотря на то, что аргентинец вышел в финал, а голландец довольствовался третьим местом.

Ну хоть в ЛЧ достойно играть будут.

Ну, поведение Льяича и то, что он не заиграл, можно попытаться обьяснить тем, что он изначально не хотел играть за римлян. И если он перейдет к нам, то магическим образом реализуется, как Таарабт. Лично я в это тайно верю. Как игрок он мне оч нравится, несмотря на блеклый сезон в Риме. Молод, да и трио ЭШ-Бало-Льяич - это делишс ) Мне бы в тройку полузащитников какого нибудь нормального бокс-ту-бокс подарили, яб не отказался. Самая проблемная позиция на данный момент.

Видимо, дело не только в Погба и в Видале. Мб у Ювиков дыры в бюджете возникли, вот и оловянного солдатика по имени Максим позвали, чтоб не гундел. Все прально.

Кажется мне, что мы поспешили с Матри Отдали бы в Юве за 15 ))))

Считался перспективным в свое время, года 2-3 назад. Его хотели буквально все топ5 клубов АПЛ. Выжигал в Ренне весь центр и в молодежной сборной Франции. Но поведение, темперамент и характер оставляют желать лучшего. Из-за этого выгнали из сборной, а потом он зачем то перешел в Рубин. Оч неплохой игрок, всё равно.

Ну там очень толстый сарказм. На самом деле я противник вот такой вот позиции, когда "главный - значит умнее". Это касается моментов, когда люди критикуют разного рода высокопоставленных лиц, типа Берлускони, Галлиани, Аллегри и им в ответ говорят, "экс-президент Италии/великий менеджер/тренер клуба Милан лучше тебя знают, что делать. Они добились больше чем ты, так что сиди и помалкивай". Ну и один момент, который меня еще дико раздражает и вставляет в ступор, это когда человек руководствуется достижениями(в данном случае титулами) и использует их в качестве аргументов. Типа, Аллегри выиграл Скуддето-2011 и значит он лучший. И при этом неважно, как он это сделал и с помощью кого. Все же мы знаем что он физрук и это чемпионство Ибрагимовича команды. И тут тоже. Маленькая критика тренера Сабельи и в ответ - "ну он же финалист ЧМ"

Сначало добейся, а потом критикуй. Они там выходят на ЧМ, а ты сидишь у себя на диване и называешь остальных профанами и не восхищаешься Сабельей. Ты вообще кто по жизни? Чего добился ты?

Ну, если так подумать, то и Сколари брал ЧМ, выходил в финал ЧЕ, но как тренер абсолютно себя не показал. С Челси провалился, со сборной Бразилии 2014 тоже. В Бразилии 2002 было золотое поколение, где важно было просто не мешать игрокам. Как и в 2004, когда португальцы имели лучший состав за последние 38 лет и взяли только серебро. У Сабельи почти тоже самое. Он просто поставил Маскерано на родную позицию, а всё остальное сделали для него Ромеро и Месси. Ну и автобус с фартом.

Аа, ясно. Получается, что у нас растет прототип современного опорника. Здорово

по сведениям различных источников 2,5-3 ляма еуро. Откуда у нас столько, если мы на Рами всем миром скидывались. А платить 2.5-3 ляма травматику я думаю не стоит, если можно другие варианты поискать. Тот же Врсалько будет дешевле, да перспективнее.

А я и не писал нигде, что он плохой игрок. Игрок то хороший, вот только аппетиты его мы не сможем утолить, особенно после Зенита. Варианты есть и получше, за те же 12 лямов.

А я ничего не вижу. Что там запечатлено вообще? В чем задумка?

А я бы хотел отметить игру Лама. Это просто идеальный футболист.

Аргх, Кришито можно было хотеть года 3-4 назад, но не сейчас. Сейчас это травмированных, поломанный и, зажравшийся газпромовскими рублями, типичный представитель СОГАЗа.

Хм, мне казалось, что он эдакая улучшенная версия Амброзини, харизматичный лидер, который может пас(верхом или низом) отдать хороший на метров 20 и в обороне выжигать способен, только намного мобильней и быстрей. Если он как Гаттузо, то как у него с передачами? Всё так плохо, как у Рино что ли?

Видимо, немцы весь свой фарт и голы потратили на бразильцев.

Ладно. Давай представим, что Шведы играют вместо Ганы. Швеция, Португалия, США и Германия. Сможет ли выйти Швеция из группы? Нет. Сербия вместо Коста-Рики. Будь так, смогли ли бы мы увидеть сейвы Кейлора Наваса и чудеса командной работы и самопожертвования от костариканских футболистов? Нет. Чехия вместо Австралии. Смогли бы мы увидеть геройство островитян и прекрасную игру Тима Кейхилла? Нет. Мы бы увидели очередной чемпионат Европы. Тебе недостаточно боданий европейцев раз в 4 года, плюс Лига Чемпионов с сентября по май? Лично я ловлю кайф от того, что в ЧМ пестрый коллектив из разных уголков Земли и неважно, выходит он из группы или нет. Играют сильнейшие, это правда. Шведы могли обыграть Португалию в стыках и пройти дальше, но не смогли. Значит, сопсно, они не заслуживают играть. В чем проблема? А про выходы в финал, это вообще ни о чем. И что с того, что в тройке большинство это представители Европы? Ведь ЧМ это не только три места. Я тебе еще больше скажу. Стабильно чемпионами мира становятся порядка 8 команд. Среди этих команд нет ни Чехии, Сербии, Швеции и даже Португалии с Хорватией. Как нет и азиатских команд с африканскими. Бразилия, Испания, Италия, Германия, Франция, Аргентина, местами может потягаться Нидерланды и кое где может быть и Англия. Вот 8 команд. Среди них и надо проводить ЧМ что ли? Сильнейшие же. Повторю еще раз. Для того, чтобы смотреть как потеют европейские сборные друг с другом - есть Чемпионат Европы, а тут битва стилей и битва идеологий. Битва Востока и Запада, Юга и Севера и не надо уменьшать или увеличивать чьи то квоты. Есть ли смысл?

Я все таки думаю, что на следующем ЧМ свое слово скажут бразильцы. Через 4 года это уже будет состоявшаяся команда, во главе с возмужавшими Оскаром, Лукасом и Неймаром.

Я помню как Де Йонг влетел прямой ногой в грудь Алонсо и Уэбб это оставил без внимания. Хоть это и не этот ЧМ, всё равно оставляет вопросы. Брых же проигнорировал нарушение на Каннуникове в матче с Бельгией. Тот же Ирматов отменил справедливый гол Дрмича против Эквадора. Карбальо игнорировал нарушения бразильцев против Колумбии, позволяя желтым издеваться над Родригесом и Ко. Это еще только то, что я могу сказать без помощи других людей и поисковика. Конечно, уровень ЛЧ и лиг в Европе и давление на них намного выше, чем в Азии или в Америке, но почему этот самый пресловутый опыт всё равно позволяет топовым судьям ошибаться в матчах ЛЧ. Помните судейство Кейперса в матче с Барселоной? Я не забыл как Чакыр удалил Нани в матче с Реалом, я помню как чудил Эвребе, как тащили Барселону в ЛЧ все именитые арбитры Европы и велись на их спектакль. Я не говорю, что одни европейцы плохие, а остальные хорошие. Нет. Меня в целом удивляет и огорчает судейство на этом ЧМ, неважно с какого континента представители. Все одинаково плохо судят. Чемпионы мира - Испанцы и Итальянцы соснули от неЕвропейских Чили и Коста-Рики соответственно, привет. В плей-офф вышли 6 европейских команд и 9 неевропейских, в финале играют 1 европейская и одна неевропейская. В чем, сопсно, проблема? Раз англичане, итальяшки и испашки опозорились, то и прочие чехи, сербы и шведы подавно. Из представителей Южной Америки не вышла только одна, а Европа, имея 13 представителей, смогла выйти только в лице 6 команд. И кто, сопсно, заглатывает и продолжает это делать?

Вне зависимости от национальности и континента, арбитры - это люди и они допускают ошибки. То, что он европеец не дает ему 100% обзор. А если ты имеешь ввиду опыт и прочую эфемерную составляющую, то она здесь не причем. Почему?Я могу перечислить тебе десяток европейских судей, которые подкупаются на уловки и симуляции игроков, и причем это все судьи мирового уровня и допускают эти ошибки в матчах ЛЧ. А будь вместо алжирского дяденьки другой судья, то должен был удалить ТС, ибо это был фол последней надежды. Осталась бы Бразилия в 10, мы бы досматривали продолжение избиения бразильцев. Так и так же играют сильнейшие же, не? Что мешало тем же Чехам, Сербам и прочим Шведам выйти с группы? Не смогли, вот и не вышли. Значит не заслужили, значит не сильнейшие. А для того, чтобы европейцы мерились своими причиндалами учрежден специально Чемпионат Европы. Вуаля.

Хауге - это та норвежская скотина, которую вся Россию ненавидит после Словении в 2009? Де Блеккере помнится в одном из ЭльКлассико в ЛЧ дико ошибься и не засчитал чистый гол. А про Тольявенто я вообще молчу. Его даже федерация наказывала и отстраняла за явные ошибки. Имхо, дело не в арбитрах. А Кашшаи, эстонцы не дадут соврать, просто урод. Да и украинцы имеют вопросы к нему.

У меня большие вопросы к Сколари по поводу вызова Фреда и использования его во всех матчах. Абсолютно худший игрок турнира. Ну и к самому Сколари, за то что не смог наладить механизм. А ведь состав то оч сильный. Если сравнить с Голландией, которая унизила бразилов, так вообще оранжевые кажутся детьми. Но Фред... Я этого никогда не пойму.