Anakin Skywalker

характер эксплуатации. это точно производитель виноват)) пользовался моделями серии S с 2010 года. почти без особых нареканий, кроме как выцветание дисплея через (о боже) 4 года использования саамой первой модели и к дизайну тачвиза. в то же время, недолгими промежутками пользовался и другими аппаратами. redmi 4 pro - отказ тачскрина. xiaomi mi max - бутлуп, леново не помню какой-то точно модели - отказ модуля камеры. так, навскидку. не думаю, что это просто совпадение или невезение))

чувак. ну давай серьезно. пользовался я и эджем, и op3. камера у китайца рядом не стоит с эджевской. это даже в идеальных дневных условиях, не говоря уже о съемке в условиях плохой освещенности. дисплей... черт с ним, с разрешением, первое, что в глаза бросается - куда более низкая яркость. плюс такая полезная фича, как AlwaysOn. про цветопередачу, насыщенность говорить не буду, ибо во многом это субъективно. серьезно? щас будем в 2к17 оценивать телефоны по быстроте получения новой версии андроид?) оператива... а еще многие китайцы суют в телефоны 9999-ядерные процессоры. хз, как это им помогает)) тайп-си... а ничего, что этим телефонам уже больше года?) как бы в новых флагманах уже type-c)) а еще есть ip68... и признание смартфона лучшим в году))

ну есть люди, которые принципиально не переваривают попсу. а есть, те кто экономит. хоть и Sony уже достаточно времени вроде не бренд А класса. но все же. не находить ничего != этого нет. "убийца флагманов". ага ага)) камера, дисплей. первые два пункта, по которым этот аппарат уступает флагманам. китайцы то и цену такую ставят за счет того, что используют менее качественный материал, закупают элементы (модули камеры, дисплеи) у того же самсунг, который, конечно же, не будет делать их по своим новейшим технологиям, а отдаст условно старое.

ну а разве это показатель?

ну это же смешно, когда вот такой "набыченный" варди сначала толкает самира, потом упирается в него лбом в позе с выпученными локоточками, типа гопарь, и тут же хватается за лицо от кивка головой)) тоже мне, мужик.

пока китайцы не научатся делать по качеству хотя бы близкие устройства, попса будет жить))

ой да все они одного поля ягоды может быть в этом плане выделяются Барцальи и Маркизио.

извиняюсь конечно, что лезу. а что такого сделал Дибала? сказал, что на юве уже 6 лет все жалуются? так это правда то есть, если бы он это сказал в контексте gol di Muntari, это да. или бы повел себя, как празднующий Джаккерини на автобусе. а тут была спорная, не очень однозначная трактовка эпизода судьей, и он в праве говорить о том, что правы были они если уж кто и хам, то тот, кто там на заборах значках писал всякое.

когда это берта успел стать родным? что там хотеть увидеть? ну ты же сам подтвердил предположение о своей позиции: "оба говно, но одно говно я не против видеть в составе".

логика крута)) если бы было наоборот? Пашалли и Бертолашич? Объект постоянных нападок бы поменялся?))

очень. я вообще не пойму, чего ты так яростно пытаешься доказать? типа бертолаччи - наше будущее, а не простой середнячок уровня условного дженоа? травмы - это никогда не оправдание. это лишь характеристика самого игрока. он даже когда финтит а-ля зизу умудряется травму бедра заработать. один очки приносит, другой - нет. один на важных матчах в основе, другой - нет. не говорю что пашка играет космически. но из основных полузащитников кого-то назвать лучшим или худшим не получается. все такое себе среднее, которое в некоторых матчах иногда выделяется. а бертолаччи и в эту серую массу вписаться толком не может.

как скажешь. пашка 1221 мин в серии а, а берто - 646.

думаю, не стоит. для пользователя эта разница будет минимальна.

ну факт остается фактом, тренер предпочитает его, а не берту. наверное, потому что у берты светлая голова.

италияфилия какая-то. разве проблема пашалича или сосы, что и лока, и берто не могут вытеснить этих маглов из основы? ладно лока, пацан, все дела (про качество игры после того матча с юве говорить не буду), а соса за счет совего опыта якобы берет. но берты то проблема в чем? пришел пацан, которого выпнули из челси, да и возьми и не пускай супермегаталантливого, игравшего в серии а, бертолаччи. ну прям гнобят его все, мешают ему развиваться, ай ай ай.

если денежная разница не имеет значения, то второй конечно. ибо в целом конфигурация мощнее, такого на долгое время еще хватит для всех задач. вообще не показатель.

как хорошо что тренер монтелла, а не ты. иначе я бы ему не простил, если бы он пихал бестолкового бертолаччи в основу. з.ы. ты чего, соскучился по привозам от локи и по его абсолютной апатичности перед штрафной?))

а люди утверждали, что ему плевать на цвета клуба, играет только на личные результаты.

он уже расстался с мячом, как и в матче с ... наполи?

да не был там бакка в офсайде, это комментатор на сетанте чет закипишевал

а что изменилось?

черновая, говоришь. 0 отборов, 0 перехватов, 0 заблокированных ударов... ну ладно, типа кьево вообще никакого давления не оказывал на полузащиту, ок. может быть в атаке? 0 ударов в створ, (о боже) 0 ударов вообще, 0 обводок. может быть супер-мега "направлятор" атак? 8 место в команде по количесту пасов. по качеству... тоже. свет в конце тоннеля, ага.

единственный плюс бертолаччи в том, что он итальянец и не уйдет в челси после окончания аренды. на это все.

ну ну, особенно бертолаччи.

вангую, барсе попадется кто-то из списка сити-монако-лестер-севилья. то есть никто из тех, кто им бы мог навалять. в конечном итоге им все равно придется попасть на ту же баварию, и тогда даже судейка не затащит с такой игрой. ибо в ней ничего выдающегося нет. ну а псж... все, что они делали эти годы - просрали в один вечер на камп-ноу. после такого думаю эмери будет уволен за абсолютную трусость и бесхребетность. а игрокам - штраф. кюрзаве, рабье, ди марии и тому недотепе с правого фланга - двойной. как вчера верно подметил комментатор - не хватало тьяго мотты вместо амебного и вечно ошибающегося рабье.