Филипп Мексес

Ты гонишь. Я вчера настаивал на проверке Йепеса, пусть даже чуть не слез на Амелию.

Потому что я мирный.

Тебе придется в это поверить, если ты мирный. Ведущий в ЛС не отвечат. Спрошу здесь: Если я, мирный, отправляю НД в котором будет только 1 ник (без уточнений), в каком виде его засчитает ведущий?

Ты только что сам написал, что не хочешь терять ночь впустую. Проверив меня - ты потеряешь ночь впустую. Понятно? )

Не надо Мексеса.

Я не знаю. Так решила команда. Я настаивал на проверке Габриэля. Неважно. Мы должны проверять все вместе одного человека.

Если оба мирные. Месба и Йепес, то игра окончена. Ты что, дурачок? Или маф?

Народ. Вы головой подумайте пожалуйста. Сейчас возможны 2 автокилла. Т.е. мы заходим в ночь с соотношением сил 6-3. Мы можем вообще уже не проснуться. Не стреляйте.

Да тут щас половина автокиллом уйдет )) Славная игра.

Не буду.

Не гоните хоть в этом. Все лечат того, кого проверяем. Боатенга.

Отправляю НД: 1. Проверяю Боатенга. 2. Лечу Боатенга. 3. Шучу куда хочу. 4. Не стреляю. Насчет казни. Голос мой висит. Посмотрим еще.

Йепеса ))))

Я примерно насчитал по 3 за нас с тобой и 3 за Габри. 2 за Найджела. 2 за Бояна.

Я переживаю, потому что хочу найти мафа. ПРОВЕРЯЕМ ГАБРИЭЛЯ! Уже 3 голоса за его проверку. Да, проверяем. Габриэля.

Мы мирные по динамике игры. Надо проверять Габриэля. Я знаю эту мафскую татику, когда прижимают, то сразу этот аргумент всплывает - "а с кем я?" В надежде, что ответить нечего.

Я не играю в эти игры с парами )) Ну у Бояна то мы вообще при любых раскладах мафим )))) Или один из нас ))) И с Месбой, и с Йепесом, и, я так понимаю, что без них тоже. В связи с тем, что Габриэль заговорил про пары, то я НАСТАИВАЮ на проверке ГАБРИЭЛЯ.

Простите, что? Кому я пара? Кхе, кхе...

Ты меня раскусил.

У мафов один выстрел. Каким образом они вынесут двоих?

Просто, Найджел, по таким рассуждениям можно стрелять каждую ночь. Сузить круг, так сказать.

И не будет понятно. Лол. Если Йепес реально комиссар, да что там... если любой из них комиссар, то ты предлагаешь САМИМ МИРНЫМ ЕГО ПРИСТРЕЛИТЬ. Это нормально?

Если мы казним Йепеса и он мир, то казним Месба. Если казним Месба и он мир, то казним Йепеса. Если казним Месба и он маф, то Йепеса не трогаем. И вот самый печальный вариант: Если казним Йепеса и он маф, то по Месба еще будут вопросы. Он может оказаться непроверяемым, которого отмазывал проверенный маф-Йепес. Поэтому я сейчас сторонник казни Месба, если честно. Именно из-за последнего варианта. Хотя Йепес очень старается и мне это нравится. upd: Мои кандидаты на проверку: 1. Габриэль 2. Боян 3. Де Йонг Ночью не стреляем!

Колумбийская мафия! ))

Что чего? Вероятности рассчитывать это прекрасно. Но примеры покера и преферанса тут неуместны. Там много раздач и даже если в одной из них математика не сработала, а все решила удача, то в целом, если брать выборку из большого кол-ва раздач, игра с рассчетом вероятностей самая умная. Но у нас не карточная игра. У нас одна раздача. Конкретно сейчас у нас может быть абсолютно любой расклад. Поэтому мы будем действовать по учебнику МАИМ - принимать решение, при котором в самом худшем случае у нас будет наименьшее число потерь среди мирных.