MALDYNI

мой выпускной в ресторане Венеция. из той же серии мадам сидящая рядом со мной относительно недавно первый раз посетила футбольный матч(хотя никакого интереса к футболу у нее нет), дело было в Афинах, а играли Милан с Ливером. Как утверждает болела за Милан. А все по причине того, что итальянцы ей нравятся куда больше англичан!

я думаю, что между государством и общество должны быть выстроены взаимоотношения, где каждый должен друг другу... Поэтому я не разделяю точку зрения Кеннеди. баба надя недавно писал работу на тему аполитичности молодежи: короче закономерность такая- чем больше возраст тем больше народу идет на выборы. Большинство стариков голосует за КПРФ. Из молодежи о выборах знали только 70% причем только 40% из них сказали что наверное пойдут. Как показывает практика, чем ближе выборы тем этот становится меньше. Так как я отношусь к молодежи, то и естественно мое окружении в большей степени составляет именно молодежь, и скажу так: не верю и не поверю что московская молодежь в большинстве своем проголосует за ЕР. бред это все! большинство вообще не собираются голосовать по двум причинам: они аполитичны(пофигисты которых никогда не интересовала политика, или еще их можно назвать дети гламура) или из-за того что их лишил свободы выбора(создали такую систему при которой все что ты не делаешь все идет к ЕР)! многие несмотря на все издержки этих выборов пойдут и проголосуют, но против всех (кто-то называет это мальчишеством, но мне так не кажется). кто-то специально проголосует за КПРФ, дабы не отдать голос ЕР. 5 знакомых будут голосовать за Жирика, объяснение такого выбора было банальным - ради прикола! О тех кто находятся в ЕР(наши тоже сюда отнесем): в большинстве своем им на путина как и на ЕР наплевать. Они через ЕР как говорится, хотят выйти в люди. Там есть перспективы, там есть деньги, там есть связи. Так че еще надо для полного счастья?! только действовать!. Поверьте, если кто-то из вас предложит им хорошее будущее( каждому в отдельности) то они и за вас буду голосовать теперь хотелось бы поговорить о вопросе: за кого голосовать если не хочешь что бы твой голос отошел ЕР? лично я хочу что бы ЕР получило как можно меньше мест в думе Но блин честно сказать мое сердце будет обливаться кровью. когда я буду ставить свою галочку за КПРФ, СПС,Яблоко (две последние все же могут пройти). Да и ночью не смогу заснуть, совесть заест. Меня окончательно запутали в выборе статьи в "Новом времени". Хотел бы продолжить дискуссию на эту тему? А то я уже че-то засомневался че лучше: идти на поводу у своих принципов и биться как баран о бетонную стену или все же пойти по принципу -все что плохо для моего врага хорошо для меня! (а то плачь на тему: как нам плохо!- честно говоря уже надоел) http://thenewtimes.ru/magazine/issue_42/article_4.htm http://thenewtimes.ru/magazine/issue_42/article_5.htm

да и без пожалуйста мог поверить. ща крроме спортивных ино сми больше ничего не получается читать(поэтому об этой стороне вопроса я не мало знаю), раньше читал "инопресс" с "иносми" но че-то участились слухи о предвзятых переводах, поэтому перестал читать и эти ресурсы.

согласен с NN, в том что на Западе Путин дает всем жару! Это вам не Ельцин о которого вместе с его "демократической" Россией вытирали ноги все кому не лень. Эх как тогда было горестно смотреть на все это, а ведь был еще юнцом , казалось и на кой черт вся эта политика! И если выбирать из двух зол (Ельцин или Путин) то я выбираю второго http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=828822 -здесь есть аудио http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=828818

я бы еще добавил: болтать за спиной у начальника

да не даст прежде всего российское общество, которое за как минимум 500 лет так и не утратило безропотную веру в царя. Наше общество сродни девушкам очень легкого поведения, с которыми можно делать все что угодно лишь бы есть давали. Больше всего поражает, что некоторые на форуме отделяют себя от российского общества. Но сколько бы вы не отделяли себя от общество, оно не отделится от вас. А в скором будущем все вместе будем посещать пятиминутки ненависти. - общество убивает индивидуальность в человеке! Такое ощущение складывается что мы в отличии от остального цивилизованного мира развиваемся вовсе не по диалектике, а по метафизики.- ааааа, ну да, конечно, я совсем забыл, мы же особенные!(слишком много о себе возомнили) Причем бегая по кругу мы наступаем на одни и те же грабли. Сегодня пишем: голосуем только не за ЕР, за любые другие только не за ЕР. Придут к власти коммунисты, будем кричать: голосуем за любые партии но только не за КПРФ. По крайней мере это происходит уже 100 лет и будет происходить до того момента пока мы не поймем что не в политиках дело, а в нас. Ни какой идиот придя к власти не даст вам свободу если народ похож на стадо баранов которое подчинялось, подчиняется и будет подчинятся своему пастуху и надо сделать что-то несусветное что бы эти стадо захотело сбежать от пастуха. -природа человека изначальна зла (в этом нет никакого сомнения). Общество должно ограничивать власть в действиях(как это делается на западе), а наше общество кроме удовлетворения своих природных инстинктов ничего больше не может! Этим самым власть признает свою несостоятельность. Когда они в этом признавались?

какие принципы? с каких пор одним из главных принципов оппозиции являлось обсуждение с властью списка первой тройки или пятерки кандидатов. http://www.press-release.ru/news/politics/46f91771332c5/

а что не за ЕР? не знай чего придерживается Яблоко но точно не своей позиции. Лично для меня показателен недавний конфликт Явлинского с Яшиным. Лучше уж за ЕР, кто кто а они всегда поледовательны, как были за путина так и остались! Грайне в России не вижу

фраза что надо!

было бы на что обижаться, таких полным полно а я один, сил обижаться не хватит. касаясь твоего вопроса могу лишь заметить, у меня есть версии такого поведения. писать о них не буду(ща времени нет, да и лень) увольте!!!!

Помоги мне пожалуйста найти на российской полититческой сцене социал-демократов(не по названию а по делам), а то мне на этих выборах голосовать не за кого

alex Для меня путная оппозиционная партия - это партия где все подчинены одной целью (на благо России естественно), где каждый знает свои обязанности, Лидеры которой помимо громогласных лозунгов и завываний (нам нужна другая Россия, нам нужна другая Россия, нам нужна другая Россия...) могут так же донести свои идеи, цели, задачи направленные на достижение целей и способы решения этих задач. У ДР прям как в басне Крылова, каждый тянет одеяло на себя. Кроме разговоров о свободе слова и демократии от них я больше ничего не слышал (не кажется они в этом плане немного запоздали, на дворе все-таки не начало 90-х, где от слов демократия у людей сносило голову, словно они приняли экстази). Но целей ни тем более задач я от них не слышал. Нет, цели все-таки были, о них и так все знали: главной целью Касьянова является президентский пост (он хоть на сговор с дьяволом, точнее с ЕР пойдет лишь бы добиться этого вожделенного им поприща) а Каспарова свержение режима Путина (правда о том, как он собирается этого достичь для меня, как и для многих остается загадкой)- но этим никого не купишь! Да и пиарщики у них полное.... Уж Каспаров мог где-нить отрыть нормальных политехнологов!

Я полностью согласен с Кириллом. Управленец из него никакой, да и эта ДР ничего из себя путного не представляет. Помнится задавался вопросом, мол собрали они под вывеской ДР многие опозиционные силы, а власть как делить будут? как всегда слиой?! а они вместе даже до выборов не дожили! да и вообще как Каспаров мог повестись с Касьяновым. И правда одни только лозунги...

Я привел этот достаточно примитивный пример, что бы показать как легко спустить собак... Я против объединения, потомучто надоело быть все время виноватым. У так называемых малых народов есть привычка, обвинять во всех бедах большие народы. Так происходит везде,возьмите ту же Испанию, где каталонцы(хотя они по отношении к кастилии не такие маленькие) никак не могут смерится с тем что Кастилия уже несколько столетий является, если можно так выразиться, центром всей Испании.....(примеров можно приводить много)

Vlad Помнится когда вершили суд над Майклом Джексоном, аккурат состоялась церемония награждения музыкантов афроамериканцев (там были и представители других стран). И когда Алишиу Кис спросили о ее мнении по делу Джексона, она заявила: Его прессуют по причине того что он черный! - честно говоря это фраза кроме недоумения и смеха ничего больше не вызывает. Люди из шоу-бизнеса знают каким был Майкл "белым и пушистым", одно то как он кинул Маккартни дорогого стоит. Да и вообще спрашивается, причем тут черный? А Кондолиза Райс а Коллин Пауэлл, ща президентом может стать черный. Не в этом дело, если у тебя есть кругленькая сумма в банке, то будь ты хоть марсианином тебя никто не тронет. Богатые афроамериканцы специально разыгрывают карту расовой дискриминации! Им нравится быть обиженными (есть такой тип людей), и этими высказываниями они показывают бедному населению Америки большинство которых составляют афроамериканцы, что мол причина ваших бед кроется в белых парнях, которые по всюду ущемляют ваши права, а мы ваши братья. (кстати фильм Столкновение в этом плане очень показателен) Примерно тоже самое происходит и во франции. И на территории бывшего СССР. Украинцы, грузины очень хорошо разыграли карту "главного врага". Складывается такое ощущение что им просто нравится быть обиженными. Во всех своих бедах они обвиняют Россию. Извини, но когда тебя ненавидят, у тебя тоже появляются антипатии к тем кто тебя ненавидит. Помнится смотрел футбол Россия-Израиль в баре : за нами сидела компания два украинца(с явным акцентом) и три русских( как я понял). Так два украинца так яро болели против России,что когда израильтяне сровняли счет, она так бесновались, поверьте так даже не бесновались на трибунах после второго забитого гола в ворота англичан (я там был), при просмотре матча Англия-Македония эти индивиды крыли все что связано с Россией на чем свет стоит... и с ехидной улыбкой заявляли что мы не выйдем на ЧЕ (естественно с применением нецензурной речи) - скажите пожалуйста и за что мне их любить? Честно скажу, не очень отношусь к Украине, так же как и к Грузии, Азербайджану, Израилю. Но это не мешает иметь друзей и знакомых из этих стран. Так что думаю не стоит все обобщать. Давайте исходит из частных случаев. P.S.честно говоря будь моя воля я бы даже под угрозой смерти не подписал бумаги об объединении России с какой-либо из стран бывшего СССР. Даже если бы с этой странной у России были бы братские отношения. Знаете у человека есть интимная зона (до 30 см) в которую он впускает только избранных, думается и России лучше держаться от всех на расстоянии минимум 30 см... Эх, как же Украина могла с нами так поступить? чертов советский союз, чертом Хрущев отдавший весь Крым вместе с Севастополем Украине! Эх какие мы бедные, b во всем этом виноваты украинцы

Я тоже слышал что за развитие нанотехнологий, самое интересное что предложили швейцарцы. А может он на две сразу наменирован... глядишь и в книгу рекордов Гиннеса попадет, а если выиграет название книги поменяют на книгу рекордов Путина

А мне нравится Евтушенко один из тех кто остался верен своим принципам! Самсон, а че он у вас делает. Я присоединяюсь. Интересно а за что его Израиль выдвигает на нобелевку? Кстати если уж начали выкладывать фотки соотечественников претендующих на Нобелевку, то можно фотки путина загрузить

Спасибки за поздравления!!! 7*SHEVA*7 честно сказать я сам не знаю по каким законам играет эта команда. они то выигрывают у СКА то проигрывают Северстали и нефтехимику с крупным счетом. Причем невозможно понять системность взелотов и падений

раньше такой турнир проводился(как я слышал). Но англия потом вышла из него и турнир умер.

Игра англичан с хорватами доказала: 1) Макларен никудышный тренер 2)Бекхэм лучший игрок Англии. Как бы его не критиковали, как бы не хвалили всяких Джерардов и Лэмпардов, но с Бекхэмом сб Англии преображается(прям как Реал). 3)Хидинк -везунчик 4) Хорваты - безоговорочно лучшая команда в нашей группе. 5) А Билич один из самых перспективных тренеров не только Хорватии но и Европы Кстати хорваты отказались от Мерседесов!

А мы в питере одолели СКА Динамо наверное самая не предсказуемая команда

1) Если каждый недовольный будет показывать свой протест на выборах, то даже в наших прокремлевских сми заговорят об этом. Голосовать за кого попало лишь бы не за ЕР, я не собираюсь. Меня не устраивает ни одна партия, просто самому будет тошно голосовать за тех на кого противно даже посмотреть. А если россуждать, что мол неотданный голос -голос за ЕР, голос за маленькую партию-голос за ЕР. Может тогда вообще отставить только одни большии партии, которые точно пройдут 7% барьер. интересно а демократично ли это, господа демократы?! Каждый имеет право выбора - в этом и состоит суть выбора. 2)Ну и про путина: кто не ошибается тот ничего не делает ! Уж лучше так, чем вообще не пойти. P.S. кстати на прошлых выборах, многие глоса тех кто не явился отдали за ЕР. Честно говоря, я может быть и отдал свой голос за кого-нить из левых, даже за тех же КПРФ, но видя как за свое место в партии держится Зюганов, как "активы" партиии чуть-ли не каждый день ссорятся с Зюгановым, хочется спросить: а чем он лучше того же Путина?(тоже самое можно сказать про многие патрии внезависимости от их политической направленности) 1)скорее первая часть твоего сообщения является оффтопом, а вторая как раз в тему!(читай первый пост ) 2) Знаетет почему у нас в ближайшее время никогда не будет демократии- потомучто у нас каждый пытается заставить другого....

А как ты относишься к Сильвио? Лично я не уверен что он свои денюжки заработал соблюдая закон (хотя доказательств у меня нет). Но что-то с трудом мне вериться,что в стране, где такие личности как Джованни Фальконе являются "белой вороной", так как все вплоть до крупных чиновников порочно связаны с мафией, можно заработать миллионы не переступая через закон!

Грайне перечислите весь список пожалуйста, я вам попробую помочь выбрать

кстати где-то читал что в Британии партию КПРФ признали самой демократичной в России. Лично я не закого не буду голосовать, просто испорчу свою бюллетень. Голосовать за кого-то я не собираюсь, так как для меня все они на одно лицо, реальной альтернативы нет. Кстати на первых своих выборах я совершил две ошибки: на парламентских выбирал между СПС и Яблока, до последних секунд метался все же выбрал Яблока( хотя ща понимаю что наивным дураком тогда был, какая разница Яблоко или СПС -все эти партии существуют для галочки: мол смотрите у нас есть демократические партии, следовательно у нас демократическая страна.) А на президентских вообще проголосовал за Путина (против всех не хотел голосовать, был выбор за путина или против выбрал первый). хотя как знать, какой потупок из этих двух хуже: голосовать за яблоко/спс или за путина? короче так я стал дважды дураком. А Кондр приобщается к английской культуре если я не ошибаюсь в Англии голосуют по привычке(а может все-таки в Америке)