Дзиро

Dragon Ди Натале, Дель Пьеро в роли плеймейкера? О нет, избавьте. ИМО трио опорных Амброзини-Пирло-Гаттузо, дуэт атакующих - Квальярелла (именно на этой позиции), Каморанези и нападающий Тони - лучший вариант. Пануччи на данном этапе я бы скорее рассматривал, как флангового защитника - четвертый человек, который может закрыть весь фланг. Через пару лет уже сильны будут Кьеллини и Кришито. Оба - прекрасные центрбеки. Плюс на крайний случай есть Дзаккардо.

Di Milano Нет, не тот пример. Девушка может изменить, а футбольная команда - нет. Так что однокурсников по очереди на дуэль (на всякий случай), и болеть за Рому и Лацио в еврокубках.

Ммм, как тут у вас интересно... соСка Мадемуазель, поверьте, Вы совершенно напрасно обращаете так много внимания на критику в свой адрес. Полностью разделяю точку зрения NN... И про то, как раст(л)ить юных миланисток, тоже. Tayfoon Нет, тут скорее дело в том, что тема с самого создания приобрела вид стеба. Просто когда речь идет о 13-15 летних... в общем, о детях , всерьез к этому относиться никак не получается.

Нет, деньги нужно везти после игры. Интересно, а запрещено официально заключить контракт с Украиной на матч с Лягушатией? Например, за победу такую-то сумму, за ничью - такую, за проигрыш - вообще никакую...

John А какого центрбека мы можем купить? Кьеллини? Барцальи? Маркес? Матерацци? Рикарду Карвалью? Каннаваро? Других толковых нет. Кришито еще слишком молод, Пануччи уже староват. британских/немецких дровосеков покупать - себя не уважать. В Испании центрбеки перевелись, кроме Серхио Рамоса, но его никто не отдаст (еще Эльгера есть, но возраст...). Трио Бонера-Неста-Каладзе будет так пожарить, что можно будет спокойно ставить в букмекерских конторах, что Милан пропустит два, или больше. Нет, "елка" для важных матчей, а два форварда - для "помоек", имо, идеальный вариант. И Пато сразу бросать в основу, имо, не следует. К тому же, я был бы не против, если бы Кака заволновался за свое место в составе. А то что-то звезднячком от мальчика веет в последнее время. Чуть ли не символом клуба хочет стать. А ведь он даже не итальянец, а обычный наемный работник. Каким был и шевченко. И тема вообще про Джилардино.

John Ни в коем случае. Только не три защитника. Уже был опыт такой формации, опыт не прокатил. Да и кто будут эти трое? Паоло каждый матч не нужно и нельзя играть, ставить с Нестой аж двух "пожарников" Бонеру и Каладзе нельзя (причем оба талантливы, спору нет, а Бонера в перспективе - вообще основа Милана на долгие годы, имхо), ставить справа Оддо и давать ему часть центральной зоны в нагрузку - тоже не вариант. Тогда про какие-то подключения справа вообще можно будет забыть. К тому же мы и так играем в двух нападающих. И недовольство Кака - это просто нелепость. Просто при таком раскладе в нападении, имхо, должен быть Роналдо - основной нападающий, Пато - смена Кака, или одного и опорных по игре, Джилардино - основная замена Роналдо и джокер Инзаги, выходящий в ключевых играх и решающих моментах. Но со всякого рода "Эмполи" и "Сампдориями", имхо, нужно играть в двух форвардов и Кака под ними. И основной парой должна быть Роналдо-Джилардино. По ходу матча давать Инзаги разминаться, а Пато почувствовать атмосферу и специфику Серии А.

ИМО настоящий центрдеф - это либо ИТАЛЬЯНЕЦ, либо Рикарду Карвалью (ну, еще Айала ничего). И уж тем более не нужны в Милане игроки из английского чемпионата. Уж там-то ничему хорошему не научат. Только бить и бегать. Так что никаких Турэ, никаких Эбуэ и никаких Аггеров. Давать побольше играть Бонере, а не Каладзе - и все. Тогда выйдет: Оддо-Неста-Бонера-Янкуловски + есть Каладзе, способный заменить Бонеру или Марека. + есть Дигао, способный выходить в центре. + есть Дармиан, из которого скоро можно будет уже что-то лепить. В идеале нужен бы Дзамбротта, чтобы закрыть фланги, если что. А при "пожаре" в центре есть Шимич, который уже не раз заменял основных беков в трудные моменты.

Привет. Теперь география acmilanfan охватывает всю рф от Калининграда до Владивостока. Что, собственно, радует. Вливайся.

Puzo Но теория вероятности в спортбеттинге тоже работает. К примеру, в играх команд примерно равного уровня букмекеры обычно дают коэффициенты на 1, Х, 2 от 2.00 до 3.50 (в среднем). Каждые выходные непременно случаются несколько таких матчей в чемпионатах Италии, Испании и Англии. И фактически вероятность ошибиться в прогнозе результата около 66%, если ставить на победу одной из команд, или ничью, а вероятность выиграть около 33%. Но! Вероятность такой ошибки во время следующей ставки уменьшается, так как уменьшается вероятность двух одинаковых результатов подряд. Не буду расписывать, как, но я подсчитал, что если пользоваться методом повышения ставок вдвое в течение серии прогнозов до первого выигрыша (максимальная длина серии - 5 ставок), то в долгосрочный период времени вероятность проигрыша пяти ставок подряд около 13%, т.е. примерно каждый восьмой раз. Понимаю, что загрузил , но сейчас попробую показать на практике. 1. Ставить нужно только на матчи равных противников (естественно, тщательно изучая ситуацию вокруг матча). 2. Первая ставка - допустим 1000р. В среднем проигрывается 2 раза из трех. 3. При проигрыше в пункте 2 берем сумму, большую в 2 с небольшим раза (допустим, 2500р.) и ставим вновь. В среднем проигрывается каждый второй раз. 4. При проигрыше в пункте 3 ставим еще большую сумму (к примеру, 6000р.). В среднем проигрыш каждый третий раз. 5. Проигрывая в пункте 4 ставим уже 14000р. Проигрыш - каждый пятый раз. 6. Проигрывая в пункте 5 ставим 32000 и проигрываем каждый восьмой раз. 7. Важный момент: повышение ставок идет до первой победы, или пяти проигрышей, т.е. если, к примеру, сыграет третья ставка (6000р.), то следующая ставка - снова 1000р. Таким образом, для подстраховки и нормальной игры необходимо 166500р. (три раза по 55500р., т.е. сумма, идущая в ход в серии из пяти ставок с повышением). Все это должно сработать в длительный временной срок. Я хочу попробовать полгодика поиграть по этой схеме, только суммы ставок у меня будут на один нолик меньше. Для эксперимента. Если сработает - нужно брать кредит и играть по-крупному. P.S. Придумано вчера после бессонной ночи с шампанским, водкой и грейпфрутовым соком.

Puzo ...А также не ставить на команды, за которые болеешь. И еще один момент, который я определил для себя давно: чем проще ставка (т.е. 1, Х, 2, 1Х, Х2), тем лучше. Я, кстати, сейчас всерьез взялся за литературу по теории азартных игр, высшей математике и теории вероятностей. Правда, я и раньше почитывал такую литературу, так что параллельно думаю над способом играть с наименьшим риском для своего бумажника.

Adi ИМО грамотная ставка. Сам бы ставил также, только не объединяя в экспресс (солидарен с Пьюзо ), но решил взять паузу после последних выходных. Странно как-то вышло. Хотел поставить на Арсенал (коэф. 2.45 был) - передумал в последнюю секунду. Ставил на Челси, хотя был почти уверен, что Блэкберн в отсутствие Дрогба утопит в своем "болоте" атаку аристократов. Читал несколько интервью игроков Осасуны - видел, что для них Барса - как красная тряпка, а все равно поставил не Х2, а просто 2. Причем, опять же окончательно решил в последнюю секунду. Видимо, перегорел за последние месяцы. Надо бы отдохнуть от ставок, подумать, поразмыслить, может, стратегию поменять...

Dragon Ты, пожалуйста, не путай мягкое с теплым. Если мне нравилась игра французского "бастиона" (Арсенала) внутри [censored] английского футбола и игра гениального с тактической стороны ромба Кин-Канчельскис-Гиггз-скоулз, то мне совсем не должен быть симпатичен [censored] английский футбол. К слову, даже Челси первых 2-х лет с Моуриньо мне нравился. Настолько грамотно в нем была выстроена игра оборонительной группы. Но вот незадача - это проблески континентального футбола. А английский футбол - это "дать Бекхэму навесить, а Хески врезать головой". И расскажи, как может нравиться тактически выверенная игра Скуадры и безмозглый "бей-беги" в исполнении подопечных МакЛарена? Вам Эрикссон пытался какие-то мозги вставить в головы, а его объявили демократом и "слюнтяем" и выгнали с позором.

Dragon Я вообще не понимаю, как кому-то может нравится игра англичан. А боление за Скуадру и переживание за англичан одновременно - это уж чересчур. Такое ни рационально, ни иррационально не объяснишь. Так что твои высказывания тоже вполне способны менять местоположение глаз. А по поводу того, что выливанием грязи проблемы не решаются - так проблем, знаешь ли, и нет. К слову, если трезво посмотреть на ситуацию, от сб. рф мало что останется после визита на Уэмбли. Потому что березуцких с игнашевичами никаким Хиддинком не выведешь. Так что смело можно ставить на англичан в ближайшей букмекерской конторе и радоваться, что ненавистная страна еще и может приносить деньги.

Абсолютно согласен с Андрэ. Вообще, игрок априори не может "напоминать Давидса и Зеедорфа одновременно" (хотя Вюсал, вижу, думает иначе...) Ну а пара приобретенных защитников Пепе - Метцельдер - это, имо, издевательство над логикой, эстетикой, болельщиками Реала и Футболом. Уровня "Герты" оба игрока.

Андрэ Точно. Я давно уже заметил, что когда слышу опусы творчества билана, меня не покидает ощущение, что где-то я все это уже слышал. Но не могу вспомнить, где именно. А "Shape of my heart" - ИМО одна из гениальнейших песен всех времен. К слову, она играет в финале одного обожаемого мною фильма.

Tesel А особенно мне "нравится", что ты не просто зашел и написал в тему, в которой обсуждают "Скуадру" ЕЕ БОЛЕЛЬЩИКИ (на что, кстати, тебе уж намекнули), а написал гадость и, если верить смайлику, аж разулыбался. Еще и "сборная Италии" неправильно написал... И вот что, ты мне скажи, "болею когда захочу" - это как? Когда Фабио Каннаваро поднимает Кубок?

Tayfoon Благодарю. Встречный респект выражаю не из вежливости, но из уважения, которое давно внушили твои посты. Jerry DJIN - это вообще нечто... Просто забавны взгляды человека... MALDYNI Согласен. Абсолютно, причем. Но я хотел только открыть глаза на то, что "победить" себя как минимум не легче, чем победить "соперников".

DJIN "Вот скажи мне, американец: в чем Сила? В деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. А я думаю так - на чьей стороне Правда, у того и Сила." Denis Ну, ИМО каждый волен жить по-своему. И для Джина такой путь - единственно верный. Хоть, ИМО, и приведет он его в тупик.

DJIN Быть первым - не значит быть победителем. Быть победителем - значит жить в гармонии с окружающим миром и, главное, самим собой. И победы над соперниками тогда приходят сами, благодаря этим самым соперникам. Впрочем, у каждого свои приоритеты.

BakuEllo Все тобою написанное - лирика и только. Я же видел, как человек, который клялся в верности Милану, целовал герб клуба Челси. Может быть, продолжишь рассказывать мне про переход на более высокооплачиваемую работу?

Натали Самое забавное, мадемуазель, что у Вас личная симпатия к г-ну Шевченко перебивает объективность ровно в той же степени, что и обида у нас. Хотя по поводу "нас" и "стороны", с которой "видней" - это действительно еще вопрос... Ну, и обида наша - скорее не обида, а презрение к предательству.

Грайне Скажи, ты теперь этого преподавателя стараешься избегать? И как он себя в жизни ведет?

Jerry Тут можно поднять вопрос гармонии в которой должны пребывать интересы - т.е., в данном случае, семья и честь. Ведь необязательно бросаться в крайности. Семью можно обеспечивать и подрабатывая на другой работе, тем самым компенсируя сворованные деньги. И многое зависит от самоуважения. К примеру, для кого-то своровать - это опуститься на уровень быдла.

vasko Первое, что в голову приходит - "Государственная граница. Фильм 1". Это ведь не "выстроили тысячу людей в очках и давай расстреливать", а массовая борьба с интеллигенцией. Появилось желание пострелять - застрелили дворянина. И делалось это, как правило, в подворотнях. Есть прекрасная книга В. Пикуля "Честь имею", основанная на мемуарах офицера разведки. Безумие тех дней в ней описывается самым лучшим образом. Ночная жизнь Петрограда, в котором режут, насилуют и обворовывают интеллигенцию в темных дворах, также описана и в других книгах Пикуля. "Моонзунд", например... Тоже, кстати, основан на мемуарах. Мемуарах г-на Бартеньева, офицера Балтийского флота. Фильм "Моонзунд" я в расчет не беру, это уже перестроечного времени кино.

Puzo Пять баллов. А девушка тебе на полном серьезе так ответила.