alex

Всё правильно, Кир. Я сам склонен оценивать, когда большой отрезок пройден. Ну просто по просьбе Дракоши отписался. Чтобы он не думал, что я не ценю Пирло. Он подозрителен по этой теме. Что-то заметил и в сердце дума закралась, что у меня с Пирло нелады. У меня с пирломанами были нелады концептуальные, они мне голову мыли за Кака и за Пато, а теперь, смотрю, так они пишут почти слово в слово, то что я писал полтора года назад Но дело не в этом, просто мне кажется, что я когда-то отмахнулся "Пирло, Пирло, да что вы всё Пирло и Пирло!" А Дракоша прищурился "так, так, так и что-то там задумался и запомнил" Потом грит, что Алекс справедлив, вот тока Пирло бы респект ещё сделал... Вот я и думаю, ну что же это право в самом деле, что я к Пирло хуже чем к другим отношусь? Да нет. Я вообще так устроен, что иной раз ругну кого-то, а потом как подумаешь, что человека больше на поле не увидишь в красно-чёрной футболке, так тоскливо становится.

Марго стало мало на форуме Я скучаю... Сковородка ржавеет

Попросили меня выссказаться об игре Андреа Пирло после восстановления от травмы. Ну мою оценку можно видеть по оценкам за игры. Она выше среднего, то есть он на хорошем счету. Тока надо учесть, что я вообще строг в оценках, 7, 8 просто так не даю. Пирло удачно восстановился и вернулся на свой уровень. Сразу видно, что Пирло это не Фламини, креатива конечно побольше в разы. Ну то есть, я даже не знаю, что тут долго писать то. Это наш Пирло, каким мы привыкли его видеть. Умный, внимательный и щедрый. Мозги в центре поля. Однако я не считаю, что другие безмозглые. Бекс, Зее, Дзамба, они наряду с Пирло заводят атаку. Дракоша, если ты ждёшь, что я его назову незаменимым гением, то я этого не сделаю. Он талантлив и нужен команде. Но не исключительно талантлив, он наряду с другими талантами у нас. То есть я игру воспринимаю положительнго, но без экзальтации. Для меня он такой же миланист как Зее, Рино, Неста, Пиппо. Сенатор и умница. Если я иной раз забываю его упомянуть, то это потому что я так устроен, что сейчас хочется новенького и я бурнее реагирую на Бекса или Р80. Старая любовь не проходит, но хочется новизны. И чрезмерной зависимости от Пирло не хочется. У меня нет такого личного ревностного отношения к нему, что вот хочу, чтобы только он играл и был незаменим и никто не должен его отодвинуть в тень. Я думаю, что он коллективист до мозга костей и сам не против, чтобы новые звезды в полузащите заиграли и помогли ему нести общий воз.

Виталий, с Днём Рождения Тебя, красно-чёрная душа! Всех благ тебе, особенно здоровья и побольше голов забивать в чужие ворота Чтобы ты по жизни был удачливым нападющим и жизнь была голевая во всех отношениях

Ну ты крут, Дауд ибн Бек-Хан! Зауважал! Недавно тока писал здесь, что ты с корабля на бал и пока у стеночки от морской качки отходишь, иногда подхватывая оставшуюся в одиночестве даму (мяч) чтобы через пару-тройку па галантно отдать её местному танцору. Теперь ты уже сам уверенно вальсируешь и становишься звездой бала Бекс универсал от футбола. Скажите мне, что он не умеет? Стандарты, отбор, пас, читает игру отлично, физика в норме. Дриблинга может не хватает, но это он пока стесняется при живых и здоровых бразилах Ну чо там говорить то....всем и так понятно, что "се человек". Спасибо Капелло за усиление Милана, вот уж от кого не ожидал я

Аббьяти -6 нормально Дзамбротта 6,5. Хорошая самоотдача и физическая готовность, в концовке работал за себя и того парня (то за того, то за этого) Бонера - 5,5 вместе с Кэпом не поймали Ди Дженаро Мальдини 5,5 тяжёлый матч для Капитана, при последней атаке Корради уже не было сил для рывка Янкул -6 нормально Бекхэм - 7 очень понравился. Читает игру не хуже Пирло и Зеедорфа, отлично пасует, физически готов, не гнушается жёсткой борьбы. Вообще такое впечатление, что он уже три года играет в Милане, до того быстро адаптировался. Фламини - 6 нормально Амброзини -6 нормально, хотя и незаметно провёл время, но это не его вина, ибо так игра складывалссь Рональдинью -5,5 всё тоже самое - скорости реакции не хватает, точности передач не хватет, как следствие КПД низок Кака - 6. Неважная игра, но пенальти забил таки Пато - 7. Активен, настойчив, заработал пенальти и создал несколько опасных моментов Зеедорф - 6 нормально, как часто он первый на добивании! жаль мяч в руку попал Индзаги -6 старался, всё делал правильно, но Реджина слишком неудобная команда, которой к тому же везло Антонини - б\о Анчи - 6,5 замены правильные, полбала набавил за хороший настрой на матч с командой того типа, на который Милан часто настраивается очень плохо.

Дракоша, добавлю в предыдущему сообщению: вопрос, когда Кака ведёт себя как индивидуалист, взять хоть памятный сезон 2006-07, или когда Шева индивидуально переигрывал нескольких сопеиников, это можно назвать нечистой копакобаной или нет? И нечестая копакобана может реализоваться в защитнике, полузащитнике разрушителе? Про Пирло за мной осталось

Чего я хотел...хотел понять, что значит термин "копакобанщина". Тезис Несты13 я почти дословно привёл. Твой тезис, что успехи копакобаны не так уж велики я, получается, неадекватно понял. Я подумал, что ты считаешь невеликими успехи Бразилии. А ты разделяешь бразильский футбол в целом от бразильского футбола в стиле копакобана. Кудряво пишешь, запутаться немудрено. Так что провокаций не ищи. Я тогда не понимаю, а почему футбол без мысли называется "нечисть копакобаны"? Или только бразильский футбол без мысли так называется и в чём специфика последнего. Бонд вот использует это по отношению к игре Милана в целом. И у меня вопрос, откуда в Ангарске знания черпаешь о далёком прошлом футбола? Что касается Пирло, то с удовольствием отвечу в его персональной теме.

Есть такая передача, её ведёт Оксана Фёдорова. Я с удовольвием смотрю Ну бди. Я ещё о Пирло напишу

Тайфун, я вынужден отреагировать, ибо ты тут запостил заведомую ложь. Да ладно. Я ж понимаю, что ты щас выслуживаешься. Все ссылки Ираклия были выложены вовремя. Из-за чего ты там страдал? Впрочем, в самом деле бесполезно с тобой разговаривать, твоё отношения к форуму давно всем известно. Дракош, в Лондоне часовый пояс немного другой, нежели в Иркутской области, у Кирилла ещё раб день продолжается. А вот ты почему ещё не в постеле

Ой, вот не надо ляля и провокаций очередных. В сентябре произошла ошибка. Недоразумение по технической причине. Я предупреждал Ираклия, чтобы он не реагировал на провокации шеваманов в этой теме. Оказалось, что он не получил моё предупреждение. Я думал он намерен игнорировать предупреждения и забанил его в числе участников перепалки. Он мне написал, мы объяснились нормально и я его разбанил. Человек не собирался нарушать правила. Кстати, я извинился за недоразумение. И никто ничем не был обделён, не смешите мои тапочки.

Андрюха, ты дело говоришь, как всегда Но давай пока домоклов меч правосудия оставим подвешенным, подождём продолжение опуса в Номинациях. Почему у товарища Сталина творческая интеллигенция так плодотворно трудилась?

Дима, я правила интерактива написал своей собственной рукой года 4 назад, Крей и Кондр подредактировали мой труд я на наших правилах свору собак сьел, псарню целую, если я буду отвечать на твой вопрос, то это реально диссер будет. Возможно я эти займусь, когда будет время и обещаю, что ты будешь одним из первых читателей

Кирюха! Прими мои поздравления !!! Поскольку ты февральский человек, то значит какие-то морозы и вьюги в жизни неизбежны Но это только закаляет, а главное после февраля всегда наступает весна.... Я от души желаю тебе, дорогой друг, чтобы любые холода в жизни быстро проходили и наступала прекрасная и теплая весна! Пусть всё у тебя будет в жизни, что нужно мужчине для счастья: и здоровье и карьера и счастливая любовь и настоящая мужская дружба, и удача! Конечно же желаю, чтобы в нашем общем проекте - миланфанчике всё у тебя задуманное получалось, планы осуществлялись, (разумеется я всегда готов помогать, и много кто готов и обязательно, чтобы было чувство удовлетворения, чтобы общение дарило радость, чтобы споры были глубоки, чтобы добрый флуд заставлял чаще улыбаться, а не нажимать на модераторскую кнопочку. Поднимаю рюмку за тебя, дружище

А то что команда ФК не получала инфу, так это её типа её проблемы. У нас в управлении сайтом есть хорошее правило - не банить друг друга, чтобы паралич системы не наступил. Хотелось бы, чтобы подобным образом проекты ФК уважались.

Спасибо, парни за откровенный ответ Я вычленил два тезиса любопытных: 1) да собственно особых успехов то и нет, 2) когда были успехи, то благодаря тому, что не встретились по дороге команды с крепкой обороной и организованной игрой. Ну если в том же стиле рассуждать, то у меня получается так: Бразилия всегда побеждает любую, даже самую огранизованную команду, когда тренер нормальный у руля и когда климат нормальный внутри команды. Вот недавно смотрел финал 1970 Барзилия - Италия. Победили бразильцы 3-1. Пеле пачками никого не накручивал кстати. Когда не побеждает, то это потому что ссоры в команде и настроения нет. А так в норме, 11 волшебников всегда победят 11 роботов. Это ирония. Нужно смотреть матчи. И непредвзято. Потому что если не смотреть, (а зачем смотреть, если и так всё понятно умозрительно) то рассуждение идёт по накатанному стереотипу. Я смотрю замечательный канал ESPN Classica, там постоянно показывают записи старых матчей с чемпионатов мира и европы. Насмотрелся игры разных сборных и скажу вам, что очень стереотипно воспринмаем мы историю футбола. Это подобно тому, как люди упорно, вопреки фактам (а зачем их знать то?) говорят, что английские команды - бей беги стиль без всякой мысли и красоты, а другие так же упорно говорят - итальянские команды - антифутбол, скучное катеначчо.

Раз уж не пишется об матче, то можно вопрос такой задать заинтересованным лицам - если бразильцы склонны к стилю копакобаны, то есть к индивидуальной игре на себя любимого, то объясните мне, каким образом сб. Бразилии добилась таких успехов на чемпионтах мира по футболу. Неужели играя, кто во что горазд! И почему так много футболистов из Бразилии играют в лучших европейских клубах? Причём не только нападающие, но и полузащитники и защитники и вратари даже попадаются.

А если не кратко, то надо смотреть каждую игру с детальным разбором эпизодов Я этот термин встретил только на родном форуме, и истолкование усвоил от Дракона как раз, что в Милане копакобанщина - Роник. Вот и удивился, откуда ты видишь много этого дела А что касается отсутствия внятной игры, то я полностью согласен с тобой. На первых порах оно было извинительно, но уже пора ей (внятной игре) появиться.

А тоже не понимаю смысла этого термина в данном случае. История слова такова, что он означает игру на себя и демонстрацию финтов а-ля Рональдинью. Так сам Роник 2-3 раза это делает за игру, ну максимум 5 раз. Другие вообще в такой стиль не играют Есть проблема недостаточной сыгранности в атаке, но копакобанщина здесь ни при чём.

Вот я тоже, когда смотрел, сожалел, что не было напада-тарана, чтобы замкнуть передачи в штрафную. А вообще матч был характерным в определённом отношении: с такими командами как Реджина, которая для меня всегда была символом "болота", многое зависит от удачи. Действительно, техника, тактика увязают в болоте. Нужно просто ухитриться протолкнуть мячик в сетку, но в этот раз не повезло. Не вижу надобности посыпать голову пеплом. Такие матчи, увы, нормальны. С точки зрения драматургии было бы здорово, если бы Корради забил в концовке

Бальзам нонче дорог, так шта пусть этот скапает с сердца и я его заново пролью. Ты сама сказала самое главное: Рафаель будет развиваться и будет радовать своих поклонников новыми вещами в своей игре. Вообще, надо сказать, что практически всё, что предсказывалось в этой теме доброжелательными людьми в адрес Рафы, сбылось. Сбылось предсказанное мной, что Рафа будет расти, а Федя увы нет. Сбылось Самсоновское, что Рафа выиграет Уимблдон и этим докажет, что он лучший. Я теперь загадываю улучшение игры у сетки, чтобы она стала как родная для него

Вася, у меня тяга к самым разным женщинам Шарапова, Сафина, Звонарёва, Мыськина, Кузнецова, короче все наши девушки с этого Автралиан Оупена ещё и Клейбанова. Иванович, Суарес-Наварро, да многие другие. Перечисленные тобой теннисисты были настолько же опасны для зрелого Феди, как и Рафа сейчас?

я СПЕЦОМ глянут статистическую историю времён восхождения Феди к олимпу и первые его годы там. Вам рекомендую то же самое сделать. Очевидно, что в 2003 году он подобрался к первой тройке. Короля тогда не было, было несколько лидеров, Агасси там, Хьюит, Роддик. Потом Федя стал первым и уже не сдавал позиций. Все в один голос говорили, что он вне конкуренции. Так оно и было. Возможно были серьёзные трудности в период становления, то есть в раний период проф.карьеры, но потом он уселся на трон и уже никто его там не беспокоил до Рафы. Ничего подобного тому, что было в эпоху соперничества Беккера и Эдберга, или Селеш и Граф. Вот как раз соперничество Феди и кого-то из группы Налбандян, Роддик, Хьюитт это совсем не то же самое, что соперничество внутри этой группы примерно равных по дарованию теннисистов (с учётом покрытия). Любые навыки атрофируются, если их не использовать. Воля к новым достижениям атрофируется, если уже всё достигнуто. А зачем Феде выдающиеся морально-волевые качества, если можно побеждать без них! Зачем спортивный подвиг, если можно побеждать без этого. Волевые качества нужны для победы над тем, кто сильнее тебя. Если у тебя появилась какая-то 13 ступенька, то чем не мотивация превозмогать себя и совершенствовать игру. А то что Надаль не теннисист, а какой-то робот, или что у Феди просто какой-то специфический комплекс Надаля (дескать не виноват же он, у всех свои странности бывают, так что Федя - сильнейший, а Рафа просто не в счёт ) - это отмазончики. Федя морально не готов, что есть кто-то, кто в ряде компонентов лучше, чем он и совершенно не тушуется перед ним. Слишком давно не было ничего подобного. Васко, не обижай мою бомбовозинку Мою мускулистую обезьянку Читу Она хорошая, не виновата же она, что Бог здоровья дал

Я вижу, комплекс Надаля, который я диагносцировал ещё полтора года назад, сейчас почти ни у кого не вызывает сомнения Я тока ещё раз напомню, что дело здесь не в личности Надаля, а в том, что Федя просто не привык побеждать соперника, по отношению к которому у него нет чувства превосходства и ощущения запаса прочности. Да, Федя велик, но в отличие от многих даже не великих, он не умеет превозмогать себя. Пока не было Рафы этот недостаток был совершенно незаметен. Впринципе это проблема любого лидера, который стал таковым не в тяжёлой борьбе, не закалился морально.

С днюхой ещё раз всех именинников!