Vadim Art

и где Рональдо ? Там же и Шева будет, и, наверное, Диньо. В таком возрасте, после двух лет простоя играть не начинают. Ну, это просто физиологически не возможно. Ну, нельзя же быть такими дремучими. Уважаемые, если есть у кого возможность, поговорите со спортивными медиками о том, что происходит с возрастными спортсменами, лишенными регулярных полноценных физ. нагрузок. Эти изменения необратимы. Именно отсюда постоянные травмы и отсутствие формы. Шева просидел на лавке два сезона, Р80 весь прошлый. Лично у меня,если и есть надежда, то на бразильское чудо.

kid4ever про молодых ребят ничего сказать не могу, да, в принципе, никто не сможет. Рано еще судить, но факт, что их взяли, отрадный. Только, не заиграют они у Анчелотти. Вот, именно у него не заиграют. Не его это, с молодежью работать. Соглашусь по Фламини. Это хороший трансфер. Всё остальное- блестящие фантики. Диньо и Шева-игроки для кассы, для увеличения продаж билетов и абонементов, ну, и + реклама. Толку в игре от них не будет. Одной мотивацией делу не поможешь. Им бегать надо, а бега уже нет. Это при том, что бега нет у всей команды. Правда, оговорюсь, что у Диньо шанс заиграть есть. Это мало что даст в смысле командной игры, но покуражиться может и получится. А Шева- .

а я не вижу повода для восторгов. Это мазохизм какой то, собирать по всей Европе отыгравших свой век звёзд. Другие в молодежь вкладываются, а мы пенсионеров собираем. Но, спорить не буду, нет на это времени. Скоро сезон начинается, вот он всё и рассудит.

Шуму ? А-а, так главное в работе Галлиани, это шум делать ? Впрочем, и шум этот только в некоторых фанатских головах. Ну, какие дебаты ? Через 7-10 матчей сами плеваться будете. Всё это мне напоминает совковую любовь к старой итальянской эстраде. Уже весь мир про них забыл, а мы их за звёзд держим.

Есть у меня основания так думать. Аргументы приводил десятки раз. Повторять не буду, сами всё увидите.

можно и поспорить. Если этот сезон провалим, а мы его провалим, то уйдет сразу после его окончания.

не все. Я уже десятки раз говорил, у нас проблемы во всех линиях !!! И трансферами эти проблемы никак не решены. А главная проблема, это тренер, который не умеет ставить игру.

Правильно, только первым цифры "В 80-90% случаев это Карвалью. Именно он решает, куда направить атаку. " привели Вы. В команде Липпи Пирло был именно плеймейкером. Он играл значительно выше, чем в Милане, и функции у него там были несколько другие.

доказывайте. У Вас есть ссылки на такую статистику ? Все эти утверждения ничего не стоят без подробной статистики. это решается не у своих, а у чужих ворот. В современном футболе в 1-2 паса уже не играют. В одной атаке направление и темп может меняться несколько раз. А посему, роль первого паса заметно снижается. Ну, не получится у Вас подогнать под роль Пирло теоретическую базу. Это рудимент, который был хорош в определенных обстоятельствах. А имя этим обстоятельствам-Шевченко. А уже в сборной у Липпи, Пирло играл совсем другую роль. А наш стратег всё никак не поймет, что не игроков надо подстраивать под схемы, а строить схемы, исходя из возможности игроков. Тогда не надо будет из Гаттузо и Амброзини нападающих делать.

Только при этом, в 80 случаях из 100 он находит Лэмпарда. Это я к тому, что ошибочно считать плеймейкерами тех, кто переводит мяч из зоны обороны в атаку. И тем более ошибочно держать для этого отдельного игрока. Дело не в этом. Они просто не в состоянии делать это. Это уже отработавший материал.

Люди, смотрю сейчас открытие Олимпийских игр по Спорт HD. Это потрясающее зрелище !!! Такой качественной картинки я еще не видел.

И еще одна концептуальная неточность. Топ команды стараются не используют специального игрока для организации перехода от обороны к атаке.

Отлично всё переходить будет. Именно эта схема будет иметь значительно больший КПД. Концептуальная ошибка. Тенденция в современном футболе совсем иная. Она сводится не к борьбе за центр поля, а к быстрому прохождению его. Именно поэтому, первый пас должен уметь делать любой опорник. Наш вариант, когда ищется Пирло, а потом он делает "первый" пас, это лишняя потеря темпа.

а оказалось, что и среди пишущих есть люди, имеющие близкую с моей позицию.

нет, я считаю, что мнение большинства форума вполне может быть ошибочным. И ссылки на то, что если так считает большинство форума, то это и есть правда, для меня не убедительны. А других аргументов, бОльших, чем ссылки друг на друга, я не видел. ну, я бы не стал утверждать это так категорично. Форум, это не только 2-3 десятка пишущих, это еще и сотни читающих. Уверен, что среди тех, кто просто читает, есть люди, которым моя позиция близка или понятна.

Пирло удобно играть с такими нападающими, как Шевченко. Вот, связка Пирло-Шева работала отлично.

Понятно, накидывает, но не долетает. Уважаемый, не надо вертеться, ну, не накидывает он. Не накидывает !!! Эта связка работает крайне редко. Это совершеннейшая выдумка. Это такое же попадание пальцем в небо, как и ситуация с трансферами молодых игроков. Понимаете, не всё то правда, что одобрено большинством этого форума. Сам изобрёл, и сам себе обьяснить должен, что зря изобрёл?

То, что Анчелотти трансферами не занимается, это я уже слышал. Теперь, оказывается, он и командой не управляет.

Вы определитесь, накидывает он на Пиппо или нет. Я не знаю, что такое конструктор атак. Я знаю, что Пирло выполняет задачу организации быстрого перехода от обороны к атаке. И с каждым годом делает это всё хуже. Что касается Кака, то он значительно более тонкий и разноплановый игрок. Он может отдать как первый, так и последний пас, а может взять игру на себя и забить. Вот почему, на мой взгляд, роль Кака неизмеримо значимее, чем роль Пирло.

В том то и вся штука, что не накидывает он на Пиппо. Нет, ну накидывает конечно, только Вы слишком переоцениваете роль Пирло в голах Пиппо. Пиппо практически не забивает с длинных передач. Его конёк, это рывок на 2-3 метра, и опережение защитника непосредственно в штрафной. Пирло здесь ему редкий помощник. Вот, когда Пирло плюёт на Анчелотти, и поднимается выше, тогда эта связка может работать. Но, делает он это крайне редко. Было бы интересно посмотреть статистику по ассистентам Пиппо. Мне думается, что бОльшую часть голевых передач на Пиппо сделали Кака, Зеедорф и латерали, но никак не Пирло.

А как будете считать, если выиграем кубок УЕФА, но в Серии А выступим на уровне прошлого сезона ? Сразу озвучу свою позицию. Я буду считать это провалом сезона.

не сможет. По турнирной таблице- 3-4 место с большим отставанием от победителя. По игре- еще хуже, медленее, скучнее, чем в прошлом сезоне. Из новобранцев реально полезным может стать Фламини. Рональдиньо под очень большим вопросом.

т.е., Вы не хотите зафиксировать свои критерии ? опыт штука хорошая, но для футбола не определяющая. Он, конечно, знает куда бежать, но добегает не всегда. И таких в Милане 2\3 команды.

Вот и замечательно. Надо только зафиксировать критерии провальности\успеха. Мой прогноз: 3-4 место в Серии А, с большим отставанием по очкам от победителя.

Да, 2\3 сезона он будет мёртвый. К сожалению, я в этом уверен. Но, это никак не влияет на то, что он выдающийся игрок. Просто, всему своё время. А его время, как это не печально признавать, уже проходит. В тех же постах, где я писал, что он мертвый, я специально оговаривал, что продавать его не стоит. Он мог бы многому научить молодежь.