Vadim Art

Я Переса не защищаю, я пытаюсь охладить пыл некоторых пикейных жилетов, которые, не имея фактов и знаний, выступают с заявлениями космического масштаба .... Знаете, у меня есть правило, я не учу бизнесу людей, которые более успешны в бизнесе, чем я. Я не навязываю это правило другим, но советую задуматься.

Заявлениями, на уровне кухонных разговоров, разбрасываетесь Вы. Я не делал заявлений о прибыльности или убыточности клубов, Я вам указал, что вместо кухни, есть более компетентный источник информации. Вы не могли не увидеть, что публично выложен не весь отчет. Хотите серьёзно проанализировать этот вопрос ? Совершенно очевидно, что Делойт этот анализ имеет. Ищите возможность этот анализ получить. Или приводите другие отчеты, которые подтвердят Ваш пункт 3. У меня таких цифр нет, и именно поэтому, заявлений, подобных Вашему пункту 3, я себе делать не позволяю.

Так не бывает. Кредиторы не дали бы деньги, если бы не знали, как Перес их будет отдавать (залог сейчас не рассматриваем), а спонсоры не пошли бы на новые контракты, если бы не убедились в серьезности проекта Галактикос. Вот, у нас есть проект "Новый Милан", и кого этот проект привлёк ?

Понимаете, я, в отличии от Вас, не могу делать выводы, по газетным вырезкам. Именно это я и сказал в первых своих постах этой ветки. Моя уверенность не от того, что я знаю цифры, и не о того, что являюсь экспертом, она от того, что Перес имеет хорошую кредитную историю, и что ему поверили кредиторы и спонсоры. Если эти поправки принимаются, то- Я уверен, что Реал будет в прибыли. Есть ежегодные отчеты * Deloitte Football Money League 2009 (rankings for the 2007/08 season) * Deloitte Football Money League 2008 (rankings for the 2006/07 season) * Deloitte Football Money League 2007 (rankings for the 2005/06 season) * Deloitte Football Money League 2006 (ranking for the 2004/05 season) Вывод сделали Вы, вот я и поинтересовался, а знакомы ли Вам эти отчеты ? Ссылку дать на каждый, или найдете сами ? http://www.deloitte.com/dtt/press_release/...D246948,00.html

Конечно понимают, но не всё так просто. Приведу простой пример. Перес предлагает перенести начало матчей перенести начало домашних матчей на 15 часов зимой и на 16 часов летом. По подсчетам Переса и Ко, это увеличит аудиторию смотрящих с 800 млн. до 1800 млн. Как думаете, это убедительно для спонсоров ? А личные примеры буду приводить только в личке.

Да, я считаю, что для Реала это будет прибыльный проект. Если бы нашелся авторитетный человек, который предоставил мне убедительные доказательства привлекательности проекта Дракоша, то возможно.

Еще один кухонный комментарий. Вы смотрели анализ от Deloitte & Touche ? Борьба с фантомами. Финансовые расчеты Переса, спонсорам не нужны. Впрочем, лично я не уверен, что они их не принимали во внимание. Вкладывать деньги в заведомо банкротные проекты, серьезный спонсор не будет.

Ага, теперь мы прицепимся к слову "мыльный пузырь". Ничего я не путаю. Спонсору, как и кредитору, важно понимание того, что проект, куда он вкладывает деньги, успешен. Я нигде не говорил, что одинаково важен, я вообще нигде не говорил о кредиторах. Это совсем другая тема. Я говорил о том, что весь проект Переса создаётся так, чтоб он был привлекателен для спонсоров. Еще раз, и медленно. Весь проект Переса создаётся, как проект привлекательный для спонсоров. Я, пока, пишу только о них. Не надо говорить банальности, и тем более, не надо приписывать их мне. Спонсоров не интересует доход Реала, где я говорил, что их это интересует ? Их интересует будет ли проект Переса привлекателен для их бизнеса, и стоит ли это тех денег, которые просит Перес. Вот и всё ! Перес, своими поступками, покупками, переговорами...., убеждает их что его проект привлекателен, и что он стоит тех денег, которые он просит от спонсоров.

Послушайте, мой тон вызван тем, что полные дилетанты обсуждают то, о чем не имеют понятия. И кредитора и спонсора интересует успешность проекта. Разумный спонсор, как и разумный кредитор, не вложат деньги в мыльный пузырь. Вот, я например, в Дракошу не вложу. Заметьте, я не говорю, что кредита не дам, я говорю о спонсорских вложениях.

Перес должен убедить спонсоров, что его проект успешен для Реала и привлекателен для них. Скажите, о чем Вы спорите ? Вы хоть один спонсорский проект\договор в глаза видели ? Подписывали ? Или Вы теоретизируете, как Дракоша ?

Для него это движуха, драйв.

Послушайте, уважаемый, перечитайте мои посты. Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Я с самого начала утверждал, и продолжаю утверждать, что спонсоров не интересует спортивная составляющая этого проекта. Их интересует его привлекательность с точки зрения бизнеса.

Маленькое уточнение. КР особый пиар в Азии уже не нужен. Ребята из МЮ уже все сделали для Переса.

Классический образец функциональной безграмотности. Читать умеем, понимать прочитанное, нет. Моя позиция диаметрально противоположна Дракошиной. Он говорит, что у Переса ничего не получиться (даже тему назвал "Сумасшедшие"), а я утверждаю, что у него всё получится.

у меня в подвале есть несколько рулонов гомельских обоев, еще советских. Купите ?

Поймите простую вещь. Спонсорские контракты, которые сейчас пробивает Перес, со спортивными показателями практически никак не связаны. Вспомните Курникову, спонсоров и рекламодателей сильно интересовали её спортивные успехи ? Вы серьезно верите, что болелел Японии, Китая, Кореи, Тайваня и пр. сильно интересует место Реала в Ла Лиге или ЛЧ. Их интересует кавайный мальчик Роналду. Азиатские спонсоры, и спонсоры работающие на этом рынке, будут прежде всего ориентироваться на психологию азиатских болельщиков, а не на место Реала в ЛЧ. Перес предлагает спонсорам не Реал (Реал он будет предлагать позже) он предлагает двух звёзд для рекламных роликов и обложек.

Я Вам тоже скажу две банальные вещи. -Спонсоры всегда смотрят на качество проекта, в который они "вкладывают" деньги. Именно поэтому, у Милана и Реала титульный спонсор один, а спонсорские контракты могут быть совсем разными. И,опять же, это может совсем не зависеть от спортивных результатов. В случае с Реалом, особенно в случае с КР, спортивной составляющей минимум. Здесь именно бизнес проект, и задача Переса убедить спонсоров в привлекательности этого проекта. Не в спортивной успешности, а в успешности с точки зрения бизнеса. -Я Вам раскрою страшную буржуинскую тайну. Я знаю залог, под который банки дали Пересу кредит. Никакого отношения к компаниям Переса этот залог не имеет. И не надо путать божий дар с яичницей. Кредит брал не Перес, а Реал !!!

Шедеврально. Ткните пальцем, где я это утверждал ? Я говорил совершенно противоположное. Между спортивным результатом и результатом бизнес проекта, нет прямой зависимости. Не надо спорить с придуманными фантомами. И еще я утверждал, что рассуждать на эту тему, основываясь на кухонных сплетнях и умении пользоваться калькулятором, нельзя. И еще один момент. Не надо мне про кредиты рассказывать, я их и брал, и давал.

а меня еще смущает тренерская позиция.

Далеко не всегда. Бывают поражения, которые стоят многих побед. Лично я уверен, что новый проект Галактикос будет успешен как в финансовом, так и в спортивном плане. Первый сезон,будет сезоном на становление команды и игры, во втором сезоне будет результат.

мне нечего вспомнить, кроме матчей с МЮ. Нет, вру, еще хороша была серия с Депортиво и финал (тот самый) с Ливерпулем. А болелой Реала я не являюсь. Как по мне, при Анчелотти, Милан никогда не играл в красивый и умный футбол. Были отдельные яркие игры, когда тот или другой игрок совершал маленькое футбольное чудо. Как правило, это был Кака, который действительно несколько скрашивал общую безликость игры. Для меня, команда Анчелотти, это 4 звезды в окружении серости и уныния. У вас есть претензии к обуви от Маноло Бланчик ?

Победа над Юве была совершенно безликой. В победе над Ливерпулем тоже ничего выдающегося не было. Лично мне понравился только матч с МЮ, но там результат сделал парень с 22 номером на футболке.

а что в этом плохого ? Лично я считаю, что это очень хорошо. Это должно поднять мотивацию малых клубов готовить хороших игроков.Глядишь, таким образом, деньги и до детских и юношеских футбольных школ дойдут. И еще один плюс. Переток денег от больших клубов к малым потянет за собой повышение среднего уровня этих малых клубов.

Можно и эту. http://www.realmadrid.ru/node/11255

Конечно отличаются. Вы действительно не поняли о чем мой пост, или просто возразить захотелось ? Мой пост был о том, что нельзя утверждать, что китайцы сплошь пираты, не знающие, и не понимающие что такое брэнд. Будут они маечки покупать, кто-то пиратские, а кто-то фирменные. Всё, как везде. Что касается серьезного разговора о бизнесе, то здесь его не было и не будет. Во-первых, не тот формат, а во-вторых, собеседников очень мало.