glazastik

Эхе-хе, мне когда-то хватило двадцати, что ли, минут, чтобы пропасть. Насчет Полосок - о чем можно судить по одной игре. Во-первых, мальчик умница: лезет под мяч только когда мяч предназначается ему и только когда именно он может принести пользу, этим мячом завладев. То есть путался под ногами, лишь бы "показать себя", по минимуму. (См. противоположный пример: Гуркуфф, который, когда его выпускают на поле, ухитряется - в своем стремлении "блеснуть" - помешать всем, включая центральных защитников). Конечно, он наверняка держал в голове, что этот матч будет для него выставочным, что ли, - но показал он себя в первую очередь командным игроком. Несмотря на дикое количество ошибок (ребенку - семнадцать, ничего удивительного). Во-вторых, мальчик боец: получит по ногам - и не валяется, а встает, отряхнется и бежит дальше. В-третьих, мальчик готов быстро принимать решения, и большей частью правильные. Ну и в-четвертых - мальчик взял и не стушевался, а сумел оказаться в этом дурдоме единственным.

Ну да как же. Это мой крест, и мне его нести. И не называй его так, это надо заслужить. Жертвенной любовью. Люди?

Чорный-то? Только через труп Кларенса. Таким чорным в "Милане" позволено быть лишь ему. Кстати, Хал, забыла тебе сказать: про "нет второй Констанции в мире" - ты даже не представляешь, как угадал. Отсылка - именно к этому.

Интересно, с чего бы. А то он этого малахольного кубка Италии не видел со своим малахольным "Римини". Маленькие Полоски вон не переволновались, а здоровый лоб переволновался. Иду, говорит, красивый, двадцатидвухлетний. Природа на юноше не то что отдохнула - отоспалась. Да ладно, почти все хороши были. (Эмерсон в особенности. Даже на "после травмы" не спишешь, потому что творимое давеча этим человеком на поле - это, как выражается один мой знакомый, "верхняя точка падения". Не хочет человек играть за "Милан", западло ему на поле выходить в каком-то кубковом матче - вперед, "Фенербахче" уже обрыдался). Полное впечатление, что нашими управлял человек, во второй или третий раз севший за плейстейшн с симулятором и еще путающий кнопки. Впрочем, Шимич - мой герой. Нет, scherzi a parte - мой герой, именно так. Какого черта мы его мучаем защитником, в парне погибает распасовщик... Эти самые Полоски примаверские понравились очень. Особенно когда они, отчаявшись ждать милостей от природы, бежали за мячом аж на свою половину поля. И когда они вместо того, чтобы опнуть по воротам, изворачивались и отдавали пас тому, кому, по их нехитрому разумению, опнуть было бы удобнее. Скоро из нападающих его попрут, для нападающего он слишком хорош. Откуда ты, прелестное дитя? Дитя абсолютно в моем вкусе, буду приглядывать. (А что они один раз по воротам промазали с пары метров - так с кем не бывает, разве что с Дидой). Но, конечно, девяносто минут по ту сторону разума - это даже не цирк, это сюр. Двойной сюр - когда по эту сторону разума из всех находятся трое, причем двое - старые бразильцы, и впридачу неопытный юноша, а скажут, что нас было четверо. ...и когда я еще раз услышу мантру "Мы-не-нуждаемся-в-усилении" - я вспомню этот матч. Да, да, столько новых лиц - на три команды хватит как минимум. Можно собственный внутримиланский чемпионат организовывать, забив ржавый болт и на серию А, и на кубок, и даже на ЛЧ. Вы когда-нибудь видели, как зацикливается программа? Так же зациклится и матч, когда "Милан-1" и "Милан-2" будут решать, кому из них проиграть на "Сан-Сиро"... Именно.

При чем тут Пирло?! Ну при чем? При чем тут он сам по себе и при чем тут его интересы? (Неужели кто-то всерьез считает, что ему могут дать "Золотой мяч" или еще что, неужели можно всерьез предположить, что Кака ему конкурент за место под солнцем и что есть необходимость это место расчищать?). Зачем увязывать одно с другим - то, что я люблю Пирло, и то, что я не люблю Кака? Господи, ну до чего потрясающая у людей аберрация восприятия... Я ведь уже не раз говорила об опасности, которая кроется в реконструкции мотивов. То, что ты приписываешь мне именно такую логику, говорит только об одном: в случае чего тобой двигало бы именно это. А мне - мне и в голову прийти не могло, что мои слова и мою позицию можно воспринять - так. Но если можно (пусть даже и в чьем-то загадочно для меня работающем воображении), то я, пожалуй, в принципе закрою для себя тему Кака. Напрочь. Мне бы очень не хотелось подставлять любимого игрока. Даже под чужие фантазии. (Я могу быть неправа. Я могу ошибаться, полагая, будто нечто портит или даже убивает футбол. Но вот боли за любимую игру - пусть она даже тысячу раз выдумана, эта боль, пусть это даже невроз, а не боль, и мне надо попить капелек, - кому-то, возможно, просто не понять. Если он говорит на другом языке и дышит другим воздухом. Если. Я никого ни в чем не обвиняю. ...И почему-то никто не помнит, что когда месяца полтора назад многие из тех, кто нынче безумно рад очередной гирьке, гнобили Кака за плохую форму, я защищала его едва ли не в одиночку. Потому что мне было его жаль, уставшего и размотивированного, и потому что нападали на него несправедливо. И если он молодец, как в матче с "Шахтером", - то я так и говорю, что он молодец, и мне вовсе не трудно это сказать. Я понимаю, удобнее упрощать мою позицию и сводить ее к примитиву, потому что так доступнее, - но надо ли?)).

Глазастик, ты переходишь границы... Если пост Марго и был на грани фола (что позволяешь себе так же часто и ты и многие другие люди тут. У нас футбольный форум, так что определенный "накал" спора и легкие наезды допускаются), то твой уже был определенно за гранью... KONDR

Это мне - пора. Только успокойтесь, пожалуйста. Извините, если кого случайно задела. И даже если кого намеренно задела - извините тоже. Перегнула палку. Наговорила лишнего. Напрасно. Нет смысла. Люди же не виноваты, виноваты мнения. "Если надо объяснять, то не надо объяснять".

Да, разумеется. Но я никогда не обижаю тех, кто, по моему мнению, этого не заслужил. И практически любая обида, которую я наношу, - это "отражение боли". Человек должен почувствовать, как было больно другому. И - да, мне это неприятно. Ладно, всё. Я не хочу никого ставить перед выбором - или я, или... Не я.

А чем я хуже "людей"?.. Я что, не человек? Если день это для меня не радостный, а черный, ибо еще раз получено подтверждение, что футбол вырождается, - почему я должна молчать? Только потому что я одна, а вас много? Так чем я одна могу помешать, право... Тем хуже для фактов. Ладно, бог с вами, радуйтесь, не буду мешать. Все равно нет второго Баджо на свете. 17 декабря - день, когда умерло кальчо. (Да, да, я отдаю себе отчет, что выгляжу по-идиотски).

Ты и вправду думаешь, что Карлетто будет выпускать на поле засидевшихся прим и примаверу?.. И - да. Ради пары дней гарантированного отдыха для основы я считаю возможным пожертвовать примами и примаверой.

А, один черт. Все равно это последний год того "Милана", который мы знаем и любим.

Когда Гиггза душил, например. Да? Я все понимаю, пусть Кака у вас будет такой-сякой немазаный, я даже заткнуться могу, - ну хоть игру-то его "по-мужски сдержанной" не называйте, ради Христа... Я знаю. (Вот обязательно было ломать мне игру ).

Вовсе не обязательно. Достаточно, чтобы он не принес клубу вреда, а профуканные семнадцать миллионов Берлускони - это его, Берлускони, личная половая трагедия.

А это вопрос не веры, а знания. Я прекрасно представляю себе, на что он способен, потому что это видела. Другое дело, что ему, возможно, и вправду будет лучше уйти из "Милана". Здесь он так и будет игроком второго сорта. Возможно. Но грош цена такому ценителю, прошу прощения за тавтологию. Думаю, на лавку сядет Амбро, и просто вернется ромб. Берлускони эти миллионы - до светильника, я чай. Скажу тебе как старший товарищ: даже не пытайся иронизировать - так. В стиле "ну-ну, куда нам до великих". Это уместно крайне редко, а большей частью смотрится довольно беспомощно. Всегда ведь можно поискать другой вариант. [/offtopic]

Ловлю себя на том, что при таком раскладе Кришьяну Роналду мне становится почти симпатичен. По сравнению с остальными двумя, I mean. Не настолько омерзительно сладок. (Ну теперь-то меня забанят? Я уже нарушила все, что можно ).

Я по натуре исследователь. У меня в мозгу нет такой извилины, которой "верят". Покамест я не вижу данных, которые позволили бы сделать вывод о чудесных способностях Пато, - при том, что данных в целом достаточно. Думаю, нам следует отдавать себе отчет, что приобретение Пато и последующая его "раскрутка" - это не более чем кость, кинутая боельщикам. В которую они, разумеется, радостно вцепились. Плесни в бокал самого мерзкого, самого кислого винца и скажи среднему "ценителю", что это не мерзкое пойло, а нечто восхитительно-прекрасное, самого лучшего урожая, - и с удовольствием наблюдай, как он будет щуриться и причмокивать. Ну, в двусторонках...

Я просто считаю, что вся эта бразильская футбольная нечисть должна отправляться обратно в джунгли, вот и все, - пока кальчо окончательно не превратилось в бразильское пляжное футбло. Иначе скоро станет нечего спасать. При этом Пато сам по себе может быть сколь угодно чудесным мальчиком.

У "Удинезе", который в воскресенье на поле вышел, и я бы выиграла. Мельком проглядела матч - там один Инлер и был живой. Слить этот кубок к чертям собачьим, чтобы у Карлетто даже повода не было заматывать основу лишний раз.

Да, да, я тоже очень жду, когда Пато наконец можно будет играть. Пока они с Кака будут жрать друг друга, Джила будет спокойно забивать. Всё польза.

Ну, не то чтобы встал... Соображать, конечно, надо было в разы быстрее. Другое дело, что не совсем понятно, где были братья-близнецы, за которых ему пришлось соображать. А так - ну ошибка и ошибка, со всяким бывает. В целом я бы ему не занесла этот матч в минус. Конечно, никто. Просто потому что никому это нахрен не надо. А обезьянки же любят все блестящее.

Самсонушко, ну Бонеру-то пошто гнобишь? Он-то твоему любимому "мальчугану" уж никак не конкурент.

Уши нежные. А к мату я как раз спокойно отношусь, если он уместен. А вот за выражение "мон блин" хочется в глаза посмотреть со значеньем и не сказать ничего.

Забавно. Тренер собственной бразильской сборной, голосуя за эту гирьку, не поставил Кака на первое место. Да что там, даже в тройку не включил. Интересно почему. Но этот и в игроках был нетипичным бразильцем (зуб даю, большинство здешней публики моего возраста или старше его не любит и/или не ценит), с левой резьбой. Ничего у него с этой сборной не выйдет, как бы он ни пытался ее переделать, - "менталитет" не тот. И все равно ведь ни одна зараза не оценит. Кондр, это ведь не флуд?..

Марс в Скорпионе. Надо перетерпеть.

А меня даже иногда и забавляет. Особенно когда иначе как "аффтар" про автора и не сказать. Или когда "фтопку" - исчерпывающий комментарий на текст "аффтара" (см. Петросян на чемпионат.ру). Стилистически именно "падонковский" язык порой так и просится - потому что ничего адекватнее не придумать. Адекватность реакции на раздражитель самому раздражителю - это, по-моему, вообще главное. Про одного знакомого можно сказать "перебрал", а про другого - "назюзюкался".