Baster

Судья упырь. Онли, хватит провоцировать людей.

Блин, вот все равно Уругвай в 1/8 вылетит, потому что эту зубастую скотину дисквалифицируют!

Че за хрень-то, где красная этому животному??? Судья конченный!

Кьелини куда ни ударь, сразу за нос хватается, проверяет - на месте ли?

Ох, как же мне нравится такая игра в обороне) реально шахматы) но нападение нулевое, конечно. Глупый Бало и абсолютно ниочемный Чиро.

Буффон спас)))

Бало в своем репертуаре, в номинации "самый глупый способ заработать желтую" ему нет равных)

Жаль, конечно, что с Уругваем разыгрываем путевку, все-таки симпатизирую им всегда. Но увы, сегодня для слабости нет места, только Италия! Forza!

Блин, зубастый-таки со старта(

Мдааа, опять теории заговора, "ФИФА все купил" и т.д.

Смотри, в чем противоречие. Сумма отступных и цена игрока - это разные понятия. Сумма отступных (клаусула) подразумевает количество денег, получив которое клуб-владелец не имеет права не отпустить игрока, если тот согласен на переход. В ситуации с Ливерпулем есть3 варианта: 1) Глупость Суареса, которому что-то там устно пообещали и он повелся. 2) Некомпетентность его агента, который невнимательно перепутал понятия "сумма отступных" и "теоретическая стоимость игрока, при который руководство начнет переговоры". 3) Хитрожопость руководства Ливерпуля, которые вместо суммы отступных в контракте указали просто минимальную стоимость игрока. А теперь вопрос - нахрена тогда указывается сумма отступных в контракте, если окончательную цену все равно устанавливает клуб, а устные соглашения, как все мы прекрасно знаем, стоят ровным счетом ничего?)))) И почему тогда не у каждого игрока прописаны эти суммы, а лишь у некоторых?)))

Игра Чили с Нидерландами ужасно унылая была, с трудом досмотрел до конца)

derezunchik забанен на 10 дней за переход на личности и мат.

Так мы тебе пытаемся объяснить, что если сумма 40 лямов была прописана в контракте, то Ливерпуль никаким образом не мог послать никого и никуда)))) А учитывая, что Суарес не стал судиться, варианта 2:1) Клаусулы не было (просто была устная договоренность с игроком) 2) Сам Суарес передумал и не захотел переходить.

Ну так там написано, что руководство ливерных считает, что договоренность была устной. Это значит, что скорее всего лоханулся агент Суареза. Потому что если цифра отступных прописана в контракте, а клуб отказывается продавать, то игрок спокойно может обратиться в суд и клуб ещё и штраф заплатит.

В таком случае у каждого игрока должна быть в контракте прописана сумма отступных. Вот ты тут расписываешь все это и не видишь в своих же словах очевиднейших противоречий))))

Вот я об этом и спрашиваю, нахрена тогда прописывать сумму отступных?) Можно также на словах дать гарантию, мол предложат такую-то сумму, продадим))))

@current, ты не замечаешь противоречия?))) Если соглашение является устным, то зачем по-твоему вообще прописывать сумму отступных в контракте?)))))))

Спор у вас реально какой-то странный) Если сумма отступных прописана - то можно купить игрока, если он согласен, и уже совершенно похрен на что там хочет клуб-владелец)

Мертенс просто насилует Комбарова. А бельгийцы отскочили ток что))

Да Алим частенько пропадает на долгое время)

Подарит ручку, будет прощен

Блин, он реально ужасен. Хоть одно полезное действие у него было сегодня? Все в ущерб команде!

Худший игрок матча, не считая носатого, Пранделли. Италия сегодня представляет собой что угодно, но не команду.

А пенальти-то был на Марио. Судья уже два не свистнул в этой игре, разнесут его в пух и прах после игры)