Dragon

Боже, откуда у Дениса столько сыгранных минут? Все матчи от звонка до звонка - это только 1890 было бы (видимо, считаются дополнительные, ибо его на моей памяти меняли). 32 года человеку. Киборг какой-то.

В более упрощенном варианте это проверяли разрушители мифов. Они брали игрушечный самолет, сажали на длиннющую ленту, которую цепляли к авто. И ехали со скоростью самолетика в обратную сторону. Самое интересное, что я не помню, взлетел или нет. ))) Кажется, да.

Своими ногами, так сказать, это серебро и привезший. )))

Поддержу Юлю. Чем это, собственно, отличается от домогательств к женщинам? Я не владею статистикой, но, думаю, не ошибусь, предположив, что процент подобных случаев по отношению к таким же, но с участием женщин в разы меньше процента геев в этом порочном мире. )))) Басти, ты реально расист. Так выделять, что именно у негра. ))) Боатенг негодуэ, знай. Я КВН в последнее время почти не смотрю, а то и мельком, но мне кажется, что проблема большинства нынешних команд не в том о чем они шутят, а в том что они шутят не смешно. Про мастодонтов я абсолютно согласен. УП и Пятигорск две любимейшие команды за историю КВН. Близко к ним Утомленные.

Никто Лео никуда не выгонял. Если бы у Лео было желание вернуться на работу скаута, был бы в Милане. Лео захотел быть главой селекционной службы, менеджером. Т.е. заниматься тем, чем занимаются Брайда с Галлиани. И ему дали такую работу в ПСЖ. Лень лезть за смайликом фейспалма. Жевано-пережевано это "неспроста" на сорок рядов. У Мальдини давние терки с руководством. Значит руководящую должность ему доверять бессмысленно, ибо не сойдутся интересы. Тренером Мальдини никогда быть не хотел. В скауты тоже не рвется. Какую ему должность нужно выделить? Свадебного генерала? "Кого хотим" мы как раз покупаем. Мы не покупаем тех, кого считают необходимым купить не спустившиеся с небес болельщики. Мы не можем финансово конкурировать с Сити, Реалом или ПСЖ, чтобы переманивать звезд. А все остальные клубы мира сейчас точно так же собирают крохи и свободных агентов. Это не круто. Это несопоставимая с его рыночной ценой сумма. Раза в два больше. Никакой защитник не стоит таких денег. И уж совсем непонятно с какого перепугу он "корень Милана". За год, за два мы найдем миллонов за 10-15 второго такого Силву. Не знаю: почему. И, представь себе, ты тоже не знаешь: почему. По поводу беспочвенных предположений я уже говорил, вроде. Я не силен в гипотетических фантазиях, но, если Барсе предложить 40 миллонов за Пике или Маскерано, она их продаст. А это более близкий к Силве пример. Нет эталона "запаса Милана". Это проходные люди, коих в любом составе Милана было полно. Ибраим Ба у нас тоже когда-то числился, как Траоре. И так же часто играл. Сложно опровергать пункты: "полный ноль" и "я молчу вообще". Будет аргументация - будем говорить.

1. Налогообложение. Покупать клубы в Италии невыгодно, сложно отбивать затраты. Налоговые ставки очень широко обсуждались во время перехода Кака в Реал. 2. Стадион. У нас его, как известно нет. Клуб без стадиона - это лишние 100-150 миллионов на ветер. 3. Цена Милана. Купить клуб-средняк за бросовую цену, находящийся если не на грани банкроства, то в долгах куда как легче. ПСЖ, Сити, Малага до продажи обретались в районе 10-12 мест в течении нескольких сезонов. Так что купить нас может разве что мультимиллиардер.

Кому доказать? Преданность - это не теорема Пифагора. Ее доказывать у доски не нужно. И определяется ее наличие или отсутствие не общественным мнением и словами на форуме, а внутренним состоянием. Если ты считаешь, что мы тонем - будь добр, предоставляй более основательные аргументы, чтобы им хотелось верить. Куда тонем, через какие пробоины вода затекает. То что ты назваешь развалом команды более сдержанный человек посчитает распродажей балласта. Каждая из продаж последнего времени была абсолютно оправдана с экономической точки зрения.

О, боги. Перевожу сарказм в режим "выкл". Мне до фени, есть у тебя плюс дома или у родителей или вообще где-то или ты его главный акционер. Смысл поста был не в выяснении кабельной модифицированности твоего телевизора. Смысл в том, что "пресловутая наивность" - это как строение теорий заговора по поводу развала Милана и изгнания Абате из команды. По двум причинам. Первая - отсутствие инсайда о подковерных делах. Без него рассказы из ряда "поверь, их продают, я точно знаю" не достоверней повестей Мюнхаузена. Вторая - 15 миллионов за Абате - сродни 65 за Кака. От таких безумных предложений не откажется ни один нормальный, вменяемый менеджер. Куда потратит эти деньги вменяемый менеджер - другой вопрос.

Местами нравится. Место в таблице не очень. Во всяком случае, после продажи носатого, у нас хоть какие-то перспективы на будущее появились в нападении. Кроме того, я считаю, что Галлиани посредственный менеджер, отвратительно работающий с зарплатной ведомостью, а Берлускони старый жмот. Тем не менее, орать на всю ивановскую - "я такой распрекрасный болельщик Милана, каждый матч протираю штаны перед монитором, тыря трансляцию у плюса, а вы даже жалких сорок миллонов на де Росси потратить не можете" - мне кажется несколько странным (для примера привел собственную ситуацию). От того я так и не делаю. Что имеем, с тем и живем. Покупателей на Милан нет, клуб убыточен уже кучу лет. Селекция местами провальная, местами удачная. Надо лишь понимать, что вместо условного Траоре мы в состоянии купить лишь условную Тумбу-Юмбу, а не условного Фабрегаса. Что до продажи Абате - то единственная причина не продавать его, если Зенит даст за дуболомного лавочника 15 миллионов, две цены Уэсли Снейдера - это квота воспитанников. Но это аргумент слабый.

Ну это был бы самый лучший выход. Ты же хочешь видеть клуб на вершине, а злые дядьки изо всех сил тянут его вниз, продавая игроков, которым платят свои личные деньги.

За чем же дело стало? Выкупай клуб. Нам как раз такой владелец нужен.

Хожу из темы в тему и читаю то об одной раздутой проблеме, то о другой. )))) Пнул Азар мальчика. По тому "мальчику" уже срочная служба плачет, жаль только что армия в Британии профессиональная. Нечего было изображать пародию на лучшие моменты на футбольном поле с участием Серхио Бускетса. Надеюсь, у парнишки хотя бы синяк останется, больше его все равно не накажешь никак. ))) Азар-то, чую, свое получит.

Вся эта проблема из разряда: "что тут обсуждать?". Полностью поддерживаю Влада. Гомосексуализм - это врожденное, если хотите, заболевание, мутация, *подставьте слово в зависимости от собственной толерантности*. Никакие гей-парады не сделают из натурала/ки гея/лесбиянку, точно так же, как пропаганда "натурализма" не вернут заблудшую овцу в клан "возлюби ближнего противоположного пола своего". А вся эта буффонада с выпячиванием собственной ориентации на публику, проснувшаяся дерзкость, выливающаяся в гей-парады, у них только от того, что после веков унижения и подавления развитые страны им все разрешили. Как ребенок, который добрался до банки с конфетами, не знающий меры, пока животик не заболит, есть не перестанет. Поэтому все доходит до бреда вроде танцующих в стрингах волосатых бегемотов, новых местоимений и бесполых кукол. Так что, все пройдет, скоро сами поймут, что излишняя шумиха им так же будет мешать жить, как и инквизиционные процессы. Тем более, что я сильно сомневаюсь, что большая часть самих геев в восторге от того, что их "проблема" настолько широко афишируется. "Пропаганда гомосексуализма" - это вообще чушь, как таковая. Вы можете заставить человека думать, что геи и лесбиянки это плохо или что это хорошо, или, до чего человечество вообще никогда похоже не додумается, это не имеет значения. И фоном сложившегося общественного мнения можно повлиять на мнение частное. Но на природу человека слова, слава богу, повлиять пока не могут. Человек не страдающий гемофилией (подставьте любой врожденный порок) не заразится ею глядя на реки крови по телевизору. И маленький мальчик не захочет спать с мальчиками только потому, что ему сказали, что такое бывает.

Умоляю замечательную, неорущую новую цветовую гамму не трогать. Из-за прошлого вырвиглаза я сидел на симпл элегансе.

Значит молодцы Джу с Корандо и примкнувший к ним... Дык сначала меня не было, когда это все запускалось, а теперь надо бороться с ленью-матушкой. Я поучаствую как только послевкусие от матча будет пробуждать вдохновение. ))

Инициатива наказуема, чо. Ануивонафа не возьмем, он вредный. А тебя возьмем. В принципе, раз мы уже практически определились с ведущим , можно открывать набор.

Новое - это хорошо забытое старое. Хорошую традицию Джерри возродил. Жаль что ряды участников редеют. Сразу говорю. Из меня хреновый критик. В том плане, что не чую границ, считая выявление недостатка важнее чувства чужого достоинства. ))) Поэтому, во избежание, я кратенько. Слабонервные, лучше не читайте. №1. Читается легко, не перегружено сложносочиненными монстрами. Цветастость речи принесена в жертву жанру очерка с полей от первого лица (хотя "продолжение наклюнувшегося взаимодействия" - это жестко ). Что несколько смутило - очень внятный разбор игры нападения сменяется "один за всех и все за одного" для полузащиты. На контрасте это работает против отчета. Ну и оценки из разряда "всем сестрам по серьгам" меня тоже не цепляют. В отличии от неологизмов. Оценка - 7. Читаемо, среднеинформативно. №2. Началось все с "диванных ультрас" и как-то прям по маслу и покатилось. Если повесить "Сопат" на редактора, то написано грамотно, в обоих смыслах этого слова. Неспешное начало с предисловием (возведение очи горе), остановка на расстановке (что не лишне для тех читателей, кто по матчу будет судить по отчету), шутка юмора на грани фола и можно переходить к матчу. И да, нам, хоть и мельком, рассказали о Болонье. Что крайне приятно, ибо о Милане нам рассказывают каждый матч и по три раза. Единственное, что жалко - нет связной истории. Отчет не выходит, как обособленное литературное произведение с завязкой и кульминацией, чего бы хотелось для оценки "отлично". А от Джу (ну понятно, что это Джу) мы хотим присыпки зрелищ к буханке хлеба. Оценка - 8,5. Джу, перемен, мы не ждем перемен. Пиши исчо. №3. Wellcome back, сложноподчиненные монстры. )) Функции Монтоливо в отчетном матче были как раз вполне себе разрушительными, так что принять описание игры в центре сложновато. К слову, все авторы отчетов погрешили против истины, уравняв Боатенга с Фламини в правах. Фламини куда больше действовал по бровке, что обеспечило нам мощный перевес на фланге. Боатенг же получил часть функций реджисты, играя без привязки к зоне. В отчете поверхностная событийность явно превалирует над красочностью. Плюс ремарки отличались вопиющей ненужностью. Рвать скобочками текст стоит ради выделения мысли из общего ряда. Отчет грешит стандартизмами. "Полузащита сыграла хорошо, фланги работали, у Эль-Шаарави наблюдался спад". А чтобы не скучали, мы расскажем про самого незаметного игрока из соперников. Оценка - 5,5. Малоинформативно, непритязательно. Хочется пожелать автору не бояться увеселять и украшать отчет.

ВНЕЗАПНО появилось свободное время. А не сбацать ли нам сезончик с понедельника? Я по-свински укатил на Байкал во время предыдущего сезона (хотя обещался Хэлу на замену, скотина такая), так что у меня в этом плане мафиозный голод.

С той разницей, что Пирло просил не шесть, а три, и за него не надо было платить. Мотивация - вещь прекрасная, конечно. Но если Кака действительно заиграет (на что я, ессно, надеюсь), из головы не выдезет мысль, что этот "подарок болельщикам" обойдется нам за отсуствие приличных летних трансферов (о зимних и говорить нечего) и очередное сокращение ведомости не за счет МесбаДидаков, а за счет Абате, к примеру. Я понимаю, если бы они с такой помпой торговались за Агуэро, как за сделку века. А так... Ну, право слово, что сейчас стоит за Кака кроме нашей ностальгии и его мотивации?

Чтобы что-то закрыть, надо это что-то сначала открыть. ))

Ну сорвалось, да сорвалось. Не слишком-то и хотелось, чессно гря. Кто сказал, что камбэк два с половиной года просиживающего на лавке Кака был бы лучше, чем у Шевы? 31 год в апреле будет человеку, а он с папашей еле-еле одолжение сделал скинуть зарплату до 6 миллионов. То что наши удавятся за копеечку и без того было ясно, плюс еще и Реалу не выгодно оказалось - какие вообще шансы были на подписание, положа правую на левое? Вспоминается эпопея с Кассано и его 5 лямов Реалу, половину из которых выписали у Кассано же из зарплаты. Это хрень известная. (с)

Болеем за ничью. В крайнем случае удовлетворяемся победой Ромы. Потому что Земан со своей легкой кавалерией еще раз десять очки растранжирит, а Интер нудненько-скромненько свое берет.

Между Лэмпардом и Бексом (понятно, что кучу раскрученных ветеранов с немалой зарплатой мы набирать не станем) брал бы Бекса. Во-первых, оно уже свое и известное (хотя бы Аббьяти с Фламом )) ), удачно адаптировавшееся. Во-вторых, нам бы мозгов и передач. Работы черновой и дальних ударов у нас и без старины Френка хватает. В-третьих, Лэмпард - это в конце сезона, а Бекс уже сейчас без контракта.

Как я существую вообще с такой репутацией. Честно говоря, я гораздо больше терзался, когда видел его на скамейке с горящим взором после крестов, пока на поле маялся... фигней боснийский Сирано. Сердце рвалось на части. Пусть лучше, как сейчас, потренируется на кошках детях, потом будет наш ответ каталонскому Чемберлену. В пару ЭШ-Паццо я верю, вне зависимости от того присобачат к ним третьего напада или правого треквартисту будет играть наш блудный сын. Кому как. Я готов слушать распоследнего ювентини, лишь бы не ставили Чердака.