Dragon

Воспоминание при котором нам удалось... Ммм, а Кьеллини налево? Бонера направо? Пичему Паннучи? Чессно гря сильно не впечатляет его игра в то время, что предоставляет ему Спалетти. И конкуренцию он Сисинью проиграл... Не дай бог на правом фланге провалимся.

Ну с Сэмсом-то уже весь форум обменялся... В золотое очко его пишут... А одно от другого... Итальянский виски это уж слишком...

Really? Ясно дело жду... кому-то же надо распространять... Могу даже итальянского портвейна с виски... Обращайся...

А пичему собственно не забвинуть направо Дзамбротту? Ну а налево это "сщистливщика" поставить, авось ему опять подфартит...

Обливион все же немного разочаровал после Морровинда. Посадить Морр на такую графику... и было б всем щастье. По геймплею, прокачке навыков, гильдиям и квестам, размерам мира и возможностям игрока Обливион Морровинду уступает серьезно. Впрочем, для меня любая игра уступает Морровинду. А Обливион рядом, за ним шагает и светится. з.ы. Хотите доставить себе кучу приятных минут? Попробуйте создать в Обливионе персонажа Хаждита (человеко-кошку) и поиздеваться над его внешностью... изумрудные волосы, нос как у утконоса... занимательно... Релаксирует отменно.

Подольски скорее как раз второй фораврд (не понимаю почему его сравнивают с Роналдо и Индзаги). Даже инсайд. Из глубины очень действовать любит, на ЧМ Клозе играл наконечника, а он подносчика снарядов. Много не забивает никогда. Связка Пато-Подольски, думаю провалится полностью, из двух инсайдов без тарана или "оффсайдера" много толку (читай голов) не получится.

Налицо применение экстези... Восклицательные знаки, разрушение кубков, возвышение кубка РЖД и географическая безалаберность. Кто у нас травку распространяет? Вино в Италии делют... из винограда... (ну это на всякий случай). Виски адзурри и так завтра нахлебаются.

Нет ну знаешь, сзади, это сзади. И не сбоку с кучей прибамбасов, а сзади. Именно "когда бежишь вылупившись глазами в затылок нападающего". Во всяком случае именно об этом шел разговор у нас Глазками. ФИФА придумала шаблон, а мы уже под него подводим. Вообще не понимаю, как сзади может быть сбоку, это законам логики противоречит. Поэтому предпочитаю, чтобы сзади было сзади, сбоку - сбоку, а если "человек говорит :"поворачивай направо", то он рукой показывал тоже направо" (с) То что подкатов - куча, хто б спорил, но мы говорим сугубо о подкате сзади. При чем здесь пас/удар? Цитирую тебя:"Удар в мяч в тот момент, когда в него бьет противник". Об том и речь. "Я тебе еще раз повторяю..." (с). Делали, делают и будут делать. В "щель между ног" извиняюсь за пошлость. А про то что едва ли выполнимо, так об том и шла речь, но все равно делают. На самом высоком уровне. "Сзади". (бубнит) Ну неужели сложно прежде чем возражать внимательно читать контекст? Если это "сзади" опять "сбоку", то тоже ф топку... Вместе с жирным выделением. На каких разных? Я вот считаю, что если долго провоцировать, то можно и нарваться... А так не считаешь?

Ну чивоуштам выделять-то так? Насторожило.

А у нас она с ухода Тотти в списках не значится...

Не знаю, как Глазки, а я поспорю. Гол Бенфике забивал из-за минутной трехходовки, скрытой стеночки (она же атака дубль-в), Кака освобождал зону, дабы в нее кто-нибудь врывался, уводя с собой парочку защитников. Ворвался Пирло, в свою очередь отвлекая на себя остаток обороны, что расположилась по диагонали. Ну а Индзаги просто караулил напрашивавшийся пас (и кем бы был Пирло, если б не отдал? Точно не Пирло.). В голе Шахтера вообще доля везения и никаких навыков фантазисты. Отбор - пас на забытого Пиппо. И пас, замечу не короткий, а средний, что вкупе с отбором несомненно означает скорее использование навыков опорника. На поверхности лежит некоторая стереотипность. Ну вот Англия. Ну не играет Арсенал в быстрый футбол. Никак. Он кружева плетет по полю, в поиске ошибок обороны и свободных зон. Да и Порту, в бытность главным тренером Маура, очень часто играл прагматично, до зубной боли прагматично. К каждой команде нужно подходить с чистым листом. А то получается... Так что это за страна? Голландия? Значит 4-3-3, тотальный футбол и атакующая манера игры... Нельзя так, Светозар. То что демонстрирует Рома нельзя сравнивать с Интером вешая на это ярлык "прагматичный футбол". Ну вот где у Ромы "ноги из задницы выдерут, до мяча не дадут добраться", где? А нету... К тому же опорников придумали, ну это ИМХО, не столько для того, чтобы бороться с плеймейкерами, сколько для прерывания поперечных атак, долгого катания мяча. Волнорез, так сказать. Италия и тотальный футбол? Когда такое было? Не помню... ну это не страшно, я все-таки не специалист... Каждый игрок выполнял свои функции, подчиняясь прежде всего желаниям тренера, тактической мысли, а не позиции на поле и их смене. Ну вот Руи Кошта ты привел в пример. А ведь он в Бенфике, выполняет ту же роль, что и в Юве сейчас ДП. Тоже ушел из фантазист в инсайды, а то и в чистые напады. Пасы в его исполнении, и точные пас отходят в былое, в основном неточные удары по воротам. Значит ли это что плеймейкерство никому не нужно? Ну отчего же? Вон в Интере главным новшеством стал переход Фигу из вингеров в плеймейкеры. Там у него уже скоростенки не хватает, а в центре с поддержко трех опорников... Красота. Сейчас мало забивают и мало пропускают? Ты это с чего взял? Посмотрим на статистику. В Италии за неполных 12 туров забит 301 мяч, в Испании за 12 туров - 320, в Англии за неполных 13 - 325. Большая разница? Что мешает в следующем туре в Сериале командам забить 24 гола и сравняться с Англией? Да ничего. А хто, простите, доставлял бы Пирло мячи на передовую? У нас там вместо Гаттузо с Амброзини Хаби Алонсо сидит? Или Марк ван Боммель? Или мы бы в каждом матче видели забросы Несты в штрафную? Увольте... И как бы они с Кака там разместились. И куда бы мы дели Зеедорфа? Или схему с тремя "поднападающими" устроить. Три "поднападающие" сейчас в Роме. Только смысл этих понападающих сводится к поймал, увидел, отдал во фланг или прострелил на Тотти. Мысли никакой. Чтобы там вообще свободного места не было? И куда простите Пирло девать длинный и средний пас? Короткий у него, к сожалению хуже в разы. И если бы у нас от такой катавасии было лучше в нападении, чем сейчас, то наверное мир бы перевернулся...

На ночь это лучше не представлять... Ты, Фунтик, некрологи писать не пробовал, прости господи? Думаю получилось бы. Вообще, желательно Боке-то за 2003 ушки-то надрать. И за незасчитанный мяч Индзаги в овертайме в частности тоже... (хотя это скорее судье). Раз Берлускони, чуть ли не в каждом интервью, рассуждает о важности (для него в целом и команды в частности) КЧМ, то наверное биться за него будем. Не сберегая силы на матч супротив кузенов. Это жаль. С другой стороны наконец-то стоит ждать полной самоотдачи от всех игроков. А этого мы вроде как ждем-с... Впрочем, песенка группы БандЭрос в последнее время к нам хорошо применима. Вот выиграем чего-нибудь... "... и прямо в рай, и жизнь удалась..." А потом, здасссссьте Сериал...

Ух ты... Это вот так подкатом сзади? Просто представить себе не могу, как суметь заблокировать мяч в момент паса (удара), находясь при этом с другой стороны ног. Это возможно? Глазки-то о фронтальном подкате речь вели. Это тоже подкат сзади? Ну это еще как-то можно осуществить. Правда попасть в щель между ног бегущего игрока и выбить при этом первым касанием мяч... так сказать сложно. Говорю честно, Дзиро, ни с кем из названных играть не довелось. Поэтому видимо и получал по ногам... А можно и в грудь боднутым оказаться...

Что за кое-кем я этого не замечал... А кто тебе сказал, что они, что русских, что комментаторов и что слушают У меня кажется глюки... Нет у меня точно глюки... з.ы. Яквитномания уже начинает пугать...

Чем пример не устроил? Тем что "фронтальный подкат" на его фоне не "опаснее в разы"? Там был самый обыкновенный подкат сзади, окончившийся травмой. В каждом матче такой один-два, да есть. И это прекрасно. Потому что от теории исходит практика. На которой у тебя получается паразитировать, а затем приводить "злокачественные примеры". Или ты имеешь в виду, что на практике человек может уйти от подката сзади? Голову на 180 градусов повернет? (бубнит) Человеку надо иногда доставлять удовольствие. Чтобы он иногда уверовал в свое превосходство. ИМХО не в том смысле, что я неправ и это признаю с опущенной главой. В том, что это действительно ИМХО, а не пункт правил. Тем более, что на практике, которую ты так любишь судьи ближе все равно к моему ИМХО, чем к букве правил. Они ведь тоже люди, а люди склоннны красоту действа, оценивать по достоинству. Это ведь так театрально, когда в ничего не подозревающего человека въезжают ногами. Из сказанного мною следовало, что я не опирался на это знание. Кто там распространялся, что не нужно делать неправильные выводы, основанные на своей логике мышления? Абсолютно не додумываю, об этом постоянно бубнили на ЧМ, когда разъясняли "нефутбольным" зрителям, что изменилось в правилах за два года. Про "отмену серебрянного гола", "оффсайд" и "подкат сзади". И почему изменения внесли. Не оправдал надежд? Звиняйте...

А еще я себе прекрсано представляю мехенизм разрыва связок от подката сзади. Или ты помнишь травму Сиссе? Первую? В сезоне 04/05? Обыкновенный подкат сзади и двойной перелом ноги. Хм, когда человек видит несущееся на него существо ногами вперед, скорее возобладает инстинкт самосохранения. Подпрыгнет он, или финтанет, и подкат пролетит мимо. Ну разве, что абсолютный тупица решит закрыть ногами мяч, как ты говоришь. А когда не видит, то продолжит двигаться тем же незатуманенным курсом. Где и подорвется на мине под названием "подкат". Так что если видит - избежать столкновения можно, а если нет - невозможно. А не надо давать редкие и злокачественные практические пирмеры. Примеров, где всем сестрам дают по серьгам гораздо больше. (бубнит) Нужно было подставлять ИМХО. Ну разве я ссылался на какие-либо было правила? Я знаю, что "сзади" уже давно отменено, но в данном случае важен контекст отмены. Отменено это "сзади" было по причине невозможности достучаться до арбитров словом "красная". Те уж слишком различно действовали "на свое усмотрение", то оставляя все без наказания, то выгоняя нарушителя с поля. И ФИФА решило не париться. Я же считаю, что нужно было в принудительном порядке заставлять удалять за любые повреждения связанные с подкатом сзади. Я получал сзади по ногам. Много раз. И хоть бы раз эти ***** попали по мячу... Хотя "играли" всегда в него. Чистого отбора сзади на бегу быть не может. А я и не сомневался... И решил поддержать надежды циничной и расчетливой сволочи. (тихо, на ушко) Но ты лучше всем про Морфео... А то не поймут.

Хм, что берешься утверждать? Что подкаты сзади не самые опасные? А какие позвольте полюбопытствовать, миледи? Таки это вопросы к арбитру. Не надо злокачественными примерами затуманивать суть. Что состоит в том, что подкаты сзади, при нанесении любого повреждения (даже при самых благих намерениях), в отличии от остальных подкатов, должны всегда караться карточкой. Ну-ну. Про Морфео-то я и запамятовал. Просто знаете, Глазки, насчет Кака, репутация, она ведь дело такое...

Ну всех, так всех. Сам напросился. Дурь. За три года в теме 47 страниц всего. Создавать ради этого отдельную ветку бесполезно. Кучу тем по три страницы... К тому же Музыка - она и есть этот самый оффтопик. Флэйм - флудильня, а Турниры слишком популярны. Иначе вслед за Музыкой, пойдут Кино, Телевидение... Оно нам надо, Форум загрязнять? Я высказался, так сказать, отреагировал.

Я считаю, что сзади это неожиданнее всего. А неожиданное падение куда хуже, чем то что ты уже предвидишь. К тому же если меня не подводят знания по анатомии и футболу, то спереди кость и щиток, а сзади сухожилия и "мясо", без всякой защиты. Ты в футбол, думаю, поигрывала (где-то читал), поэтому понимаешь куда больнее... Знаешь это мне напомнило. "Я не хотел ее убивать, я хотел выстрелом сбить с ее головы яблоко" (с) Намерение никак не может освобождать от ответственности. Пусть ты выбил мяч, но при этом нанес сопернику повреждение - получи карточку, соответствующего тяжести травмы цвета. Шанс обычно процентов 5. Не более. Если судья с неустойчивой психикой попадется. А если с устойчивой, заматерелый такой, то скорее горчичник перед собой увидишь. Милан-Рома помнишь? Амбро там очень любил на арбитра поорать... Очередной пассаж про Кака? На это цитата из любимиго произведения. Глазки наставляют Кака: "Я за линию твою На корню тебя сгною! Я с тобою не шуткую, Я сурьезно говорю!" (с)

Як так исторический боевик? Да это ж мелодраматичная комедия чистой воды. Тем она и хороша, что люди придумывая сценарий сами смеялись над ним. А кровищи так налили, для сочности, биш.

Ммм, Зендер, я, конечно, понимаю, что пыл споров и накал борьбы несколько туманит разум... Но нужно же отличать иронию от предложения по борьбе. Буду впредь кавычки что ли ставить... Ужасть какой, неужели фразы "всех к стенке" уже начинают восприниматься серьезно. Закрывать пора темку, закрывать.

Что бы это значило... Особенно про испанца и убежденность? Не совсем. Грубость - да. Ну невозможно въехать сзади в ноги бегущего (или идущему) человеку, чтобы не причинить тому серьезных болевых ощущений, тем более если на ногах бутсы с шипами. Можно сколько угодно говорить "игралось в мяч", но факта "грубости" это не изменит. Карточка не всегда. Иногда особо бесчувственные судьи прощают. Вот-вот. И научили парня плохому! Ему б еще конфетку за это подарили. На арбитра лучше не орать никогда, во всяком случае, арбитры мощь горловых связок обычно не оценивают. з.ы. Шах, ну, конечно, наших... со скоттами.

А я уже ничему не удивляюсь. Прогресс, он может быть и огромный, но только для инфузории туфельки. А для Якинты миллиметровый... Як жеж это называлось... Теория относительности. А у Пирло, что подкаты сзади по отдельной системе рассматриваются, отдельно от подкатов остальных футболистов? Не удивлюсь если за них и Баджо с Марадоной красные получали. "И среди ангелов бывают падшие" (с) Подкат сзади, он во-первых заведомо грубый, т.к. человек его не может заметить, а во-вторых заведомо опасный (попробуй-ка на скорости проехать двумя ногами меж конечностей ничего не подозреающего гражданина и не сбить его с ног). И это стопроцентная грубость и заслуженная карточка. (К тому же на арбитра меньше орать надо) Отсутствие воротничков, да синих слюнявчиков. Не так уж и много...

Не понять тебя. То методы радикальные просишь, то тиффози незачем разгонять... Определись, что ли... Ну если избавимся от тиффози (то бишь к стенке), то насилие, наверное, прекратится. некому учинять будет. Но вот народу почему-то не нравится... Почему бы это? Вот мы сидим и надеемся, что придет главный виновник и заявит: "Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. И прошу меня направить На текущую войну. Нет войны -- я все приму -- Ссылку. Каторгу. Тюрьму. Но желательно -- в июле, И желательно -- в Крыму." (с) И наступит счастье...

Ты, Gregor Vd, совета Алекса послушайся. Про Пожарского Глеба Георгича читкани. На его примере легко понять к чему такие раскачки ситуации приводят. Если чан с водой раскачать, как маятник, то вода, конечно, взбаламутится, но вот если его потом остановить, успокаиваться она даже не подумает. Будет себе качаться и волноваться. Берлускони, ведь, хоть и старый, а из ума не выжил. Сбросить-то, с вулкана, хоть Проди, хоть черта лысого можно, а вот самому на вулкане устоять, это гораздо проблематичнее. з.ы. Никогда не буду больше эту фразочку запускать... Джекки там, наверное, весь изворочался уже.