Dragon

Да ничью бы не увезли. Был бы на его месте ван Перси - я бы на победу Милана поставил. Ибо большего транжиры, чем голландец представить себе сложно.

Нет, ну как же так! Вы, mon ami, несомненно подверженны некоторому обобщающе-упрощающему симптому, что мешает вам более глубоко проникать в аспекты открывшей перед нами свои филологические интерпретации в различных модификациях словесности системе. Нам отнюдь не важно количество n значений (в другое время и другом месте индивидуально подходящих к каждой из дифференцированных по принципу Лоуренса-Кройля экспериментальных моделей зрительного восприятия конкретно взятого индивидуума в письменном диалоге с другим не менее физически и морально полноценным субъектом, находящимся на ступень выше по одной из социальных или асоциальных иерархий) данного местоимения "вы". Нам важем сам факт правописания этого местоимения в соответствии с нормами русского языка славянской языковой подгруппы в нашем конкретном случае без использования дополнительных критериев. Что по определению изложенному экспертом в данной научной области никоим образом не может находится в множественном числе и каком-либо подобного оному, кроме единственного. А за неимением иных мнений и гипотез по вышеизложенному вопросу следует принять мнение эксперта, цитирую: "Глазастика", за единственно верное и возможное в сложившейся жизненной ситуации. Это раз. По сему прелюбопытнейшую, но абсолютно бесмысленную по своей изначальной сути дискуссию также имею мысль и считаю возможным отложить за неимением новых свидетельств со стороны иных несовместимых с основной гипотезой "О употреблении местоимений" (за авторством цитирую: "Глазастика") субъективных человеческих мнений на некоторе время t, после истечения которого возможность возобновления оной будет рассмотрена в порядке живой очереди по мере поступления новых субъективных экспертных независимых мнений. Это два. Надеюсь на понимание и реконструктивную адаптацию к мышлению с вашей стороны, mon ami. Честь имею.

D1ablo, энто ж я за тебя отвечал. Вызов принят? Насколько я помню, тут лучше не перебивать. Сейчас последует "это два". Но мы ("Всегда говорите "мы". У соперника появится ощущение загнанности в угол и враждебности общества" (с)) ведь не из тех, кто пугается перед лицом сурьезного противника. Сия особенность психо-социальных изысков г-жи Глазастика, несомненно примечательна, но стоит учитывать, что в данной проблеме ее бесспорно ликвидное, но чертовски малопонятное мнение, стоит все же не на стороне "безграмотных и умственно отсталых", что интерпретируют уважительное отношение к собеседнику в постановку его личного местоимения во множественное число. А наикритической степенью человеческого кретинизма и тупости имеет место быть именно сей незамысловатый факт "омножествления" единственного и неповторимого числа. Dixi. Это раз. Ждем два, сударь. з.ы. d1ablo, стрижка только начата. (с)

И почему меня всю жизнь тянет к таким безжалостным интриганам и законченым флудерастам... В тихом оффтопике черти водятся. (с)

Я так думаю, что Тим Бертон имеет к Деппу куда меньшее отношения, чем к Роналдо его собственный агент. Только очень плохой агент не вертит своим подопечным, как хочет. Он же за счет этого живет. з.ы. Reia, это неправильная логическая цепочка. Я вот Роналдо не люблю, даже сильно не люблю, но защищаю же. А вот d1ablo, ИМХО, Роналдо очень любит. Или любил. Во всяком случае уважал, точно. Своих, как известно, сильней за неудачи гнобишь. За неоправданное доверие.

Оу. Дело статского советника в отставке цветет и радует глаз. D1ablo, смело отстаивай свою точку зрения. С Дзиро тоже нужно бороться и не сдаваться. Тем более так быстро. Теми же самыми методами: Как мы понимаем из совершенно непонятной лекции Глазок "вы" писать очень даже можно (там в любом случае чёрт ногу сломит, а за аргумент сойдет). Это раз. "Субъективное восприятие мира" оно на то и субъективное, чтобы иметь право на существование в пределах мыслей одного индивида. Это два. Менять свое субъективное мнение отнюдь не нужно, особенно под влиянием субъективного мнения Дзиро. Это три. Потому как мат действительно не есть хорошо. Это четыре. Четвертый пункт есть мое субъективное мнение, а потому к фактам не относится. Это пять. Относиться серьезно к сему диалогу не стоит, ибо это есть демагогия чистой воды, похлеще Пожарских излияний о благе России. Это шесть. Вобщем: мир, труд, жвачка. з.ы. Хм, вот только Глазки могут в топике флудерастия флейм накатать абсолютно серьезный и непонятный монолог (точнее понятный только ей), сдобрив его попутно непонятно зачем вот этим - , только ради последней фразы. Глазки, не стыдно, а? Ведь энто люди читать пытаются. Ну кто-нибудь точно пытается. И без филологического между прочим образования.

Эт Джонни самостоятельный-то? Да им все вертят как хотят от Ванессы Паради, до Лили-Роуз (его дочки). Сказала Лили: "Мой папа - пират" - получите ПКМ. Вон Бертону стоит пальчиком поманить - Депп к нему сниматься примчится. Зато он харошый. Обычно те люди, что "без таланту" в детстве как раз и не задерживаются. А те хто с талантом - тем позволительно. ИМХО, конечно.

Быть большим ребенком по своему весело и замечательно. Люди которые с детством спешат расстаться, повзрослеть во многом - люди несчастные... так уж бывает. Лучше задержаться в детстве, чем раньше времени уйти с головой в омут. Я, допустим, одного такого большого ребенка очень люблю и уважаю. Джонни Депп его зовут. Наверное лучше все же быть большим ребенком и получать снисходительные улыбки, чем быть таким неисправимым горем-лиходейским коим до сих пор является Марадона. Чего ж в постоянных упреках, да "падениях в глазах всего мира" хорошего. И совсем ничего хорошего в том, что такому кумиру начинают подражать.

Я такой. Спасибо.

ИМХО слава богу что... Энто он исчо в Сампе не обжился. Вот как обживется - чего-нить отчебучит. А может надеется, что с типажом "исправившийся шалунишка" его на Евро возьмут.

А я чего, я ничего... Я даже.. сапсем как-то... и вот... Я б энто Каху как-нибудь ненадолго ухайдокал... А то боюсь снова Мальдини слева с Арсеналом я не выдержу.

А рисковать Пиппо по минимуму - это не давать ему игровой практики две недели перед Арсеналом? Травму-то можно и на тренировке, тьфу-тьфу...

Глазки, меня нагло и беспринципно опередил Хэл. И предложил никого не ухайдокивать.

А ухайдокать Пато значит можно? После того как он в среду на газоне корчился? Лучше давайте уконтрапупим Пиппо или Джилу. Тем более, что в Лондон оба туристами ездили. з.ы. Интересно, а чего мы в список "предполагаемо-отдыхающих" Пирло никогда не вносим, а вот про усталость твердим завсегда.

Марек, с днем рождения. Счастья, здоровья, удач. И пусть твои желания офигевают от твоих возможностей.

Возможно. Это ведь тоже был своеобразный риск. И за это я Венгера уважаю. А мне чессно говоря все равно уперт мой собеседник на своем или нет. Это его точка зрения, он имеет на нее право. Поэтому можно и без оговорок по Фрейду. По сути вся опасность была именно в первом тайме. Пока сзади у нас против быстрого тоголезца оставались Неста и Каладзе. И когда нас рвали почем зря на нашем левом фланге. Всего один раз бы убежал Адебайор - и игра при нашем аморфном позиционном нападении выиграна. Но мы велись все равно и шли ввосьмером вперед... Тут я хватался за сердце. Боялся. И то что мы пошли почти всей командой давить - это задумка Венгера. Та за которую его Глазки назвали трусом, уж Глазкам-то поверь. Нам повезло. Спасибо ФБ. А второй тайм, действительно стало смотреть неинтересно. Так нас не победить. Возможно, все-таки ошибся Венгер, а не молодежь (тут мне уважаемый Kurt_Cobain тож это говорит). Ошибся тогда, когда ошибаться не стоило. Я такой ошибки от него не ожидал (если это все-таки его ошибка), думал выдержит. з.ы. Kurt_Cobain, так уж и нифига? Всего лишь то не угадал, что Венгер ошибется и попрет вперед. Это ему урок, нужно было продолжать в том же духе. Ну что уж совсем из Венгера идиота-то делать. Спонтанную ошбику его во время матча я еще допускаю. Но чтобы следовать уже ненужному плану и менять удачливую и правильную тактику, когда мы постоянно упускаем быстроногих канониров... Как раз надо было продолжать заставлять наших оборонцев бегать туды-сюды до полного изматывания (все-таки физика у нас хоть и дерьмовенькая но не настолько, чтобы сдыхать после 45 минут). А штурмовать можно и в эндшпиле матча.

Хорошо, пусть трус. Но если бы он так не сделал - был бы дураком. И не его вина, что молодежь не выдержала тактики "просто ждать". И я не верю, что если бы Венгер выиграл - мы бы не назвали его трусом. Я даже уверен в обратном. Его бы так обозвала не только ты, но и добрая половина форума. Победителей, обычно, судят куда серьезней... особенно проигравшие. Впрочем, для меня, честолюбивого, гораздо важнее тактических изысков, то что его тактику я угадал...

Господа, а ведь у Роналду ЭТО началось. Еще до ЗМ. То что было у Роналдинью, Канны, Кака... Это плохо. Очень плохо. И рано.

Специально ничего из дикого количества на форуме не читал. Оценки Гадзетты не смотрел, если их, конечно, уже повесили. Матч смотрел, два раза. Насильно. Пытаюсь собрать в кучу мысли, они разбегаются. Никогда такого не было. Небось повторяю половину форума, но... Я, в принципе, ошибся. Когда предполагал, что Арсенал выдержит, и сломает нам игру. Венгер - выдержал. Арсенал - нет. Вздох облегчения у меня вырвался, когда во втором тайме Арсенал заиграл просто и предсказуемо. Тут в 0-0 я уже не сомневался. Но по порядку. Кинет ли в меня камень хоть один человек, если я скажу, что Арсенал нас переиграл? Думаю, нет. А, когда скажу, что Арсенал весь первый тайм играл на контратаках. Правильно играл, между прочим. Видимо, да. Но все же. Арсенал играл на контратаках. И блестяще. Пока наши зубры разворачивали свои пушки на ворота Леманна, Арс легко забрасывал мяч на Адебайора, и благодарим бога, что тоголезец тупил. Убийственное решение поставить Кэпа слева, ессно сказалось. Когда Эбуэ, Санья и Адебайор втроем неслись в каждую атаку по правому флангу сердце ёкало. А ну как раз ошибется с выбором позиции - не догонит, ведь, уже. Самое страшное, что заочную дуэль Фабрегаса и Пирло с блеском выиграл испанец. Ни того ни другого персонально не опекали (расстрелять Рино),а при минимальном сопротивлении показывали плеймейкеры диаметрально противоположный результат. Некоторые передачи Сеска вообще тянули на шедевральные. Но... Мы трещали, но не сломались, что в свою очередь пагубно сказалось на Арсенале. По сути все решилось с первых минут 2-го тайма. Арсенал не выдержал. И начал давить. Зря. Наши почувствовали себя в своей тарелке и я за результат стал спокоен. Глыба Калач и оборона допускала слишком мало ошибок, чтобы канониры, с их-то реализацией, таки забили. Анчи осознал. Вперед больше не лез (за все атаки, когда Неста с Каладзе вдвоем оставались против Адебайора его убить мало). Согласился в итоге на ничью. И я себя спрашиваю. А если бы канониры продолжили давать нам играть, не умудрились бы мы в очередной раз заиграться, но уже фатально? Думаю, умудрились бы. Но благодарим бога. Ибо или ФБ - итальянец, или его не существует. По персоналиям. Калач - 7,5. Излишне нервничал вначале (хотя, это ж не Серия А, волнение понятно), ошибся пару раз не пойдя на выход. А так - скала скалой. Долгих футбольных лет ему и памятник нерукотворный. Оддо - 7,5. Поразительно легко выключил из игры и Эдуардо и Глеба. Ни одной опасной атаки через его фланг. Слава богу, в атаку особо не лез. Умница. А не промажь тогда с выгодной дистанции, так вообще... Неста - 6,5. Средне. С одной стороны серьезно уступал Адебайору в скорости, а с другой вычищал в итоге момент на блестящем уровне. Каладзе - 7. До перерыва был периодический - ОЙ. После перерыва не ошибался, но нервозность наших оборонцев при Каладзе в центре почему-то всегда увеличивается. Интересно почему? Мальдини - 7,5. Еще одной игры Паоло слева я не вынесу. Ну нельзя в здравом уме ставить против двух бегунков 40-летнего человека. Нельзя все время выигрывать позицию. Поэтому слева мы все время имели жуткую дыру, при вполне приличной игре капитана. Не было счастья, да несчастье помогло. После травмы Несты Кэп ушел в центр, где совершил блестящий сейв (а по другому назвать и нельзя, иначе Адебайор бы расстреливал Калача в упор), чем себя реабилитировал. Янкуловски - 7. Прилично. Закрыл дыру слева. Почему не вышел с первых минут - надо спросить у Карлетто. Янку вообще после травмы играет будто заново родившись. Чисто и красиво (пеналя ИМХО не было). Гаттузо - 5,5. Муть намбер раз. Господи, ну если нельзя приносить пользу в созидании, то сожри уж Фабрегаса. Будь человеком, а то бояться перестанут. Рино вчера на поле не было. Пирло - 5,5. Охохонюшки. Дождались. Скончался вчера Пирло. Прямо на поле. Мучился и скончался. Так хреново Пирло еще ни разу не тупил дальние передачи (штрафные так уже тупил). И еще ему забыли сказать, что в старте вышел не Пиппо, а Пато, который при всем желании на грани оффсайда не сыграет. Сами виноваты, конечно, этого стоило ждать. Амбро - 6,5. Из всей полузащиты - единственное светлое пятно (с оговорками на провалы в первом тайме). Но я вообще иногда сомневаюсь, знает ли Амбро с кем и когда играет. Он со всеми на энту 6,5 играет: от Сиен до Арсеналов. Этакая норма у него что ли. Кака - 5. Ну взяли его в оборот, как и ожидалось. Ничегошеньки золотоносный наш не создал. Что неудивительно. Боюсь, что уже соперники к Кака начнут относиться так же снисходительно как к Роналдинью - Бывший. Зее - 5. Тупил не меньше Кака. Ничуть не меньше. Даже наоборот, от него я ожидал большего. Его ведь никто не опекал и в оборот не брал. Но это был не день Зее, ибо даже мало-мальски опасного момента у Кларенса создать не вышло. Пато - 5,5. Мальчик боролся. Мальчик старался. Пирло над ним издевался. Желание пато пока переполняет, отчего эти ненужные желтые и игра а-ля Кака (беру всех на себя). Но ему ж 18 только. Не стоит требовать футбольной мудрости. Вот как-то так. Получается. И напоследок вопрос. Персонально к Грегору: "Ну, что Гришь, нас не переиграли? Хотя бы в первом тайме?". з.ы. Глазки, не разочаровывайте меня. Неужели ты считаешь, что план Венгера на игру, который чуть было не удался - трусость.

Требую пристрелить Анчи! Шо ж он так с Каладзе таскается-то, а? Арсенал выпускает направо Эбуэ и Санья - двух бегунков (оставляя левый на одного Клиши), мы с удовольствием выставляем слева Кэпа. Если пронесет - буду безмерно счастлив.

Тревожно на душе чегой-то... Хорошо тем хто в прямой трансляции смотреть будет. А тем, хто два часа дополнительно мучаться у Лион-МЮ придется... Мне то есть... Ни матч посмотреть спокойно, ни в инет не вылезти (предвкушение, блин). з.ы. И Глазки, с их идой запаздывают, чего-то...

"В порнозвезды я б пошел, пусть меня научат..." Из Маяковского кажется... Мне вот в порнозвезды нельзя - ну какая порнозвезда из Сигизмунды Крупской? Или Крупского?

Кюйт-трудяга, кажись,об землю бил сам, хитро довольно. Майкон в метре от траектории удара остался. А, Сезар, бедный, как в хоккее, сел на коленки, мимо мячика. з.ы. А, ваапще, забавно, ребята, рикошет - не рикошет... Какая разница-то? Интеру от этого не легче.

В таком случае Крауч обычно до мяча тоже не дотягивается з.ы. На моей памяти самый высокий прыжок игрока был именно с места. Хенрик Ларссон забил Порту в финале КУЕФА 2003 года прыгнув так что его коленки оказались на уровне груди Витора Байи.

Чессно говоря уже надоедает. Дзиро, ты извини, но эта твоя эскапада к реальности никакого отношения не имеет. Нравится быть англофобом - ну придирайтесь что ли на более серьезном уровне, или придирайтесь к чему-то совсем гиблому. Можно орать, что у Англии вратари - дерьмо, и никто слова вам не скажет. Во-первых, Крауч играет головой на весьма среднем уровне. И прыгучий человек с ростомм 175см. может легко выиграть у него мяч. Так что никакое он не явление. Во-вторых, выбор позиции у Крауча очень даже ничего, а, к слову, наш любимый Канна в последнее время сильно сдал. В-третьих, главное преимущество Крауча - координация движений при его росте, и его своеобразный дриблинг. Так что никакое он не полено-переросток. Надеюсь на понимание. з.ы. Заметьте, против Джераррда и "ту мозг" я ничего не имею.