Dragon

Давайте, я вам постараюсь объяснить. Никому не нужно чтобы Мальдини играл все матчи сезона. Мальдини это тоже не нужно. Нужно чтобы он просто играл, слава богу недели на восстановление ему хватает даже для игры на левом фланге (скажем дружно: "Анчи - садист"). А вот отдача от него всегда 100%, даже если он и совершеат ошибки (их все собсссно совершают). К тому же на данный момент "на его уровне" в центре в Милане может сыграть лишь Неста.

На мой взгляд Янку сапсем неплох. Когда в форме. Оговорюсь, половину прошлого сезона он был "не в форме". Вот зимой, только-только отойдя от травмы, чех очень впечатлил в паре матчей и отдачей и рейдами в атаку, и скоростью возвращения в защиту. Но ему быстро снова надавали по ногам. И пока наш дорогой МиланЛаб не научится не выпускать недолеченных игроков на поле - так все и будет. И Оддо, ИМХО себя покажет. Не могла то, что он на протяжении нескольких сезонов показывал в Лацио, полностью сожрать адаптация. Класс рано или поздно начнет проявляться, были бы наиграны связи. Да и играет он у нас не в пример чаще остальных бровочников - 3 матча за две недели. Поэтому матчи удачные чередует с провальными. Я бы еще использовал Оддо, как Пирлостандартозаменителя (как известно если у Пирло не пошли штрафные, то не пошли на весь матч). И штатного пенальтиста. По Алвесу и Рамосу. Я как бы обеими руками за испанца. Он в плеймейкеры не лезет, выполняя (на отлично, между прочим) свою работу. Алвесу же после первого матча и от Анчи, и от команды, и от нас с вами достанется на орехи. Это во-первых. Во-вторых, Рамос - игрок более универсальный, играющий как справа, так и в центре, а так же (внимание!) умеющий играть головой. Игроки с ударом головой, как известно, в Милане на вес золота. В-третьих, Рамос куда менее травматичен и вынослив. В-четвертых, Рамос куда более спокоен, и склонностей к симуляции не имеет. В-пятых, Рамос моложе. В-шестых, Рамоса хочет видеть в команде Мальдини. Из минусов у Рамоса - только постоянная занятость в сборной и цена (хотя как известно за Алвеса тоже не гроши просят). з.ы. По Дзамбе кажется протестующих и так нет. Только смакующие переход со всех сторон.

Во-первых стоит деалть скидку на волнение. А во-вторых... Одна наполовину серьезная ошибка... за пятнадцать матчей. Не столь важно когда она сделана (не для команды, ессно, а для качества игры вратаря), а что она была пока одна. Пробей Фабрегас парой сантиметров левее (штанга) или правее (руки вратаря) - гола бы не было. Уж скорее это невезение, чем куча сейвов Калача с начала года - везение. Человек старается, в 35 лет вышел на пик формы - не знаю почему мы должны отказывать ему в доверии. Дида совершал ляп за ляпом полтора года - и оставался первым. Ему доверяли, почему не должны доверять Калачу?

Хи. И давно у нас когда Джила претендует на место в старте не было после этого "разрушительных последствий для игры"? Кстати, а по какой собссно причине Пирло сняли с тренировки? Не иначе темнят. Неделю отдыхал, никакуще сыграл с Арсом, и снова отдыхать? Колитесь, Глазки, его там случаем по ножкам не стукнули?

И Глазки были оскорблены до глубины души. Расчехлили катану с кровью в глазах... Обошлось.

ИМХО Калач сейчас играет на уровне. Просто мы привыкли к нему относится снисходительно: "Мол, так - высокая дырка с ручищами, пока болеет Дида". Это - стереотип, ёлы. На обыкновенном везении те чудеса реакции, что он раз за разом творит невозможны. Раз, два - да, тут можно о благосклонности фортуны твердить, но не матч за матчем же. А его огромный рост не облагчает задачу, а только усложняет. Одно дело вытягиваться в струнку и отбивать штрафной парящий в девятку, а другое парировать удары в упор и под опорную ногу. Ему ж, такой махине, для начала сложиться надо, и он складывается. Как например с фиалками на 92-ой... И то что он в 35 сумел выйти на пик формы - это прекрасно. По удару Фабрегаса. Такие дальние удары залетают половине вратарей. И Буффону залетали. Да вон Диде в финале-2005 Шмицер в лузу закатил. Стиви Джи в первом матче с Интером так Сезару забил. Просто: а) Сеск очень точно и сильно пробил. б) Калач в это время ошибочно стоял в другом углу. И при прыжке его рку не хватило. Ну, здрастьте. Агуэро, собссно и до пресловутого чемпионата за Атлетико играл. И куплен он был задолго до того, как о нем загремела слава на весь мир, в начале лета 2006 года. Атлетико же всем покупателям после ЧМ давало от ворот поворот. С любыми предложениями. Нас таких не видящих в Куарежме супер звезду - много. Как правильно заметил Дзиро, это очень плохая и некачественная пародия на Роналду. Причем если Роналду умеет умерить свои личные аппетиты на благо команде - то Куарежма ни в какую. К тому же футболист Порту транжирит десяток моментов за матч, падает чаще чем тот же Роналду раза в три, может исподтишка наступить сопернику на ногу или ударить по незащищенной щитками части голени. Не переставая пытается покрасоваться исполняя все передачи внешней стороной стопы, а также раз в пять меньше пасуется с партнерами чем нынешний Кака. А главный критерий такой - в сборной Португалии он практически не нужен Сколари, который сю жизнь ради создания духа в команде, отсекал звездных бунтарей. И если ЭТО появится в Милане (что и будет позором), то синьору Галлиани нужно будет как минимум отправить атомную бомбу по почте.

Ух ты! Дай-то бог. Зная что Кэп обещает уйти уже годика так четыре... - все шансы на то что останется. Действительно, как мало человеку нужно для счастья.

КОНДР Нууу если от мертвого Кака и мертвого Пирло можно ждать, то почему нельзя ждать от Гуркуффа или Брокки. Там сослагательное наклонение, здесь оно же. Обрезов было куча и без замен. Чего одни промахи Сендероса и Эбуэ стоят. Выбор всегда есть. И еще. Ты вот веришь, что Уолкотт за 30 минут овертайма не убежал бы еще в парочку таких контратак? Я - нет. Обязательно убежал бы. А Анчи все равно бы ждал. И смотрел как Мальдини в свои 40 бегает за англичанином. Это ли правильно (нет не то слово)? Это ли ты хотел увидеть? з.ы. И вот еще. Если мы уж сели на свои ворота (а мы сели), то сыгралои бы каттеначо. Убрал бы Анчи бесполезного Кака - поставил Фавалли или Бонеру. И Рино заставить опекать постоянно вывавшегося на удар Сеска. Будь шанс - Пато и один мог в контратаку убежать. Но мы решили ничего не менять. И заставлять Пирло играть чуть ли не центрдефа, и гадать догонит ли Мальдини Уолкотта.

Ну вот тебе не нужно. А если найдется хоть один кому нужно? У меня не было этого "Матч". У меня мало что рухнуло. Я просто не верил, что не рухни мы здесь, не рухнули бы мы где-то еще. Паоло жалко, да. Но вот хоти мы приехать в Москву - мы бы для этого что-то делали, как на уровне руководства, так и ниже. И оценки я убирать не буду. Если так мозолят глаза - попроси модера, если хошь. Я не обижусь. Собсссно да. Гуркуфф, Брокки, Эмерсон. Каттеначо - как предлагает NN... Меня убило только бездействие Анчи. Предпринимай он попытки хоть что-то изменить - камень бы в его огород никто не кинул (нет, может, кто-то и кинул бы, но точно не я). А Мальдини просто обязан был уйти в центр сразу после выхода Уолкотта. Не его дело наперегонки бегать. Бонера-ли, Фавалли - не столь важно. Лишь бы свежий. Тебе не жалко Мальдини? Ему ведь правда сложно играть слева. Ну, вот, прости, Корандо, не понимаю. Шах, помнится, мне после матча с Лацио заявил - мол, к чёрту оценки, после Арсенала надо оценки ставить, а не в проходном матче. Ты, вот, наоборот говоришь. Я понимаю, тебе хреново. Мне тоже хреново. Тут много кому хреново. Но оценивать игру своей команды я, надеюсь, моральное право имею. з.ы. КОНДР, я как бы уже сказал. Главное не то как бы мы сыграли с Гуркуффом или Брокки. Главное, что Анчи видел как у нас ничегошеньки не получается - и бездействовал. Бездействовал. Это меня и огорчает больше всего. И, когда, я увидел, что вместо хоть какой, самой жалкой или необычной попытки изменить рисунок игры Анчи заменил Индзаги на Джилардино и... всё - чессно стало обидно и плохо. Гораздо раньше пропущенного гола.

Не знаю нужно ли это кому-то... (Все-таки сыпать соль на раны плохо и подло) Но попробую разобраться во вчерашнем. Для меня единственным виновником поражения навсегда останется Анчи (да, нет, я не требую его отставки (мне его на самом деле очень жаль), просто констатирую факт). Все что он сделал для изменения и латания лопающегося по швам рисунка игры - это заменил Индзаги на 25 минут без шансов на удар. Он не решился убрать Кака. Он не решился убрать Пирло. Он не решился придумать хоть какой-то вариант, чтобы Мальдини не противостоял Уолкотту. Собссно развитие матча нами было предугадано. Поатаковали на эмоциях, отдали мяч Арсеналу. Атака Арсенала в лучших своих традициях либо упустила кучу моментов, либо проигрывала в выборе позиции и единоборствах. Пару раз спас Калач. Все так и должно было быть. Все так и было. Мы очень надеялись на Кака, который раз за разом пытался, не оглядываясь на партнеров, тащить мяч самостоятелно. Его практически полностью сожрали Фламини и Фабрегас. Мы очень надеялись, что Пирло таки выдаст хоть одну точную передачу на Пиппо, что открывался на грани оффсайда по десять раз за минуту. Мы очень надеялись, что он не будет водится у собственной штрафной. Пирло был мертвый. Лично я очень надеялся, что Рино вскоре вцепится в Сеска мертвой хваткой, прекратив бесцельно мешаться под ногами. А Сеску все раз за разом давали бить. И испанец в итоге забил. Я очень надеялся, что с выходом Уолкотта налево уйдет кто посвежее Мальдини. Разницу в скоростях нельзя было не заметить. Никто туда не пошел. Кэп отпахал до конца. И два раза не успел. Один раз повезло. Второй раз не спасла и подстраховка в лице Каладзе. А Анчи? Анчи просто заменил Индзаги на Джилардино. И больше ничего. Ни-че-го-шень-ки. Окончательно убив мои надежды на победу в основное время. А потом просто ошибся Калач и просто убежал Уолкотт. И мы просто проиграли. Проиграли заслуженно. Ну и по персоналиям. Калач - 6,5. Дважды выручил. Один раз ошибся. Когда-то это должно было случиться, возможно, к счастью, что именно вчера. Он все равно хороший вратарь. Оддо - 6. Выполнил свою работу. От него не требовали много леззть вперед - он не лез. И не его вина, что его класс и физика не позволяют выигрывать все силовые единоборства. Неста - 6. Слабо. От лучшего центрдефа мира можно и не ожидать таких детских ошибок, которые умудрился творить Сандро. Впрочем его противобортство с Адебайором все равно скорее выиграно, чем проиграно. "Главный козырь", как заявлялось не сработал. Каладзе - 5,5. Нервно и еще хуже, чем Сандро. Отказываюсь понимать почему при таком Кахе Кэп должен мучиться слева. Просто отказываюсь понимать. Куча проигранных единоборств и странных передач вперед. Мальдини - 6,5. Тут как бы зависит от восприятия. Те кто считает, что Уолкотт легко проходил вымотанного Паоло из-за тактических ошибок Анчи - те и семерки не пожалеют. Те кто думают, что раз поставили - надо играть при любых условиях - влепят шесть. Я, с вашего позволения, остановлюсь посерединке, потому что Паоло единственный из всех оборонцев, кто не только привозил атаки, но и приносил пользу впереди. Оценить можно только за рвение. Пирло - 5. Мертвый. В плюс один удар со шрафного, в минус - все остальное. Похоже отдых на пользу не пошел (или недели слишком мало). Амброзини - 6. Единственный, кто во всей полузащите выполнял свою работу с пользой. Но признаем, его работы слишком недостаточно. Не того все-таки Амбро класса. Кака - 5. Мертвее мертвого. А еще я на него обиделся, за полное невнимание к окружающим. Ни Пато, ни Пиппо, ни Джила передач не дождались. Он так и бегал по полю с мячиком, пока Галлас или Фламини или Фабрегас его легко не отбирали. Абсолютно бесполезен. (Возможно, действительно стоит продать летом в Реал за 100 миллионов и купить штук шесть полузащитников, помнящих слово "пас"). Пато - 6. По примеру Кака - заигрывался. Хотя и удары были острее, и пасов поболе. Пациентбудетжить. Индзаги - 6,5. Собственно только от Пиппо и стоило ждать угроз воротам Альмунии. Но в первом тайме он свои моменты не использовал, хотя был дико активен. А вовтором его предпочитали не замечать. Джилардино - б.о. Зачем? з.ы. Собссно развязка сезона действительно наступила. Но у нас есть шансы хоть чуть-чуть поднять настроение. В Сериале все лидеры кроме Ромы валятся. И надо просто выигрывать матчи. ФБ еще способен на чудеса.

Дорогой Дедушка Мороз Футбольный бог. Много ли для счастья нам надо? Да совсем, чуть-чуть. Дай ты игрокам родимым силушки, да разума немного, и нервы нам укрепи, вместе с мышцею сердечно-сосудистой. И будет праздник на нашей улице. Форца, штоль. з.ы. Гриш, шо ж ты там разболелся-то? Не нада сей термин было так буквально понимать. Ты уж там арсенальца переболей перепой, да перекричи. И выздоравливай.

У фиалок есть одно преимущество над Юве. Одно, но весомое. Они сейчас играют, а не мучаются. Да и чего там спихивать-то? Одно очко разницы.

Собсссно я имел ввиду абсолютно то же самое. Потому как если Рино будет "зохавывать" Сеска - ни в организации атак (слава богу), ни в подстраховке заигравшегося Оддо (ой-ой) особо успевать ему не удастся. Кажись и перед матчем в Лондоне он нас "своей игрой" кормил в интервью. Да куды ж понятнее. В нашей жизни с нашим Миланом от волнения и не только "это" может быть. Я вот сильно сомневаюсь, что у Кака вообще будет "свободный участок поля". Но Фламини - это ж не Маскерано, шансы есть. На моей памяти, за последние годика два - истинно гениальным тактиком показал себя только Липпи на ЧМ. Ну это ИМХО. з.ы. NN, не забижай Сеска-то. Он хороший. А в АПЛ, помнится и Дзола, и Виалли играли. А Рино так ваапще в Рейнджерс отметился. Шо ж они нелюди сапсем?

Ни-ни. Ни в коем случае. Просто у нас Рино и Кака не в лучшей форме, а Фламини и Сеск на подъеме. Вот ты играешь в шахматы? Примитивно говоря, в оной игре важен не только "вес фигуры", но и ее позиция. И иногда лучше разменять ферзя (читай - Кака ) на коня (читай - Фламини) для выигрыша партии. Да и замечательную вещь под названием "гамбит" еще никто не отменял. Одно НО. Я как-то в опыт и класс наших игроков верю поболе, чем в тактический гений Анчи. Причем чем дальше - тем меньше в энтот "тактический гений" верится.

Филарет, Юве сейчас аки зачумленный, да прокаженный. Судьи настолько боятся "помочь" неприкасаемым, что делают столько ошибок не в их пользу, сколько не делали в их пользу во времена Моджи. И таким макаром, да с таким опустошением идей в голове у Раньери Юве может и мимо КУЕФА проелететь. Благо претендентов хватает. И мы, и фиалки, и удинцы, и Сампдория с Кассано на лихом коне...

Подумал по Арсеналу. Не думаю, что Арсенал понесется вперед всеми силами (читай бей-беги) или будет выжидать до верного (читай "струсит", как мстительно выразились Глазки после первого матча). Скорее всего мы с канонирами придем к согласию. Они возьмут мяч - нам оставят быстрые контратаки для Кака с Пато и забросы от опорной зоны на Пиппо. Нам как бы того и надо, так наши играют куды эффективней, да только боюсь я только двух вещей. 1) Венгер может отказаться от размена фигур. 2) Анчи тоже может отказаться от размена фигур. Как показал опыт лондонского матча: если Фламини повесить на Кака, то у нас перестанут идти контратаки (хотя здесь, конечно, сыграла роль и медлительность Зее вкупе с его ужасающей формой). Но это не так страшно, как представляется. Ибо Кака и без того в форме не ахти какой, а вот Фламини, которым придется жертвовать очень хорош. Так что неизвестно, что для нас лучше. Свободный Кака или выключенный из большей части единоборств Фламини. А я также молюсь, чтоб Рино повесили на Фабрегаса. Поскольку иной пользы от Рино в матче с лондонцами быть не может (точнее я себе ее (пользу) представить не могу). А Фабрегас - это сила. Это силища, которая в блестящей форме, что может не хуже всяких Пирл отправить кого-нить на рандеву с Калачем через нашу довольно медлительную оборону. И мы себе такой размен позволить можем куда легче чем Венгер. Венгер в лучшем случае выставит на поле двух опорников (причем Сеска - чисто номинально). У нас же намечаются трое. И если Мальдини с Оддо сумеют закрыть фланги (и особо не лезть вперед), то Рино вместо того чтобы подстраховывать оборонцев и путаться под ногами у Пирло просто обязан кусать Сеска. Мешать Сеску, ломать Сеска при первой же возможности. И без Сеска все бегунки Арсенала останутся на голодном пайке. На ошибки обороны Арсенала в центре можно расчитывать лишь в одном случае. Сендерос - это очень медленный и неповоротливый центрдеф, и в случае неправильного выбора позиции всегда проигрывает в скорости нападающим. От него тот же Пиппо и на 92-ой убежать сумеет. На флангах и Санья и Клиши, конечно, тоже грешат. Да вот только мы настолько редко проводим удачные фланговые атаки, а наши форварды настолько плохи в воздухе, что шансы забить так стремятся к нулю. И наконец Адебайор. Адебайор - это не страшно. Нужно только правильно занимать позицию. А уж это за свою карьеру и Мальдини и Каладзе и Неста научились. Опыт в данном случае должен сказаться.

Оооо... Это не просто зло. Это самое страшное наказание на свете. Выбор, примерка, разглядывание ценника вдоль и поперек... Нет, увольте.

giove, поздравляю с днем рождения, желаю счастья, радостей, здоровья и успехов во всех начинаниях. Всех благ!

rosso7neri Все у него правильно с расстановкой. Оддо и Гаттузо и должны быть на правом фланге.

Будут и еще как, но это уже будет не "мысли", а профессиональные издержки. К которым тоже можно и нужно относиться профессионально - т.е. философски.

Становиться философом. (Важно!) Философом, а не софистом.

Што ж... Увидим очередную серию "Мальдини - на левом фланге, Анчи - садист".

УжОс. Ужас, что сотворили фиалки. Наверное, это станет началом падения Юве. Больно легко упустили победу. И мои аплодисменты Раньери за замену ДП, вместо мертвого Трезеге.

Возможно. Но глупейшую ошибку Бенитеса это не отменяет. Это Кака-то не сожрали? Это он-то всех таскал? Господи, да неужели мы о разных матчах говорим... Против него там сфолил лишь Алонсо пару раз. А противоборство с Маскерано было проиграно напрочь. Напрочь и беспросветно. Это не моя оценка - это оценка большинства специалистов, можешь почитать отчеты, благо их куча. А в момент паса на Индзаги трое защитников были перед Кака, расположившись в линию абсолютно идеально для проникающего паса. Его самого никто не держал. См. выше. Штрафной при первом голе и дальний удар - это все на что в том финале до замены Маскерано сподобился Кака. И не вижу смысла сравнивать того Кака, у которого при блестящей игре получился смазанным илшь этот финал, и нынешнего, что находится в очень плохой форме.

А почему бы собственно и не надеятся на Пато? Я лично считаю, что если по каким-то причинам игра не пойдет у Пирло или Пиппо, то вся наша надежда - яркая игра молодого бразильца. Абсолютно неправильно. Никакой тактической идеи Анчи там не было. Вся вина во втором голе лежит только на Бенитесе, что умудрился заменить лучшего игрока Ливера Маскерано, который сожрал Кака с потрохами. А тот Кака, с которого сняли опеку уже сделать мог что угодно. И он отдал пас на Индзаги.