Dragon

Хи. У него рожица похожа сразу и на Амброзиниевскую и на Тоттиевскую.

Хм. Макси, сейчас за Агуэро уже меньше 30 миллионов евро не попросят. Надо было три года назад суетится, когда он только зажегся. А сейчас он уже, прости господи, звезда, за плечами которого с десяток матчей за основную сборную и золотой мяч молодежного ЧМ.

Вряд ли.Там не долго. Зеленая вспышка света...

Кирь, я понимаю, что тебе так хочется... Но есть соверешенно определенные, как любит говорить Пью, тенденции в современном мировом футболе. При которых моск переходит от "качественных атакующих полузащитников" в опорную зону. И так практически везде. Никто не играет в котороткий пас на чужой половине поля. Точнее, в прошлом сезоне мы видели Барсу, да простит меня Принц. Барсу, абсолютно беззубую. С коротким пасом-то. Даже в арагонесовской Испании что Евро выиграла, ставка была сделана на мозг в центре поля. Так как Хави играл глубже. Или глубже по ситуации играл Иниеста. Этот которткий пас попросту не проходит с классными командами. Вчера ты смотрел Аргентина-Кот д'Ивуар? Если смотрел, то должен был заметить как нагруженность в трекварти альбиселесты тормозила игру. Особенно это было заметно во втором тайме. Что Рикельме (а это функции Зее, фактически) попросту не стыковался с Месси и Лавесси. И когда до Батисты дойдет, что нельзя выпустить всех хведа на поле и сказать: "играйте", тогда Аргентина полетит. Потому что имея в опорной зоне пару Гаго/Маскерано глупо продолжать играть так. И либо Рикельме окончательно опустится в опорную зону, либо вообще будет убран из команды один из элементов Рикельме/Месси/Лавесси. Хм. Пиппо на три метра-то пас точный отдать не может...Главное, что Пиппо умеет, кроме игры на добивание и игры на опережение - игра на линии офсайда. Он в них просто редко попадает. Точнее - реже чем все Шевы, Креспы и Джилы, в чем мы же убеждались. И для него - заброс Пирло такая же хорошая вещь, как прострел с фланга. Но при игре в короткий пас он просто будет вне игры. Пирло лучше в отборе только потому, что его натаскивают на позицию опорника дольше, чем Фабрегаса, который еще из академии Барсы не вышел, когда Пирло уже так играл.А про лидерство мы с тобой поговорим, когда Пирло получит от Амбро капитанскую повязку. Я так понимаю других вопросов по сравнению Сеска и Андреа нет? Тогда, думаю, видно почему по сумме скиллзов Пирло Фабрегаса на данный момент превосходит. Но Сеску есть в чем совершенствоваться, этого у него не отнимешь. А еще он в воротах лучше стоит. Какое отношение скоростной дриблинг имеет к позиции опорника-созидателя? Вот когда Фабрегаса в красной фурии запихивают в иснайды, тогда пусть и демонстрирует этот свой скилл. Нифигасе заявление. Сорри, конечно, но ты точно все матчи Италии в отборе видел? Могу посморить, что не больше двух. Да и Тотти, прости господи, Италии всего-то два раза пользу принес. Как первая скрипка в 2000-ном, и как мальчик на подпевках у Пирло в 2006-ом. Фсё. А то что мы видели на Евро, так за это уродство прежде всего надо сказать спасибо Донадони, который сначала вызвал Кассано с Бориелло, затем после травмы Канны непонятно что вытворял с составом в обороне, а затем устаканив оборону то же самое начал устраивать в атаке. Ведь парой же постов наверх - что делал Пирло, и как это реализовывала атака.

(скромно и элегантно)"нечисть копакабаны" Нет, в Бразилии, правда, есть "качественные атакующие полузащитники". Диего, например. Что, кстати, полностью подтвредил вчерашний олимпийский матч. Хто-хто там был плеймейкером? Рони? Эрнандес? Андерсон? Фига с два, Диего. Да я вообще, когда Пиппо не трогают, очень мирный. Просто вчера вылез Вадим Арт и снова начал нудить... Ну это, прости господи, чушь несусветная. Не устраивают Глазастиковые Сериальные примеры, проедемся по суперклубам.Испания: Барса: Моск хто? Хави. Иниеста. Играющие от опорной зоны и выше. Реал: Гаго. Опорный полузащитник. И нинада пжалста про Снейдера. Когда на поле Гаго - Снейдер - вингер и не моск. Когда на поле Гаго нет - Снейдер моск и опорник. Севилья: Шо Адриано моск? Или Навас? Опять же - фих. Энцо Мареска, опорник. Англия: МЮ: Троица Кэррик, Харгривс, Скоулз/Андерсон. Поскольку одного мозга для каждого из троих мало - моск они вместе. А можно Руни в опорные забабахать. Или Тевеса. Парни умные, на 1/3 моска сгодяцца. За универсанльность и чемпионы Европы. Челси: Деко - опорник. Ибо Лэмпард с Баллаком отныне - атакующие полузащитники, а Деко - конструктор. Уж мы-то Сколари знаем. Ливерпуль: Алонсо с Маскерано. Пара на уровне Пирло с Гаттузо. Только не такая контрастная. Оба опорники. Арсенал: Фабрегас моск. Опорник чистейшей воды. Лион: Жунинью моск. Эх, блин, и тут неувязочка. В паре с Тулаланом а-ля ПирлоГаттузо и АлонсоМаскерано, переделан уж пару лет, по тенденциям. Одна Бавария по старинке играет свое 4-2-2-2. Впрочем, на этом они в позапрошлом году обожглись. В прошлом тоже. На Хетафе и Зените. Выводы будет делать Клиннсманн. А теперь скажи мне, милый друк, хде в современных игровых моделях моск близко к атаке. Я что-то не наблюдаю.

Ну давай вернемся, штоле... В Швейцарию только желательно...Пирло передач на Тони делал немеренно. Точных. Из гулбины. Тони даже трижды после них один на один выходил. И не Пирло вина, что Тони был фатально невезуч и бездарен в реализации, сумев лишь заработать пенальти. С передачи Пирло, кстати. Который Пирло и реализовал, кстати. Забив, решающий мяч в итоге. А потом Италия играла без Пирло. И создала три голевых момента за 120 с лишним минут. Это при том, что в матче с Голландией, Румынией и Францией было 8, 8 и 9 соответственно. Делайте выводы, господа и дамы...

Господи, а какая вам нужна ссылка? Это секрет Полишинеля. Только не пугайте. Нам хватает Вас одного.

А я не хочу нового Баджо. Я хочу первого Джовинко. Чтобы потом говорили - вот новый Джовинко...

Ах, какая сражающая наповал аргументация... Верю, что он одумается. В остальном у меня к нему претенззий пока нет. Можете продолжать быть в этом увереным. Вас переубеждать у меня нет ни времени, ни желания. То что вы незнакомы с трансферными реалиями Италии, понятия не имеете о селекционной политике и вечно все критикуете не дает, как мне кажется, Вам никакого права обвинять большинство этого форума в дилетанстве по этим вопросам. Или Вы серьезно думаете, что знаете больше, чем эта самая большая часть форума? Хочу напомнить, что с Вами еще не согласился ни один человек, ни в одной теме... уважаемый. Представьте себе, Анчелотти, как и большинство людей, умеет признавать свои ошибки.

Вот что нашел на русском языке информативного по. Думаю можно составить определенное мнение с долей погрешности на перевод. http://goal.net.ua/news/1342.html http://news.sport-express.ru/online/ntext/23/nl237119.html http://www.sovsport.ru/news/text-item/292578 http://football.ua/italy/news/44505/page2.html Я так понимаю, что МиланЛаб предлагал оперироваться до окончания сезона, но говорил о длительных сроках восстановления до 5 месяцев. Кака отказался. Затем в июне Кака уехал в сборную, где пожаловался Рунко на боли в колене. Тот предложил свою операцию с месячным сроком восстановлением. Кака согласился, наши, похоже, не возражали. По возвращении и восстановлении начались повторные боли, после чего Милан Лаб осмотрел Кака и объявил что операция сделана не там и не о том. Теперь непонятки, то ли усугубили - и новая операция, то ли - обойдется...

Накидывает. Когда Пиппо открывается прямо под его пас. Просто чаще пирло выбирает другие вариатны развития атаки. Не надо меня, пожалуйста, пытаться подловить так грубо. Будьте интереснее, штоль... Вот, как я должен объяснить, что разноплановость это не то что игрок может пас отдать, а может и пробить?Разноплановость - это умение игрока действовать иначе, с другой функцией. Кака всю жимзнь играл так, как он играет сейчас (разве, что я не осведомлен о его игре до того, момента, когда он чуть не сломав шею, решил, что belong кому надо). Пирло играл, и может играть иначе. Фантазиста, треквартиста, опорник. Я, кстати, боюсь, что Анчи однажды решит в товарняке его как "Амбровингера" попробовать. С Севильей справа в защите он уже играл. Неплохо, кстати, играл. То что Анчи, как и любой тренер итальнской команды не управляет трансферами, это совершеннейшая правда. Не нужно на эту тему иронизировать, выглядите по меньшей мере "не в теме".А командой он управляет. Поскольку Амбровингеров изобрел сам.

Я понимаю, что это сложно... Ну как бы сначала надо донести до Анчи, что Амбровингеры есть "хрень", затем он должен это как-то донести Рино и Амбро, что, по-моему, труднее. Им кажется понравилось.

Естественно Пирло не сделал много голевых передач на Пиппо. Но Пирло вообще не должен заниматься голевыми передачами. Пирло - конструктор атак, а не исполнитель.

А вот не надо оперироваться по всяким Бразилиям, когда есть доктор Мартенс.

Миланка, с днем рождения. Всего самого наилучшего. Будь счастлива.

Я что садист что ли?..Глазкам так нервы портить... Пришел все-таки..."Ворвался, наследил, испортил хорошую вещь" (с) Амбро и Рино дают команде в общем и Пирло в частности головную боль при обрезах Зее и Кака на чужой половине. Потому что тогда вместо подстраховки мы имеем дыры в обороне. Хи. Прости, но Р80 и Пато в своей наилучшей форме Кака ни в скорости, ни в открываниях не уступят. Вон, сегодня против Бельгии Рони, чтоб ему хоть иногда мяч давали знаешь как бегал? УУУх, как бегал и открывался. К тому же, если б в работе инсайда главным были открывания, то мы б туда поставили Пиппо Индзаги, вот кто фору любому даст... На кого накидывал, на того и будет продолжать накидывать. На Пиппо.И, прости господи, ты, кажется, вообще "про Ерему". Кака, Зее, Пато и Р80 никто "средними пасами" баловаться не запрещает. Наоборот. Их задача, как раз получив мяч от Пирло и продолжать атаку. У нас так было и так будет, кто бы ни был на поле. Пирло атаку придумывает, выбирает направление: кинуть ли мяч на Пиппо, отдать ли на рывок Кака, подключить ли на оголившемся фланге Оддо. Перед ним не стоит жестких рамок: рывок -> пас нападающему/удар. Кто бы ни был там, в инсайдах, они приывкли, что НЕ нужно отбирать самому мяч, НЕ нужно носиться, ожидая пока их заметят, НЕ нужно заботиться о конструкции атак. За них это все делает Пирло: отбиреат, думает, находит удобной и быстрой передачей. В том же Арсенале, если выдернуть Фабрегаса-основное Пирлоаналоговое звено развалится все. И Глебы, Росицкие и ост. инсайды останутся на голодном пайке. Потому что некому будет их снабжать. Да пожауйста.1. Фабрегас моложе. Пирло опытнее. 2. Фабрегас скоростнее. Пирло медленнее. 3. Фабрегас и Пирло имеют одинаково хороший пас. 4. Фабрегас видит поле хуже чем Пирло. 5. Фабрегас в отборе хуже чем Пирло. 6. У Фабрегаса и Пирло хороший дальний удар. 7. Фабрегас не имеет ярковыраженных лидерских способностей (что, кстати, мешает ему конкурировать в сборной с Хави), Пирло имеет. 8. Фабрегас и Пирло одинаково хорошо читают игру. 9. Фабрегас хуже, чем Пирло исполняет стандартные положения. Вроде все критерии их функций на поле. Напомни еще, если забыл. Кирилл, я просто отказываюсь понимать, как завершение и средняя стадия развития атак может быть более важной, чем конструирование атаки. Поэтому для меня Кака - только хороший исполнитель. Я не люблю пользоваться грубыми ошибками оппонента. Поэтому совершенно не хочу проезжать по поводу "отходящего назад Кака". Мне, слава богу, хватило домашки с Арсеналом, когда Анчи дал указание команде "играть на Кака". Насчет Неаполя. Жду твоих причин поражения. Кроме, конечно, отговорок вроде "Наполи был лучше" и "недооценка соперника с эмоциональным опустошением после Интера" Я же не про Пиппо. У меня есть одна канонизированная личность. Просто, но это несколько дилетантская точка зрения. Сложно даже комментировать. А что еще визуально по картинке должен делать плеймейкер? Отобрал/перехватил/получил мяч от защиты -> Оценить обстановку, заметить рывок, придумать атаку -> отдать точный первый пас. Слава богу, что еще не ДжиДжи. Его вообще-то Гаттузо злить боится... А так же Рыпко имеет непререкаемое уважение в коллективе. Почитал бы интервью того же Кака штоле...

Я постараюсь очень коротко, хорошо? Итаааак... То что ныне демонстрирует Милан, 4-3-2-1, в простонародье именуецца - "йолка". И вот энта "йолка" для нашего подбора футболистов чуть ли не самое сбалансированное сочетание в идеале. По сути, надо лишь, объяснить Анчи, чтобы он объяснил Амбровингеру и Риновингеру, бессмысленность заставлять двух опорников делать лишнюю, вредяющую здоровью и игре команды рабюту. Тогда пойдет. Мы, осознанно опускает "мозг игры", т.е. плеймейкера в штрафбат. В зону перед защитой. Оттуда действительно поле виднее для хорошего плеймейкера, т.е. Пирло, и Глазастик пророк его. И хорошему плеймейкеру, т.е. Пирло, и Глазастику пророку его, после этого нужно лишь два цепных пса (а при хорошей форме и один), чтобы не заниматься слишком большим объемом черновой работы и подчищением за терцино, которые, чучелы такие, назад все время опаздывают. Так вот. Такой игрок, как Пирло у нас, да и не только у нас, а много где - один. Одновременно не гнушающийся внушительного объяема работы. имеющего гениальное видение поля, отличный длинный и средний пас, удар с дальней дистанции. Который, хоть и суповой набор, но может и наорать. Лидер, т.е. При всем при этом Рыпко превосходит многие аналоги в мировом футболе в том или ином компоненте. Фабрегаса и Джеррарда в видении поля, Гаго и Кэррика в точности и радиоуправляемости паса, Алонсо и Хави в навыках опорника, чтении игры. А у нас такое есть. Теперь о "якобы" незаменимости Кака. Фих. Кака - очень хороший винтик. Выполняющий свои функции, когда в форме (это, правда, в последний раз было еще в 2007...) на ура инсайд. Очень невежественно, кстати, называть Кака плеймейкером. Так же, как Роналду, Роббена, Каморанези и прочих инсайдо-вингероных игроков. В нынешнем Милане его роль: получил мяч, ушел на фланг - прострелил/сместился в центр - ударил. Ее, по сути, могут исполнить Зее, Р80, Пато. С другими склиллзами, несколько в другой манере, но исполнить. Зее меделенней, но зато мудрее, Р80 эгоистичнее, но техничнее, Пато менее опытен, но зато настырнее и не гнушается отбором. Роль конструкции в атаке куда важнее роли последнего паса. И она сложнее и изысканней, она не лежит на поверхности и поэтому не так замента и не блестит алмазами, как пасы пяткой, финты и удары по девяткам... Но она просто важнее. Вспомните сами. Милан на ходу, Милан в форме, Милан жаждущий побед, рвущийся в четверку, окрыленный победой над Интером приезжает в Неаполь. Без дисквалифицированного Пирло... Анчи постарался его заменить как мог... Что получилось? 3-1 и прощание с ЛЧ. з.ы. Я очень старался, чтобы язык был понятным... Безо всяких "треквартисти", "сферических в вакууме" и прочая... Сорри, если что непонятно.

И зачем матчи 90 минут идут? Для некоторых вполне достаточно 45-ти. Голландия-Нигерия 0-0. Не оправдались ожидания. Нигерийцы не оправдали статус фавортиа, Голландцы статус крушителя фаворитов. Оранжевые, в принципе, смотрелись гораздо лучше, ххотя и часто предпочитали отдать мяч сопернику и действовать на контратаках. Вообще забавно, что голландцы решили развеять собственный миф о непогрешимости 4-4-3, ибо уже второй турнир кряду везут что-то новенькое. В этот раз 4-4-1-1. Причем для роли столбов были откопаны изощренные ископаемые Макаай из Феернорда и Сибон из Херенвина. Оба, кстати, в игру безбожно не вписывались и тормозили атаки. Первый даже два голевых момента испортил из-за офсайдов. Лучшим был, конечно, Дренте, который за 90 минут превратил правый нигерийский фланг в посмешище. Жаль, что скамейке в Реале гниет. Неплохи были опорник Эммануэльсон (правда с точностью передач ему надо поработать), правый вингер де Гузман и правый с левым защитники, которые часто умудрялись игравть по всей бровке не делая ошибок сзади. Фамилии, конечно, убийственные: Зюйверлоон и Йонг-А-Пин (этоне китаец!). Но... Что делает в Валенсии Мадуро? Точнее каким местом думал Куман, когда это брал? Оно, это Мадуро, если пару точных передач сумело выполнить за то время пока у Де Хаана терпение не истекло - уже хорошо. УжОс! Нигерйцы на фоне ярких голланжцев выделялись разве что мускулатурой... А так... серость... Можно хоть как-то выделять только Промиса "капитан и инсайд", да 9-го номера (не помню фамилию, хоть убей), который правда слишком деревянный (зато настырный, жжжуть). Ах, да, чуть не забыл... Вратарь. У нигерийцев - чудо вратарь. С чудо-фамилией для нигерийца. Амбрус Ванзекин. "Психованный он какой-то" (с) Значит, толк будет.

Ну, поскольку, Кирилл вступать в спор не будет... Ребят, вы действительно хотите узнать чем так незаменим в нынешнем Милане Пирло, и чем вполне заменим Кака?

Мне как бы недавно очень-очень наглядно доказали, что я безнадежно устарел... А неплохо бы...Прекратить ворчать и внести содержание, как пример для молодых и зеленых...

Начинаааааается...

ВотЪ! Я всегда говорил, что молодое поколение далеко не полностью свихнулось на копакабанской нечисти. "Пирло - единственный незаменимый человек в Милане"! з.ы. Ну еще Индзаги, но это я так... о своем...

Итак, Олимпиада - поехали. Поскольку решил смотреть детсадовские игры на Спорте, то начнем с того, что первым показывали... Бразилия-Бельгия 1-0. Матч вышел неплохим. Особенно если забыть, что был еще и первый тайм. Бразильцы больше возились с мячом, больше атаковали, больше забили. Но меньше понравились. Потому что маленькие подданые Альберта II оказались позубастее, да порьянее. Во всяком случае эмоций от всего происходящего у них на лицах было больше (я впрочем не отвечаю, что разбираюсь в физиономистике черных, как ночь лиц). Большинство наверное интересует: "Как играла Бразилия?" Ну что ж. Средненько так. Раскачиваясь. Финтила много, часто и не по делу. Лучшим без сомнения был Диего, который взял на себя и плеймейкерство и отработку в обороне (падал правда много). Совсем не плохи были Марсело и Рафинья на флангах, но вот какой-то акцентированной опасности от них исходило мало (а поскольку впереди был Пато, то и навешивать им было некуда). Хорошо смотрелась пара Андерсон-Лейва в опорной зоне, хотя манкунианец иногда такое творил... Лейва гораздо лучше (бедный Бенитес, как он будет искать всем место на поле?), мне паренек очень понравился. Эрнандес, который Лима, был большей частью в тени, но когда вступал в игру показывал зачатки разума. Обоим центральным защитникам оценки ставить не за что, ребята больше на поле отдыхали, и вратать иже с ними... По "нашим". Пато был от-вра-ти-те-лен. От-вра-ти-тель-ней него было только судейство, "которое" раздавало карточки направо и налево и покупалося на любую симуляцию. Чем сильно испортило впечатление от игры. Особенно, думается, бельгийцам в составе которых было два совершенно несправедливых удаления, ибо каждая из 4-х желтых под большим сомнением. Так вот, про Пато. Ребят, теперь надеюсь всем понятно, что из Пато балерина... в смысле прима пунта... скажем так, не совсем хорошая? Нельзя его туда. Особенно в нынешней форме. Вобсчем запорол утенок все что мог. Ну и наш "новый спаситель" команды был неплох. Точнее я абсолютно согласен, чтобы его использовали как в сборной Дунги. Левым/правым вингером, давали мяч пять-десять раз за игру и заставили пасоваться. Но категорически запретили смещаться в центр. Потому что продукт "Р80 в центре" двигается и думает медленнее чем Пирло раз в пять, безбожно тормозя игру. А так, соглашусь, неплохо. Если кому-то интересно, то бельгийцы были побыстреи позабавнее. Вратарь, правда, у них, Бейли, тормознутый немножко в плане игры на выходах... А де Муль, Мираллас и парень с чудо-именем и чудо-прической Маруан Феллайни мне понравились. Может чего и получится. Де Муль мне, кстати, чем-то Таддеи напомнил. С виду дерево деревом... А оказываецца...

Пришел Корандо и сделал эту темку гораздо более содержательной.

Джовинкаааааа........ Муравей атомный...... Таки вдарил, таки забил....