Dragon

Отчего же - "перевирать"?Я руководствуюсь простой логикой. Там, в статье, 13 угаданных матчей - названы самим создателем сайта - чистыми. Следовательно в варианте "договорняков" не рассматриаваются. У нас на сайте Пью, вон, тоже, если не будет рисковать сдуру, чем он постоянно занимается тоже будет угадывать самые для прогнозов легкие матчи. И угадывает. И даже со своим риском - в плюсе. Следовательно - это возможно: в самом легком для прогноза из пяти матчей дня - угадать исход. К тому же, я так понял, основываясь на статье, что один исход таки и наш великий провидец не угадал. Матч "Локомотив-Сибирь" 12 сентября. Перейдем к "договорнякам". В статье их указано два. Оба сыграли. Внимание вопрос: где доказательства того, что это не совпадение, если предлагается составлять свое мнение на основе жалких двух поединков? Некий предсказатель ведь не выдает ни одного своего источника информации, ни одного подтверждения. Почему нужно ему оголтело верить? Я циник. Я не верю. И не буду верить пока меня носом не ткнут в распечатки тел. разговоров. Такие как я - сожгли Джордано Бруно и посадили Галилео Галилея. Но и кучу шарлатанов, тоже, между прочим. з.ы. А вообще, я за то, чтобы эту лавочку КХЛ - прикрыли к чертовой матери. Хоккей мне глобально неинтересен, поскольку я не вижу шайбу на льду, а их трансляции вытесняют частенько трансляции Сериала со "Спорта" и приходится глядеть в интернете в хреновом качестве. Вот. Так что найдут док-ва - пусть разгоняют. Я - за. Я штоле? Звиняюсь. Это мои склонности к психологии и цинизму. Каюсь.

Я окромя дилетансткой писхологии еще увлекаюсь дилетантской криминалистикой. На уровне детективов. Следовательно, давайте рассуждать. В статье имеется факт того, что существует такой сайт. На котором некто дает свои прогнозы, которые чаще сбываются, чем не сбываются. Это в статье и на сайте называется договорняками. И что с того? Свобода слова. Где доказательства договорняков? Я прочитал. Спасибо за заботу. А в чем конкретность вопроса? Что лично от меня, как от человека и парохода пользователя требуется в разделе "Оффтопик"? Я не вижу ничего, что можно было бы обсуждать в статье. Автор так считает - на здоровье, имеет на это право. Доказательств нет ни косвенных, ни прямых. з.ы. И можно градус тона сбавить, Гриш? С кем нибудь другим в таком ракурсе общайся.

Почему ерундой? Прикладная психология интересует меня гораздо больше поисков черной кошки в черной комнате. Статейку я прочитал. Кроме позиции автора я в ней ничего не увидел. Я такое в блоге могу написать, ессличо. Доказательств там никаких, только домыслы (как и в случае с Аббатушкой на гостевой). Шансы на правдивость, как говорится - 50 на 50. В смысле либо правда, либо нет. Смысл обсуждения? Поэтому я предпочитаю заниматься более приятными мне вещами. Щас пойду ишшо кого-нить почитаю, кто начинал писать в юношестве. Проверю заодно гипотезу Шаха о взрослении. Себя, кстати, надо почитать. Уверен, что нес полную чушь.

Гадзетта.

Слууушайте, мне вот стало интересно, и я залез в архивы форума. Столько нового узнал о Шахе... О симпатиях в футболе... О сборной России по хоккею. Об английских командах. О России и договорняках в российском футболе. Я дилетантской психологией увлекаюсь, и мне забавно, что ж такого с Шахом произошло за эти три года, что открыло ему глаза на правду... Даже представить себе не могу... Но очень занимательно. з.ы. Да простит меня Шах, за то что я его использую в роли подопытного кролика.

Нет, реально, слушайте, верните Самсона на сайт. Хэл, Сирыч, земля обетованная ваша - маленькая - поскребите по сусекам штоле, откопайте нам наше фсё. Мы ж тут без него скисаем, дохнем, не флудим практически. Так жить нельзя. Знай, Сэмс, если ты с горя от выборов в подполье ушел, то я готов устроить новые в которых ты обязательно выиграешь. Чессно слово.

А зачем нашим девушкам диета?У нас девушки и без того ого-го.

Атаковал. Только по центру, как всегда. Карточки Бонеры с Фавалли в протоколе не из воздуха появились.

Они чередовались с Янку, а не с Рино. Рино весь матч не выходил из центральной зоны. Было бы довольно странно видеть от него смещения туда, откуда Лечче не атакует.

Да. В нее, при желании можно поиграть и больше 5 месяцев.

Лечче и Кьево - это две большие разницы. Не надо сравнивать, совершенно разный игровой стиль. Уверен в разгроме. Ослы были неплохи на старте - теперь крылья им подрезали, этим нужно, конечно, пользоваться. По сравнению с прошлым матчем в основе должны появиться Каладзе, Амброзини и Индзаги. А Зее, скорее всего сыграет "Пирло", а не слева, как в прошлый раз.

Надо либо меньше ставить, либо меньше пить. "А почему же ты старый, слепой и пьешь?" (с)

Нездоровая люпоффь среди игроков Ливерпуля у меня исключительно к Маскерано. А Алонсо - просто хороший игрок. Гы.

А Алонсо тогды хто? Конь ф пальте? Алонсо и есть плеймейкер. А Стиви Джи при этом может сколько угодно быть лидером, он у них и так - "типа Кака". Фронтмен с обязанностью бить пенальти. А моск - Алонсо.

Не знаю, как вам, а мне стало страшно.

Лучший актер - Депп. О чем тут спорить? И мордашка нафих ни при чем. з.ы. А у Брюса действительно такая хар... харизма... так иногда врезать по ней хочется... ой, мы ж не об этом...

А этому снобу нравится. И сюжет, в т.ч. И я не читаю Экслера на ночь. Тем более, что он в последнее время часто пишет галиматью не слишком удачные рецензии. А вот Бонд, энивей, дурь. :Р

"Постеснялся хоть посла б!... Аль совсем башкой ослаб?... Где бы что ни говорили - Все одно сведет на баб!" (с)

Но было же? Было.

Вот, "После прочтения сжечь" я посмотреть хочу. Слишком много восторженных отзывов. К тому же это Братья Коэны... Питт мне более интересен, чем Клуни. Особенно чувством самоиронии, которое, как я понял, в "После прочтения..." преобладает. Сегодня, кстати, посмотрел жутчайшее кино с Питтом и де Ниро. "Спящие". Более жуткое если задумаешься о фильме, чем когда смотришь его... Сильная вещь. edit: Нуу, у Ривза все-таки был "На гребне волны". Сёрфинг, как жизненная философия... Вполне неплохое кино.

Такое ощущение, что Казино Рояль - единственный фильм Бондианы, что я видел. Не мое.

(уничтожающе щурится на рож... лицо канаццкой нассьональности) Напротив "Больше старый, чем мудрый Пью" ставим крестик. (с улучшенным настроением)Напротив "Перси" ставим плюсик. (с прекрасным настроением)Напротив "Ариша" тоже ставим плюсик. Зяма пусть вливается. Мы розыгрыши обожаем-с.

Вот за что люблю наш форум: только сядешь поговорить с хорошим человеком - кто-нить с 18-ю сообщениями придет и вежливо напомнит, где наше место...

А могли бы и порадоваться между прочим, не каждый год к ним от нас делегации приезжают. И я о том же.Ох, если бы не треклятый институт... Вот нинада. Вон, ежели Кака перестал дурью маятся, забросил кадило, да майку с belong'ом в закрома родины, и стал пахать на поле - так оно я туточки и говорю. Маладец, мол, на те пряник, орден, да почетну грамоту. Пусть и неброско (ибо броскать уже нечем), но дело свое, энивей, делает. И по поводу учения нинада тут идиосинкразировать. Не все что не всесильно - на корм свиньям идти должно. Мы не Бонды, академий не кончали, не ко всем в умы ишшо достучались. Но мы еще к твоему моску be back (данке, за сингал, штоле). Бойся. (расчехляет катану) И о ком энто мы, интересно? Такое ощущение, что оттого, что он - мужик, он менее страшный. Ты думаешь? "- Позвать палача! - Вам все равно не победить. То что написано пером - не вырубишь топором! - Да? Ой, но он у меня тааакой затейник..." (с)_ИльяМуромецИСоловейРазбойник

Главное - что лучше. Зачем вдаваться в подробности? "Нас и здесь кормят неплохо" (с) А Марго возили на то Сан-Сиро? Нет, не то шо бы я сомневался, но вдруг. Хотяяяя ежели постараться инабить (орфографию не правлю, мне понравилось слово "инабить") Сан-Сиро гастарбайтерами из страны хде много-много диких обезЪян (тож, кстати, рабочая футбольная сила), то они Марго могли и не то спеть. Даже, Марсельезу, если сильно попросить, если заплатить и если знают. Он с ними не просто знаком, они, идеалы те, у них в крови. С гарибальдийских времен патриотизмом веет. И энтим... как его, адзуррофигизмом? Там и без меня с Глазастиком много пророков в своем отечестве. А ты с учением знаком неправильно. В смысле, нерадиво. Раз тебе Р-ю еще и после этого нравится (это, кстати, волнует: он тебе и до того нравился?). "Ты взгляни ему в лицо: Уши врозь, в носу кольцо! Да и кожа вся рябая, Как кукушкино яйцо!" (с) Ему процентаж увеличивать, во-первых, некуда, во-вторых, невыгодно. Ежели Кака возревнует окончательно, он же может и весточку благодетелю своему послать, а тот думать долго не будет, у него ж фин.кризис, демография, да исчезновение долгопопых черноносиков на повестке дня, да пошлет молнию, там или метеорит.И это в лучшем случае, если она, молния та, в Р-ю попадет. А ежели в кого понужней, да посимпатичней. В столб фонарный, например, или в Бориелло. С другой стороны, хорошо, конечно, ежели в Борю молния попадет, хуже-то уже не будет, а забивать может и научится,... ... а если метеорит? Нет, от твоего Р-ю сплошные проблемы. "А виновник -- генерал, Интриган и аморал!" (с) Разве что, надежда есть, а ну как он бразильских игроков Интера спаивать начнет потихоньку... Да и Маур, что не человек штоле, пусть и португалец... И энтого споит, да станцует Лан, так и быть пусть играет... Соблаговоляю. "Ну да ладно, за престиж Разве черта не простишь!" (с)