Dragon

Маркизио - чудо чудное. А Саккани явно имеет что-то против Интера. Оба... ммм... напряжных момента не в их пользу отсудил. Если офсайд у Мело зафиксировать было делом архисложным, то уж Касерес-то по мячу точно не попал. Ну, да и не все ж нерадзурри с судейством... эээ... фартить будет. Надо ж, иногда, и так, штоле.

Интересно, скоро догадаемся Зее отдых дать?

Да не, с Кьево лучше был.

Мда. А Р80-то, пожалуй, лучший матч в сезоне проводил. Мышцу он штоле потянул? Кто видел?

Да уж. Видно Самп переживает дерби еще сильнее, чем могло показаться. Играем-то хорошо как причем... Ахренеть.

С Сампом должно быть полегче, чем с Катаньей, в принципе. Ребята вряд ли от дерби толком отошли, чтобы реальную угрозу представлять. Вымотались, нервишки пошаливают. А уж игра в обороне без Паломбо (Самп и без потерь-то в защите не блистает) скорее всего приобретет характер паники. В общем и целом, не вижу ничего, чтобы нашему атакующего потенциалу не развернуться. Жаль, говорят, у Хунта проблемы. С другой стороны, Анто с Паццо никуда не делись и при возможном появлении Каладзе это серьезно беспокоит. Можем умудриться изобразить что-то вроде матча с Кальяри.

Все-таки меня это забавляет. Два неоднозначных интервью, отказ от продления контракта - и уже скандалист... Кто ж Лука Тони-то тогда в Баварии?

Ну, там все-таки Бьелса со своим Чили. А Чили мне показался чегой-то уж больно неплохим в отборе. Да, у любителей сыра и шоколада набралась неплохая сборная с кучей ассимилированных псевдошвейцарцев. Все ж посложнее группы Италии.

Ну, в прошлый раз вполне себе неплохо обошлось. Не считать же за сенсацию выход Ганы вместо закосневшей Чехии... Хотя вам бы еще на Испанию в 1/8 не попасть. Групка-то непредсказуемая. Ну, в 1/8 соперник вроде бы более менее проходимый должен выйти. Если Голландцы сильны, то мы с ними не встреимся, а если слабы, то это не будет меньшей или большей головной болью, чем Дания или Камерун. В общем, думаю, что до четвертьфинала при такой сетке у Италии проблем не будет. Зато потом сразу Испания. Главный претендент, по игре-то. з.ы. Самая лучшая сетка, кстати - у англичан. Ни одного фаворита до полуфинала, если дурью маяться не будут в группе. Впрочем, на факт, что свинью им не подложат немцы, начав за упокой.

Да-да. Я вот тут кое-что про сетку слышал... Испания в 1/4 - это бешеный фарт. Или кто-то верит, что мы или они со второго места умудрятся...

Ну, кстати, на моей памяти, товарисч Эрикссон, пару раз когда на ЧМ-06 ему нужно было разбавить это сугубо оборонительное действо опускал Бекса в оборону, выпуская живчика на фланг. Ничего так смотрелось. Против команды со слабым атакующим потенциалом ход был бы весьма интересный.

А. Миронов, Янковский, Маковецкий. Вечная память двум первым.

Смотря что подразумевается под словом "фанат". Майки с Джонни я не ношу, фотографии по комнате не развешаны, смотря интервью в штаны не писаюсь от щассья. Ну отчего же. Жду аргументированного ответа. Но не в стиле предыдущего: "Джармуша не берем, потому что это Джармуш", а "Бертона не берем потому что это Бертон". Это не аргументация. Это подмена тезиса. Утверждение про Бертона и однотипность - звучит столь же нелепо, как звучало бы "Аль Пачино снялся четыре раза в роли мафиози - он однотипный актер". Ну и, к примеру, от того что тот же Убить Билла снял Тарантино иной игра Турман или Кэррадайна не становится. И оценивать их актерские работы вполне можно опосредованно от видения режиссера. Ты сказал, что " фильм Джармуша-это в первую очередь фильм Джармуша,а во вторую... там не важно уже)))" А это совсем не так. ИМХО, конечно.

Ни-ни. То как использует Снейдера Маур - это, конечно, лучше, чем позиция "где-то на поле" в Реале, но и не плеймейкерские функции. Так, Станкович-дубль два. То есть человек, который атакует лучше, чем защищается. Там у Маура все так. Есть Мунтари. Человек, который защищается лучше, чем атакует. Но это ж не мешает ему и пасы длинные выдавать и голы забивать. Вот это вот смешение стилей меня и смущает. Да не за что. Чего на сайте редко пишем? Обленились?

Это Амбро не может поорать на арбитра? Если так-то, Рино в гневе еще не так страшен. Он у нас в перманетном гневе. Это распыляет. А вот когда заводится уже Амбро, то действительно страшно. За судью в том числе.

Вот я очень люблю Джонни и просто обязан отреагировать. Фильм Джармуша не состоит из одного Джармуша, все-таки. Джим, к слову, сам после сьемок именно Деппа назвал причиной успеха. К тому же, если не ошибаюсь, из всех фильмов Джармуша на IDMB "Мертвец" стоит выше всех, нет? По-моему, это тоже показатель. По-моему, там как раз играть есть чего. Взять и перетащить такого живого человека, как Хантер Томпсон на экран - это не такая уж и малая задача. А сам, упокой его душу, Томпсон сказал, что то что с ним сделал Депп - это что-то вроде вытягивания души. Дело ведь не в том, чтобы показать наркомана и его приключения в собственной голове, сколько показать истинную душу того времени, коими было наполненно произведение Томпсона. Я в Вегасе не жил, не могу правдивость подтвердить. Но верю на слово автору и самому Деппу в картине, какой бы сумасшедшей она не была. Вот если Вилли Вонка, Эдвард Руки-Ножницы и Икабод Крйен - это однотипные персонажи... Помешанный меланхоличный затворник с жутким чувством юмора, непонятное детище вида "Собери и подстриги себя сам" с трогательно-навиным восприятием мира и цинично-прагматичный детектив с детскими страхами, но в исключительном рассудке... Нужно, по-моему, иметь очень хорошую фантазию, чтобы объединить эту катавасию в один тип, образ. Возможно, Бертон иногда повторяется. Возможно, его фильмы одножанровы (что тоже спорно). Но почему это должно отменять гениальность Деппа? А я ничего страшного в этом не вижу. Пираты, по сути, единственный в карьере Деппа фильм, когда ему и его фантазии не было дано никаких рамок. Это, так сказать, эссенция. Как тот же Брукхаймер позволил это Деппу - другое дело (а он, корее всего, уже готовился считать убытки от франшизы). Депп сам изобрел образ (потому что-то что было по сценарию до прихода Деппа было чем-то средним между Флинтом и нью-йоркским бомжом-пьяницей), сам изобрел грим, сам изобрел походку. Поменял половину реплик под себя. В конце-концов, что, если не "Пираты" считать настоящим лцом Деппа тогда? Не зря он подписал контракт уже на 4-ую часть. Зацепило.

Прошу прощения за долгое отсутствие обновлений блога. Событий за этой время произошло немало, поэтому попробую кратко охватить их все, в меру возможностей. Прошлая запись в блоге, накануне ноября, была направлена на то, чтобы чуть сгладить впечатление от блеклой игры Милана. Сейчас, похоже пришла пора, чуть поумерить восторги. Милан вышел из крутого пике и, воспользовавшись осечками конкурентов (по большому счету - обоих дженовезе, фиалок и «Юве») оказался уже на втором месте. Не столько заслуженно, сколько авансом. И, конечно, в силу щадящего ноябрьского графика матчей. Мощный вклад, замечу, в то, чтобы воспользоваться удачным стечением обстоятельств, внес Леонардо. Во время стыковых матчей отбора к ЧМ в ЮАР мы основательно подтянули физику и поставили на конвейер новое детище Лео – схему 4-2-1-3, к которой с легкой руки Галлиани, подавшего идею флеш-моба, уже приклеилось масса прозвищ. Сам президент (а он у нас сейчас, не забываем, президент) охарактеризовал веселый хаос весьма скромно: «4-2-фантазия». Эта фантазия веселой какофонией движений пронеслась по полям Италии и Европы, собрав приличный очковый багаж. Но, как обычно, обнажила и часть пока малозаметных, но опасных подвохов. Для начала, Лео напрочь прекратил замечать кого-то кроме игроков основы. Это уже вызвало трения с Аббьятти, Гаттузо и Индзаги. До матча с Катаньей абсолютно игнорировался и 15-миллионный Хунтелаар. Это навело на мысль, что поиски окончены и мы можем пережить времена своеобразного застоя. Не столько в очках, сколько в идеях. Впрочем, это мы обсудим ниже. Затем, игра в обороне начинает вызывать серьезные нарекания, чего не было на далеко не самом удачном старте. Мы пропустили три мяча от симпатичного Кальяри, и почти проиграли Марселю, игравшему от ножа. Оба матча на Сан-Сиро, к слову. Это не привело к негативным последствиям. Нам повезло. Матч с Катаньей показал насколько бессмысленно играть с четырьмя практически освобожденными от черновой работы «фантазерами», если нет первого паса. Катанья отрезала от мяча всех наших исполнителей, а толку от распасовки Амбро и Фламини было немного. Опять же, при текущем количестве атакующих игроков у нас получается риторическая дилемма. Либо мы с Пирло и, соответственно, первым пасом рискованно оголяем тылы, либо усиливаем опорную зону вторым разрушителем и сводим атакующий потенциал на весьма низкую отметку. Мне видится выходом лишь очередной эксперимент с тактикой. В сторону ее большей балансировки. Хотя бы в матчах с более серьезными соперниками, чем те, которые нам попадались ранее. Лео, если не хочет и дальше выезжать на везении (а в том, что он везунчик мы убедились, в очередной раз, минуте так на 93-ей матча на Сицилии), должен снова напрячь свои уже расслабленные извилины. Это, он, при всей своей неопытности, умеет, право слово. Ведь Лео мне понравился именно тогда, когда при полной СКЖ на поле в его глазах с сумасшедшей скоростью мелькали искорки поиска, когда он срывал голос. Успокоившийся Лео мне нравится гораздо меньше. Мои садистские наклонности просто требуют: «пусть даст искорок». Иного выхода и не жду. Если окинуть взглядом прочие события, то бросятся в глаза следующие два, которые мне кажутся чуть-чуть подходящими и к нашему случаю. Ювентус Феррары забуксовал окончательно. У столь же молодого тренера, как Лео все наоборот. Проблем с коллективом не наблюдается, зато игровые – налицо. Оборона пропускает ничуть не меньше, чем при Раньери (размен Легро-Канна оказался равноценно бессмысленным, а Гроссо, пусть и выглядит лучше прошлогоднего Молианро выполняет не столько оборонительные, сколько атакующие функции), а атака при гигантском выборе исполнителей как никогда страдает импотенцией. Ни один из наконечников (Амаури, Яквинта, Трезеге) не блистает головокружительной результативностью, а линия трекварти голодает от того же отсутствия первого паса, что наблюдался у нас в первом матче. Будь ты хоть пятнадцать раз Диего, а мяч таскать от своей штрафной ты не сможешь. И возвращение растренированного и чуть потолстевшего Алекса дель Пьеро это не исправит. Во всяком случае не сразу. Проблема глубже. Имея в опорной зоне неплохих разрушителей вроде Сиссоко и Поульсена (вот уж кто сезон пока проводит необычно хорошо) Ферраре исключительно не хватает надежного игрока с видением поля и точным пасом. Расхваленный 25-миллионный Мело пока на редкость отвратителен. Стоило, видимо, все-таки выбирать куда более дешевого, закисающего в Удинезе, д’Агостино нужными качествами в достатке обладающего. Так что пока кроме приличной игры и геройств Каморанези, гарцевавшего не так давно с видом великомученика с разбитой головой, да гениальных, но крайне нестабильных всполохов Джовинко похвастать Старой Синьории положительно нечем. И, если допустить стагнацию ситуации, то можно и Баварии проиграть. Баварии, понимаете? Нынешней Баварии Ван Гаала. А это, по-моему, будет означать полный крах проекта «Феррара». Если кому-то вылет из ЛЧ только грозит, то недавно грозный Ливерпуль уже точно почтит своим вниманием новообразованную Лигу Европы. Есть много причин тому – от травм лидеров и сокращения финансирования, до того, что Бенитес после прошлогоднего 2-го места банально мог потерять стимулы к улучшению ситуации. Но, опять же, по-моему, просто с Энфилда ни в коем случае нельзя было отпускать Хаби Алонсо. Потому что он обеспечивал столь хрупкий баланс между обороной и атакой. Соединял и дополнял обе эти стези. В его обязанности и вменяется, так называемый, первый пас. Сейчас в Ливерпуле такого игрока нет. И этого оказалось достаточно, чтобы столь сплоченный коллектив с такими звездами, как Торрес, Джеррард и Маскерано утратил эту тонкую нить баланса. В этом плане, наверное, еще было показательно противостояние Интера и Барселоны. Команды, которая не знает фамилии «плеймейкер» и команды, которая позволяет себе этих «плеймейкеров» иметь сразу двоих (Хави и Иниесту, естественно). Безболезненно. Результат, по-моему, налицо. Век команд-машин, наверное, еще не настал. И это, скорее всего, самое прекрасное, что можно записать в вывод. Пока в футболе еще есть место идеям и мысли. Есть место этим самым искоркам в глазах, которых требует моя садистская душа. Show must go on, ёлы. Плывем к горизонту!

Вспоминая, как играл дедушка Фава в прошлом сезоне... Но, впрочем, да, в этом есть зерно истины. Опять же. Ездить на Амбро пока Рино не наберет лучшие кондиции - это не выход. Во-первых, Амбро устанет, а, во-вторых, как собссно Рино наберет кондиции, сидя в запасе? Дело не в каком-то сравнении, которое ты увидел. Это, впрочем, неудивительно, если учесть зачем ты со мной споришь. А в отношении. Одному подушечки стелим, другому осколки подкладываем. Вот главный тезис. Боюсь, что дальше, чем тебе.

Я боюсь, что теги "Корандо" и "ирония" несовместимы в принципе. Что с кавычками, что без. Так обычно и бывает у тех, кто считает, что "рубит правду-матку" (с) Да-да. И кресты он у нас не рвал. И вместо прогнозируемого сентября к маю не вернулся. Это он делал так, для галочки. Забавно отношение. Несту, год проболевшего, мы аки вазу фарфоровую бережем. Потому что постравматичный сезон. Потому что из игрового ритма выбился. Это никем не обсуждается. А от Рино, который проболел - велика разница, полгода - ищем и лидерские качества, и игру на фантастическом уровне. И чтоб сразу, и чтоб в команде с разлаженной игрой (а 7 поражений в предсезонке, думается, все помнят) Он у нас особенный? Кости из сплава нержавеющего? Я правильно прослеживаю логику? В начале сезона после крестов мы ему могли доверять. И лидерские качества требовать. И в основу ставить, чтоб команду вел. А после микротравмы в дерби - уже нет, пусть отходит, на скамейке сидит. Сразу о функциональной готовности вспоминаем.

А зря. Иногда они очень полезны. Особенно, допустим, когда мы выбираем продлять нам контракт Амбро или "ой, да у нас и так еще двое опорников, а зарплатная ведомость надо сокращать". Или когда есть выбор - разорвать контракт с лечащимся два года тридцатидвухлетним Индзаги - или нет. Так же и Рино. После прошлого-то сезона можно, наверное, ситуацию в дерби и пару-тройку нервных интервью простить. Хотя бы потому что 11 лет не только добавляют отвественности за поступки, но и сродняют.

Кто спорит, что подвел? Подвел. Но, на мой взгляд, именно в том что случилось после его травмы виноваты они оба. Причем в почти равных степенях. Один, что из-за характера не пошел меняться сам (другой бы рухнул за бровку и покрутил руками, конечно. Многие бы, опять же - осудили за бесхарактерность, но это было бы правильнее. Рино же, помним, и с порванными крестами матч может доиграть, а не вякнет. Дурак, конечно, но шаш дурак.). А Лео виноват, что не сообразил, что полагаться на то что Рино в запале обещает - глупо. Надо было тут же Зее выпускать. Но... Ну, опять же либо я так и не научился понимать Рино, либо это временно. Против него же - самый действенный способ - запереть куда-нить часа на два, как мы его перед возможным уходом в Баварию тормознули. Остынет. Тот же Пирло или Р80 (чтобы меня сейчас некоторые товарищи не дергали ) вели бы себя по-другому. Опять же, в силу, характера. Снулый-то вообще, наверное, кроме кривой улыбки ничего не выдавил. И, наверное, стоит принимать каждого таким, какой он есть. Пока это вред не перевешивает пользу. Как только мы сможем сказать, что все что сделал для нас Рино недостаточно, чтобы перетерпеть какое-то время его "плохое поведение", то так и быть... А сейчас мы можем так сказать? Я хоть убей, не могу.

В очередной раз не могу не отметить, что неумело ты, Корандо, пытаешься приплести ко мне свои мысли по поводу того, кто говорит реальные факты. Если кому-то кажется, что полтора матча - это весь дебют сезона, то это, по-моему, его проблемы. Осуждать поведение Рино в дерби, по-моему, столь же бессмысленно, как и пытаться осуждать Мальдини за средний палец трибунам в мае месяце. Для далеко идущих выводов нужно просто досконально знать психологию игрока и понимать причины поступков. И подходить к каждому игроку не с позиции: "а теперь строй, равнение налево и марш до горизонта", а персонально. Рино тогда сделал много глупостей свойственных его характеру. А Лео, в свою очередь, просто не сообразил, что плевать нужно на заявления Рино "со мной все в порядке" и менять того до того, как он натворил дел с вторым голом и удалением. Лео по неопытности этого не сделал и, если после этого включил Рино в "игнор", то это, опять же, его проблемы. А Рино к слову, после этого появлялся на поле исключительно по большим праздникам. Но, конечно, если смотреть однобоко, то Рино - большая сволочь, которая подвела команду под монастырь. Ах, как это свойственно многим оголтелым товарисчам. Обычно тем же самым, которые сначала пишут оды игрокам, а потом так же легко от них отрекаются, выставляя на трансфер. Про "заговор"? Забавно. Опять же видно, насколько человек хочет показаться крутым на чьем-то фоне. Корандо, сорри, что разбиваю твои иллюзии: никогда не был сторонником "теории заговора". По-моему, это откровенная чушь. Так что "как всегда" - это твои фантазии. Если не согласен - можешь поискать док-ва обратного. И, я, наверное, кажусь кому-то занудой, но мне кажется, что защищать виноватого игрока это чуть лучше, чем пинать невиновного. Во всяком случае, пока в словах Рино ничего криминального не заметно. такие вещи половина игроков нашего клуба в свое время говорила. Менее резко, да. Но опять же нужно учитывать особенности характера Рино Гаттузо.

Это лечится. Не лечится лишь отсутствие таланта. Этот товарищ таскал на себе всю Боку каких-то три года назад. А год назад они на пару с Маскерано лично унасекомили сб. Бразилии на Олимпиаде. Уж проблем с психологией у него нет. У него с доверием тренера проблемы. Когда тебя при вполне приличной игре заносят в трансферный список (как и еще 7 человек) только от того, что Перес, понимаете ли, набрал кредитов и хочет избавиться от слишком большого кол-ва игроков в команде, то и не так сильно будешь гореть желанием играть за подобную команду.

А где ему, собссно, еще быть с приходом Алонсо? Пеллегрини не будет играть с двумя креативщиками в опорной зоне. Это не его стиль. Поэтому Фернандо игрок резерва. Этим нужно пользоваться. Логичный вопрос - а что же мы видели лично? Для этого он на него должен хоть иногда выходить. Пока же Рино не был травмирован Лео редко его замечал. Господи, да какая там была конкуренция? По сравнению с тем, как Флам играл в свой последний сезон в АПЛ, эти полтора года - он дурью мается. Либо просто тогда был его звездный час. Сейчас, как говорит Пью, с его выходом на поле просто увеличивается "концентрация баранизма". А что у тебя, как у Миланисты, на этот титул бронь? Ой, боюсь, запачкать ваше величество. Отойду в сторону.

Гаго - это очень талантливый опорник-созидатель, которого я бы очень хотел видеть в Милане, как возможную подмену Пирло. Чудесное видение поля и отличный дальний пас. А Рино списывать ой как рано. Два года назад его тоже списывали и он тоже бузил. Зато в прошлом сезоне, если у кого память короткая, он был лучшим игроком среди наших. Жаль, что травма скосила. При нынешней невнятности Фламини оставаться с единственным Амбро... Глупо, как минимум. Или кто-то верит, что добрый дядя Галлиани нам кого-то купит?