Dragon

На "того же Кьяера" нужно весьма и весьма раскошелиться. Зная Дзампарини - миллионов 15. А Раноккья и Бонуччи нам пока не светят даже дальним светом. Раноккья, судя по инсайдам, вообще уже в Интере.

Это потрясающая притча о том, как человек приближающийся к смерти становится все более живым, чем в здравствующем состоянии. Причем чем ближе к концу - тем больше оживает, расцветает красками. При том, что возможно он был мертв с самого начала. Возможно кому-то Мертвец покажется затянутым. Но это, конечно, кино, которое нужно прочувствовать, а не увидеть или услышать. Плюс пародия на вестерны, с их фантастическим авантюризмом. Даже развенчание. Более того, это как вестерн наизнанку, взглядом индейца. Плюс охренительный видеоряд. Одно только путешествие в поезде в самом начале - уже шедеврально. Плюс тончайший юмор. Некоторые диалоги с Никто убийственны. "Так это ты убил того человека, который убил тебя?" "- Зачем ты носишь очки? - Ну, я плохо вижу. - Дай сюда. (надевает) Да, действительно, плохо видно."

Весьма забавное мнение. А всем, кто с вышеуказанной "позицией большинства" не совпадает нужно с форума бежать или некоторым можно остаться? Поразительная уравниловка. Просто столько лет здесь нахожусь и столько нового о том, что на кажом углу повторяется узнаю. Все-таки, вам стоит съездить в славый город Глазго. И объяснить людям - как болеть. Вы, Вадим, забываете, что у каждого отдельного противостояния есть история. Причем необязательно противостояния в историческом центре его. Применительно к постсоветскому пространству, кстати, насколько я знаю, наиболее обостренные отношения у миланистов и интеристов в Беларуси. Если вы думаете, что сможете на основе некоторых пьяных болельщиков Донецка вывести диссертацию "как себя нужно вести болельщикам клубов-исторических-врагов", то, что ж поделать, вы заблуждаетесь. Тю. Надо же, боготворит. Больно громкое слово. Терпеть ненавижу. Ну дык Оляс игроков-то распродает и распродает.

1. "Рокко и его братья", Arina, (1960, Франция/Италия, Лукино Висконти)___________________________12 2."Гамлет", Марго, (1964, СССР, Козинцев)______________________________________________________9 3. "Психо", Вредитель, (1960, США, Альфред Хичкок)____________________________________________14 4."Мертвец", Alim07 (1995 год,США Джим Джармуш) ________________________14 5."Ребекка", Lecter (1940, США, Альфред Хичкок)_______________________________________________12 6."Весна на Заречной улице", Selfmilanlove, (1956, СССР/Украина, Ф.Миронером и М.Хуциев)__________12 7."Живет такой парень", Torchini (1964, СССР, Василий Шукшин)____________________9 8."Офицеры", AGraEL(1971, CCCР, Владимир Роговой)____________________________________________12 9."Огни большого города",boffi(1931,США,Чарльз Чаплин)__________________________________________9 10."На войне, как на войне", Влад(1968, СССР, В. Трегубович)_____________________________________12 11."Девушка на мосту"Лилит (1999,Франция,Патрис Леконт)________________________________________12 12."Собачье сердце", Jerry (1988, СССР, Владимир Бортко)________________________________________12 13."Республика ШКИД" petrov1985 (1966,СССР, Г. Полока)_________________________________________12 14."Берегись автомобиля",adzurrini(1966,СССР,Эльдар Рязанов)____________________________________16 15."Летят журавли", Ruslanmayster (1957,СССР,Михаил Калатозов)___________________________________9 16."Служили два товарища", giuseppe_meazza (1968, СССР, Евгений Карелов)________________________12 17."Доктор Стрейнджлав или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу",DC(1963,ВБ,Стэнли Кубрик)_____12

А, то есть, все-таки, не вранье, да? Вы уж бы поосторожнее тогда с терминологией. Это ж практически клевета. Мне все понятно. Кроме одного - а, собссно, почему вы решили, что это вам определять, что есть "признак дебильности" на общемировом уровне? Вам это право гражданским кодексом дано или от бога? В конце концов, мне еще интересно, как вы лишние эмоции отсекаете: вот здесь человек написал "ненавижу" - это в сердцах, а вот здесь - "признак дебилизма". В списочек его. з.ы. А классы выравнивания - это что-то вроде того, где левшей учат писать правой рукой, девочкам запрещают носить брюки, а мальчики учат кому именно нужно зарядить в лицо перчаткой по этикету перед массовой дракой дуэлью? Этакий пасион от инквизиции?

Вообще ученье Вадима прекрасно. Только боюсь здесь его оценить у нас получается слабо, не тот градус. Я бы посоветовал ему лучше почитать свои декларации где-нибудь в пабе в Глазго. И католикам и протестантам. Они вот оценят, догонят и еще раз оценят. Даже объединятся ради такого случая, наверное. Впрочем, нужно быть осторожным. Шотландцы народ горячий. Святого Августина за его проповеди чуть не сожгли. Так то Августина, тот хоть святой был. А можно еще съездить в бандитские кварталы Буэнос-Айреса. Там тоже вполне готовый для примирения народ. Впрочем, можно и проще. В Бергамо пару часиков походить в миланском шарфике. А потом попробовать объяснить, что я, мол, из Бобруйска-Донецка и, мол, peace, вам, рагацци. Успехов.

В чем вранье-то, Вадим? Вы определитесь уже с точным текстом своих проповедей, а то надоело ваше метанье. Ненависть к Интеру у вас входит в это определение? Входит, я так понимаю. Ну и где неточность или, как вы интеллигентно выражаетесь, вранье? Вы похоже уже сами запутались.

А какой у нашего форума формат? Я не в курсе просто. Да нет, разговор уже давно о том, что ненависть к Интеру это, цитирую: "признак глупости, ограниченности, дебильности,если позволите." Слова истого и рьяного болельщика Милана тов. В. Арта, гуру отношений между клубами, который так мне и не ответил: с позиции кого он вещает свои проповеди.

Вадим из плохого прогнозиста переквалифицировался в проповедника с лингвистическим уклоном? Забавная реинкарнация. Я, правда, не до конца осознаю, с позиции кого Вадим вещает о недопустимости ненависти? Вряд ли с позиции миланиста, верно? Ну разве что, если считать его болельщиком россонери на основании того, что свое сакраментальное "я же говорил" он произносит на этом сайте. Мне сложно придумать иное основание.

Ыыыы... Мертвец... Ну нельзя так. Ну вот как я теперь могу выставить что-то иное.

Вся проблема в том, что как раз прецедент-то был. Рома шла сразу за Юве с отставанием в 1 очко. Так что если бы Юве тогда оступился... Впрочем, болельщики бьянкочелести все равно тогда своим хорошую взбучку устроили. За, пусть и неудавшуюся, но попытку.

Я бы скорее поверил в Кьево, чем в Лацио. Кьево может.

Да что ж такое-то. Ну что, скажите мне, что Самп будет делать в ЛЧ? Лететь как ДВП над Генуей. Нет же, лезут, лезут и другим гадости делают. По идее Роме, конечно, пофих три очка терять или два. Над интером по личным у них преимущество. Да только ошибется ли Интер в оставшихся турах…

Я кое-что напомню, насчет этой ситуации. Муслеру после этого на год засадили на скамейку. Иногда выпускали, но играл он ужасно. И он был практически на грани ухода из команды. Счастливой случайностью стала травма Кариссо перед одним из матчей. Просто некому играть было. Так что...

У меня нет вопросов к де Вито. У меня вопросы к людям, которые, считают, что ему почему-то должно быть стыдно за остальных. Вчера во втором тайме мы вполне прилично бегали.

Это про де Вито? Который с момента выхода на поле ни разу шага за центр поля со страху не сделал? Да на его фоне Янку героем носился от флажка до флажка до замены. Вот энтот молодой товарищ действительно пешком ходил по полю. И если кому-то со стыда - то только за самого себя. Меня лично в упор добило, когда в контратаку у нас носился по флангу 30-летний вымотанный Пирло, а мальчег стерег зону.

Не очень понимаю фразу: "в таких играх, как против Палермо". Это самый сложный выезд в сезоне. Какие "такие" игры? У нас "таких" игр на календарь штуки четыре. К Юве съездить, в Геную (и к Дженоа, и к Сампу), в Неаполь и вот, в Палермо. Практически гарантируемые баранки при плохой мотивации или игре. Выпускать их надо дома с Сиеной при счете 2-0. Пусть разминаются на кошках, медленно подходят к основе. Бросать 19-летнего паренька, который талантом особо до того не блистал в такое пекло, как матч на Сицилии, может только идиот. Альбертацци в жизни еще ни разу за основу не играл. Нашли время для дебюта. А Микколи привез ему бы 5 голов потому что я себе вполне представляю возможности Альбертацци и возможности вчерашних Микколи с Пасторе. И Лео, похоже, тоже представляет. А те кто Альбертацци видели только по фотографиям, возможно, конечно в 5 голов и не поверят. Почему-то люди думают, что если они не слышали о ком-то, то и никто не слышал. Удивительная способность. Ну я слышал о Педро. Его, собссно, Пеп и воспитал в Барсе "Б". И очень долго не подпускал к основе. Ему 23, ессличо, в июле будет. И, естественно, что он не бросал его сразу в пекло, а заставил пройти с основой предсезонку. Мог, Педро, кстати, и в аренду уйти легко. Но сделка сорвалась (с Депором кажется). Болелы у нас, как известно, сами кому угодно горазды в рожу плюнуть. И Мальдини прощание изгадить, и Берлускони статуэткой засадить.

Да вполне. Дело ведь не в том, что Оддо - какой или никакой. Дело в том, что Делио Росси не дурак. Он специально построил всю игру команды через их левую зону, создавая давление на больное место. И Пасторе, и Микколи, и Эрнандес смещались исключительно налево. В зону Антонини же ни выходил никто. Поэтому, кстати, и Кавани остался в запасе. Он ведь любит смещаться направо. То что Оддо продавили всего дважды - это еще очень даже ничего. Могли и больше. Должны были больше. Он второй раз в жизни в центре обороны играл. Первый - в прошлое воскресенье. Я вообще считаю, что в этом случае Лео абсолютно прав. Сезон завершен и ничего не измениться для нас в таблице. Ну выстави он сейчас Альбертацци. Ну забей через его зону Палермо четыре-пять мячей. Парень бы получил фантастическую психологическую травму вместо опыта игры в основе. Кому это надо? Оддо - 33, он переживет. Я, понимаю, что кому-то хотелось победить. Но здравый смысл должен быть. Черта с два мы победили бы в Палермо, даже если бы боролись за скудетто. Статистика, форма, мотивация, куча травм - все против нас. Ну включите голову. Ну на кой гробить Альбертацци психику? Кому это надо? Кто-то моральное удовлетворение бы получил если бы парня по газону зубры вроде Микколи таскали? Те кто хотел выхода Альбертацци, задумайтесь. Вы этого хотите от безнадеги и от идиллического "дорогу молодым" или потому что реально на что-то рассчитываете?

7."День сурка", Jerry (1993, США, Харольд Рэмис)____________________________________________7 11. "Невезучие", АRINA, (1981, Фр.Вебер, Франция; ) ________________________________________22

Не, ну хоть одна чушка вспомнит, кто комбинацию начал?

На форуме непонятное мне удивление. Ой, мы летим Палермо. Нет, ну какая неожиданность. Какой нафих раздрай? Да это мы еще держимся. Все должно было быть гораздо хуже. Нужно же реальный Милан с воображаемым как-то разделять.

Ну что. Оддо привез только один. Это прямо скажем - щассье. Потому что эта вредина Росси, смекнув нашу пяту ахиллесову мигом сказал атаковать исключительно через эту зону. Слева вообще тишина. А там, справа - и Пасторе, и Микколи, энто чучело Эрнандес. Играем на удивление не совсем уныло. Моменты приличные создаем, но Хунт уверенно их порет, вместе со своим шансом не уйти от нас летом. Чессно гря, от Палермо ожидал большего. А тут, оказывается, и не все так унизительно, как могло быть. Может еще сравняем.

Я так скажу. Если мы там ничью зацепим - надо команду на руках таскать. Потому что с вот этим составом, где три-четыре человека смогут прилично отыграть, с отсутствием какой-либо мотивации, с Палермо рвущимся в ЛЧ на выезде... Ну, вы понимаете. Ну и форца, да.

Янку? Охренеть. Нет, реально, сколько мы просили Янку перевести в полузащиту? И вот оно.

Как не стыдно такие слова, да при живом Леонардо.