Dragon

Ой, ну кто бы говорил, а? Напомнить, как вы в 2002 году чемпионом стали? А пенальти с Турцией за пять метров до линии штрафной? А кривлянья Ривалдо со смертными муками? А Бельгия, которая держалась пока вы им мяч из офсайда не забили? А Англия с неназначенным пеналем на Бекхэме при счете 2-1? Гроссо и Матерацци ему не угодили. Ну смешно же. ЧТО ему дали? Когда ему это дали? ЧТО на результат не повлияло? Тот кореец назначил пенальти, удалил игрока, и угробил Турцию. А потом купился на симуляцию Ривалдо у углового и удалил второго турка.

Точно нет. Еще один помоничек нашелся. Охренеть, Ром. Она. Только чегой-то она больно развеселая в энтом варианте.

А вот щас начинают издеваться. Заглавные это были. Стер. Версии есть?

Щас будет сложный речевой оборот. Я помню, когда на ЧМ-02 Хранция тоже чуточку обосрамшись, на Первом, штоле, российском канале крутили нарезку из самых запоминающихся моментов сего грехопадения. И музычку такую запоминающуюся врубили, без слов, но со смыслом. Причем эту музычку крутили и тогда, когда Хранция двумя годами ранее выиграла Евро (ЧМ-98 я не смотрел, может и там крутили). И вообще эту музычку хронцузеги любят на стадионе посреди матча то ли петь, то ли проигрывать. Только когда на ЧМ-02 товарисчи просрамши музычку крутили в труарно-замедленном виде. И до того мне сей композишн полюбился, что очень хочется афрогаллов под нее, радостно всплакнув, проводить. Никто не помнит? Если по описанию никто не вспомнил, то (заранее извиняюсь за грубый перевод с оригинала) даю точный текст. Ударения - заглавные. Попробуйте пропеть. на-нА. на-нА. на-нА, на-нА, на-на-нАААА. на-нАААА, на-на-на, на. на-нА, на-нА, на-нА. з.ы. Я не шучу и не издеваюсь. Правда очень хочется найти. з.з.ы. Я трезвый. В здравом уме.

Да, это наверное было бы лучшим занятием. Пойти штоле? Впрочем, похоже не зря. Оревуар, Фрацния, нет?

А по-моему даже сильнее. Хронцузики пока пробились сковзь них с пением только один раз. Те, дудкодувы, увидели оплошность и задавили. з.ы. Интересно, почему каждый матч Франции обязательно минуте к 20-ой скатывается в УГ? Зачем я это смотрю?

1."Огнём и мечом", Влад(Ежи Гофман, 1999, Польша)______________________10 3."Андрей Рублев" Лилит (Андрей Тарковский, 1966, СССР) __________________________3 4."Амадей", Арина (Милош Форман, 1984, США)___________________________________9 7."Бег", Марго (А.Алов и В.Наумов,1970, СССР) ____________________________13

Да уж как-то больно жестко слили. 1-4 может и акунуться. Это еще им повезло, что Агуэро на 92-ой не забил. Щас Нигерия как 1-0 выиграет, как ничью вымучит с ЮК - на тебе. "Вменяемость" и "Марадона" в одном предложении... Ну, бум надеяться, что он что-то когда-то слышал про ротацию состава.

А вот зря ты так. Правильно делала, что гнобила. Паршиво он играет. Теперь Марадона точно Игуаина никогда не поменяет. И это-то аргов в 1/4 где-нить и выбьет. Сегодня Игуаин снова делал все чтобы не забить. Первые два гола - из офсайда (второй с двух метров в пустые к тому ж). Да и третий - после чудо-паса Агуэро криво так голову подстваить надо умудриться. Просто перло сегодня Пипите по-страшному. Не удивлюсь, если это чудо на ЧМ больше ни разу не забьет.

По-моему, дель Боске тупо перемудрил. Нужно было не двух опорников выпускать, а одного Алонсо. И Фабрегаса в помощь атаке. И сразу давить высоким прессингом играя на "мы забьем больше". Не сломано - не лезь чинить. У Арагонеса, в отборе и товарняках у дель Боске это работало. На кой надо было ослаблять атаку и выпусакть Бускетса - фих знает? Перестраховался. Получилось и что одинокий Вилья ни черта не сделал, и от гола не спасло. Ну дык вувузелы же ж. Чего сквозь них пробьется? Англичане - и те смогли лишь раз гимн затянуть во время матча, чтоб слышно было. Это что-то да значит.

Меня вот выносит. То что Италия атаковала весь первый тайм финала - это всех мало волнует. То что в оборону мы сели потому что, в отличии от французов, играли 120 минут с мощными немцами, а не катали мяч с невнятными португальцами (между прочим полностью заперевшись на своей половине поля) - это тоже. То что моментов опасных мы создали больше и еще гол правильный забили в овертайме - вообще нафих. Ну поатаковали французы чуток? Мы что, как швейцарцы и Парагвай со своей половины поля не высовывались? Проводя две атаки за матч? Я не знаю что там говорили болельщики в баре, но когда дед Лелло, как последний сумасшедший и в полуфинале, и в финале выпускал на поле нападающих вместо полузащитников, чтобы избежать серии пенальти - лично у меня ёкало сердце. Та сборная Липпи была сверхатакующей. Она во всех матчах играла с позиции силы, что с хозяевами, что с австралийцами в меньшинстве. Вообще не понимаю подобных обвинений. А Парагвай и Швейцария в первом туре продемонстрировали игру полностью, исключиетльно, от обороны. Это пока единственные две команды, которые абсолютно заперлись в игре с фаворитом. И Нигерия, и КНДР, и Уругвай, и Австралия, и США пытались показывать что-то вразумительное в атаке. Эти двое ограничились тремя-пятью атаками за матч.

Я слабо представляю что такое "едет с ярмарки", но вчера, да, имхо, он отыграл вполне себе достойно. Тем более, что большую часть матча он играл роль оттянутого плеймейкера, а не разрушителя. Функции разрушителя большей частью исполнял Бускетс. Да и вообще. Разве Швейцария хоть что-то кроме прохода Дердийока показала в атаке? Разве им дали какие-то шансы? Гол - это ж курам на смех. Там рикошетов пять было.

Сенна он. Только ему летом 34 стукнет. И после евро он сильно сдал. Поэтому ты не смотрел? Во-первых, было 1-1. Во-вторых, были еще из самых ярких моментов удар Матраса после углового в перекладину, гиперсейв Буффона после удара Зидана, гол Тони отмененный по только судье понятным причинам. Это не вспоминая незанчаненных пенальти в обе стороны и. И, в-третьих, да провокация Матерацци. Событие, которое запомнится надолго. Да это теперь самый запоминающийся финал лет на 20. А вот что кто может вспомнить о финале ЧМ-02, к примеру. Я помню, что там не играл Баллак и Роналдо сделал дубль. Второй гол гол причем не помню совсем, а первый, кажется, после ошибки Кана. Я вот, опять же, извиняюсь. Если матч Бразилия-КНДР чем и был интересен, так это не мучениями команды Дунги в тщетных попытках уже что-то закатить, а игрой корейцев. Каждый второй в конце матча признавался, что голу корейцев радовался безмерно. Это о чем-то говорит?

Ессно прибьют. У ЮАР хоть игра есть. У Уругвая же есть Форлан. Который играет бомбардира-плеймейкера с браком в 80%. Суарес меня не впечатлил с хронцузиками.

А шо Бразилы? А бразилы не в нашей части сетки. Пусть теперь себе с первого места выходят.... На Испанию.

Да ну. Два моментища-то было. Вилью-то одного гораздо лучше держали. Всеобщего порицания Испании не понимаю. Моментов создали - куча. Ну что поделать, что Алонсо перекладину ломает, а не сетку рвет. Ну, пижоны, мягко говоря, пижоны. Но есть время прийти в себя. Это все нефарт. Дальше такое повториться не должно. з.ы. От всей души верю, что теперь Испания в 1/4 нам не светит. Это ж щассье какое...

Вы знаете, есть такая замечательная игра в ассоциации на мотив «сломанного телефона». Развивает мышление и проявляет коллектив на предмет грязных мыслей. Представим, что подобная забава в разгаре, и вы слышите на ухо что-то совершенно неожиданное вроде «ЮАР». Вам, собственно не столько интересно придумывать ответ, сколь «а собственно из-за чего все пришло к подобной, извиняюсь, хрени» (это, кстати, вопрос интересный не только в игре в ассоциации, но и в плане места выбора проведения ЧМ)? Но делать нечего – тебя уже ласково величают всевозможными эпитетами с эффектом торможения – и ты выпаливаешь… Прямо скажем, я долго думать бы не стал. С детской непосредственностью выдал бы свои сокровенные приключенческие желания. «Алмазы». Такие эфемерные, ярко сверкающие, с кулак величиной. Никакой конкретики. В реальности, все не так, к сожалению. ЮАР, даром, что формально независима ровно 100 лет (с 1910 года) – мало отличается от прочих неблагополучных стран третьего мира и черной Африки (в том смысле, что не «арабской»), в частности, по-прежнему за гранью бедности. Романтика англо-бурской войны и романов о капитане Сорви-голова оттеняется первыми в истории концентрационными лагерями. Мыс Доброй надежды на поверку оказывается действительно Мысом бурь, не сулящим ничего хорошего (что на себе испытали наши рагацци отыграв стартовый матч в Кейптауне). Да и футбол пока в ЮАР разочаровывает. Фавориты играют слабо, потому что экономят силы, середняки - потому что боятся проиграть и сразу упустить все шансы на выход из группы, аутсайдеры – потому что по-другому не могут. Когда из всего сыгранного на данный момент больше всего запоминаются ляпы вратарей, да неожиданная прыть обоих Корей… это удручает. Ну и вувузелы опять же. Так и с алмазами выходит. Это в голове они сверкают и блестят. В жизни – не очень. Сверкают и блестят бриллианты в ювелирных магазинах в дистиллировано-рафинированной атмосфере. В ЮАР на промыслах они зажаты в земле в гигантских невзрачных кимберлитовых трубках. И смотрятся, только добытые, прямо скажем, не впечатляюще. Это потом достойный мастер-ювелир осторожно обработает, отшлифует алмаз, придав стандартную офсетную или эксклюзивную огранку. А если ювелир – выдумщик и рисковый парень он может взяться и за невозможную работу, за камни нестандартные, со сколом. Это выгоднее. Более того, такой ювелир вряд ли в другой раз возьмется за работу для простых смертных. К чему, спросите, я это? Да, собственно, к скуадре адзурре. И ее уполномоченному ювелиру Марчелло Липпи. Липпи у нас, как известно, еще тот старый извр… выдумщик. Ему интереснее работать с материалом качеством похуже, но податливее. Липпи не строит сборную «всех звезд». Липпи строит сборную «своих людей». Поэтому Канна, какой бы он ужасный футбол не показывал в сезоне – в сборной, поэтому в основе сборной Яквинта, а Кассано, как бы сложно без него не было Паццини – нет даже в заявке. Впрочем, один раз на горло собственной песне Марчелло все-таки наступил. И не взял Гроссо. Правильно это или нет – не знаю. Но точно достойно уважения, потому что для Деда это определенно было очень сложно. Вот так мы и начинали первый матч. «Своим» составом, только Деду Лелло понятной тактикой 4-2-3-1, где Монтоливо вменялись обязанности Пирло. Тут, конечно, сыграла свою роль ностальгия. Потому что 4-2-3-1 (даже точнее 4-2-1-2-1) мы выиграли прошлый чемпионат. И тут было все понятно, де Росси играл роль Гаттузо, Маркизио, как и Тотти был в оттяжке. Яквинта снова вышел на фланг. Вся проблема в том, что та сборная была безмерно органична. А эта, составленная в таком виде напоминала алмаз из графита. Маркизио, как бы он не был будущим Ювентуса, как бы его не любил Липпи, на приму-Тотти не тянет (легче уж самого Тотти было на чемпионат взять, тем паче, что он просился). Монтоливо в первом тайме не справился с волнением, да и в принципе по-прежнему пока не готов заменить Пирло. Ну а Яквинта – это Яквинта. С этим, похоже, придется смириться. Потому что это тот самый алмаз со сколом, с которым так любит возиться наш ювелир. Матч, в принципе, не разочаровал по накалу борьбы и интересности происходящего, но что стоит отметить: ни мы, ни особенно Парагвай друг перед другом неразрешимых задач не поставили. И ничья случилась не потому, что оба не хотели проиграть, а скорее потому что оба не могли победить. Импотенция в атаке прослеживалась явно. Иногда кажется, что Липпи в своих стремлениях найти наиболее элегантную огранку производит подмену цели. Мы не ограняем алмаз, чтобы он был лучший, а занимаемся органкой ради огранки. Мы играем все быстрее, красивее и легче, но побеждать от этого не начинаем. Первые 20 минут матча с Парагваем понравились всем. Высокий прессинг, постоянные перемещения, контроль мяча. Но, собственно, а чего мы тем добились? Ударов по воротам практически не было, в створ не было вообще. Это напомнило Барселону позднего Райкаарда, когда команда пыталась завести мяч в ворота. Та же Германия днем раньше наглядно пояснила, что если бить постоянно, часто из не лучшей позиции, то рано или поздно что-то влетит. А то и влетит много, если вратарь не в ударе (как тот же Эньяма спасший Нигерию от разгрома). Поэтому неплохо бы как-то КПД второго тайма совместить с игрой в первые 20 минут первого. А если не получиться – оставить, конечно же, игру на результат, а не игру красивую. За контроль мяча и прессинг очки еще не начисляют. Бриллианты, дон Марчелло, подождут. Так же, по-моему, очевидно, что большинство тех, кто должен был быть ключевыми фигурами – не тянут. Монтоливо, Маркизио, Джилардино. Получилось все так, что генераторами успешной игры команды (а, в общем-то, и целом послевкусие оказалось не слишком горьким) стали те, кому отводилась роль мелкая, теневая роль. В Пепе мы видели бегунка, отвлекающий маневр в виде зайца с батарейками Дюраселл, в де Росси именно сегодня – основную разрушительную силу а-ля Маскерано в Аргентине. На будущее хотелось бы, дабы избежать окончательного раскола алмаза, что в первом матче же дал трещину, видеть на поле как номинальных резервистов ди Натале и Паццини, так и изменение функций де Росси. Потому что такой невообразимый объем работы (а он у нас еще и главный бомбардир теперь) на протяжении, хотелось бы надеяться, 7 матчей взваливать на плечи одного человека жестоко. Сердце может не выдержать. Так что к следующему матчу нужно либо ставить на ноги Пирло, либо вместо Монтоливо бросать в бой Паломбо, что освободит де Росси от ненужных забот. Собственно, вот и все, что пока удалось для себя вывести. У нас есть алмазы. И нас еще лихорадит. Значит, это алмазная лихорадка. Дай бог, чтобы со временем она стала золотой. Буффон – 5,5. Маркетти – 6,0. Дзамбротта – 6,5. Каннаваро – 6,0. Кьеллини – 6,0. Кришито – 6,0. Де Росси – 7,5. Монтоливо – 6,0. Маркизио – 5,0. Пепе – 6,5. Яквинта – 5,0. Джлардино – 5,0. Каморанези – 5,5. Ди Натале – 5,5. Плывем к горизонту!

А вот понятия не имею.

Я, собссно, и из лички прочитал неплохо. Ответ штоле слать надо было? Более того, в Гадзетте тоже предпочитают валить на де Росси. Я просто сужу по моменту. Там де Росси играл с Вальдесом, а Канна с Алькарасом. Но я совсем не исключаю, зная характер Даньки, что эта чушка взяла вину на себя, потому что знает, что его никто за это журить не будет. Вся игра на нем. Канну же только и готовы сожрать при удобном случае. Я во всяком случае Даньку бы понял. Если так просите... Пожалуйста. Особенно в силу возраста.

1. "Огнём и мечом", Влад(Ежи Гофман, 1999, Польша)________________________7 3."Андрей Рублев" Лилит (Андрей Тарковский, 1966, СССР) __________________________5 4."Амадей", Арина (Милош Форман, 1984, США)___________________________________19 7."Бег", Марго (А.Алов и В.Наумов,1970, СССР) _______________________________20

Пробили, пробили. Только не те. Привет Майкону, привет Лусио. А ведь это лучшая защита Бразилии на моей памяти. з.ы. А ну коммуняки, вперед!

Ну да, кому ж еще забивать-то. Не Луису Фабиано же.

В сравнении этого УГ с играми сборной Италии. И на Евро-00 и на ЧМ-06, двух самых успешных турниров 21 века, мы играли с позиции силы. Первым номером.

А в 2002 вы, ессличо, примерно так и играли. От обороны, с двумя опорниками. Сколари же ж. Только тогда вы забивали. Потому что личности посерьезнее в нападении были.

Я попрошу сборную Италии не оскорблять. И не сравнивать то что сейчас в матче с КНДР (которая мне пока безумно нравится) показывает Бразилия даже с Италией под руководством Траппатони.