Iron

Очень сомневаюсь по Рамосу. напомню что Реал купил его у Севильи за 30 миллионов евро, разговоры же о нем в Милане были, когда Серхио играл в Мадриде. вряд ли меренги продали его по бросовой цене. поэтому неудивительно было его хотеть, но маловероятно. неудивительно что так ничего и не сраслось. Бэйла же,действительно,купить за адекватные деньги было вполне реально, но не факт что он бы в других условиях достиг того же уровня. чемпионат у матрасов процентов на 80. в ЛЧ как карта ляжет.

Да,слабее. просто ты судишь по 1 матчу,а я по сезону. если бы этот Мадрид был сильнее,то он уже был бы действующим чемпионом Испании,но он провалил все важные матчи чемпионата,с прямыми конкурентами набрал 1 очко.прибавь к этому ответку с Боруссией.

очень интересно будет на него посмотреть в другой команде. ну или посмотреть на след.сезон,сможет ли ТАК их мотивировать и в след.году. нужны,теперь нужны,так кто всё шло достаточно гладко. Пеп вряд ли сможет координально перестроить свое футбольное видение и мышление,но определенные вещи изменить всё-таки способен так ракировка Манджукича на Левандовского привнесет в атаку мюнхенцев больше вариативности и креативности. по такой игре Манджукич Баварии прям как Ибра Барселоны.

да не,просто не хочу чтобы Реал переоценивали. ИМХО,этот Мадрид слабее Мадрида Моуриньо. Кстати,сколько было разговоров что именно Бавария заняла трон Барсы,как сильнейшей команды Европы, а оказалось то что трон свободен. сегодняшний матч как прошлогодняя ответка барсы и Баварии.

СОГЛАСЕН. я же говорю,что не стоит переоценивать Мадрид, проблема в Баварии. Оно тебе нужно это ватакатание? оно даже меня уже за:?*()ть начало. 23й Как там Италия? Всем приветы.

опять? в третий раз за сколько лет?

понимаешь, если в прошлом году Бавария выиграла за явным преимуществом, без рассуждений про везение и невезение. по игре Реала такого ощущения не появляется. а главное: Реал ничего еще не выиграл, не стоит судить по этому матчу. я Вам уже привел примеры матчей этого сезона, где реалу не везло,потому что кто он не вез.

эта победа будет важна только в случае победы в ЛЧ, а если ее не будет то матчи с Барсой и Атетико будут ой как важны! Кидайте в меня камнями,но для меня Анчи тренер-лузер. да,2 ЛЧ,но с тем Миланом он должен был выигрывать 3,4,5. ну а чемпионаты? 1 чемпионат за 7 лет это норма для тренера-победитял? Бавария да, ухудшенный вариант Барсы. ибо деревьев много больше для такой то игры. ааааа,ну да. забить на чемп имея -3 от лидера. действительно расслабон. если так (в чем я сомневаюсь), то могу сказать что играть на 2 фронта сложнее,чем на 1.

да с таким составом как у Мадридом ,меренги должны были давно чемпионство обеспечить,а его скорее всего не будет. или все силы на ЛЧ и Кубок?))))

прошли легчайшую группу, опозорили Шальке, чуть ли не обделались с Дортмундом. отскочили в первом матче,тут два стандарта,а дальше уже на контрах с Бэйлом и Криштиану дело не хитрое. Я за Реалом слежу весь сезон,ничего выдающегося они не показывают. до Баварии они за весь сезон выиграли только 3 важных матча: первый матч с Дортмундом и 2 кубковых с Атетико. была победа над Юве,но это не показатель.

ну если про профукивание важных матчей, у Анчи таких намного больше. а где же анчи был в этом году с Барсой и Атлетико в чемпионате? или это неважные матчи?!

вообще у немцев надежда лишь на умение команд анчи проваливать огромные преимущества. хотя было бы 3,а тут целых пять.

хахаха. не стоит судить по сегодняшнему матчу. в этом сезоне Реал не впечатляет,ни в ЛЧ,ни в чемпионате. а вот то что Анчи сделал выводы из своих ошибок факт бесспорный.

Матрасы просто молодцы, самый важный матч выиграли на последнем отрезке чемпионата,дальше осталось взять свое,ведь даже при поражении на КН они чемпионы. Мы же сегодня отмучились, тяжело смотреть на эти конвульсии команды. считаю что пациента надо усыпить, какой смысл уже в сотый раз пытаться его оживить. ну и 2 автогола в одном матче,тем более такие (особенно второй), спасибо за них лодке. команда,хоть и не заслуживая,всё-таки победила в честь Тито. R.I.P.

ну в конкретном случае да. результат есть,но если разобраться то победа в прошедшем матче больше была нужна именно синим,и это они должны были атаковать. в итоге же Челси играл на ничью, надеясь на 1 толковую контратаку. так и получилось в конце матча. первый гол-это просто случай, не вижу в этом какой-то справедливости или закономерности. ну это если по разуму. а если по чувствам,то блевать хочется от такой вот игры,даже с таким результатом. на месте болельщиков синих,пытался бы забыть этот матч как страшный сон.

игра синих блевотная блевота. пофиг какой состав,но так сушить игру...такой футбол не для меня. никто никого не переиграл, матч на 0-0,при котором Ливер спокойненько становился чемпионом,если бы... вообще мерсисайцам победы в этом чемпионате,заслужили, особенно Джеррард,особенно за столько то лет....и пофиг на ошибку.

Пусть земля будет пухом...

да ради такого постараюсь в этот момент даже не моргать да же представляю что ты скажем: "Василич,ну как же так?!" просто приезжай!!!

да ладно,ты за меня не переживай, это еще не жестко. пиши, пиши исчо,я не против. про императора,унизить друзей и возвыситься над друзьями,даже комментировать не буду. уж в чем в чем,но в этом мне никому ничего доказывать не нужно.

мне надоело слышать оскорбления в свой адрес. а отстаивать свою позицию не надоело, хотя вижу что многие в танке.

согласен, в риторику по этому вопросу даже вступать не буду. ты вот против "дол.?"!%в",а в чем против то?

Не понял,я по ходу не в курсе. можешь разжевать пытливому школьнику? о чем речь? в шоке от этого поста, я обратился к истории, и тут же был уличен в употреблении имперской терминологии вот уж действительно проблема, надеюсь за это меня не забанят. раз уж это повод закрыть тему,то нам действительно не о чем говорить,ибо тебе нечем крыть прописные истины,исторические факты. Вы,мужики,не перегибайте. один русинов с малоросами в кучу мешает, второй из-за этих ИМПЕРСКИХ терминов тему закрывает.да уж. нет слов.

Дык я и не верю. Русины- украинцы западно-украинских земель — Галиции (Галичины), Буковины, Закарпатской Украины,к которым Полтавщина ну никак не относится,даже при всем Вашем желании. не веришь? ну и касаемо окраины:" название государства происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов." (википедия) ОЗНАКОМИТЬСЯ??? с нетерпением жду возможностью ознакомиться с твоим ответом на счет русин и малоросов. раз ты все в одну кучу мешаешь.

если тебе есть что ответить,милости просим в личку. малорос это официальное определение, в отличии от рашки.

1) возможно кто-то стал бы разделять украинскую и русскую культуру, сейчас же большинство считает их одним целом, считают все именно русской культурой,что оскорбляет чувства украинцев. 2) можешь мне ,наивному московскому школьнику (с), в личку написать что же делает Путин. Обещаю ничего в ответ тебе не писать,просто перечисли) чем оскорбляю? словом мало или словом рос? как тогда на Руси украинцев величали? неужели украинцы?