Igor1981

эй) )не умничайте)) мне девушка понравилась)

Очаровательная девушка)) а про вопросы) ну во первых вы хер правильно на них всех сами ответите) а во вторых - часто задавались идиотские вопросы)) А еще мне понравилось, что с ходу отвечала без сомнений)) Вообще, если снимающие хотели показать, какая дура девушка, то у меня больше сложилось впечатление, какие идиоты те кто снимал) И кстати.. не подглядывая.. ну она такая дура да? назовите мне 7 чудес света сходу)) Да большинство на вопрос: когда началась вторая мировая)) ответят 41))

Слушай)) я вообще не либерал)) более того. ...я тут недавно.. тут кто то выложил видео с Веллером) и он говорит о том, что уже в семьях)) грызут глодки за тех кто с ними с тем кто с другими)) и у меня есть сестра, которая за Путина полностью)) и если бы там была ситуация, либо я за нее либо за Украину) ну я бы выбрал, конечно полностью за нее вступиться)) и хоть 3 ядерные бомбы скинул)) хоть на Украину хоть на Россию хоть на США)) но так с ней)) просто время от времени спорю, кто подбил Боинг) .. ну вот как то мне плевать на весь мир и справедливость, если семьи касается)

Высоцкий это нечто. У него изумительные стихи и песни. И... вот что меня поражает сейчас. Это то что те люди, которые против Путина "совка" и за независимую Украину)) ну в моем окружение (разные есть) И вот та часть, которая очень радикально настроена против России (причем это русские) они говорят, что Высоцкий это шансон, это совок и это все плохо. Майкл Джексон это хорошо, а Высоцкий это плохо. Это совершенный бред)) это такое либо то либо сё. У меня в голове не укладывается.

А .. ну я выпил.. и вот яркие воспоминания о прочитанном)) ну они у меня такие)) это : Борис Годунов. И там в конце : народ безмолвствует, после чего он написал - ай да Пушкин ай да сукин сын)) блестяще))

вот тут я очень надеюсь что я ошибся) Просто очень люблю Пушкина. А еще очень люблю Маяковского)) Я вообще очень много люблю писателей которые... ой это не Мураками и общеизвестно и банально)) )) типо Булгакову до него как до)) А я как то Мастер и Маргарита)) ну раз 5 перечитал))

Согласен! только не согласен с тем что не успел. Все он успел)) Вот мой любимый поэт это Пушкин. Ну это так.. типо банальность)) Ну его поэзия действительно изменила русский язык. А его слова они ужасно точны и остры. И Пушкин, он в мире же не так известен, как Достоевский. И это потому, что Пушкин великолепно мог использовать русский язык. И русским это понятно, а с переводом не так. Ну а про то что Пушкин рано умер.. ну не удивлен. На язык был острый ппц))) этот товарищ. Ну там ... Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец. Ну там понятно про кого и почему он это писал)) или вот тоже известное)) В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что жопа есть. Ну это не только потому что так кажется)) а потому что Дондуков, он геем был)) и ему там этот пост дали)) по некоторым причинам))

да что это вам это концовка далась)) ? то что это реклама пива?) там есть ..ну если прислушаетесь)) саундрек)) Цоя)) Звезда по имени Солнце)) есть хороший видео ряд. Есть звезда Голливуда) , которые по русски болтает) по мне так хорошо сделали))

Отличный ролик)) не зря он мне нравится. И кстати, концовка мне тоже понравилась) Я думаю, что когда кто то в Америке считает, что Россия это не империя зла, так же как в России не все думают, что американцы это пиндосы, это разумная точка зрения) не я понимаю, что это реклама) но Духовны же в ней согласился сниматься) B еще. Вот такой патриотизм, такой патриотизм мне симпатичен.

хоть теперь я тебя снова люблю, но осадок остался)))))

только boffi))

Да блондинок вообще очень мало))) т.к. это рецессивный ген и все такое)) а жаль)

Я тебя уже ненавижу))))

Написал про аэрофобии и т.п.)) потом стер нафиг)) я люблю летать) А еще я очень сильно хочу жрать во время перелета)) И хотя вкусная еда на самолете бывает не так часто, я всегда ее жду с нетерпением)) И единственное место где я пью вино это в самолете)) Хотя один раз в жизни я летал бизнес классом)) и там давали виски сколько хочешь)) там брал только виски. Я бы с удовольствием там напился под фильм, но пришлось остановиться т.к. чтобы напиться мне нужно много виски)) ...ну и когда в 10ый раз подзываешь стюардессу, то она хоть и очень любезно и с улыбкой, но точно боялась, что я буду очередным русским дебоширом)) так что решил, что ладно)) Да и кстати, что интересно, мне в самолете. Вот я 8 часов летел. Мне не хотелось (особо не хотелось) курить, даже учитывая что я пил.

Не обязательно))

Как не пытается?)) сообщение не такие длинные и нет вставок с видео))

Да это ужас. Я понимаю, что какие авиакомпании и какие страны и там над чем летали. И это не Fly Emirates и не Air France были. Но все же. За такой промежуток времени.. Сколько? Неделя? Аж 3 катастрофы. Не помню такого раньше. И с одной стороны странно, потому как техника становится все безопаснее. С другой стороны нет. Потому что раньше летали только богатые))) компании, а потом они продали старье бедным и тем продолжили на этом летать. Ну да. Тема таки еще закрыта... ну я понимаю чувства патриотизма. С другой стороны понимаю чем он вызван. Ну и понимаю, но не принимаю его к себе. Я из тех кто сбежал бы)

Никто не будет. Порви и выкинь. Раньше, ты либо сражался, либо тебя убивали, либо у тебя все отбирали и ты умирал от голода зимой. Либо ты убегал и умирал от голода потом)) Поэтому сражались. Сейчас зачем?)

Вот что значит подача материала))) Ну так тут не признание никакое. Тут как раз наоборот. Ему дали запись и сказали, что ее проверили и она подлинная. И что говорит Чуркин? Хорошо подлинная, но знаете, они просто ошиблись. Они думали что они сбили этот самолет, но на самом деле они думали не верно, потому, что его сбили украинские войска. А они на себя подумали. Ну такой конфуз. понятно, что это чистейший бред!!! такая отмазка, совершенно низкого уровня. Но надо ему было что то заявить, он и сказал. Кстати, еще все будут говорить, что какой молодец, как выкрутился от тупых пиндосов))

Хорошая аналитическая статья. Были у меня подозрения по поводу российского "объективного наблюдения" и тех схем, но так как я в них не понимаю... т.е. не понимаю что мне в новостях показывали на экране) то ничего не мог сказать. Правда вопрос все же к статье имеется. "Соответствующая ракета является достаточно тяжелой и крупной для того чтобы её старт был заметен со специализированных спутников раннего предупреждения о ракетном нападении. Располагающие соответствующими спутниками, развернутыми для наблюдения за Россией, США, утверждают что эти спутники зафиксировали тепловые сигнатуры, похожие на старт ракеты комплекса Бук, вспышку от поражения Боинга этой ракетой и более позднюю вспышку от падения Боинга. " И там просто дается ссылка на эту систему спутников. А со стороны США, что они зафиксировали пуск ракеты (как и место откуда пускали) я не видел. Ну здрасти. Как это не отрицает?)) Отрицает. Еще как. А грани.ру у нас в РФ закрыт)) так что пока я на работе, мне не зайти. Т.е. зайти, но я не помню адреса проксик))) P.S. Вообще это конечно очень "мило", когда мы теперь другу другу кидаем постоянно ссылки которые не открываются без танцев с бубном)) Я помню, как это начиналось)) и там типо... защитим детей от порнографии, наркотиков и самоубийства))) и вот сейчас мы перекидываемся ссылками, которые не открываются)) и что самое паршивое, что это только начало.

Не очень большой любитель заявлений, что кругом ложь и правды не найти)) Хотя правда, это тоже... очень субъективное понятие. Но можно найти определенные факты и.... просто трактовать их по-разному потом))) А в черным ящике, как говорил тут и Eugene, фактов быть не может в данной ситуации. Что там может подделать любая из сторон? Я себе это никак не представлю. Да я уже давно предлагал))) Потому что, если запретить тему про попу, то человек, который хочет писать про попы, будет писать про нее и в темах, где обсуждается исключительно голова))

Советское оружие, начиная со Второй Мировой было очень эффективным. И неприхотливым)) и не дорогим)) при этом по своим характеристикам не уступало западным аналогам. Это не спроста т.к. именно над ней трудились лучшие умы СССР. Над автомобилями, например, явно не так обстояли дела))) Поэтому и появились такие БУКи. Как и Миги там 21ые, скажем, которые успешно сражались с F4. Калашников опять же. И это все так. Но если тебе нужно сбить ракету, а не самолет, то тебе нужна более быстрая ракета. Да еще и самонаводящаяся. А ХАМАС, ему никакая точность удара не нужна. И может использовать самые простые ракеты. Не так давно они особо то и не долетали даже)) Поэтому "стальной щит" это инструмент не для победы, а чтобы защитить население и объекты при неожиданной атаки. Сократить потери . С помощью него войну не выиграть. И тут дело даже не только в деньгах, а в том что значительная часть ракет будет долетать до Израиля. Поэтому единственный вариант - атаковать самому Израилю. Что и делает. P.S. По Боингу. Ну вот дождались ответа США и как я понял там ничего особо ценного. Т.е. не совсем ничего, как по ТВ говорят т.к. есть снимки со спутника о передвижения техники, как я понял, с Ростова для передачи сепаратистам. Но серьезных доказательств у них нет. Это не говорит о том, что у них есть доказательства, что это Украинская сторона сделала, как говорят))) и они скрывают. Но прямых доказательств причастности ДНР нет. Единственное, чего я не понимаю еще в этой истории...сейчас не понимаю. Это что Украина сделала с записями диспетчеров с экипажем. И что она собирается с ними сделать. И что эти записи могли дать, что с ними вообще надо что то делать.

Не не.. там именно их акаунты и заявление по телевизору делалось, даже по Livenews показали. а расшифровка черных ящиков, как я говорил ничего не даст. Потому что просто очевидно, что его сбил БУК, представители авиалинии говорили что он летел и курс не менял... и такой и был. Так что я не понимаю, что там может быть нового

Ну пока главное для меня доказательство это заявление самих сепаратистов о том, что они сбили АН-26 в то же время в том же месте. Видимо новый совсем)). С технологией невидимка)) А потом так быстро это заявление потерли у себя. Но все его уже видели. И передачи и заявления.

Теперь об остальном Мире)) Первое это про Боинг. В первый день был огромный поток фактов и информации, которая была очень противоречива. Но ее было реально много. А сейчас начинается "разбор полета", но ничего нового нет. И я думаю, что не будет. Ну может США таки предоставит фотографии или какие нить записи. По ОРТ вот предоставили "данные объективного контроля ". (название, конечно смешное))) т.е. там показывали какие то графики)) какие то точки на экранах)) которые сами и нарисовали)) потом какие то фото. Ну а напоследок сказали, что СУ-25 его тоже мог сбить, потому что у него есть ракеты класса воздух-воздух Р-60 (90см в длину). И если он там выжмет из себя все что можно, и таки наведется и стрельнет и ракета попадет в двигатель, то так он тоже мог сбить. А там еще и смена курса... там была информация, что Боингу сказали сменить курс, и если бы он его не сменил, то он бы не попал бы под ракету. По СУ-25, я как и раньше утверждаю, что это не он. Потому, что если вы хотите подставить Россию, то пошлите Миг-29 или Су-27)) А по халатности пилот СУ-25 сбить Боинг не может. (так же это очень тяжело, даже специально сделать)) По поводу непонятных точек и графиков. Я уже устал от дезинформации СМИ, поэтому я проверять это даже не буду. Ну честно)) раз проверишь, два проверишь, 10 раз. Ну потом уже смотришь СМИ только чтобы узнать, что да ...факт самого самолета был))) И тут же говорят, что самолет ушел с курса. А малазийские авиалинии заявили, что все ОК. Такой курс и был. Так что новых данных только жду по снимкам от США. Черные ящики ничего не дадут. И анализ обломков. Понятно, что самолет летел летел и ничего не происходило, а потом был сбит из БУКА. Ну и немного про Израиль. По ним выпустили опять много ракет. Но в этот раз их "железный щит" сбил только 18 из них. Я думаю, что Израиль, поняв, что нельзя сбить все ракеты. Да даже большое их кол-во.. пойдет разрушать все в что можно в Палестине, чтобы большое по ним не стреляли.