Igor1981

Вот тут понятия разделяешь. И правильно! А в другом почему то объединяешь. Если я против легализации наркотиков это не значит, что я должен сдавать знакомых, которые что то там употребляют. У нас есть полиция, которая получает с моих налогов. Вот пускай работает и ищет крупных наркоторговцев! Пока работу нашего государства с наркотиками я вижу лишь в плакатах на улицах и побеге одной моей дальней нищей знакомой наркоманке на свою дачу от полиции)))) У меня вообще такое чувство, что торговля у нас, на самом деле, давно легальная, но для крупных торговцев))) и они могут делать что хотят)) А закон о запрете распространяется на всю мелочь)))

О чуме и алкоголе. В соседней теме обсуждаются наркотики табак и алкоголь. В наркотиках я не разбираюсь, а кто привез табак в Европу не знает только идиот))) Поэтому расскажу не много о спиртном и алкоголизме))) Но вначале, более подробнее о чуме, о которой я вскользь упомянул в прошлой теме. Упоминается эта зараза еще во времена др. Египта, но новая эпидемия началась в 14 веке в Средней Азии. И достигла Европы в 1347, как я писал, а в 1348 уже вся Европа была заражена. Очень часто болезнь сопровождалась появлением геморрагических пятен, которые чернели. От этого болезнь стали называть черной смертью. К сожалению, в средние века люди совсем были не знакомы с гигиеной, а что то чистое вообще считали не естественным и безобразным))) Поэтому у них не было не единого шанца противостоять чумы. Но они пытались! Вначале они мудро рассудили и нашли виновника этой болезни. Разумеется, это были евреи, которые преднамеренно отравляли колодцы, чтобы убить всех христиан. Факт, что они тоже умирали, почему то упустили. ))) А вот выходом номер два оказался алкоголь!! Разумеется это древнее изобретение и делать легкие алкогольные напитки путем брожения продукта умели с незапамятных времен. Но в 1100 г., в нашей любимой Италии, начали дистиллировать вино и таким путем удалось создать по-настоящему крепкий спиртной напиток. Широкого распространения тогда он не получил, но чума изменила все. Была принята теория, что такие крепкие напитки являются профилактическим средством)) не хотите заболеть, почернеть и сдохнуть? Бухайте каждый день!)) Во времена ужаса, когда вымирали целые города, а простая головная боль или недомогание, скорее всего, означало что вам осталось жить 2-3 дня, идею со спиртным все приняли на ура. Разумеется их это не спасало, но пьющему человеку зато было не так страшно. Так что крепкое спиртное распространилось по Европе со скоростью чумы. Черная смерть унесла 25 млн. человек. И в конечном итоге отступила. Алкоголизм остался навсегда.))) Я в целом не против))))

Никогда не понимал этой фразы)) Убивать людей нельзя, употреблять наркотики нельзя, прыгать с балкона нельзя)))) но мне почему то не хочется же!))

Что то заявление о 7ми из 7ми матчей сомнительно))) нет? обычная желтая пресса. Потому что все понимают, что выиграть 7 из 7ми мы не сможем. Что касается Аллегри, то до декабря его убирать нельзя, раз уж летом делали покупки под него пускай с таким составом и играет!! А в декабре назначить Тассотти, чтобы он покумекал кого взять зимой)) И не пишите, что Аллегри к трансферам не причастен))) Он сам благодарил Галлиани и Берла за это лето и сказал, что все хорошо)))

Я полностью поддерживаю MILANу. В нашей стране наркотики легализовать нельзя. Достать то можно все что угодно и сейчас))) но трудности, которые вызывает не законность распространения, все же сдерживает. По поводу "если идиоты то пусть травятся".. или как там писали)) Да пусть! Только проблема, что он потом ради своей гребанной дозы может пырнуть ножом человека у которого 500 р. в кармане. Не говоря уже о простом воровстве. Так что нет нет нет и еще раз нет!))) P.S. Я понимаю, что далеко не все с гашиша переходят на героин))

Мне всегда казалось, что заслуга попадания Италии в финал Евро больше принадлежит Де Росси и Пирло))) А Балотелли можно сказать спасибо за один матч, хотя и не люблю его очень)))

А за что 0,5 баллов?)) Я не вижу никакого прямого оскорбления, а потом он может быть хоть Папой Римским))) Меня он уже достал и я жду не дождусь его ухода!

Конечно я резок по отношению к этой персоне. Но это не просто так)) Я не знаю участвовал ли он в трансферах прошлого и этого года, но в любом случае получается, что он либо идиот (если участвовал) либо бесхребетное существо (если нет), которое может только хвалить руководство, эксплуатировать игроков в не нужных матчах и не умеющим выстраивать приоритеты. Кроме того он средней руки тактик и слабый мотиватор.

Я в разбираюсь в иконописи, как Валуев в теории относительности))) но поправка верна и принята)) В целом я не очень понимаю это направление в живописи. Вот скажи тогда)) Почему нельзя было их рисовать, как Микеланджело рисовал в Сикстинской капелле, скажем?))

хахахахаах))))

Единственный портрет, который был сделан при жизни выполнен в таком же стиле, как рисуют иконы))) если ничего не путаю то это называется византийский стиль.))) По нему совершенно не ясно как она выглядела. Что касается описания современников то понятие женской красоты несколько отличалось от современного)) да и даже сейчас у каждого человека оно свое. Так что не ясно))

Ну показательное интервью)) Если меня не любят то это из-за того что я очень честный, а не потому что глуповат и бесхребетен)) Ну и как всегда комплименты руководству не забываем)))

Тутанхамон действительно умер рано, но, следа в истории, кроме своих остатков не оставил))) Хотя и на этом спасибо! Хоть что то))) Македонский другое дело! Но хоть он умер и рано, все же 32 это уже зрелый муж (не знаю как сейчас, тогда то точно)) И правление его было достаточно долгим. А я расскажу про другую историческую персону. Часть I Для этого отправимся не в Древний Мир, а в средние века. Во времена столетней войны. Само название, конечно, не отражает сути, потому что война длилась дольше)) Но зато с перерывами. И была это война между Англией и Францией. Как доблестные рыцари в сияющих доспехах сражались друг с другом написано (и снято в кино) много. С пленными в те времена обращались очень хорошо. Кормили поили и бухали друг с другом постоянно))) Надо было просто дать слово, что не сбежишь и ждать, когда за тебя внесут выкуп. Это было бы очень мило, если бы не небольшой факт, что так благородно обходились с благородными людьми))) Простых крестьян (т.е. всю пехоту и лучников) доблестные рыцари перерезали сразу и оптом. Сражение до столетней войны (почти всегда) проходило по одному сценарию. Лучники и арбалетчики стоят спереди. Стреляют по врагу. Потом с удивлением обнаруживает, что сзади их вот вот сметут свои же рыцари, которые с нетерпением мчаться в бой. А затем обе армии сталкиваются лоб в лоб. У кого больше тяжеловооруженных рыцарей тот и победил. Столетняя война все поменяла. Хитрые Англичане решили, что много много лучников и дисциплинированная пехота с длинными пиками лучше. И они были правы. Для французов настал настоящий п*** )) Какое бы численное превосходство не было у Франции в любом сражении, Англия всегда громила их. В конце концов, сложился устойчивый стереотип, что 1 англичанин стоит 10-ых французов и последние совсем пали духом. Тактику они в конце концов поменяли, но стратегия была очень трусливой и сугубо оборонительной. А англичане делали что хотели. Французам казалось, что хуже некуда. Если так, то они ошибались. Болезнь, которую носили обычные грызуны и передовали друг другу с помощью блох в 1347 году достигла берегов Европы на 12ти судах, пришедших из Каффы. Это болезнь, бывает, поражает лимфатические узлы под мышками и в паху, заставляя их раздуваться в нарывающиеся “бубоны”. Саму болезнь назвали бубонной чумой. И она, конечно, унесла куда больше жизней чем все сражения которые были до нее или после, в средние века. В общем к 1429 году Франция была обескровлена чумой, постоянно проигрывала Англии (ей правда от чумы, тоже досталась), а еще умудрилась устроить у себя гражданскую войну. Часть II Если набрать Жанна в Википедии можно обнаружить сразу 2 ошибки. Во-первых просто Жанна. В те времена д’Арк ее никто не называл. Во-вторых никакого такого места Арк))) не существовало))) Она родилась в деревне Домреми. И была, конечно, ребенком простых крестьян. Так что никакого бедного дворянского рода)) или “зажиточного крестьянского” как там написано, не было. Принято считать что она родилась в 1412 году, но точно, конечно никто не знает. С детства Жанна слышала голоса, которые просили простую девочку спасти всю Францию)) В 1429 году, когда Карл VII все еще не был коронован в Реймсе, а Орлеан был под осадой и уже задумывался о капитуляции, она решила действовать и объявила себя посланницей Бога! Король (а точнее дофин, потому что еще не коранован) принимает ее и посылает спасать Орлеан с эскортом в 3000 солдат. Им удается проскользнуть в город и уж дней через 10 осаду удается снять! Это было поразительно, для самих французов, потому что они никогда не побеждали)) Вера в то что Жанну послал Бог дала им необходимую уверенность в своих силах и наконец-то сломала сложившийся стереотип, что англичане непобедимы. Англичанам, конечно, сказали, что Жанну послал дьявол. Но солдатам от этого стало не легче))) То что против них сражаются силы не рая а ада, не способствует поднятию духа))) Кроме того в нее на глазах у всех попадает стрела, а через некоторое время она снова появляется перед войском. Поверхностная рана скажите вы? А вот враги решили что она неуязвима)) Далее французы, вдохновленные своей предводительницей, одерживают важнейшую победу при Пате! И это была первая победа в открытом поле. Англичане бежали. Теперь стал выбор. Идти на Париж, который стратегически был более важен или на Реймс, чтобы по всем правилам короновать Карла VII. Жанна была за второй вариант и безусловно была права! Потому что в средние века коронация по всем правилам, которое существовало уже много сотен лет, давала огромное психологическое преимущество. Жители Франции по всюду приветствовали армию с Жанной и Карлом VII во главе и присоединялись к ней! А войска Англии бежали. 17 июля 1429 года! Карл VII стал королем! За 2 с половиной месяца простая девочка из деревни пришла к Карлу VII, освободила Орлеан, разгромила врага при Пате и дошла с армией по вражеской территории до Реймса! Но она была по истине не угомона))) После такого триумфа она рвется на Париж! Она хочет окончательной победы. Увы, королем была не она а Карл VII. Он медлит и боится. В результате англичане получают передышку и подкрепление. Жанну же захватывают бургундцы (мятежная область Франции) и продают ее Англии за 10000 франков. Там от нее пытаются добиться признания в колдовстве, но безуспешно. В результате они просто называют ее ведьмой и сжигают на площади Руана. 30 мая 1931 года. Я не знаю чего хотели добиться этой казнью, но эффект был явно не тот, который задумывался. Во французах усилилась волна патриотизма и вера в то что Жанна была святой. А многие англичане так же страдали от ощущения, что они сами сожгли святую. Ни один человек, который умер молодым, никогда не имел такого сильного влияния на ход истории и не произвел такого сильного впечатления на современников и потомков. P.S. Что касается Карла VII то это чмо коронованное и помазанное никогда не пытался спасти Жанну ни деньгами ни походом ни просто на словах. Она была настойчива и неуправляема и видимо просто стала мешать ему.

Ну как и предсказывал MM - ничья)) Не так плохо, но и не хорошо.

То что первый гол на совести Буффона, я соглашусь. Бывает))) Но то что Пирло плох, нет. Обостряющие пасы гораздо сложнее обычных. Если что перехватывают, это нормально.

К тому что это не правда просто))

Да ужасен! Не отдал голевого пасса и не забил гол))

гол!!! Ура!! Ловите булгары))))

Ну так то лучше)))

Блин, когда Пирло дает пас метром на 30-40, я херею))) Гребанный Аллегри и Галлиани)) гореть им в аду)

пока только нашел только Channel - 13328 Спасибо))

кто подскажет ссылку ?)

А ну все в порядке)) слава Богу)) А я то уж думал))) А тут по рыночной стоимости)) Я вообще не понимаю, кому какая разница за сколько покупают игроков? хоть за 200 млн! Это личное дело Газпрома! Он о своих финансовых делах не обязан отчитываться перед всяким народом!! А то если так пойдет дальше вы еще и Путина заставите отчитываться)))

А от этого разве меняется приоритет боления?)) Лично я не буду)) Сам не болею за сборную или Зенит по другой причине, но всегда забавляло на сколько легко СМИ могут у нас в стране сделать "болельщика" из человека который никогда этим не интересовался)) Правда на короткий срок (это я 2008 имею ввиду).

Интересно, кстати, сколько петербуржцев из этого форума будут болеть за Милан, а сколько за Зенит))